Evoluutio­psykologi: Vauva­kadon olennainen syy on unohtunut – ”Naiset ovat muuttuneet miehekkäämmiksi”

"Ei kukaan ole älykkyystestejä ehdottanut, en minä ainakaan. Ehdotin kansalaisuuskoetta tai kansalaistaidon koetta, se nimitys varmaan olisi suht lähellä sitä mistä on kyse. Älyllisesti hyvätasoiset, lievästi kehitysvammaisetkin selviävät siitä kokeesta, jos heille opetetaan yhteiskuntaoppia. Ajatuksena on se, että ihmisten tietämys siitä miten yhteiskunta toimii, on romahtanut."

Meillä on yleissivistävä peruskoulu sitä varten. Sen tehtävä on opettaa tällaiset asiat. Käsittämätöntä, että kukaan ehdottaa tietylle ihmisryhmälle jotain erillistä koetta, jotta pääsisivät äänestämään. Puhutaan nyt Suomen kansalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka suomalaiset naiset ovat aina olleet erittäin työteliäitä, on silti ollut selvää, että miehet ja naiset ovat erilaisia ja myös miesten ja naisten työt on erotettu. Pienten lasten hoito ja kasvatus on aina ollut nimenomaan naisten työ, ja hoivaavuus on mielletty naisen parhaaksi ominaisuudeksi.  Nykyaikainen päivähoitomalli, jossa pienet lapset kasvavat suuressa laumassa kodin ulkopuolella ja vieraat aikuiset ammattikasvattajat hoitavat heitä, on pelkästään nykyaikainen, mielestäni täysin elämälle vieras ilmiö. 

Itseäni kiukutti kymmenkunta vuotta sitten käyty keskustelu, missä jatkuvasti siteerattiin väärin tehtyä ja virheellistä tutkimusta päivähoidon eduista. Tosiasiassa joka ikinen asiantuntija tietää, että alle kolmivuotias ei hyödy päivähoidosta, ei sen ikäisenä eikä myöhemminkään (joka oli tuon tutkimuksen pääväite, että päivähoidetut pärjäisivät paremmin tulevaisuudessa). Lastenpsykiatrit vedettiin vain feministisen mankelin läpi toimittajien kynsissä. 

Prof. Liisa Keltikangas-Järvinen kirjoitti tuosta vääristelystä ja tutkimustiedosta päivähoitoon liittyen jopa tietokirjan. Kannattaa lukea. Ilmeisesti häntä ärsytti yhtä paljon kuin minuakin. En voi sietää tutkimustiedon tahallista vääristelyä. 

Pienet lapset ovat päiväkodissa nykyään sen takia, että se on monissa perheissä taloudellinen pakko. Tässä olen keskustan kannalla. Alle kolmivuotiaan paikka on kotihoidossa tai yhden ja saman hoitajan hoivissa, jonka turvin hän voi tutustua omaan tahtiinsa maailmanmenoon.

Kaikkea yritetään selittää, mutta totuus on ettei lapsia ole rahaa tehdä. Armeijaan ei riitä tarpeeksi tulevaisuudessa porukkaa ja tämän vuoden tyttövauvat joutuvat sen takia armeijaan aikuisena. Suomi satsaa vain eläkeläisiin.

Vierailija kirjoitti:

"Ei kukaan ole älykkyystestejä ehdottanut, en minä ainakaan. Ehdotin kansalaisuuskoetta tai kansalaistaidon koetta, se nimitys varmaan olisi suht lähellä sitä mistä on kyse. Älyllisesti hyvätasoiset, lievästi kehitysvammaisetkin selviävät siitä kokeesta, jos heille opetetaan yhteiskuntaoppia. Ajatuksena on se, että ihmisten tietämys siitä miten yhteiskunta toimii, on romahtanut."

 

Meillä on yleissivistävä peruskoulu sitä varten. Sen tehtävä on opettaa tällaiset asiat. Käsittämätöntä, että kukaan ehdottaa tietylle ihmisryhmälle jotain erillistä koetta, jotta pääsisivät äänestämään. Puhutaan nyt Suomen kansalaisista.

Nykyisessä peruskoulussa ei välttämättä opita edes lukemaan, valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän tekoäly vaikuttaa syntyvyyteen?

Työelämässä murros iskee ensimmäisenä naisvaltaisiin korkeakoulutettuihin asiantuntija-aloihin. Jotkut työt loppuvat kokonaan.

Naisenemmistöisen lääkärikunnan uusista opiskelijoista peräti kaksi kolmasosaa on naisia ja lääkärien ydinosaaminen, diagnostiikkaa ja hoitosuunnitelmat, on tekoälykehityksen kärjessä.

Sama koskee laajemminkin hoiva-alaa. Tekoäly karsii byrokratian ja robotiikka mahdollistaa hoidon siirtämisen kotioloihin. Kun julkinen talous on tiukilla, teknologian on pakko korvata ihmistyötä siellä, missä se on suinkin mahdollista.

Pyrkiikö feminismin läpäisemä yhteiskunta suojelemaan naisvaltaisia aloja väkisin, vaikka teknologia tarjoaisi mittavia säästöjä? Miesvaltainen vientisektori joutuu kuitenkin rahoittamaan naisvaltaiset alat ja työpaikat, näin se talous toimii, ja viennin kantokyky on lopussa.

Nähtäväksi sitten jää, valitsevatko naiset tämän jälkeen perhekeskeisemmän elämäntavan.

Olipas mielenkiintoinen kommentti. 

Ehkä tekoäly vaikuttaa jo syntyvyyteen, sillä ihmiset keskustelevat tekoälyn kanssa ja jotkut ovat suhteissa myös seksirobottien kanssa. Osa kokee jo nyt, ettei tarvitse irl ihmissuhteita, vaan pelimaailma ja nettikeskustelut riittävät. Olen nähnyt usein täällä sellaisia ajatuksia. Syntyvyys on vähentynyt kaikissa länsimaissa.

En välttämättä usko siihen, että hyvinvaltiota jatkossa kannattelee vientisektori, sillä meillä ei ole enää varaa hyvinvointivaltioon, kun työpaikat katoavat lähes kaikilta. Lääkärin toimesta tulee siis normaalia yrittäjyyttä kuten se on nytkin osalle. Luisumme luultavasti feodalismin kaltaiseen järjestelmään, mutta osa ihmisistä jää silti tyhjänpantiksi ilman toimeentuloa. Ehkä he elävät omavaraisesti? Vai lähetetäänkö heidät uudisasukkaiksi toiseen aurinkokuntaan jossain vaiheessa kuten tehtiin vaikkapa silloin kun siirtomaa-ajalla tavoiteltiin parempaa elintasoa?

Tai sitten tämä homma vain loppuu kyhyeen ilmastonmuutoksen edetessä, maapallosta tulee elinkelvoton.

Vierailija kirjoitti:

"Ei kukaan ole älykkyystestejä ehdottanut, en minä ainakaan. Ehdotin kansalaisuuskoetta tai kansalaistaidon koetta, se nimitys varmaan olisi suht lähellä sitä mistä on kyse. Älyllisesti hyvätasoiset, lievästi kehitysvammaisetkin selviävät siitä kokeesta, jos heille opetetaan yhteiskuntaoppia. Ajatuksena on se, että ihmisten tietämys siitä miten yhteiskunta toimii, on romahtanut."

 

Meillä on yleissivistävä peruskoulu sitä varten. Sen tehtävä on opettaa tällaiset asiat. Käsittämätöntä, että kukaan ehdottaa tietylle ihmisryhmälle jotain erillistä koetta, jotta pääsisivät äänestämään. Puhutaan nyt Suomen kansalaisista.

Vielä toinen kommentti tähän eli näköjään taas olit lukenut huolimattomasti. En ehdottanut kansalaistaidon koetta tietylle ihmisryhmälle, vaan kaikille. 

Yliksen narskunyymi löytänyt vauvapalstan.....