Evoluutio­psykologi: Vauva­kadon olennainen syy on unohtunut – ”Naiset ovat muuttuneet miehekkäämmiksi”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin deittaillessa olen huomannut, että miehet eivät esim. Tarjoa naiselle ensitreffeillä, vaan joillekin jopa pitää naisen tarjota. Ja jotkut odottavat naisen tekevän aloitteet.

Tätä naisilta vaadittava voimaantuminen käytännössä tarkoittaa.  Tähän feminismi johtaa.

Mutta kun naiset eivät tarvitse miehiä. Yksi mies voi siittää 20 000 naista niin on ihan turhaa, että yhdellä naisella olisi yksi mies. Ei siis kannata alkaa haaveilemaan prinsessakohtelusra

Vauvapalstan naisilla on aika erikoinen tapa suhtautua tuohon artikkeliin. Ei siinä ketään syytetä vaan kerrotaan ainoastaan tosiasia. Naiset miehistyvät ja miehet naisistuvat. Vielä 1960-luvulla naisille tuli "vauvakuume" jo parikymppisenä ja silloin oli ihan sama oliko töitä, keskeytyikö opiskelu jne. Lapsi vaan oli hankittava. Naisten vastuu kodin pyörittämisestä on kieltämättä kasvanut mutta siihen ainakin yksi syy on miesten naisistuminen. Ei enää koeta niin että miehen vastuu on perheestä huolehtiminen. 

Vierailija kirjoitti:

Paljon yksikertaisempi selitys: Muovi.

Japanissa kaikki ruokatuotteet on yksittäinpakattu muoviin. Suomessa ollaan vielä monipakettitasolla. Samoin lelut ovat muuttuneet muovileluiksi, osa vaatteistakin.

50-luvulla käärittiin paperiin, puuhun ja metalliin.

Huh huh näitä teidän deluusioita. Keksitte mitä vaan selityksiä paitsi sen todellisen. Naiset eivät halua miehiä ja ovat olleet näiden kanssa ennen vain suojaa ja ruokaa saadakseen.

https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/lapsia-syntyy-eniten-korkea…

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalstan naisilla on aika erikoinen tapa suhtautua tuohon artikkeliin. Ei siinä ketään syytetä vaan kerrotaan ainoastaan tosiasia. Naiset miehistyvät ja miehet naisistuvat. Vielä 1960-luvulla naisille tuli "vauvakuume" jo parikymppisenä ja silloin oli ihan sama oliko töitä, keskeytyikö opiskelu jne. Lapsi vaan oli hankittava. Naisten vastuu kodin pyörittämisestä on kieltämättä kasvanut mutta siihen ainakin yksi syy on miesten naisistuminen. Ei enää koeta niin että miehen vastuu on perheestä huolehtiminen. 

Ei tietenkään ole koska feminismin mukaan jo se että mies haluaa jotain sellaista olevan olemassa kuten perhe on perustavanlaatuista sortoa ja naisvihaa.  Miehetkin oppivat feminismistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos miehistymistä on se, että nykyään nainen saa pankkitilin ilman miestä, saa perustaa yrityksen ilman miestä, voi tehdä palkkatöitä ilman oletusta että jää pysyvästi kotiin kun menee naimisiin, niin ehkä sitten.

Nainen ei ole enää miesten vallan alaisia. Mutta toisaalta yhäkin naisille jää vastuu niin lasgen kuin vanhenevien vanhempien hoivasta. Samalla naisten on oltava töissä täyspäiväsesti.

Lisäksi Suomalaisessa tutkimuksessa todettu että suurin syy on nuorten miesten syrjäytyminen, matala palkkaisuus ja lapsiahaluavien kohtaamattomuus. Eli lopettakaa jo se naisten syyttäminen.

Miehet syyttää naisia ja naiset syyttää miehiä. Ja suoraan sanottuna en ole koskaan tavannut naista joka ei ongelma tilanteissa yrittäisi kaataa syyllisyyttä ja vastuuta miesten niskaan. En ole koskaan tavannut naista joka kantaisi vastuun itse heti alusta lähtien ilman että ain

En syytä ketään koska se mitä pillullani teen on tasan tarkkaan oma asiani, eikä ole velvoitetta tehdä sillä yhtään mitään. Vaikka olisikin niin se olisi väärin. Ketä asia haittaa on niitä raukkoja jotka yrittävät tuota oikeutta rikkoa tai ovat siitä omalta kohdaltaan luopuneet, joka ei taaskaan ole minun ongelmani. Keskustelu on asiaton ja painostava, ei muuta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalstan naisilla on aika erikoinen tapa suhtautua tuohon artikkeliin. Ei siinä ketään syytetä vaan kerrotaan ainoastaan tosiasia. Naiset miehistyvät ja miehet naisistuvat. Vielä 1960-luvulla naisille tuli "vauvakuume" jo parikymppisenä ja silloin oli ihan sama oliko töitä, keskeytyikö opiskelu jne. Lapsi vaan oli hankittava. Naisten vastuu kodin pyörittämisestä on kieltämättä kasvanut mutta siihen ainakin yksi syy on miesten naisistuminen. Ei enää koeta niin että miehen vastuu on perheestä huolehtiminen. 

Ei tietenkään ole koska feminismin mukaan jo se että mies haluaa jotain sellaista olevan olemassa kuten perhe on perustavanlaatuista sortoa ja naisvihaa.  Miehetkin oppivat feminismistä.

No onhan se, omistella naista ja hänen kohtunsa tuotoksia. Mies voi luovuttaa spermaa sen sijaan että yrittää r aiskata ja ryöstää lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin deittaillessa olen huomannut, että miehet eivät esim. Tarjoa naiselle ensitreffeillä, vaan joillekin jopa pitää naisen tarjota. Ja jotkut odottavat naisen tekevän aloitteet.

Tätä naisilta vaadittava voimaantuminen käytännössä tarkoittaa.  Tähän feminismi johtaa.

Siis miehet käyttäytyvät kunnolla vain kynnysmattonaisten seurassa? Palveluskuntaa hankkiessaan?

Vierailija kirjoitti:

No nyt kun naiset pystyvät itse päättämään asioistaan ja tienaamaan itse rahansa ( kun on ehkäisy ja voi käydä töissä kun ei ole lapsilauma pallona jaloissa), niin miksi kukaan vapaaehtoisesti valitsisi sen halveksitun ja sorsivan ja elämää haittaavan osan!?

Siis nykymuotoinen malli on aika uusi. En nyt tarkalleen osaa sanoa vuosilukuja, mutta heitetään vaikka 60-70 luvulle asti:

Nainen ei saanut avata omaa pankkitiliä, nainen ei saanut käydä töissä kodin ulkopuolella, ei saanut vuokrata asuntoa, ostaa taloa, koulutuspolku oli hyvin rajattua, käydä ravintoloissa ja se avioliitossa tapahtuva raiskauskin kriminalisoitiin vasta v. 1994.

Eli vasta 70-80 luvuilla syntyneet ovat saaneet täysillä nauttia kaikista vapauksista ja oikeuksista, mitä naisilla on ja nehän ovat nyt niitä, joilla ei ole lapsia tai on vain 1 lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin deittaillessa olen huomannut, että miehet eivät esim. Tarjoa naiselle ensitreffeillä, vaan joillekin jopa pitää naisen tarjota. Ja jotkut odottavat naisen tekevän aloitteet.

Tätä naisilta vaadittava voimaantuminen käytännössä tarkoittaa.  Tähän feminismi johtaa.

Mutta kun naiset eivät tarvitse miehiä. Yksi mies voi siittää 20 000 naista niin on ihan turhaa, että yhdellä naisella olisi yksi mies. Ei siis kannata alkaa haaveilemaan prinsessakohtelusra

Käsi sydämelle, veli, kohteletko itse ketään naista kuin prinsessaa? Tunnetko jonkun suomalaisen miehen, joka näin tekee tai naisen joka Suomessa tätä edellyttää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän en jaksa uskoa alkuunkaan.
Taloudellinen epävarmuus on se asia joka on pakko ottaa huomioon. Naisilla oltava vakituinen työ ennenkuin voi jäädä kotiin lapsia hoitamaan. Minimi äitiyspäiväraha taitaa olla alle 600€ nettona. Kotihoidontuki 280€. Miettikääpä päättäjät siellä isolla kirkolla jäisittekö itse pois työelämästä hoitamaan lasta tuolla summalla?

En jäisi millään summalla kotiin. Jos kestäisin raskausajan ja synnytyksen, olisi selvä, että mies jäisi sitten vuorostaan hoitamaan lasta.

 

Vielä saa odottaa että miesten estrogeenitasot nousevat niin korkealle että pystyvät imettämään.

Kyllä vauvat syö myös pullosta pumpattua maitoa tai korvikettakin. Ja onhan sekin vaihtoehto, että imetyksen huomattavasti vähentyessä siinä n. 9 kk kohdalla mies jää kotiin ja pitää omat vanhempainvapaansa ja päälle vaikka hoitovapaata...  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin deittaillessa olen huomannut, että miehet eivät esim. Tarjoa naiselle ensitreffeillä, vaan joillekin jopa pitää naisen tarjota. Ja jotkut odottavat naisen tekevän aloitteet.

Tätä naisilta vaadittava voimaantuminen käytännössä tarkoittaa.  Tähän feminismi johtaa.

 

Siis miehet käyttäytyvät kunnolla vain kynnysmattonaisten seurassa? Palveluskuntaa hankkiessaan?

Eikun naiset halusivat valtaa ja nyt heillä on sitä, käyttäytyköön siis asemansa mukaan ja käyttäköön sitä valtaa tekemällä ne aloitteet ja tarjoamalla ne treffit.  Vallasta seuraa vastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalstan naisilla on aika erikoinen tapa suhtautua tuohon artikkeliin. Ei siinä ketään syytetä vaan kerrotaan ainoastaan tosiasia. Naiset miehistyvät ja miehet naisistuvat. Vielä 1960-luvulla naisille tuli "vauvakuume" jo parikymppisenä ja silloin oli ihan sama oliko töitä, keskeytyikö opiskelu jne. Lapsi vaan oli hankittava. Naisten vastuu kodin pyörittämisestä on kieltämättä kasvanut mutta siihen ainakin yksi syy on miesten naisistuminen. Ei enää koeta niin että miehen vastuu on perheestä huolehtiminen. 

Mikä vauvakuume? Silloin mentiin naimisiin sen ekan seurustelukumppanin kanssa jo nuorena ja vauvat syntyivät avioliittoihin. Jos ei menty niin nainen ja lapsi olivat hylkiöitä. Lapset saivat alkunsa seksin harrastamisesta, ei niitä sen kummemmin suunniteltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin deittaillessa olen huomannut, että miehet eivät esim. Tarjoa naiselle ensitreffeillä, vaan joillekin jopa pitää naisen tarjota. Ja jotkut odottavat naisen tekevän aloitteet.

Tätä naisilta vaadittava voimaantuminen käytännössä tarkoittaa.  Tähän feminismi johtaa.

 

Siis miehet käyttäytyvät kunnolla vain kynnysmattonaisten seurassa? Palveluskuntaa hankkiessaan?

Huom. ilmaispalveluskuntaa ja s eksiorjia. Näitä kaikkia saa myös rahalla, mutta miehet odottavat että siviilinainen tekisi nämä jostain syystä ilmaiseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin deittaillessa olen huomannut, että miehet eivät esim. Tarjoa naiselle ensitreffeillä, vaan joillekin jopa pitää naisen tarjota. Ja jotkut odottavat naisen tekevän aloitteet.

Tätä naisilta vaadittava voimaantuminen käytännössä tarkoittaa.  Tähän feminismi johtaa.

 

Siis miehet käyttäytyvät kunnolla vain kynnysmattonaisten seurassa? Palveluskuntaa hankkiessaan?

Eikun naiset halusivat valtaa ja nyt heillä on sitä, käyttäytyköön siis asemansa mukaan ja käyttäköön sitä valtaa tekemällä ne aloitteet ja tarjoamalla ne treffit.  Vallasta seuraa vastuu.

Sitähän me käytämmekin, ja sijoitamme ja huomioimme niitä asioita, mistä pidämme. Ai miehet eivät kuuluneet siihen? Voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalstan naisilla on aika erikoinen tapa suhtautua tuohon artikkeliin. Ei siinä ketään syytetä vaan kerrotaan ainoastaan tosiasia. Naiset miehistyvät ja miehet naisistuvat. Vielä 1960-luvulla naisille tuli "vauvakuume" jo parikymppisenä ja silloin oli ihan sama oliko töitä, keskeytyikö opiskelu jne. Lapsi vaan oli hankittava. Naisten vastuu kodin pyörittämisestä on kieltämättä kasvanut mutta siihen ainakin yksi syy on miesten naisistuminen. Ei enää koeta niin että miehen vastuu on perheestä huolehtiminen. 

Ei tietenkään ole koska feminismin mukaan jo se että mies haluaa jotain sellaista olevan olemassa kuten perhe on perustavanlaatuista sortoa ja naisvihaa.  Miehetkin oppivat feminismistä.

No onhan se, omistella naista ja hänen kohtunsa tuotoksia. Mies voi luovuttaa spermaa sen sijaan että yrittää r aiskata ja ryöstää lapsia.

Ei kukaan pakota sua r aiskaamaan ja ryöstämään lapsia. Tuo on ihan oma valintasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän en jaksa uskoa alkuunkaan.
Taloudellinen epävarmuus on se asia joka on pakko ottaa huomioon. Naisilla oltava vakituinen työ ennenkuin voi jäädä kotiin lapsia hoitamaan. Minimi äitiyspäiväraha taitaa olla alle 600€ nettona. Kotihoidontuki 280€. Miettikääpä päättäjät siellä isolla kirkolla jäisittekö itse pois työelämästä hoitamaan lasta tuolla summalla?

En jäisi millään summalla kotiin. Jos kestäisin raskausajan ja synnytyksen, olisi selvä, että mies jäisi sitten vuorostaan hoitamaan lasta.

 

Vielä saa odottaa että miesten estrogeenitasot nousevat niin korkealle että pystyvät imettämään.

Kyllä vauvat syö myös pullosta pumpattua maitoa tai korvikettakin. Ja onhan sekin vaihtoehto, että imetyksen

Niin lehmäntissimaitoa. Jos haluaa lehmä-ihmis-hybridin niin sama laittaa se siemenkin suoraan lehmän kohtuun ja jättää naiset ihan kokonaan rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin deittaillessa olen huomannut, että miehet eivät esim. Tarjoa naiselle ensitreffeillä, vaan joillekin jopa pitää naisen tarjota. Ja jotkut odottavat naisen tekevän aloitteet.

Tätä naisilta vaadittava voimaantuminen käytännössä tarkoittaa.  Tähän feminismi johtaa.

 

Siis miehet käyttäytyvät kunnolla vain kynnysmattonaisten seurassa? Palveluskuntaa hankkiessaan?

Eikun naiset halusivat valtaa ja nyt heillä on sitä, käyttäytyköön siis asemansa mukaan ja käyttäköön sitä valtaa tekemällä ne aloitteet ja tarjoamalla ne treffit.  Vallasta seuraa vastuu.

Naisilla sama kuin kaikilla muillakin valtaa hamuavilla. Ei se vastuu kiinnosta. Kuinka ollakaan. Nainen on ihan samanlainen kpää kuin ne valtaa hamuavat miehetkin. Onko mikään ihme että jäävät yksin?

"Sitähän me käytämmekin, ja sijoitamme ja huomioimme niitä asioita, mistä pidämme. Ai miehet eivät kuuluneet siihen? Voi voi."

Jos voivottelultasi suinkin ehdit niin voitkin seuraavaksi miettiä minkälainen yhteiskunta tulee jos siihen ei kuulu kuin puolet ihmisistä.

Ei kukaan pakota sua r aiskaamaan ja ryöstämään lapsia. Tuo on ihan oma valintasi

Ei naisen tarvitse tuollaista tehdä sillä hänellä on kohtu, hän voi tuottaa lapsia jos sellaisia haluaa. Mies ei voi, joten miehen täytyy esim. lainsäädännön avulla ryöstää naisen kohdun tuotos ja manipuloida nainen ensin tekemään ilmaistyötä kehollaan se minimi 9kk. Eikä toki tarvitse r aiskatakaan jos suostuu parittelemaan niiden naisten kanssa jotka mieheltä seksulia vonkaavat, harvemmin ne ovat vaan niitä naisia joita miehet haluavat