Lue keskustelun säännöt.
Eikö tätä maata oikeasti kiinnosta asevelvollisuuden räikeä epätasa-arvo miehiä kohtaan?
19.10.2019 |
Lukion opettaja, kirjailija Arno Kotro heittäisi asevelvollisuuden romukoppaan: “Nuoret todellakin ihmettelevät, miten meillä voi olla eri laki tytöille ja pojille”
https://yle.fi/uutiset/3-11027606
Yksi mies löytyi jostain kiven alta kertomaan totuuksia. Naiset on taas hipihiljaa kun olisi kyse tasa-arvon tuomista velvollisuuksista.
Kommentit (106)
Biologia ei ole tasa-arvoista.
-miehillä ei ole kuukautisia eikä niihin liittyviä vaikeitakin oireita
-miehillä on testosteronin tuoma taistelutahto ja suurempi lihasmassa
-miehet pystyvät tekemään järjellä päätöksiä vaikeissakin tilanteissa, naiset menevät tunneäly edellä
-etc
Ja vielä se pakollinen että naiset yksin hoitavat koko Suomen synnytystalkoot.
Mutta joo voisi ehkä koko armeijan lakkauttaa tai laittaa vapaa-ehtoiseksi. Ei tätä maata enää saa puolustaa vaan korkeintaan pitää kantaa rajan yli tulevien sotilaskarkureiden matkalaukut majoituskohteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, tää ei ole vaikea juttu. Sovinistien pitäisi yhdistyä ja vaatia samoja lakeja naisille. #hetoo Armeija tai siviilipalvelus.
Ota nyt vähän selvää ennen kuin olkiukkoilet. Feministinen puolue on esimerkiksi ajanut neutraalia asevelvollisuutta. Tämä vain yhtenä esimerkkinä.
Äijät ja sedät sitä vastustavat. Itke omillesi.
Vierailija kirjoitti:
Biologia ei ole tasa-arvoista.
-miehillä ei ole kuukautisia eikä niihin liittyviä vaikeitakin oireita
-miehillä on testosteronin tuoma taistelutahto ja suurempi lihasmassa
-miehet pystyvät tekemään järjellä päätöksiä vaikeissakin tilanteissa, naiset menevät tunneäly edellä
-etcJa vielä se pakollinen että naiset yksin hoitavat koko Suomen synnytystalkoot.
Mutta joo voisi ehkä koko armeijan lakkauttaa tai laittaa vapaa-ehtoiseksi. Ei tätä maata enää saa puolustaa vaan korkeintaan pitää kantaa rajan yli tulevien sotilaskarkureiden matkalaukut majoituskohteeseen.
Yhä suurempi osa naisista totaalikieltäytyy synnytystalkoista, eikä heitä rangaista siitä mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Ota nyt vähän selvää ennen kuin olkiukkoilet. Feministinen puolue on esimerkiksi ajanut neutraalia asevelvollisuutta. Tämä vain yhtenä esimerkkinä.
Äijät ja sedät sitä vastustavat. Itke omillesi.
Wau, feministit pilasivat tämänkin tärkeän asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkka-armeija olisi ratkaisu tähän. Mutta joo, oman ikäpolveni edustajana pystyin aiemmin sanomaan että miehet käy armeijan ja naiset synnyttää, se oli ihan kaikille ok.
Vierailija kirjoitti:
Palkka-armeija olisi ratkaisu tähän. Mutta joo, oman ikäpolveni edustajana pystyin aiemmin sanomaan että miehet käy armeijan ja naiset synnyttää, se oli ihan kaikille ok.
Synnystys kestää lyhimmillään vain minuutteja, kun taas armeija kestää vähintään puoli vuotta. Oikeudenmukaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Biologia ei ole tasa-arvoista.
-miehillä ei ole kuukautisia eikä niihin liittyviä vaikeitakin oireita
-miehillä on testosteronin tuoma taistelutahto ja suurempi lihasmassa
-miehet pystyvät tekemään järjellä päätöksiä vaikeissakin tilanteissa, naiset menevät tunneäly edellä
-etcJa vielä se pakollinen että naiset yksin hoitavat koko Suomen synnytystalkoot.
Mutta joo voisi ehkä koko armeijan lakkauttaa tai laittaa vapaa-ehtoiseksi. Ei tätä maata enää saa puolustaa vaan korkeintaan pitää kantaa rajan yli tulevien sotilaskarkureiden matkalaukut majoituskohteeseen.
Miten niin hoitavat synnytystalkoot? Iso osa kolmekymppisistä naisista on täysin lapsettomia eivätkä tule ikinä synnyttämään lasta. Suomen lapsiluku on romahtamassa. Toisin sanoen naisilla ei ole mitään velvollisuuksia yhteiskunnassa, mies sen sijaan pakotetaan vankeuden uhalla armeijaan.
Naiset teki ison työn, että Suomessa naisilla on edes vapaaehtoinen asepalvelus. Mitä teki edellinen puolustusministeri Jussi Niinistö? Yritti lopettaa sen muka säästösyistä vuoden ajaksi. Jokainen tietää, että noita säästöjä olisi jatkettu vuodesta toiseen. Aloittajakin voisi käyttää vauvapalstalle spämmäämisen sijaan energiansa kirjoittamalla kansanedustajalleen tai Helsingin Sanomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei naisen ole pakko synnyttää, eikä miehen ole pakko pelata pleikkaria kuukausia.
Jos biologialla ei saa perustella ihmisen etuoikeuksia, niin silloin niitä velvollisuuksiakaan ei saa perustella biologialla. Suomen tasa-arvoa ei kiinnosta biologia, vaan se että kaikilla on samat oikeudet. Ei naisillekaan saa maksaa pienempää palkkaa kuin miehille, vaikka heillä ei ole fyysisiä valmiuksia tehdä yhtä paljon työtä kuin miehet. Jostain syystä biologia-kortin viuhuttelu tarkoittaa sitä, että toinen saa sen avulla etuoikeuksia ja toinen velvollisuuksia. Vertailu ei toimi kumpaankin suuntaan
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia ei ole tasa-arvoista.
-miehillä ei ole kuukautisia eikä niihin liittyviä vaikeitakin oireita
-miehillä on testosteronin tuoma taistelutahto ja suurempi lihasmassa
-miehet pystyvät tekemään järjellä päätöksiä vaikeissakin tilanteissa, naiset menevät tunneäly edellä
-etcJa vielä se pakollinen että naiset yksin hoitavat koko Suomen synnytystalkoot.
Mutta joo voisi ehkä koko armeijan lakkauttaa tai laittaa vapaa-ehtoiseksi. Ei tätä maata enää saa puolustaa vaan korkeintaan pitää kantaa rajan yli tulevien sotilaskarkureiden matkalaukut majoituskohteeseen.
Miten niin hoitavat synnytystalkoot? Iso osa kolmekymppisistä naisista on täysin lapsettomia eivätkä tule ikinä synnyttämään lasta. Suomen lapsiluku on romahtamassa. Toisin sanoen naisilla ei ole mitään velvollisuuksia yhteiskunnassa, mies sen sijaan pakotetaan vankeuden uhalla armeijaan.
Kerro toki, mitä niille talkoilla synnytetyille lapsille pitäisi tehdä syntymän jälkeen? Antaa isille huollettaviksi ja kasvatettaviksi vai sijoittaa lastenkoteihin? Se syntyvä lapsi kun tarvitsee huolenpitoa 18 vuoden ajan ja sen tekeminen kunnolla on vaativa työ.
Hikiset rumat setämiehet ne sitä armeijaa pakottaa, kun itsellä ollut kurjaa niin kaikilla muillakin pitäisi olla kurjaa.
Israelissa ja Kiinassa molemmat sukupuolet menevät armeijaan eikä siellä kukaan inise mitään "miesten homma" paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka-armeija olisi ratkaisu tähän. Mutta joo, oman ikäpolveni edustajana pystyin aiemmin sanomaan että miehet käy armeijan ja naiset synnyttää, se oli ihan kaikille ok.
Synnystys kestää lyhimmillään vain minuutteja, kun taas armeija kestää vähintään puoli vuotta. Oikeudenmukaista?
Esikoisen isä sano synnytyksen jälkeen, että kyllä hän mieluummin käy sen armeijan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka-armeija olisi ratkaisu tähän. Mutta joo, oman ikäpolveni edustajana pystyin aiemmin sanomaan että miehet käy armeijan ja naiset synnyttää, se oli ihan kaikille ok.
Synnystys kestää lyhimmillään vain minuutteja, kun taas armeija kestää vähintään puoli vuotta. Oikeudenmukaista?
Minuutteja? Raketin laukaisu avaruuteen kestää myös minuutteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka-armeija olisi ratkaisu tähän. Mutta joo, oman ikäpolveni edustajana pystyin aiemmin sanomaan että miehet käy armeijan ja naiset synnyttää, se oli ihan kaikille ok.
Synnystys kestää lyhimmillään vain minuutteja, kun taas armeija kestää vähintään puoli vuotta. Oikeudenmukaista?
Esikoisen isä sano synnytyksen jälkeen, että kyllä hän mieluummin käy sen armeijan.
Pökäleen synnytyksen jälkeen? Vai oliko sukupuolensa muuttanut "isä"?
Tasa-arvoministeriä ainakin kiinnostaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologia ei ole tasa-arvoista.
-miehillä ei ole kuukautisia eikä niihin liittyviä vaikeitakin oireita
-miehillä on testosteronin tuoma taistelutahto ja suurempi lihasmassa
-miehet pystyvät tekemään järjellä päätöksiä vaikeissakin tilanteissa, naiset menevät tunneäly edellä
-etcJa vielä se pakollinen että naiset yksin hoitavat koko Suomen synnytystalkoot.
Mutta joo voisi ehkä koko armeijan lakkauttaa tai laittaa vapaa-ehtoiseksi. Ei tätä maata enää saa puolustaa vaan korkeintaan pitää kantaa rajan yli tulevien sotilaskarkureiden matkalaukut majoituskohteeseen.
Miten niin hoitavat synnytystalkoot? Iso osa kolmekymppisistä naisista on täysin lapsettomia eivätkä tule ikinä synnyttämään lasta. Suomen lapsiluku on romahtamassa. Toisin sanoen naisilla ei ole mitään velvollisuuksia yhteiskunnassa, mies sen sijaan pakotetaan vankeuden uhalla armeijaan.
Kerro toki, mitä niille talkoilla synnytetyille lapsille pitäisi tehdä syntymän jälkeen? Antaa isille huollettaviksi ja kasvatettaviksi vai sijoittaa lastenkoteihin? Se syntyvä lapsi kun tarvitsee huolenpitoa 18 vuoden ajan ja sen tekeminen kunnolla on vaativa työ.
Vierailija kirjoitti:
Naiset teki ison työn, että Suomessa naisilla on edes vapaaehtoinen asepalvelus. Mitä teki edellinen puolustusministeri Jussi Niinistö? Yritti lopettaa sen muka säästösyistä vuoden ajaksi. Jokainen tietää, että noita säästöjä olisi jatkettu vuodesta toiseen. Aloittajakin voisi käyttää vauvapalstalle spämmäämisen sijaan energiansa kirjoittamalla kansanedustajalleen tai Helsingin Sanomiin.
Jussi on tsoukki kuten kaikki persut. Siis yhteinen asepalvelus, tai sivari. Ei ole vaikeaa.
Miehet ovat etuoikeutettuja sortajia joten ihan oikein on, että heitä rangaistaan armeijalla. Siellä toivottavasti oppivat kokemaan millaista on olla sorrettu eli mitä naiset ja muut sorretut vähemmistöt joutuvat kokemaan joka ikinen päivä miesten taholta.