Lue keskustelun säännöt.
Tinder-mies sanoo opiskelleensa vuosina 1983-87 yliopistossa vailla mitään lukio-opintoja
Kommentit (27)
Jos tuolloin ollut jo yliopistossa, on jo sen verran vanha, niin sillä koulutuksella ei pitäisi olla enää mitään merkitystä. Eläkkeellähän tuonikäiset jo alkaa olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se voinut olla valmistunut kauppaopistosta metkonomiksi ja sitten jatkanut kauppakorkeaan. Ainut mahdollisuus noin.
Tai samalla tavalla tekniikan puolella. Tosin silloin puhuttiin teknillisistä ja kauppakorkeakouluista, ei yliopistoista.
Erivapaudella. Mutta tuohan alkaa olla ruumishuonekamaa.
Kyllä yliopistoon on aika pitkään jo voinut päästä ammatillisen tutkinnon nojalla, ilman ylioppilastutkintoa. Joihinkin koulutusohjelmiin on ollut jopa helpompi päästä sillä tavoin, jos on ollut omat kiintiöt.
Kyllä tuohonkin aikaan pystyi jatkamaan esim. teknillisestä opistosta teknilliseen korkeakouluun ilman lukio-opintoja. Minullakin oli 1980-luvulla TKK:lla kurssikaveri, joka oli tullut reittiä teknillinen koulu -> teknillinen opisto -> TKK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yliopistoon voi ainakin vielä kymmenisen vuotta sitten päästä myös ilman toisen asteen papereita. Hyvin harvinaista, mutta itseni lisäksi tunnen kaksi muuta. Taidealoilla mahdollista ainakin, samoin tiedekilpailuissa menestymällä.
Täysin mahdollista. Lukio-opinnot eivät ole välttämättömiä yo-opinnoille. Sisäänpääsy on vaan ainakin osittain haasteellisempaa. 1980-luvulla ehkä vielä enemmän kuin nyt. Esimerkkinä voidaan sanoa, että jos lähdit lukemaan teekkariksi niin sitten piti osata lukion pitkä matikka ja fysiikka ilman lukio-opintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erivapaudella. Mutta tuohan alkaa olla ruumishuonekamaa.
Jaa, joku 50v ruumishuone kamaa?
Noh, nopeasti ne vuodet sullekin tulee menemään.
32-36 vuotta sitten tapahtuneilla opiskeluilla on ilmeisen paljon merkitystä kun 55+ mursu tinderöi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi joku viitsisi valehdella jostain yliopistossa opiskelusta .. ei merkkaa just mitään paitsi tietty elettynä elämänä.
Mieheni on KTM, eikä ole suorittanut lukiota loppuun. Joitakin kursseja kyllä suoritti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oikeasti älykkäälle ihmiselle ole mikään ongelma omaksua itsenäisesti lukion oppimäärää.
Siis mikä tässä nyt on ongelma?
Ja noille iästä huutelijoille, ehkä teillä on elintavoissa vähän tarkasteltavaa, jos aiotte olla 55-vuotiaana ruumishuonekamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tässä nyt on ongelma?
Ja noille iästä huutelijoille, ehkä teillä on elintavoissa vähän tarkasteltavaa, jos aiotte olla 55-vuotiaana ruumishuonekamaa.
Mä olen 43v. Olen mennyt 83 peruskoulun ekalle. Jos on jo yliopistossa vuonna 83, on siinä pitänyt koulun jälkeen opiskella kuitenkin jotain, ysin jälkeen ei suoraan yliopistoon pääse. Ikää siis jo 60 ta enemmän...
Mutta ei 60v ole vielä ruumishuonekamaa, on kuitenkin sen ikäinen ettei sillä koulutuksella pitäisi olla enään mitään merkitystä.
Lankoni on opiskellut yliopistossa agronomiksi maa ja metsätieteellisessä tiedekunnassa. Hän ei ole käynyt lukiota vaan oli agrologi aiemmin. Tutustuivat siskoni kanssa samassa koulutusohjelmassa Viikissä.
Lanko on nyt viisikymppinen ja on johtajana isossa tanskalais-ruotsalaisessa firmassa.
Tunnen äkkiseltään mietittynä ainakin kolme miestä, jotka ovat maistereita, vaikka eivät ole lukiota käyneet ollenkaan. Kaikki ovat eri aloilta. En ymmärrä, mikä tässä on se ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tässä nyt on ongelma?
Ja noille iästä huutelijoille, ehkä teillä on elintavoissa vähän tarkasteltavaa, jos aiotte olla 55-vuotiaana ruumishuonekamaa.
Mä olen 43v. Olen mennyt 83 peruskoulun ekalle. Jos on jo yliopistossa vuonna 83, on siinä pitänyt koulun jälkeen opiskella kuitenkin jotain, ysin jälkeen ei suoraan yliopistoon pääse. Ikää siis jo 60 ta enemmän...
Mutta ei 60v ole vielä ruumishuonekamaa, on kuitenkin sen ikäinen ettei sillä koulutuksella pitäisi olla enään mitään merkitystä.
Täh? Jos on vuonna 1983 ollut 19-vuotias (ikä, jossa tuohon aikaan yleensä mentiin yliopistoon), niin silloin on syntynyt vuonna 1964. Ja silloin on nyt 55-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erivapaudella. Mutta tuohan alkaa olla ruumishuonekamaa.
Jaa, joku 50v ruumishuone kamaa?
Noh, nopeasti ne vuodet sullekin tulee menemään.
KIITOS tästä! Meinasin juuri tulla kirjoittamaan jotain samaa. Suuret kiitokset, tämä on niin totta!
T. Turun Yliopisto 1983. Vielä työelämässä ja hyvinkin hengissä...
Kyllähän sitä voi yliopistossa opiskella, vaikka ei olisi edes kirjoilla. Papereita ei taida saada?
On se voinut olla valmistunut kauppaopistosta metkonomiksi ja sitten jatkanut kauppakorkeaan. Ainut mahdollisuus noin.