Lue keskustelun säännöt.
Kuka äänesti 25v sitten EU-jäsenyyttä vastaan?
18.10.2019 |
Kuka teistä äänesti 25 vuotta sitten EU-jäsenyyttä vastaan? Itse äänestin vastaan, ja tekisin samalla tavalla nykyään. Jäsenyydestä ei ole ollut muuta kuin taloudellisia tappioita.
Kommentit (98)
Äänestin vastaan ja nykyään olisin jopa enemmän
mies51v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin äänestin puolesta, muistan selvästi, kun luvattiin miten ruoan hinta tulee laskemaan, vain banaanit ja kahvi kallistuisi. Ja tällaista oikeesti toitotettiin ajankohtaohjelmissa.
Ja sehän laski. Ja monen monen muun myös. Mietipä miten helvetin kalliita autot olivat ennen.
Onneksi en saanut vielä äänestää (olin 14-vuotias), olisin äänestänyt puolesta. Tosin eipä minun yhdellä äänelläni olisi muutenkaan mitään muutosta lopputulokseen ollut.
Vastaan, ikää oli 34 vuotta.
Vieläkin samalla kannalla.
Vierailija kirjoitti:
Monet heistä on jo kuolleita. Itse äänestin puolesta ja yhä samaa mieltä.
Kuolleita? Minkä ikäinen olet? Samalla logiikalla puolesta äänestäneet ovat jo kuolleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkin ketjussa EU:n vastustajat ovat heittäneet monia perusteita EU:n vastustukselle, mutta valitettavasti niistä yksikään ei ole totta. Aika surullista, että elämmä tällaisessa disinformaatioyhteiskunnassa jossa trollaamalla pyritään vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen faktoista välittämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaan. Ikää oli 21v.
Muistan, että se lobbaus EU:n puolesta oli melkomoista. Vai muistanko väärin?
Kyllä. Ruoka ja lähes kaikki tulisi olemaan lähes ilmaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja toinen syy muuten oli se, miten Suomen pitää äkkiä ehtiä sinnen ennen noita itäisempiä valtioita? Miksiköhän, ihmetyttää vieläkin.
Miksihän ne liittyivät vapaaehtoisesti tuohon ja Natoon heti kun pystyivät. Eikö Venäjä ja Varsovan "liitto" olleetkaan hyviä kokemuksia?
Äänestin vastaan. En niinkään periaatteessa EU:ta vastaan, mutta minusta Suomen neuvottelema sopimus ei ollut hyväksyttävissä. Olen edelleen samaa mieltä, meidän olisi pitänyt liittyä vasta muiden persaukisten itäblokin maiden mukana nettosaajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin äänestin puolesta, muistan selvästi, kun luvattiin miten ruoan hinta tulee laskemaan, vain banaanit ja kahvi kallistuisi. Ja tällaista oikeesti toitotettiin ajankohtaohjelmissa.
Ja sehän laski. Ja monen monen muun myös. Mietipä miten helvetin kalliita autot olivat ennen.
Ruuan hinta eurojen myötä 1mk = 1€
EU-han tällaisena ei toimi. Syy on että Euroopan reunavaltiot mitä mekin olemme ei pysty kilpailemaan Saksan kanssa viennistä. Aiheuttaa ison vientiylijäämän Saksaan, josta kuitenkaan perussaksalainen ei hyödy mitään. Eun reunamille aiheuttaa työttömyyttä. EU-han selviää vain koska keskuspankki pumppaa rahaa talouteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euron tultua menetin rahantajuni kokonaan. Vieläkin pitää kääntää markkoihin että tulis joku taju, vaikka eihän sekään enää "täsmää".
On ikävä markkoja.
Äänestin vastaan, kun ärsytti se ääliöiden mainosmantra "ruoka halpenee".
Sittemmin olen huomannut EU-jäsenyyden helpottavan yksityis- ja liike-elämää, vaikka olinkin oikeassa: ruuan hinta ei laskenut.
Tunnustan ilomielin olleeni väärässä kun vastustin.
Kansantalous on hyötynyt suuresti sekä EU-jäsenyydestä että eurosta. Moni teistä ei ole maksanut asuntolainastaan markka-ajan korkoa, yli 13%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa EU:n vastustajat ovat heittäneet monia perusteita EU:n vastustukselle, mutta valitettavasti niistä yksikään ei ole totta. Aika surullista, että elämmä tällaisessa disinformaatioyhteiskunnassa jossa trollaamalla pyritään vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen faktoista välittämättä.
Älä selitä siinä etteikö muka ole totta. Itse olin maanviljelijä vielä silloin, mutta EU,n aikana olen sen joutunut lopettamaan.
Vastaan ääni,en ollut tyytyväinen liittymisehtoihin ja paras talous oli Norjalla ja Sveitsillä ulkopuolella.
Jos EU olisi ihminen olisin väkivalloin tappanut sen. Sen verran v.tuttaa koko p.ska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa EU:n vastustajat ovat heittäneet monia perusteita EU:n vastustukselle, mutta valitettavasti niistä yksikään ei ole totta. Aika surullista, että elämmä tällaisessa disinformaatioyhteiskunnassa jossa trollaamalla pyritään vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen faktoista välittämättä.
Älä selitä siinä etteikö muka ole totta. Itse olin maanviljelijä vielä silloin, mutta EU,n aikana olen sen joutunut lopettamaan.
Maailma muuttuu, Eskoseni. Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin äänestin puolesta, muistan selvästi, kun luvattiin miten ruoan hinta tulee laskemaan, vain banaanit ja kahvi kallistuisi. Ja tällaista oikeesti toitotettiin ajankohtaohjelmissa.
Ja sehän laski. Ja monen monen muun myös. Mietipä miten helvetin kalliita autot olivat ennen.
Ruuan hinta eurojen myötä 1mk = 1€
https://www.ksml.fi/kotimaa/V%C3%A4ite-kallistumisesta-ei-pid%C3%A4-pai…
Ruoka on nyt 25% halvempaa kuin ennen EU:ta.... eli aika paljon.
Muistan kun juuri liittymisen jälkeen postimerkit kallistuivat EU.ssa niin, että kirjeen lähettäminen Suomesta muualle EU.hun tuli kalliimmaksi kuin kirjeen lähettäminen Suomesta Norjaan.
Näennäisesti pikkujuttu mutta juuri tuollaisten asioiden tulisi mennä mahdollisimman jouhevasti EU.ssa vrt muualle.
ja näin on käynyt. Tosin ruoka on suomessa halventunut aika tasaisesti. Alkoholin verotus nostaa suomessa hintoja, mutta muuten ruoka on suhteessa halvempaa.