Sudet tappavat tärkeää työtä tekeviä metsästyskoiria ja Luonto-liitto haluaa jopa lopettaa vahinkojen korvauksen.
Ihmiset ovat vieraantuneet luonnosta ja se näkyy Vihreiden äänestämisenä. On uskomatonta, että Vihreillä voi olla yli 10% kannatus maassa jossa koulutus on korkea.
https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/582924
Luonto-liiton aivopieru koskien korvauksia:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.502245
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No älkää menkää sinne metsään niiden koirienne kanssa, asia ratkaistu. Älkää kenkä suden kotiin räyhäämään.
Mites ne hirvet metsästetään jos sinne metsään ei mennä?
Sudet pitävät siitä huolen. Ne tappavat heikot ja sairaat yksilöt, kun taas te ammutte henkilöautoja, toisianne ja vasan kanssa liikkuvia hirvilehmiä.
Ketkä me? Luuletko, että me ollaan hirven metsästäjiä? Hirven metsästys on palvelus meille kaikille ja häirikkö sudet kuuluu poistaa pihoilta vaikka ampumalla.
Itse ajattelen kylmänviileästi niin, että koira on eläin ja eläin saattaa luonnossa tulla tapetuksi.
Lapsena 80- ja 90-luvulla jo inhosin maalaistolloja, jotka pitivät koiriaan parimetrisissä kettingeissä pihalla. Todella huonoa eläimenpitoa. Ja sama meno näyttää jatkuvan edelleen. Jos itse asuisin susialueella niin huolehtisin kyllä eläimilleni kunnon suojat. Ja ylipäätään en eristäisi laumaeläintä sinne pihan perälle saastaiseen koppiin.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kysehän on siitä että laitetaanko maalaisten metsästysharrastus vaiko Suomen luontoon aikojen alusta asti kuulunut susi etusijalle.
Eniten metsästäjiä löytyy kaupungista kun ihmisetkin asuvat kaupungissa. Se on kaupunkilaisten harrastus siinä missä muidenkin. Teillä Vihreillä on suuria ennakkoluuloja joista teidän pitäisi päästä eroon kun siitä itse saarnaatte.
Vierailija kirjoitti:
Nehän vievät metästyskoiria syöteiksi mettään, hulluimmat ukot sitovat koiran puuhun kiinni tai viiltävät suolet pihalle "rakkaalta perheenjäseneltään". Sitten haetaan "vahingonkorvauksia" valtiolta.
Sairasta sakkia.
Ja sä tiedät tämän mistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No älkää menkää sinne metsään niiden koirienne kanssa, asia ratkaistu. Älkää kenkä suden kotiin räyhäämään.
Mites ne hirvet metsästetään jos sinne metsään ei mennä?
Sudet pitävät siitä huolen. Ne tappavat heikot ja sairaat yksilöt, kun taas te ammutte henkilöautoja, toisianne ja vasan kanssa liikkuvia hirvilehmiä.
Ketkä me? Luuletko, että me ollaan hirven metsästäjiä? Hirven metsästys on palvelus meille kaikille ja häirikkö sudet kuuluu poistaa pihoilta vaikka ampumalla.
Onneksi nää böndet kuolee sukupuuttoon kohta, ei noilla seuduilla naiset viihdy joten nämä pikkupaskat kuolee ilman perillisiä.
Usein humalassa ja oman käden kautta, vieläpä sillä samalla aseella jolla ammuttiin se koira (susi se oli) silloin 2005, kun oli vielä voimiensa tunnossa koko pitäjän kovin äijä.
Eikä kukaan jää kaipaamaan
Vierailija kirjoitti:
Joku järki tähän menoon pitäisi saada. Ihmisten vieraantuminen luonnosta pitäisi estää,
Juuri näin, annetaan susien elää ja hoitaa tehtävänsä, mm. pitää hirvikanta kurissa.
Mitä enemmän metästäjät sekottaa ekosysteemiä, sitä enemmän menee päin helvettiä.
Hyvinvoiva iso susikanta ja vahvat laumat on luonnon paras hoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Lapsena 80- ja 90-luvulla jo inhosin maalaistolloja, jotka pitivät koiriaan parimetrisissä kettingeissä pihalla. Todella huonoa eläimenpitoa. Ja sama meno näyttää jatkuvan edelleen. Jos itse asuisin susialueella niin huolehtisin kyllä eläimilleni kunnon suojat. Ja ylipäätään en eristäisi laumaeläintä sinne pihan perälle saastaiseen koppiin.
Ja sitten itketään lehdissä ja somessa, miten julma susi on tappanut ”rakkaan perheenjäsenen”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No älkää menkää sinne metsään niiden koirienne kanssa, asia ratkaistu. Älkää kenkä suden kotiin räyhäämään.
Mites ne hirvet metsästetään jos sinne metsään ei mennä?
Antaa susien metsästää niitä hirviä. Metsästäjät haluavat eroon susista vain jotta heille itselleen jäisi enemmän metsästettävää.
terveiset susireviiriltä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku järki tähän menoon pitäisi saada. Ihmisten vieraantuminen luonnosta pitäisi estää,
Juuri näin, annetaan susien elää ja hoitaa tehtävänsä, mm. pitää hirvikanta kurissa.
Mitä enemmän metästäjät sekottaa ekosysteemiä, sitä enemmän menee päin helvettiä.
Hyvinvoiva iso susikanta ja vahvat laumat on luonnon paras hoitaja.
Olen turkiksia vastaan mutta haluan että hirvet mieluummin tapetaan hiljalleen näykkimällä kidúttaen héngiltä kuin nopeasti luodilla.
T. vihérvassari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän vievät metästyskoiria syöteiksi mettään, hulluimmat ukot sitovat koiran puuhun kiinni tai viiltävät suolet pihalle "rakkaalta perheenjäseneltään". Sitten haetaan "vahingonkorvauksia" valtiolta.
Sairasta sakkia.
Ja sä tiedät tämän mistä?
Varmaan siitä että asun tämmösten neropattien kanssa samassa kunnassa.
Kyllä täsä on nähty yhtä ja toista, moni ei uskoisi mitä tuolla korven kätköissä puuhastellaan jos niistä kaiken kertoisin.
Sanonpa että tässä maassa on hyvin sairaita ihmisiä ja moni niistä "harrastaa" eläinten lahtaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän vievät metästyskoiria syöteiksi mettään, hulluimmat ukot sitovat koiran puuhun kiinni tai viiltävät suolet pihalle "rakkaalta perheenjäseneltään". Sitten haetaan "vahingonkorvauksia" valtiolta.
Sairasta sakkia.
Ja sä tiedät tämän mistä?
Susihörhöjen fb-sivuilla kerrottiin.
Vierailija kirjoitti:
terveiset susireviiriltä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku järki tähän menoon pitäisi saada. Ihmisten vieraantuminen luonnosta pitäisi estää,
Juuri näin, annetaan susien elää ja hoitaa tehtävänsä, mm. pitää hirvikanta kurissa.
Mitä enemmän metästäjät sekottaa ekosysteemiä, sitä enemmän menee päin helvettiä.
Hyvinvoiva iso susikanta ja vahvat laumat on luonnon paras hoitaja.
Olen turkiksia vastaan mutta haluan että hirvet mieluummin tapetaan hiljalleen näykkimällä kidúttaen héngiltä kuin nopeasti luodilla.
T. vihérvassari
En ole vihervassari mutta jos eläin metsästää luonnossa... se on sinusta paha asia? Ja kehtaatte puhua kaupunkilaisten vieraantumisesta luonnosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nehän vievät metästyskoiria syöteiksi mettään, hulluimmat ukot sitovat koiran puuhun kiinni tai viiltävät suolet pihalle "rakkaalta perheenjäseneltään". Sitten haetaan "vahingonkorvauksia" valtiolta.
Sairasta sakkia.
Ja sä tiedät tämän mistä?
Varmaan siitä että asun tämmösten neropattien kanssa samassa kunnassa.
Kyllä täsä on nähty yhtä ja toista, moni ei uskoisi mitä tuolla korven kätköissä puuhastellaan jos niistä kaiken kertoisin.
Sanonpa että tässä maassa on hyvin sairaita ihmisiä ja moni niistä "harrastaa" eläinten lahtaamista.
Se on sattumaa että porot ajetaan intin tykistöalueelle aina leirien aikaan
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen kylmänviileästi niin, että koira on eläin ja eläin saattaa luonnossa tulla tapetuksi.
Vaikka pidänkin kissoista ja vähemmässä määrin koirista, niin Suomessa olisi syytä puutua sekä kissojen että koirien määrän jatkuvaan kasvuun. On omituista jos muutamasta sadasta sudesta tehdään iso ongelma, mutta samaan aikaan maassamme on satoja tuhansia koiria, jotka ovat samalla se kaikkein yleisin puremahaavojen aiheuttaja ihmiselle. Ne huonosti kasvatetut koirat ovat isompi riski kuin suden kaltainen luonnonvarainen eläin, joka pyrkii parhaansa mukaan välttämään ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
terveiset susireviiriltä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku järki tähän menoon pitäisi saada. Ihmisten vieraantuminen luonnosta pitäisi estää,
Juuri näin, annetaan susien elää ja hoitaa tehtävänsä, mm. pitää hirvikanta kurissa.
Mitä enemmän metästäjät sekottaa ekosysteemiä, sitä enemmän menee päin helvettiä.
Hyvinvoiva iso susikanta ja vahvat laumat on luonnon paras hoitaja.
Olen turkiksia vastaan mutta haluan että hirvet mieluummin tapetaan hiljalleen näykkimällä kidúttaen héngiltä kuin nopeasti luodilla.
T. vihérvassari
Jaa, minä haluan että lihansyöjät saa ruokaa ja pitävät samalla luonnon elinvoimissaan.
Se on win-win luonnolle ja ihmiselle.
Äänestin persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
terveiset susireviiriltä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku järki tähän menoon pitäisi saada. Ihmisten vieraantuminen luonnosta pitäisi estää,
Juuri näin, annetaan susien elää ja hoitaa tehtävänsä, mm. pitää hirvikanta kurissa.
Mitä enemmän metästäjät sekottaa ekosysteemiä, sitä enemmän menee päin helvettiä.
Hyvinvoiva iso susikanta ja vahvat laumat on luonnon paras hoitaja.
Olen turkiksia vastaan mutta haluan että hirvet mieluummin tapetaan hiljalleen näykkimällä kidúttaen héngiltä kuin nopeasti luodilla.
T. vihérvassari
En ole vihervassari mutta jos eläin metsästää luonnossa... se on sinusta paha asia? Ja kehtaatte puhua kaupunkilaisten vieraantumisesta luonnosta?
Jos susi saa metsästää niin kai ihminenkin saa? Ihminen on eläin siinä missä muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
terveiset susireviiriltä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku järki tähän menoon pitäisi saada. Ihmisten vieraantuminen luonnosta pitäisi estää,
Juuri näin, annetaan susien elää ja hoitaa tehtävänsä, mm. pitää hirvikanta kurissa.
Mitä enemmän metästäjät sekottaa ekosysteemiä, sitä enemmän menee päin helvettiä.
Hyvinvoiva iso susikanta ja vahvat laumat on luonnon paras hoitaja.
Olen turkiksia vastaan mutta haluan että hirvet mieluummin tapetaan hiljalleen näykkimällä kidúttaen héngiltä kuin nopeasti luodilla.
T. vihérvassari
En ole vihervassari mutta jos eläin metsästää luonnossa... se on sinusta paha asia? Ja kehtaatte puhua kaupunkilaisten vieraantumisesta luonnosta?
susivihaajan mielestä susi on paha kun se syö kuten petoeläimen kuuluu, lihaa.
Lihansyöjä syö lihaa = julmaa.
Ihminen (sejasyöjä) syä yli tarpeidensa lihaa, enemmän kuin lihansyöjät, ihan normaalia susihysteerikon mielestä.
Ja nämä pölvästit vinkuu että on luonnosta vieraannuttu kun ei osata sutta julmana pitää.
En tierä, pitäsikö itseä vai nauraa.
En ole kaupungista, ja vähän tässä hävettää että maalaiset tuntuu olevan pahiten luonnosta vieraantuneita. Onneksi vain ne tyhjät tynnyrit on niitä jotka kolisee, ei täällä ole vielä kaikki sukurutsattuja ilmapäitä.
Susi kuuluu Suomen luontoon, perkele! Koira ei.
Niin, kysehän on siitä että laitetaanko maalaisten metsästysharrastus vaiko Suomen luontoon aikojen alusta asti kuulunut susi etusijalle.