Sudet tappavat tärkeää työtä tekeviä metsästyskoiria ja Luonto-liitto haluaa jopa lopettaa vahinkojen korvauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen susiviha on käynnissä. Ei ne ole ihmisille vaarallisia. Esitän tämä usein täällä esitetyn kysymyksen: miksei noita voida nukuttaa ja siirtää, kuten muualla maailmassa tehdään? 

Mitä ihmeellistä siinä on, että ei pidetä pedoista jotka tappavat koti- sekä tuotantoeläimet? Ja kyllä susi on vaarallinen ihmiselle, tietenkin se on. Me olemme säästyneet ihmisuhreilta, koska sudet pelkäävät ihmistä metsästyksen vuoksi. Nyt tämän äärimmäisen suojelun vuoksi sudet tottuvat ihmisiin ja se näkyy näinä ongelmina. Lopulta se tulee johtamaan siihen, että myös ihminen joutuu niiden hyökkäyksne kohteeksi.

Ei. Ihmisen lähettyville tulee susia, joiden lauma on salametsästyksen takia hajonnut, eikä niillä ole enää mahdollisuutta metsästää laumassaan ravintoa luonnosta.

PASKAPUHETTA! Susien häätäminen laumasta vaeltamaan on normaali asia kun lauman koko kasvaa. Vaeltavat sudet löytävät toisia susia ja perustavat uuden lauman. Tämä on ihan perustietoa jonka peruskoulun käyneen pitäisi tietää.

Paitsi jos niitä susia ei ole tarpeeksi löydettäväksi.

Tämä on ihan perustietoa jonka ajattelukyvyllä varustetun ihmisen pitäisi ymmärtää

Olen kyllä samaa mieltä luontoliiton kanssa. Metsästyskoiria jää autojen alle huomattavasti enemmän kuin susien suuhun ja mielestäni susilla on kuitenkin oikeus elintilaansa, koska kuuluvat suomen luontoon.

Ja mullakin on koiria, joka kerta kun päästän koiran irti metsässä otan riskin siitä, että se voi juosta auton alle tai junan alle tai susi voi sen syödä.

Koiraani myös puri n. vuosi sitten kyy ja koirani melkein kuoli siihen. En silti vihaa kyitä, enkä edes sitä yhtä kyytä, paska tuuri ja kyy vain nyt kuuluu luontoon ja on sekin hyväksyttävä yhtenä riskinä tässä elämässä.

Ehkä voisi lopettaa koirilla metsästyksen paikoissa, missä susia runsaasti liikkuu. Kaikkia eläimiä kun metsäsestään myös ilman koiraakin ja toisaalta, ehkä sudet jopa voi pitää ne saaliseläinkannat kurissa, koska siksihän niitä metsästestään, kun niitä on liikaa, ainakin näin aina väitetään. (en kyllä usko hetkeäkään että se olisi totta, mutta kun sitä perusteena kerran käytetään).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen susiviha on käynnissä. Ei ne ole ihmisille vaarallisia. Esitän tämä usein täällä esitetyn kysymyksen: miksei noita voida nukuttaa ja siirtää, kuten muualla maailmassa tehdään? 

Mitä ihmeellistä siinä on, että ei pidetä pedoista jotka tappavat koti- sekä tuotantoeläimet? Ja kyllä susi on vaarallinen ihmiselle, tietenkin se on. Me olemme säästyneet ihmisuhreilta, koska sudet pelkäävät ihmistä metsästyksen vuoksi. Nyt tämän äärimmäisen suojelun vuoksi sudet tottuvat ihmisiin ja se näkyy näinä ongelmina. Lopulta se tulee johtamaan siihen, että myös ihminen joutuu niiden hyökkäyksne kohteeksi.

Ei. Ihmisen lähettyville tulee susia, joiden lauma on salametsästyksen takia hajonnut, eikä niillä ole enää mahdollisuutta metsästää laumassaan ravintoa luonnosta.

PASKAPUHETTA! Susien häätäminen laumasta vaeltamaan on normaali asia kun lauman koko kasvaa. Vaeltavat sudet löytävät toisia susia ja perustavat uuden lauman. Tämä on ihan perustietoa jonka peruskoulun käyneen pitäisi tietää.

Paitsi jos niitä susia ei ole tarpeeksi löydettäväksi.

Tämä on ihan perustietoa jonka ajattelukyvyllä varustetun ihmisen pitäisi ymmärtää

Ja niitä kyllä riittää. Suomen sudet kuuluvat Siperian susiin ja ne eivät lopu kesken. Miksi vänkäät vastaan kun olet väärässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta ihmistä susi on tappanut?

Onko kyseessä vaarallinen eläin verrattuna vaikka ihmiseen auton ratissa?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

Lista on pitkä, onneksi suomessa metsästys on pitänyt meidät pois tuolta listalta.

Pienistä lapsista näyttää tykkäävän. Lapsi tulee olemaan myös Suomen ensimmäinen ihmisuhri. Punavihreät voisi velvoittaa keräämään niitä lasten raajoja sieltä metsistä kun olvat syyllisiä asiaan.

Voisi joo paitsi ettei niitä tulisi.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta ihmistä susi on tappanut?

Onko kyseessä vaarallinen eläin verrattuna vaikka ihmiseen auton ratissa?

Susi ei ole tappanut ihmistä yli sataan vuoteen ja nykyään koira on vaarallisempi eläin kuin susi, koira nimittäin on tappanut ihan lähivuosinakin ihmisiä. Varsinkin nyt kun pitbullit yms. on yleistyneet, niin olisin niistä enemmän huolissani kuin susista. Ovat myös koiria kohtaan vaarallisempia ja niitä on taajamissakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta ihmistä susi on tappanut?

Onko kyseessä vaarallinen eläin verrattuna vaikka ihmiseen auton ratissa?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

Lista on pitkä, onneksi suomessa metsästys on pitänyt meidät pois tuolta listalta.

Hemmetin pelottavia tapauksia. Lapsia raadeltu kappaleiksi ja käyneet jopa aikuisten ihmisten päälle. Toivotavasti noiden petojen metsästystä jatketaan Suomessa ettei jouduta samaan.

Lähdetäänkö ensin ampumaan rattijuoppoja? Niitä on enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No älkää menkää sinne metsään niiden koirienne kanssa, asia ratkaistu. Älkää kenkä suden kotiin räyhäämään.

Mites ne hirvet metsästetään jos sinne metsään ei mennä?

No älä metsästä niitä.

En mä metsästäkään, mutta olen iloinen, että joku niitä metsästää. Jos kukaan ei niitä metsästäisi, vakavat liikenneonnettomuudet lisääntyisivät räjähdysmäisesti. Kumma miten jotkut ovat vieraantuneet luonnosta...

Jaa, ne liikenneonnettomuudet sulle tuli mieleen ekana? Sä tässä taidat olla luonnosta vieraantunut.

Ylisuuren hirvikannan seurauksia ovat metsän taimikkotuhot ja metsien yksipuolistuminen. Meinasitko oikeasti, että hittooks niistä, kunhan autolla saa ajella rauhassa?

Asun puolet vuodesta maalla. Susialueella. Metsästän ja maillani metsästetään. Suuri osa maalaisista tarhaa koiransa aivan ala-arvoisesti. Narun päässä pihassa on se pahin. Ihan uskomatonta. Oikein ehdollistetaan susia hyökkäämään, että sit saa valittaa ja vinkua metsästyslupia.

Ikinä en muuten ole susia pelännyt, paljon kuljen jalan pimeälläkin.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen susiviha on käynnissä. Ei ne ole ihmisille vaarallisia. Esitän tämä usein täällä esitetyn kysymyksen: miksei noita voida nukuttaa ja siirtää, kuten muualla maailmassa tehdään? 

Mitä ihmeellistä siinä on, että ei pidetä pedoista jotka tappavat koti- sekä tuotantoeläimet? Ja kyllä susi on vaarallinen ihmiselle, tietenkin se on. Me olemme säästyneet ihmisuhreilta, koska sudet pelkäävät ihmistä metsästyksen vuoksi. Nyt tämän äärimmäisen suojelun vuoksi sudet tottuvat ihmisiin ja se näkyy näinä ongelmina. Lopulta se tulee johtamaan siihen, että myös ihminen joutuu niiden hyökkäyksne kohteeksi.

Ei. Ihmisen lähettyville tulee susia, joiden lauma on salametsästyksen takia hajonnut, eikä niillä ole enää mahdollisuutta metsästää laumassaan ravintoa luonnosta.

PASKAPUHETTA! Susien häätäminen laumasta vaeltamaan on normaali asia kun lauman koko kasvaa. Vaeltavat sudet löytävät toisia susia ja perustavat uuden lauman. Tämä on ihan perustietoa jonka peruskoulun käyneen pitäisi tietää.

Nuorten terveiden urosten kohdalla toki näin. Näistä susista ei kuitenkaan tule ihmisten lähelle pyörimään tulevia häirikköjä, koska laumoista luonnollisesti häädetään vain uuden lauman perustamiseen sopivia yksilöitä. Sen sijaan ihmisen toimien takia laumatta jääneet sudet muuttuvat helposti häiriköiksi. Laumasta häätöä ei mitenkään voi verrata salametsästäjien aiheuttamiin ongelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta ihmistä susi on tappanut?

Onko kyseessä vaarallinen eläin verrattuna vaikka ihmiseen auton ratissa?

Susi ei ole tappanut ihmistä yli sataan vuoteen ja nykyään koira on vaarallisempi eläin kuin susi, koira nimittäin on tappanut ihan lähivuosinakin ihmisiä. Varsinkin nyt kun pitbullit yms. on yleistyneet, niin olisin niistä enemmän huolissani kuin susista. Ovat myös koiria kohtaan vaarallisempia ja niitä on taajamissakin.

Suomessa siis ei ole tappanut yli 100 vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen susiviha on käynnissä. Ei ne ole ihmisille vaarallisia. Esitän tämä usein täällä esitetyn kysymyksen: miksei noita voida nukuttaa ja siirtää, kuten muualla maailmassa tehdään? 

Mitä ihmeellistä siinä on, että ei pidetä pedoista jotka tappavat koti- sekä tuotantoeläimet? Ja kyllä susi on vaarallinen ihmiselle, tietenkin se on. Me olemme säästyneet ihmisuhreilta, koska sudet pelkäävät ihmistä metsästyksen vuoksi. Nyt tämän äärimmäisen suojelun vuoksi sudet tottuvat ihmisiin ja se näkyy näinä ongelmina. Lopulta se tulee johtamaan siihen, että myös ihminen joutuu niiden hyökkäyksne kohteeksi.

Ei. Ihmisen lähettyville tulee susia, joiden lauma on salametsästyksen takia hajonnut, eikä niillä ole enää mahdollisuutta metsästää laumassaan ravintoa luonnosta.

PASKAPUHETTA! Susien häätäminen laumasta vaeltamaan on normaali asia kun lauman koko kasvaa. Vaeltavat sudet löytävät toisia susia ja perustavat uuden lauman. Tämä on ihan perustietoa jonka peruskoulun käyneen pitäisi tietää.

Paitsi jos niitä susia ei ole tarpeeksi löydettäväksi.

Tämä on ihan perustietoa jonka ajattelukyvyllä varustetun ihmisen pitäisi ymmärtää

Ja niitä kyllä riittää. Suomen sudet kuuluvat Siperian susiin ja ne eivät lopu kesken. Miksi vänkäät vastaan kun olet väärässä?

Miksi itse vänkäät kun olet väärässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta ihmistä susi on tappanut?

Onko kyseessä vaarallinen eläin verrattuna vaikka ihmiseen auton ratissa?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

Lista on pitkä, onneksi suomessa metsästys on pitänyt meidät pois tuolta listalta.

Hemmetin pelottavia tapauksia. Lapsia raadeltu kappaleiksi ja käyneet jopa aikuisten ihmisten päälle. Toivotavasti noiden petojen metsästystä jatketaan Suomessa ettei jouduta samaan.

Lähdetäänkö ensin ampumaan rattijuoppoja? Niitä on enemmän.

Vihreät ovat vaarallisempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen susiviha on käynnissä. Ei ne ole ihmisille vaarallisia. Esitän tämä usein täällä esitetyn kysymyksen: miksei noita voida nukuttaa ja siirtää, kuten muualla maailmassa tehdään? 

Mitä ihmeellistä siinä on, että ei pidetä pedoista jotka tappavat koti- sekä tuotantoeläimet? Ja kyllä susi on vaarallinen ihmiselle, tietenkin se on. Me olemme säästyneet ihmisuhreilta, koska sudet pelkäävät ihmistä metsästyksen vuoksi. Nyt tämän äärimmäisen suojelun vuoksi sudet tottuvat ihmisiin ja se näkyy näinä ongelmina. Lopulta se tulee johtamaan siihen, että myös ihminen joutuu niiden hyökkäyksne kohteeksi.

Ei. Ihmisen lähettyville tulee susia, joiden lauma on salametsästyksen takia hajonnut, eikä niillä ole enää mahdollisuutta metsästää laumassaan ravintoa luonnosta.

PASKAPUHETTA! Susien häätäminen laumasta vaeltamaan on normaali asia kun lauman koko kasvaa. Vaeltavat sudet löytävät toisia susia ja perustavat uuden lauman. Tämä on ihan perustietoa jonka peruskoulun käyneen pitäisi tietää.

Paitsi jos niitä susia ei ole tarpeeksi löydettäväksi.

Tämä on ihan perustietoa jonka ajattelukyvyllä varustetun ihmisen pitäisi ymmärtää

Ja niitä kyllä riittää. Suomen sudet kuuluvat Siperian susiin ja ne eivät lopu kesken. Miksi vänkäät vastaan kun olet väärässä?

Miksi itse vänkäät kun olet väärässä?

Olen oikeassa ja velvollisuuteni on neuvoa kaltaistasi posilöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta ihmistä susi on tappanut?

Onko kyseessä vaarallinen eläin verrattuna vaikka ihmiseen auton ratissa?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

Lista on pitkä, onneksi suomessa metsästys on pitänyt meidät pois tuolta listalta.

Komea lista.

Laitatko listan auto-onnettomuuksissa menehtyneistä ihmisistä. Maailmanlaajuisesti tietysti kuten teit susien kanssa. Pystyy vertailemaan kumpi on vaarallisempi.

Miten autoilu tähän liittyy? Syöpäänkin kuolee enemmän kuin susien hyökkäyksiin. Silti kaikkiin näihin pitää puuttua ja pyrkiä vähentämään niitä. Mistä tuo punavihreiden whataboutismi oikein kumpuaa?

Kiinnostaa tietää mihin ongelmaan kannattaa puuttua ensimmäisenä. Tehokkuutta peliin.

Onko esimerkiksi rattijuopot tappaneet enemmän ihmisiä kuin sudet suomessa viimeisen 100 vuoden aikana?

Mennään ensin ampumaan maistissa ajelevat.

Kumpi Suomen luontoon kuuluu, koira vai susi

-Eipä pitäs olla vaikea kysymys edes ekaluokkalaisen tietää.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No älkää menkää sinne metsään niiden koirienne kanssa, asia ratkaistu. Älkää kenkä suden kotiin räyhäämään.

Mites ne hirvet metsästetään jos sinne metsään ei mennä?

Sudet pitävät siitä huolen. Ne tappavat heikot ja sairaat yksilöt, kun taas te ammutte henkilöautoja, toisianne ja vasan kanssa liikkuvia hirvilehmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen susiviha on käynnissä. Ei ne ole ihmisille vaarallisia. Esitän tämä usein täällä esitetyn kysymyksen: miksei noita voida nukuttaa ja siirtää, kuten muualla maailmassa tehdään? 

Mitä ihmeellistä siinä on, että ei pidetä pedoista jotka tappavat koti- sekä tuotantoeläimet? Ja kyllä susi on vaarallinen ihmiselle, tietenkin se on. Me olemme säästyneet ihmisuhreilta, koska sudet pelkäävät ihmistä metsästyksen vuoksi. Nyt tämän äärimmäisen suojelun vuoksi sudet tottuvat ihmisiin ja se näkyy näinä ongelmina. Lopulta se tulee johtamaan siihen, että myös ihminen joutuu niiden hyökkäyksne kohteeksi.

Ei. Ihmisen lähettyville tulee susia, joiden lauma on salametsästyksen takia hajonnut, eikä niillä ole enää mahdollisuutta metsästää laumassaan ravintoa luonnosta.

PASKAPUHETTA! Susien häätäminen laumasta vaeltamaan on normaali asia kun lauman koko kasvaa. Vaeltavat sudet löytävät toisia susia ja perustavat uuden lauman. Tämä on ihan perustietoa jonka peruskoulun käyneen pitäisi tietää.

Paitsi jos niitä susia ei ole tarpeeksi löydettäväksi.

Tämä on ihan perustietoa jonka ajattelukyvyllä varustetun ihmisen pitäisi ymmärtää

Ja niitä kyllä riittää. Suomen sudet kuuluvat Siperian susiin ja ne eivät lopu kesken. Miksi vänkäät vastaan kun olet väärässä?

Miksi itse vänkäät kun olet väärässä?

Olen oikeassa ja velvollisuuteni on neuvoa kaltaistasi posilöä.

Olet väärässä oleva kari. Runkkari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta ihmistä susi on tappanut?

Onko kyseessä vaarallinen eläin verrattuna vaikka ihmiseen auton ratissa?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_attacks

Lista on pitkä, onneksi suomessa metsästys on pitänyt meidät pois tuolta listalta.

Hemmetin pelottavia tapauksia. Lapsia raadeltu kappaleiksi ja käyneet jopa aikuisten ihmisten päälle. Toivotavasti noiden petojen metsästystä jatketaan Suomessa ettei jouduta samaan.

Lähdetäänkö ensin ampumaan rattijuoppoja? Niitä on enemmän.

Vihreät ovat vaarallisempia.

Mielipide vai tilasto? Laitas dataa väitteen tueksi.

Enkä muuten äänestäisi vihreitä, ikinä.

Edelleenkin enemmän metsästyskoiria kuolee autojen alle, hirven potkuun tms. Älkää olko noin yksinkertaisia, ei jaksais aina lukee näin typerää tekstiä.

Ja yleisesti susiin (tai muihin petoihin, ekologiaan tms) liittyen, jo lukion bilsan viisi kurssia käymällä, olisit paljon fiksumpi kuin nyt. Käy ne kurssit. Edes.

Nehän vievät metästyskoiria syöteiksi mettään, hulluimmat ukot sitovat koiran puuhun kiinni tai viiltävät suolet pihalle "rakkaalta perheenjäseneltään". Sitten haetaan "vahingonkorvauksia" valtiolta.

Sairasta sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulle tarvitaan muutama 10 suden lauma. Ovat siellä vieraantuneet luonnosta, soisin niin heillekin tämän ihanan ja valloittavan luontokappaleen pihapiiriin samoilemaan, varsinkin siihen aikaan kun oma kullannuppu on lähdössä/tulossa kouluun/koulusta kävellen. Susihan ei tunnetusti ihmiselle mitään tee joten kyllä sen kanssa kehä kolmosen sisäpuolellakin tullaan toimeen. Ja lapsethan voi niistä pikku veitikoista oppia paljon. Samalla sudet hoitaa sitykaniinit aina peuroihin asti, joten hyötyjä on monenlaisia luvassa. Eiköhän siirtoistuteta sinnekin näitä kansallisaarteita ...

Pk-seudulla on niin susia, karhuja kuin ilveksiäkin, idiootti.

Espoossa oli susi. Se jäi auton alle ja kuoli. Joku Ikea shoppailija jyräs yli.

Jotain hyötyä siis ikeastakin