Mikko, 33, ei ole koskaan edes suudellut: ”Minulla ei ole hajuakaan, mistä naisille pitäisi jutella”

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen suurta alapeukkujen määrää lähes kaikkiin vastauksiin tällä palstalla. Totta on, että naisten suhtautuminen tuntemattomiin miehiin saattaa yleisesti olla paljon tympeämpää ja torjuvampaa, kuin miesten suhtautuminen naisiin. Tämä ei kuitenkaan todellakaan ole mikään suomalainen erityisilmiö, päinvastoin. Keski- ja Etelä-Euroopassa naiset kulkevat itsetietoisina nenät pystyssä, ja jos heitä tuntematon mies lähestyy ilman selkeää syytä pelkän small talkin merkeissä, vastaukseksi hän saa suurella todennäköisyydellä haistattelua. Tämä ei kuitenkaan jostain syystä aiheuta paikallisten miesten itsetuntoon minkäänlaisia kolhuja: he lähestyvät surutta kaikkia kiinnostavia naisia sillä periaatteella, että kyllä joskus nappaa, kun riittävän kauan yrittää. Suomalaisnaisille noiden maiden gigoloista tulee helposti varsinaisia maanvaivoja, koska meikäläisiin tapoihin ei kuulu toivottaa tuntemattomia painumaan helv***ttin, ja tämän kohteliaisuuden taas Luigit ja Juanit tulkitsevat kiinnostuksen osoitukseksi. En tiedä, mikä suomalaisessa kulttuurissa on vialla, että ihmisistä kasvaa niin onnettoman arkoja, sulkeutuneita ja heikolla itsetunnolla varustettuja. En tykkää yhtään Etelä-Euroopan stereotyyppisistä nais- ja miesrooleista, vaan arvostan meikäläistä tasavertaisuutta, mutta eihän tässä introverttien tuppisuiden maassa voi itselleen puolisoa löytää.

Jep, joku täällä tehtailee noita alapeukkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suutelematon Mikko ja muut inkelit eivät tajua, että naiset ovat ihmisiä. Ehkä he näkevät meidät vain tissi-perse-reikä-runkkuvälineinä, aimakin se selittäisi heidän suhtautumisongelmansa.

Eivätkä nämä sällit ilmeisesti ole kovin käytöstaitoisia miestenkään porukoissa. Missä maakuntien tynnyreissä näitä kasvaa?

Minut kasvatettiin hyvin yksinkertaisella perusohjeella: niinkuin tahdot muiden sinua kohtelevan, kohtele itse muita. On lähes suora sitaatti Jeesukselta, joka oli harvinaisen viisas mieheksi.

Eli tuo nainen joka sanoi Mikolle että "painu v*ttuun rumilus" kohteli häntä kuten haluaisi itse tulla kohdelluksi? Ennenkuin Mikko oli sanaakaan sanonut?

 

No en ainakaan vastaavasta Iltalehteen itkisi. Ajattelisin vaan, että onpa jollain huono päivä. Tosin en kyllä bussipysäkillä tunge kenellekään mitään sanomaan vaan annan ihmisten olla rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Totta on, että naisten suhtautuminen tuntemattomiin miehiin saattaa yleisesti olla paljon tympeämpää ja torjuvampaa, kuin miesten suhtautuminen naisiin. Tämä ei kuitenkaan todellakaan ole mikään suomalainen erityisilmiö, päinvastoin. Keski- ja Etelä-Euroopassa naiset kulkevat itsetietoisina nenät pystyssä

Eli yrität oikeuttaa naisten hirviömäisyyttä sillä että "no onhan ne muuallakin tällaisia"? Huono viesti.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa surullinen tarina. Ihmetyttää, miten 33-vuotiaaksi on voinut välttyä halaamiselta. Luulisi, että esim. rippileirillä, lapsuuden synttärijuhlassa, ylioppilasjuhlissa tms. olisi edes kerran päässyt halaamaan jotain naistakin.

Olen kuullut, että kosketus on ihmiselle tärkeää, ja että ainakin tietyn apinalajin edustavat eivät pysty kasvattamaan omia jälkeläisiään, usein jopa tappavat ne, jos ne on kasvatettu ilman kosketusta. Ne jotka syyttävät Mikkoa nyt siitä, että hän vain suhtautuu naisiin joinain halinukkeina, niin a) luultavasti hän kyllä ymmärtää, että naisillakin on tunteet (tuossahan LUKEE, ettei hän ole halunnut pakottaa ketään!) ja b) mitä voi odottaa henkilöltä, jolta on riistetty niin tärkeä asia kuin kosketus. Ihmehän se olisi, jos sosiaaliset taidot olisivat kehittyneet...

Kuka sen on riistänyt? 

Otettiinko sinut syliin, kun itkit lapsena/vauvana vai oliko mallina "loppuu se itku, kun ei reagoi"?

Naisia poikani väistä ne on joukkoa hurjapäistä.

Voitaisko pitää av-mammojen vuosittainen tyttöjenilta Porvoossa? ❤️ Otettaisiin Naispelko26 mukaan ja stailattaisiin se söpöksi. :3

Mikko 33 v. voisi myös tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suutelematon Mikko ja muut inkelit eivät tajua, että naiset ovat ihmisiä. Ehkä he näkevät meidät vain tissi-perse-reikä-runkkuvälineinä, aimakin se selittäisi heidän suhtautumisongelmansa.

Eivätkä nämä sällit ilmeisesti ole kovin käytöstaitoisia miestenkään porukoissa. Missä maakuntien tynnyreissä näitä kasvaa?

Minut kasvatettiin hyvin yksinkertaisella perusohjeella: niinkuin tahdot muiden sinua kohtelevan, kohtele itse muita. On lähes suora sitaatti Jeesukselta, joka oli harvinaisen viisas mieheksi.

Eli tuo nainen joka sanoi Mikolle että "painu v*ttuun rumilus" kohteli häntä kuten haluaisi itse tulla kohdelluksi? Ennenkuin Mikko oli sanaakaan sanonut?

 

Epäilemättä ei haluaisi. Kaikki kun eivät tuota hyvää periaatetta piittaa noudattaa. Useimmat kuitenkin niin tekevät, koska haluavat kohdella toisia ihmisiä vähintään asiallisesti.

Minua yritti iskeä joskus opiskeluaikoina eräs mies, joka kai täytti kaikki "ruman" kriteerit. Hän oli lyhyt ja ehkä syntynyt fyysisesti vammautuneena, koska käveli vinossa ja linkuttaen ja kasvotkin olivat jotenkin epämuodostuneet. Eikä iskuyritys ollut edes mitenkään hienovarainen, vaan hän istui luokassa viereeni ja yritti pöydän alla hipelöidä reittäni. 

Olisin voinut nostaa siitä suuren melun ja haukkua hänet ahdistelusta, mutta en tehnyt sitä, vaan siirryin vain vähäeleisesti kauemmas niin ettei hän enää yltänyt koskettamaan minua ja jatkossa odotin, että hän valitsi ensin luokassa istumapaikkansa ja menin sitten itse istumaan toiselle puolelle luokkaa. 

En halunnut haukkua tai nimitellä häntä vaikka hän olikin "ruma" ja yritti kosketella minua ilman lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten valitetaan miksi miehet katkeroituvat. Ja sinut luokitellaan heti ulinamieheksi jos kritisoit vähänkään naisia. Sitten kukaan mies ei enää lähesty naisia niiin sitten alkaa itku ja ulina naisilta kuin mikä miehiä vaivaa, yhyy miksi ne ei lähesty, miehet sais kasvattaa pallit yhyy.

Väärään kohteeseen kritiikkisi naisissa kohdistuu, kun ongelma on itsessäsi, asenteessasi ja käytöksessäsi.

Mutta narskujahan te ulimiehet olettekin. Se teissä tökkii.

Olenko ainut jonka mielestä koko juttu on tosi oudosti kirjoitettu? Esim. ”Silti tulee se kaipuu kun näkee kaupungilla onnellisia ihmisiä käsi kädessä halailemassa.” Miten halaillaan käsi kädessä? Kuulostaa ihmiseltä joka ei koskaan edes käy ihmisten ilmoilla, näe mitä he tekevät. Suomalaiset nyt ei hirveän avoimesti hellyyttä osoitakaan julkisilla paikoilla. Myös toisten onnellisuuden määrittäminen ulkopuolisena viittaa siihen että kyseiset tilanteet saattavat olla kuviteltuja.

Toimittaja kyhännyt kivan tarinan klikkien toivossa ja keskustelua/riitaa aiheuttaakseen?

Vierailija kirjoitti:

Voitaisko pitää av-mammojen vuosittainen tyttöjenilta Porvoossa? ❤️ Otettaisiin Naispelko26 mukaan ja stailattaisiin se söpöksi. :3

Mikko 33 v. voisi myös tulla.

Mammat kutsuu kuitenkin myös sen hottislatinon ja Mikko 33v jää taas ilman haleja.

En nyt kuitenkaan ala in c elin harjoitussparraajaksi.

Miksette voi pojat keskenänne harjoitella? Toinen pukee mekon ja letit, toinen esittää miestä. Puolen tunnin päästä vaihdatte rooleja ja annatte toisillenne palautetta.

MIkko on ujo ja sulkeutunut, ei keksi mitään sanottavaa naisille,ei käy missään eikä käytä sosiaalisen median luomia mahdollisuuksia. Sitten hän ihmettelee että ei löydä naista.

Mikä ero Taunoon joka ei osaa uida, eikä halua edes oppia mutta haaveilee olevansa uinnin maailmanmestari?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän naiset usein suhtautuu oudosti jos heille puhuu muuten ilman mitään iskutarkoitusta vaikka jos sattuu samaan pöytään ruokalassa. Onneksi nykyään voi katsella vain kännykkää varsinkin näin parisuhteessa olevana.

Johtuu siitä, että yleensä jos joku mies tulee juttelemaan tuntemattomalle naiselle ruokalassa, kyseessä on iskuyritys. Ainakin omien kokemusteni mukaan. Harva jättää keskustelun sellaiseen pintapuoliseen jutusteluun vaan aletaan kyselemään henkilökohtaisia juttuja ja lopuksi todennäköisesti kutsutaan kahville tai kysytään numeroa. Joo, en kyllä ole ruokalassa etsimässä parisuhdetta vaan syömässä.

Aika iso ego sulla, jos jokaikinen kerta kun joku maailman 4 miljardista miehestä sinulle puhuu, kyseessä on "iskuyritys". Sitten ihmetellään mistä näitä Mikkoja tulee...

 

Mikähän takia sinusta ne juttelemaan tulevat tyypit eivät jätä sitä juttelua jutteluksi ja syötyään vaan häivy vaan yritetään saada yhteystiedot? En minä ainakaan kysele randomien tuntemattomien ihmisten puhelinnumeroita olivatpa miehiä tai naisia.

Tämä just. Ja jutellessaan kyselevät muutenkin henkilökohtaisia asioita kuin oltaisiin jossain treffeillä. Siis täysin tuntemattomalta ihmiseltä. Anteeksi, mutta en tietääkseni ole nyt lupautunut millekään sokkotreffeille.

Suhtautuminen jutteluun voisi olla toisenlaista, jos aiheet pidettäisiin yleisellä tasolla eikä lopuksi pyydettäisi sitä numeroa. Tällöin en tietenkään tulkitsisi iskuyritykseksi.

Jokainen ansaitsee syntyä ja varttua rakastettuna. Eli siis vanhemman/vanhempien tai viime kädessä muun huoltajan rakastamana. Ikävä kyllä tämä ei aina toteudu.

Mutta siitä eteenpäin täytyy itse olla rakkauden ”arvoinen”. Ei voi olla ilkeä persoona, olla piittaamatta perushygieniastaan, olla epäkiinnostunut kaikesta ja kaikista vähiten muista ihmisistä, ja silti vaatia muita edes viettämään aikaa kanssaan. Hyvä uutinen on se, että asiaan voi itse vaikuttaa. Puhun kokemuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän naiset usein suhtautuu oudosti jos heille puhuu muuten ilman mitään iskutarkoitusta vaikka jos sattuu samaan pöytään ruokalassa. Onneksi nykyään voi katsella vain kännykkää varsinkin näin parisuhteessa olevana.

Me ollaan suomalaisia ja tuntemattomille juttelu on yleisesti vähän outoa. Mutta mulle pari miestä ovat alkaneet jutella bussissa, kun olen lukenut jotain. Ensimmäisen kanssa meillä oli todella hyvä keskustelu ja vaikka yhteinen bussimatka kesti vajaa kymmenen minuuttia, annoin hänelle puhelinnumeroni. Toinen mies kyseli luenko latinaa, kun luin jotain Ciceron puhetta latinaksi. Meilläkin oli lyhyt keskustelu aiheesta, mutta hän ei ollut kiinnostunut minusta siinä mielessä.

Jos ihmisellä on vaikeuksia keskustella toisen kanssa, niin siitä ei pääse yli ellei harjoittele. Mikon ongelma on ainakin osittain se, että hän näkee naiset omituisina olentoina, joille ei oikein voi puhua mitään normaalia. Lisäksi hän ehkä asettaa itselleen ja keskustelulle liikaa paineita, joka vaikeuttaa hommaa entisestään. Hänen kannattaisi harjoitella sellaisia pikkuisia keskusteluita ilman sen suurempia taka-ajatuksia. Kannattaa aloittaa vaikka naisista, joista ei ole yhtään kiinnostunut. Jollekin mummolle bussipysäkillä, voi vaikka mainita jotain säästä tms. Kun se ei tunnu enää ihan kauhealta, voi yrittää pidempiä keskusteluita.

Vierailija kirjoitti:

MIkko on ujo ja sulkeutunut, ei keksi mitään sanottavaa naisille,ei käy missään eikä käytä sosiaalisen median luomia mahdollisuuksia. Sitten hän ihmettelee että ei löydä naista.

Mikä ero Taunoon joka ei osaa uida, eikä halua edes oppia mutta haaveilee olevansa uinnin maailmanmestari?

Juurihan siinä jutussa sanottiin, että keräsi rohkeutta ja meni naisen puheille. Ja heti ensimmäinen kommentti naiselta oli että rumiluksen kuuluu painua v_ttuun.

 

Muutama kommentti jo ennen kuin luen ketjua:

"Ennen kuin edes ehdin sanaa sanomaan, tuli naisen suusta jo ”painu v*ttuun rumilus”."

Lauseesta voi päätellä, että Mikko ei ole lähestynyt ikäistään naista vaan huomattavasti nuorempaa. Kolmekymppinen nainen, jos on vähänkään asiallisen oloinen, ei todellakaan tokaisisi tuollaista.

"Kouluaikoihin nintendot ja pleikkarit kiinnostivat enemmän kuin yökerhot. Vuosikymmen vierähti pelien seurassa. Peruskoulun jälkeen oli työelämän vuoro, tällä hetkellä Mikko opiskelee merkonomiksi."

Sitä niittää, mitä kylvää.

"Iloinen, palvelualtis, positiivinen, pitkäjänteinen. Hyvä englanninkielen taito, tarkka, näkee vaivaa ostoksia pakatessa sekä vaatteita viikatessa."

Tuollaista palautetta olen itsekin antanut erityisoppijalle.

"Silti tulee se kaipuu kun näkee kaupungilla onnellisia ihmisiä käsi kädessä halailemassa."

Mikko ei osaa puhua naisille, häntä ei kiinnosta mikään, hän viihtyy yksin - koko artikkelin ajan mietin, mihin hän ylipäänsä naista kaipaisi. Tässä se kävi ilmi: halailemaan. Myös ystävän kanssa voisi halailla.

En näe Mikolla kovin valoisaa tulevaisuutta, koska mitä ilmeisimmin hän ei edes halua saati aio muuttaa itseään.

Vierailija kirjoitti:

En nyt kuitenkaan ala in c elin harjoitussparraajaksi.

Miksette voi pojat keskenänne harjoitella? Toinen pukee mekon ja letit, toinen esittää miestä. Puolen tunnin päästä vaihdatte rooleja ja annatte toisillenne palautetta.

Näille raukoille ainut roolimalli naisesta löytyy pornovideoista...

On ihan oikeasti ongelma, että moni vahva äiti kasvattaa poikansa ylikunnioittamaan naisia. Naisesta tulee joskin mystinen olento jota pitää ymmärtää ja helliä ja antaa tilaa ja niin edelleen. Ja lopulta sitä jää yksin.

Onnekkaimmille tapauksille tulee herätyksenä se, että naiset ovat miehiäkin härskimpiä keskenään, munaahan ne vain haluavat, kuten miehet tussua. Ja joku saattaa olla jopa niin fiksu ja mielenkiintoinen, että  hänestä saattaa tulla tyttöystävä tai vaimo.

Mutta unohtakaa ne vahvan mutsin opit. Ne ovat paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Muutama kommentti jo ennen kuin luen ketjua:

"Ennen kuin edes ehdin sanaa sanomaan, tuli naisen suusta jo ”painu v*ttuun rumilus”."

Lauseesta voi päätellä, että Mikko ei ole lähestynyt ikäistään naista vaan huomattavasti nuorempaa. Kolmekymppinen nainen, jos on vähänkään asiallisen oloinen, ei todellakaan tokaisisi tuollaista.

Et taida tuntea kovin montaa kolmekymppistä naista. Ihan samanlaisia kusipäitä löytyy jokaikisestä ikäluokasta, todella naiivi ja typerä kannanotto että on muka iästä kiinni.