Köyhyys on sitä, kun lapselle ihmetellään koulussa, ettei hän ole koskaan käynyt uimahallissa.

Tuo uimahalli nyt oli vain esimerkki mutta ei tosiaan ole mitään halpaa. Aikuisen on mentävä mukaan ja täällä lippu maksaa 6,5€. Koululaiselle pitää ostaa oma lippu, joissain paikoissa jo 4-vuotiaasta pitää maksaa. Bussimatkat maksavat myös.

En ole koskaan kuullutkaan että eskarissa käydään uimassa. Helsingissä ja Espoossa ei ainakaan käydä. Tai jos käydään, vanhemmat ovat siitä maksaneet.

Kyllä meille ainakin uimahallissa käynti on harvinaista luksusta. Aikuisen lippu on 6 e ja lapsen 4,5 e. Kolmen lapsen kanssa molempien aikuisten on kuitenkin oltava mukana. Lapsen eskarissa käyvät vain pari kertaa vuodessa uimassa.

Ei kaikista eskareista käydä uimassa ollenkaan....

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liian suuri ja passivoiva sosiaaliturva. Se käy ilmi lainauksesta "Köyhyys on sitä, kun nuori ei voi mennä kesätöihin, koska hänen palkkansa lasketaan perheen tuloksi." Onko meillä oikeasti porukkaa, jonka ajatusmaailmassa on parempi nuoren jäädä sohvalle nenää kaivamaan sosiaaliturvan varaan kuin hankkia työkokemusta ja elää (edes osittain) omilla palkkatuloilla?

Se että lapsen tulot pienentää suoraan asumistuen ja menee vuokraan, ei liene kauhean kannustavaa kenellekään.

Täällä äidit seuraa perheblogeja, joissa valitellaan köyhyyttä ja matkustellaan tuhansien eurojen reissuja, nämä blogistit ja suurin osa täälläkin keskustelevista, ette ole köyhyyttä koskaan nähneet.

Köyhäksi perhe tippuu usein kun yksinhuoltaja sairastuu esim. syöpään. Koska tuloja on olut ja oletetaan tulevan tukia tulee suhteessa menoihin olemattomasti. Ja jos ei ole sponssaavia sukulaisia, niin rahaa ei saa oikeasti mistään. Ja perään sitten voi lapsi sairastua ja kummankin hoidot on 300 km päässä kotoa.

Maassa on kymmeniä kuntia joissa uiminen ei ole lapsille uimahallissa ilmaista, usein ongelma on myös matkakulut.

Kummallinen syyllistävä oletus että tosi köyhät törsää kampaamoon ja viinaan ym.

Terv. Sossun täti joka ihmettelee täälläkin jatkuvasti näkyvää räikeää etuuksien huijaamista

Minä olen kolmekymppinen nainen ja kotoisin köyhästä perheestä. Minulle köyhyys tarkoitti ilmastointiteipillä paikattuja kenkiä, huono laatuista ravintoa ( ei ollut esim maitoa/juustoa yms peruselintarvikkeita. )Myös wc- paperi oli aina loppu. Hiukset pestiin usein tiskiaineella kun muutakaan ei ollut. Ei ollut koskaan rahaa osallistua mihinkään. Harrastuksia ei juurikaan ollut. Vaatteita oli niukasti ja vaatteet olivat rikki/ huono laatuisia. Talvisin paleli. Kesäinen laihtui entisestään koska ei ollut kouluruokailua. Siitä suosta noustiin opiskelemalla. Illat kuluivat töissä. Nykyään on liiankin helppoa.

Minulla lapsuuden köyhyys on jättänyt syvät jäljet myös sosiaalisiin suhteisiin. En uskalla ikinä vaatia mitään, kun opin jo pienenä että ei sitä mitä haluaa kuitenkaan saa. Lapsuuden perheestäni useampi on sairastunut tuon ysärin laman jälkeen psyykkisesti. Jos perheemme olisi silloin saanut tukea, niin oltais varmasti halvemmaksi tultu tälle yhteiskunnalle loppupeleissä. Mutta tästä vaatimattomuudesta vielä, kun minulla oli yhden vuoden säännölliset tulot, joka ikinen kuukausi, saatoin tienata yhdessä kuukaudessa jopa 1500 euroa, niin en minä edes tiennyt mihin sen rahan voisi tuhlata. En ihan oikeasti keksinyt rahalle mitään tekemistä, ostin kaupasta juuri sitä ruokaa mitä halusin ja harrastin kivoja asioita. Köyhänä kuitenkin olen tippunut sosiaalisista piireistä ulos eikä ystävätkään koskaan pyydä mihinkään, koska ovat tottuneet ettei minulla ole koskaan varaa tai keksin jonkun tekosyyn ettei tarvitse sanoa ettei ole varaa. En myöskään osaa vaatia yhtään missään palvelua, yksi paremmissa piireissä kasvanut ystävä on monesti tälle ominaisuudelleen hyvätahtoisesti naureskellut kun hän on vienyt vaikkapa minut johonkin syömään (siis hän on maksanut myös minut ruoat). 

Vierailija kirjoitti:

Pk-seudulla opeopiskelijan kokemuksia tukiviidakossa rämpimisestä... Koska opiskelen toista tutkintoani, en saa opintotukea enkä opintolainaa. Yli kolmekymppisenä en myöskään saa opiskelija-alennusta kertamatkoista. Jos menen sijaistamaan johonkin espooseen pariksi tunniksi, niin siitä jokusen kympin palkasta menee melkein kaikki pelkästään matkakuluihin. Ja toimeentulotuesta leikataan sitten joka penni. Eli ei kannata tehdä töitä, ellei ihan oikeasti saa jossain kuussa yli sen toimeentulotuen rajan jolloin niitä silpputöitä kannattaakin yrittää hankkia mahdollisimman paljon. Koska opinnoissani on läsnäolopakko luonnollisesti opintoni viivästyvät jokaisesta sijaistuksesta. Tässä on tiukennettu kovasti viimevuosina, joskus ennen muinoin opintojen ja työelämän yhdistäminen oli kuulemma huomattavasti löysempää. Mutta jostain sitä rahaakin on aina välillä saatava... 

Perustoimeentulotuessa voit kirjoittaa työmatkakulut hakemukseen, jolloin ne vähennetään huomioitavasta palkasta. Myös ammattiliiton tai työttömyyskassan kuukausimaksu kannattaa ilmoittaa. Ansiotulovähennyksen vuoksi kuukausittaisesta palkastasi jätetään joka tapauksessa huomioimatta tulona 150€/kk. Tsemppiä sinulle!

Vierailija kirjoitti:

"Köyhyys on sitä, kun nuori ei voi mennä kesätöihin, koska hänen palkkansa lasketaan perheen tuloksi."

Nyt alkaa oikeasti mennä tämä köyhyydellä mässäily ja osattomuus-onanointi yli äyräiden! Nuori ei mene opettelemaan työntekoa, jottei perheen tuet katkea!? Mitense köyhyyden kierre oli tarkoitus katkaista?

Jos elän toimeentulotuella kun lapset teinejä, en todellakaan päästä kunnon pallkasiin kesätöihin, sillä se on toimeentulotuesta pois. Se on vaikka sitten poste restante osotteeks nuorelle, että muu perhe saa rahaa eikä vain nuori. Nuoren ei kuulu elättää muuta perhettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pk-seudulla opeopiskelijan kokemuksia tukiviidakossa rämpimisestä... Koska opiskelen toista tutkintoani, en saa opintotukea enkä opintolainaa. Yli kolmekymppisenä en myöskään saa opiskelija-alennusta kertamatkoista. Jos menen sijaistamaan johonkin espooseen pariksi tunniksi, niin siitä jokusen kympin palkasta menee melkein kaikki pelkästään matkakuluihin. Ja toimeentulotuesta leikataan sitten joka penni. Eli ei kannata tehdä töitä, ellei ihan oikeasti saa jossain kuussa yli sen toimeentulotuen rajan jolloin niitä silpputöitä kannattaakin yrittää hankkia mahdollisimman paljon. Koska opinnoissani on läsnäolopakko luonnollisesti opintoni viivästyvät jokaisesta sijaistuksesta. Tässä on tiukennettu kovasti viimevuosina, joskus ennen muinoin opintojen ja työelämän yhdistäminen oli kuulemma huomattavasti löysempää. Mutta jostain sitä rahaakin on aina välillä saatava... 

Perustoimeentulotuessa voit kirjoittaa työmatkakulut hakemukseen, jolloin ne vähennetään huomioitavasta palkasta. Myös ammattiliiton tai työttömyyskassan kuukausimaksu kannattaa ilmoittaa. Ansiotulovähennyksen vuoksi kuukausittaisesta palkastasi jätetään joka tapauksessa huomioimatta tulona 150€/kk. Tsemppiä sinulle!

Mieheni ei saanut päivääkään työmatkakuluja toimeentulotukeen, koska työ kesti alle 3kk.

Köyhyys on näemmä Suomessa nykyään sitä ettei lapsi pääse milloin minnekin. Mä kävin lapsena yhden kerran uimahallissa vanhempien kansa, koska se oli kaukana. Koulu sitten vei uimaan kyllä.

Vähän huono köyhyyden mittari.

Uimahalli on huoni esimerkki, se ei varallisuutta katso, kylpylä enemminkin. Tosin henkisesti köyhät ja aloitekyvyttömät vanhemmat ei ehkä vie lapsiaan uimahalliin tai mihinkään muuallekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako sellainen ala-asteikäinen mennä uimaan yksin, ilman aikuista? Jos ei, niin pitäähän sen aikuisenkin maksaa lippu. Ja molemmille bussiliput mennen tullen. Siitä 2.3 eurosta tuleekin äkkiä 25 euroa. Montaa väitettä en suomalaisesta köyhyydestä niele, mutta kyllä 25e on monelle pienituloiselle jo liian iso raha.

Mitkä bussiliput?

Ja eskarissa käydään muuten kerran viikossa uimassa. Eskari on ilmainen.

Missä eskarissa? Oletatko, että kaikissa eskareissa tehdään kaikki samoin kuin siinä, missä omat lapset on? Mun lapset eivät eskariaikana käyneet kertaakaan uimassa. Me emme ole köyhiä ja itse on kyllä käyty uimassa ja kylpylöissä, mutta enpä usko, että esim. lapsuudenkodin paikkakunnalta lähdetään joka viikko 47 km matkaa koko eskariporukan kanssa lähimpään. Me kävimme kouluaikanakin kerran vuodessa. 

Olipa erikoisia! En lukenut kaikkia, mutta silmään pisti "parsii alushousut". Ei välttämättä köyhyyttä vaan kestävää kehitystä käyttää niin kestäviä alushousuja ja muitakin vaatteita, että kannattaa parsia. Varsinkin uutena jostakin syystä revennyt kannattaa paikata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Köyhyys on sitä, kun nuori ei voi mennä kesätöihin, koska hänen palkkansa lasketaan perheen tuloksi."

Nyt alkaa oikeasti mennä tämä köyhyydellä mässäily ja osattomuus-onanointi yli äyräiden! Nuori ei mene opettelemaan työntekoa, jottei perheen tuet katkea!? Mitense köyhyyden kierre oli tarkoitus katkaista?

No niinpä.

Ja sinne uimahalliin kyllä muuten pääsee kerran viikossa jo eskarissa kun suoritetaan uimakoulu.

Hahaha! Täällä pääsee uimaan kaksi kertaa koko alakoulun aikana. Eikun niin, se muutettiinkin niin että kolmesti kakkosluokalla ja kolmesti nelosella. Katsos kun joka kaupungissa ei ole uimahallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole edes eskarin mukana päässyt? Eikö voi pyytää että kummi tai joku läheinen veisi lapsen uimahalliin vaikka synttärilahjana?

Itse olen pienituloinen yh ja joudun laskemaan rahat tarkkaan, silti lapseni pääsevät uimahalliin ja saavat myös tarjoushedelmiä.

Huoh. Jos sinulla on joku,  joka maksaa sinun puolesta, et ole "niin köyhä". Jos perheellä ei ole varaa käydä uimahallissa,  niin luonnollisesti olet kuitenkin hankkinut uikkarit lapselle?

Hopesta saa ilmaiseksi.

Taas oletetaan, että Hopella on toimipiste jossain nurkan takana. Täältä on 40 km lähimpään Hopen toimipisteeseen. Tulee uikkareille hintaa väh. 8,20 (lähijuna meno-paluu).

Vierailija kirjoitti:

Köyhyys on sitä, ettei pääse isän/äidin työpaikalle suhteilla kesätöihin. Kun ei heillä ole työpaikkaa.

Vai niin. Olemme hyvintoimeentulevia. Teinimme eivät ole saaneet kesätöitä kauttamme, koska työpaikoillemme ei oteta kesätyötekijöitä. Ovat olleet muualla kesätöissä.

Tässä kai se ero: Olemme opastaneet miten ja milloin kesätöitä haetaan ja kirjoittaneet hakemukset ja cv:t yhdessä. Emme ole sanoneet, että hae itse/ei kannata kun et sä mitään kuitenkaan saa/sossuntuet menee/vain suhteilla saa duunia ja sulla ei ole suhteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole edes eskarin mukana päässyt? Eikö voi pyytää että kummi tai joku läheinen veisi lapsen uimahalliin vaikka synttärilahjana?

Itse olen pienituloinen yh ja joudun laskemaan rahat tarkkaan, silti lapseni pääsevät uimahalliin ja saavat myös tarjoushedelmiä.

Huoh. Jos sinulla on joku,  joka maksaa sinun puolesta, et ole "niin köyhä". Jos perheellä ei ole varaa käydä uimahallissa,  niin luonnollisesti olet kuitenkin hankkinut uikkarit lapselle?

Hopesta saa ilmaiseksi.

Taas oletetaan, että Hopella on toimipiste jossain nurkan takana. Täältä on 40 km lähimpään Hopen toimipisteeseen. Tulee uikkareille hintaa väh. 8,20 (lähijuna meno-paluu).

Yhdistää Hopella käynnin pienellä suunnittelulla johonkin muuhun keikkaan, joka tapahtuu samoilla kulmilla ja jonne menisi muutenkin. Ja hakee samalla uikkarit koko perheen lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma kun uimahalli ällöttää ihmisiä, jotka ovat viimeksi käyneet uimahallissa vuosikymmeniä sitten. Miten lapsenne ikinä oppii kunnolla uimaan? Suomessa luonnonvedet ovat lapsille mukavan lämpöisiä hyvin lyhyen ajan vuodessa. 

Ei kaikkien tarvitse olla mitään kilpauimareita tai jaksaa kilometritolkulla. Eipä sitä itsekään tullut lapsena käytyä uimahallissa montaa kertaa vuodessa ja aikuisenakin oli monta vuotta taukoa uimisessa, hyvin tuolla on taas kesäisin pinnalla pysynyt, ei ongelmia uimisen tai kellumisen suhteen.

Meidän paikkakunnalla ei edes ole uimahallia. Esikoinen kävi 11 vuotiaana talvella kerran viikossa bussikyydillä uimahallissa, menivät keskenään kaveriporukalla. Nuoremmat eivät kaipaa uimahalliin. Käyvät ehkä kerran tai kaksi vuodessa jos joku vie, minä en ui uimahallissa.

Kaikkien olisi hyvä olla uimataitoisia. Tuhansien järvien maassa uimataito on kansalaistaito. Uimataidoksi ei lasketa 10 metrin räpiköintiä.

En puhunutkaan mistään 10 metrin räpiköinnistä. Siihen uimamatkaan vaikuttaa erittäin oleellisesti myös fyysinen kunto. Ne lihavat lapset eivät pitkälle ui vaikka lutraisivat joka päivä uimahallissa.

Toisekseen, järvethän jo haukuttiin uimakelvottomiksi likimain niin mitä sillä uimataidolla edes tekee. Pakkoko sinne uimahalliin tai järveen on mennä hukkumaan. ;)

200 metrin uimataito ei vaadi hoikkuutta tai hyvää kuntoa.

Eikä myöskään uimahallissa käyntejä.

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä käynyt uimahallissa lasteni kanssa syystä, että osaan itse uida todella huonosti. Kesällä käyn järvessä polskimassa, mutta uimahallit eivät houkuttele. Lapseni ovat koulun kautta käyneet uimahallissa, eikä siinä ole ollut mitään ongelmaa. Osaavat siis kumpikin uida hyvin, ovat järvessä oppineet. En lukenut tuota juttua, mutta vaikuttaa siltä, että joskus ongelmia nähdään sielläkin, missä niitä ei ole. 

Itsekkyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Köyhyys on sitä, kun nuori ei voi mennä kesätöihin, koska hänen palkkansa lasketaan perheen tuloksi."

Nyt alkaa oikeasti mennä tämä köyhyydellä mässäily ja osattomuus-onanointi yli äyräiden! Nuori ei mene opettelemaan työntekoa, jottei perheen tuet katkea!? Mitense köyhyyden kierre oli tarkoitus katkaista?

Jos elän toimeentulotuella kun lapset teinejä, en todellakaan päästä kunnon pallkasiin kesätöihin, sillä se on toimeentulotuesta pois. Se on vaikka sitten poste restante osotteeks nuorelle, että muu perhe saa rahaa eikä vain nuori. Nuoren ei kuulu elättää muuta perhettä.

Nuorta ajatellen tuo on epäreilua, ettei hän pääse tai päästetä kesätöihin. Se on väärin nuoren tulevaisuuden kannalta kun ei saa tärkeää työkokemusta. Mitä enemmän on työkokemusta, sitä helpompi on taas saada uutta duunia. Sellainen, jonka cv on tyhjä on huono hakea aikuisena mitään ja työnantaja ihmettelee, miksi ei ole työkokemusta.

Toimeentulotukea pitäisi tämän asian kohdalla ehdottomasti muuttaa, tämä systeemihän ruokkii syrjäytymistä. Mutta sitä muutosta odotellessa laittaisin nuoren kesätöihin, koska on lyhytnäköistä vanhemmiltakin kieltää teiniltä kesätyöt. Enemmän kuin raha kesätyöt ovat nykyään tärkeämponnahduslauta ja työkokemusta tulevaisuuden työelämää varten. Kärvistelisin itse sitten pienemmällä rahalla.