Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi turkistarhausta ei lopeteta Suomessa?
16.10.2019 |
Miksi on pakko antaa eläinrääkkäyksen jatkua valtiovallan suojeluksessa? Mitkä voimat siinä vaikuttavat että eläimen kärsimys on yhä sallittua?
Kommentit (112)
Soijapoijat ja feministit taas ulisee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi eläinten olot eivät ole sitten inhimilliset? Miksi ketut eivät voi olla isommissa aitauksissa ja niin että saavat toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistä?!!
Nythän tämä on eläinrääkkäystä. Ja miksi tarhaus on kielletty kohta kaikissa maissa paitsi ei Suomessa jos tarhaus olisi eettisesti oikein. Kysyin tätä ministeri Lepältä, enpä saanut "yllättäen" vastausta.
Tämä on suuri häpeä pilkku Suomelle. Kielletään täysin turkisten käyttö ja myynti maailmassa niin eipä niitä Kiinakaan enää tuota.
Ai SUOMI kieltää turkisten KÄYTÖNKIN koko maailmassa, myynnistä puhumattakaan? Ihanaa teinin idealismia
Olen samaa mieltä siitä, että turkiseläinten oloja tulisi kohentaa. Ongelma on siinä, että se olisi kallista, mikä näkyisi suoraan turkisten hinnoissa, jolloin ne ostettaisiin sieltä, mistä halvemmalla saa -> maista, joissa turkiseläinten olot ovat vielä heikommat.
Niin kauan kun joku haluaa ostaa turkiksia, on kannattavaa niitä tuottaa.
Usko pois ap, jos tämä asia olisi helppo ja yksinkertainen, se olisi ratkaistu jo kauan sitten.
Pääseekö turkistarhaus kursseille yhteishaussa?
Suomi voisi kieltää tarhauksen sekä uusien turkisten myynnin. Vanhoja saa kierrättää. Maahantuonti laittomaksi. Kukaan ei tarvitse turkiksia Suomessa, jossain Siperiassa ehkä. Me voimme tehdä eettisen valinnan ja olla esimerkkejä.
On ihan typerää perustella sillä, että sitten tuotanto siirtyy Kiinaan. Eiköhän se suuresti ole jo sinne siirtynytkin, jo ihan hinnan takia. Seuraava askel onkin saada turkisten tuontikielto ja kasvatuskielto koko Eu:hun. Ehkä USA:ssa onnistuisi myös. Kun kysyntä huipuu, hiipuu myös tuotanto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyypä ostaa taas paljon turkiksia kun tulee vähän pakkasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi eläinten olot eivät ole sitten inhimilliset? Miksi ketut eivät voi olla isommissa aitauksissa ja niin että saavat toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistä?!!
Nythän tämä on eläinrääkkäystä. Ja miksi tarhaus on kielletty kohta kaikissa maissa paitsi ei Suomessa jos tarhaus olisi eettisesti oikein. Kysyin tätä ministeri Lepältä, enpä saanut "yllättäen" vastausta.
Tämä on suuri häpeä pilkku Suomelle. Kielletään täysin turkisten käyttö ja myynti maailmassa niin eipä niitä Kiinakaan enää tuota.
Tää hei toimii oikeesti! Kukaan ei käytä huumeita eikä tee mitään muutakaan, joka on kielletty suurimmassa osassa maailmaa.
Nerokas idea, miksei kukaan oo tajunnu aikaisemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako sossurahoja jos on turkistarha?
Vierailija kirjoitti:
Suomi voisi kieltää tarhauksen sekä uusien turkisten myynnin. Vanhoja saa kierrättää. Maahantuonti laittomaksi. Kukaan ei tarvitse turkiksia Suomessa, jossain Siperiassa ehkä. Me voimme tehdä eettisen valinnan ja olla esimerkkejä.
On ihan typerää perustella sillä, että sitten tuotanto siirtyy Kiinaan. Eiköhän se suuresti ole jo sinne siirtynytkin, jo ihan hinnan takia. Seuraava askel onkin saada turkisten tuontikielto ja kasvatuskielto koko Eu:hun. Ehkä USA:ssa onnistuisi myös. Kun kysyntä huipuu, hiipuu myös tuotanto.
Jos se olisi lailla kielletty, sitä tehtäisiin laittomasti. Mitä veikkaat, millaiset olot eläimillä silloin olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi voisi kieltää tarhauksen sekä uusien turkisten myynnin. Vanhoja saa kierrättää. Maahantuonti laittomaksi. Kukaan ei tarvitse turkiksia Suomessa, jossain Siperiassa ehkä. Me voimme tehdä eettisen valinnan ja olla esimerkkejä.
On ihan typerää perustella sillä, että sitten tuotanto siirtyy Kiinaan. Eiköhän se suuresti ole jo sinne siirtynytkin, jo ihan hinnan takia. Seuraava askel onkin saada turkisten tuontikielto ja kasvatuskielto koko Eu:hun. Ehkä USA:ssa onnistuisi myös. Kun kysyntä huipuu, hiipuu myös tuotanto.
Mikä noista sun mainitsemista asioista aiheuttaisi kysynnän hiipumista?
Sopivasti jalostettu nauta mahtuisi 50 x 50 x 80 cm häkkiin jos utareet roikkuisivat ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi eläinten olot eivät ole sitten inhimilliset? Miksi ketut eivät voi olla isommissa aitauksissa ja niin että saavat toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistä?!!
Nythän tämä on eläinrääkkäystä. Ja miksi tarhaus on kielletty kohta kaikissa maissa paitsi ei Suomessa jos tarhaus olisi eettisesti oikein. Kysyin tätä ministeri Lepältä, enpä saanut "yllättäen" vastausta.
Tämä on suuri häpeä pilkku Suomelle. Kielletään täysin turkisten käyttö ja myynti maailmassa niin eipä niitä Kiinakaan enää tuota.
Eläinten olot ovat juuri niin hyvät kuin kannattavasti mahdollista.
Eläimelle pitäisi taata lajin mukaiset olosuhteet.
Istuu häissä ettei turkki likaannu. Jotain moskaa ruuaksi. Nälissäänkin taatusti ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi mun pääsisi turkistarhauskouluun ja näyttämään niille eläimille kuka täällä määrää!
Vierailija kirjoitti:
Suomi voisi kieltää tarhauksen sekä uusien turkisten myynnin. Vanhoja saa kierrättää. Maahantuonti laittomaksi. Kukaan ei tarvitse turkiksia Suomessa, jossain Siperiassa ehkä. Me voimme tehdä eettisen valinnan ja olla esimerkkejä.
On ihan typerää perustella sillä, että sitten tuotanto siirtyy Kiinaan. Eiköhän se suuresti ole jo sinne siirtynytkin, jo ihan hinnan takia. Seuraava askel onkin saada turkisten tuontikielto ja kasvatuskielto koko Eu:hun. Ehkä USA:ssa onnistuisi myös. Kun kysyntä huipuu, hiipuu myös tuotanto.
Laadukkaimpien nahkojen tuotanto ei ole siirtynyt Kiinaan kahdesta syystä: sinne ei viedä parhaita jalostettuja siitoseläimiä JA oikein hyvä talviturkki tulee vain pohjoisen talven valo-oloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi voisi kieltää tarhauksen sekä uusien turkisten myynnin. Vanhoja saa kierrättää. Maahantuonti laittomaksi. Kukaan ei tarvitse turkiksia Suomessa, jossain Siperiassa ehkä. Me voimme tehdä eettisen valinnan ja olla esimerkkejä.
On ihan typerää perustella sillä, että sitten tuotanto siirtyy Kiinaan. Eiköhän se suuresti ole jo sinne siirtynytkin, jo ihan hinnan takia. Seuraava askel onkin saada turkisten tuontikielto ja kasvatuskielto koko Eu:hun. Ehkä USA:ssa onnistuisi myös. Kun kysyntä huipuu, hiipuu myös tuotanto.
Jos se olisi lailla kielletty, sitä tehtäisiin laittomasti. Mitä veikkaat, millaiset olot eläimillä silloin olisi?
Kannatat varmaan orjuudenkin laillistamista ja huumeiden. Tuskin Suomessa pystyisi pitämään laitonta tarhaa, ne haisee kilometrien päähän, tiedät jos olet tarhan nähnyt. Ja ei kai meidän tarvitse tarhata kettuja siksi, että kiinalaiset tekee niin. Eihän meidän tarvitse pitää orjiakaan, vaikka joku saudi pitäisikin. Eettinen valinta on eettinen, ei siinä perustella sillä, että kun muutkin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän huolen, mutta eläirääkkäys siirtyy vain toiseen valtioon. Esim. Kiinaan.
Ei ole mitään syytä sallia turkkien maahantuontia tai (ainakaan uusien) jälleenmyyntiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi voisi kieltää tarhauksen sekä uusien turkisten myynnin. Vanhoja saa kierrättää. Maahantuonti laittomaksi. Kukaan ei tarvitse turkiksia Suomessa, jossain Siperiassa ehkä. Me voimme tehdä eettisen valinnan ja olla esimerkkejä.
On ihan typerää perustella sillä, että sitten tuotanto siirtyy Kiinaan. Eiköhän se suuresti ole jo sinne siirtynytkin, jo ihan hinnan takia. Seuraava askel onkin saada turkisten tuontikielto ja kasvatuskielto koko Eu:hun. Ehkä USA:ssa onnistuisi myös. Kun kysyntä huipuu, hiipuu myös tuotanto.
Laadukkaimpien nahkojen tuotanto ei ole siirtynyt Kiinaan kahdesta syystä: sinne ei viedä parhaita jalostettuja siitoseläimiä JA oikein hyvä talviturkki tulee vain pohjoisen talven valo-oloissa.
No sittenhän olisi hyvä lopettaa. Jos Kiina ei pysty kasvattamaan laadukasta, kysyntä koko turkeille vähenee. Ei siis ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi voisi kieltää tarhauksen sekä uusien turkisten myynnin. Vanhoja saa kierrättää. Maahantuonti laittomaksi. Kukaan ei tarvitse turkiksia Suomessa, jossain Siperiassa ehkä. Me voimme tehdä eettisen valinnan ja olla esimerkkejä.
On ihan typerää perustella sillä, että sitten tuotanto siirtyy Kiinaan. Eiköhän se suuresti ole jo sinne siirtynytkin, jo ihan hinnan takia. Seuraava askel onkin saada turkisten tuontikielto ja kasvatuskielto koko Eu:hun. Ehkä USA:ssa onnistuisi myös. Kun kysyntä huipuu, hiipuu myös tuotanto.
Jos se olisi lailla kielletty, sitä tehtäisiin laittomasti. Mitä veikkaat, millaiset olot eläimillä silloin olisi?
Kannatat varmaan orjuudenkin laillistamista ja huumeiden. Tuskin Suomessa pystyisi pitämään laitonta tarhaa, ne haisee kilometrien päähän, tiedät jos olet tarhan nähnyt. Ja ei kai meidän tarvitse tarhata kettuja siksi, että kiinalaiset tekee niin. Eihän meidän tarvitse pitää orjiakaan, vaikka joku saudi pitäisikin. Eettinen valinta on eettinen, ei siinä perustella sillä, että kun muutkin tekee.
Suomessa on ihan hirveästi lääniä. Tänne mahtuisi satoja (ellei jopa tuhansia) laittomia tarhoja.
Minä en käytä turkiksia. Olen kanssasi ihan samaa mieltä: toivoisin, että se loppuisi. Tunnustan kuitenkin realiteetit.
Tottakai Suomessa halutaan tuottaa turkiksia. Siitä saa rahaa.
Alue: Aihe vapaa
Kerrotko vielä, miten tuo viimeisen virkkeesi asia toteutuu käytännössä?