Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kihlasin mielenkiintoisen ihmisen, avioliitossa hänestä tuli mariseva arjenpyörittäjä
Kommentit (609)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset suurentelevat vaivojaan saadakseen taas jotain etuja lisää.
Persut ehdottelivat naisille verottomuutta. Siitä on hyvä jatkaa. Kenties ilmainen kotiapu, joka hoitaa nuo fundeeraukset? Miten nuo metatyöt on luonnistanut ennenvanhaan mm. mummovainaaltani, joka jäi leskeksi yhdeksän lapsen kanssa. Kantovesi, ulkovessa, pyykkilauta, lehmä, puulämmitys jne.
Silti hän oli täyspäinen ja onnellinen ihminen loppuun asti. Ei olisi nykynaisista tuohon.
En symppaa näitä valittajia yhtään!
Mummovainaasi ilmeisesti listi ukkisi, joka ei laittanut tikkuakaan ristiin. Ja mummosi olisi kannattanut laittaa jalkansa ristiin. Olihan se elämä helpompaa ilman ukkisi läsnäolon sietämätöntä ankeutta. Mummo ei ollut ukkisi mielestä yhtä mielenkiintoinen 9 lapsen jälkeen kuin silloin kihlausaikana.
Siinähän tulee mummolle monta ajatusta mieleen kun kirveellä rikkoo jäätä järvellä, että saisi kannettua juomavedet tupaan ja navettaan sekä pestyä pyykit. Ukki kompostoituu ulkovessassa ja sitä on tavallaan rakkaintaan lähellä, rakkauden kariketta karikoille vaan sitotellen.
Tyypillinen mamman meta.
Mummo hoiti syöpäsairasta miestään viimeiset kuukaudet. Unohdinkin tämän ja ohessa kuolleen lapsensa hautaamiset. Tuo lapsi oli se kymmenes. Joten metaile lisää.
Mitenhän tuollaisen voi unohtaa.. Ai niin! Jos ei välitä mummostaan paskankaan vertaa mutta ratsastaa elämäntarinslka kuin se olisi oma uroteko. Pysy aiheessa, mummosi siihen pystyi, ukkisi ei kuuna päivänä.
Minun tekstini on tosi, mutta sinun pelkkää solvaamista.
Ai niin, unohdin kertoa, että olen kokopäivätoiminen omaishoitaja. Vaimokkeeni sairastaa hitaasti rappeuttavaa neurologista sairausta.
Työtä riittää aamusta yöhön 24/7. Mutta onneksi pääsen joskus netin pariin. Tuulettamaan tuntojani.
16/7 siis olet palstalla räygäämässä ja lopun aikaa kiusaat sairasta vaimokettasi? Vaimokkesi lienee erittäin onnellinen tämän palstan olemassaolosta.
Näinkö koet? Tosiasiassa saan tehtyä ainakin yhden hyvän työn elämässäni, nimittäin vaimoni hoitamisen kotona ilman pelkoa laitokseen joutumisesta ja sinne nääntymisestä. Saatko itse jotain vastaavaa aikaan?
Ps. Pyöräytin tuossa väliaikana maukkaan salaattiaterian, joten ainakin ravintopuoli on mallillaan...Semmoiset voimafantasiat siellä.
Helppo vastaus vaikeaan kysymykseen sinulta.
Sain juuri vaimon syötettyä, jajutettua. Katselimme kotvan Netflixi:Matkustajat.
Mikähän siinä on, kun kaikki kauhutarinat miehistä uskotaan sellaisenaan ja yksi ainoa positiivinen tarina leimataan voimafantasiaksi jne?
Muistaakseni kommenttisisi sisälsi "Ei olisi nykynaisista tuohon." sisältäen mummosi 9 lasta, kantoveden, ulkovessan, pyykkilaudan, lehmän, puulämmityksen jne. Ethän sinä tiedä mitään nykynaisista kun jaat elämäsi rappeutuneen vaimosi kanssa. En tarkoita loukata, mutta mitäpä tosiasioita kaunistelemaan.
Mitenhän sinä ehtisit tehdä salaatin vaimollesi kun 9 lasta pyörisi lahkeessasi, lehmä pitäisi lypsää ja käyttää kakarat ulkovessassa tai potalla, keittää iltapuurot ja pyyhkiä nenät sekä takapuolet, ottaa jäiset pyykit sisälle kuivumaan ja hakata halkoja, lämmittää uuni ja kantaa vedet sisälle ja navettaan?
Ehtisitkö palstailla? Minä olen Illan mittaan kantanut metriset halot tupaan ja lämmittänyt uunin, pieninyt saunapuut ja kantanut vedet, ripustanut pyykin saunaan ja laittanut viikonlopun ruuat valmiiksi kun lämpö tasaantuu ja nyt palstailen saunan lämmittämisen ohessa.
Hienosti tehty. Olen hengessä mukana!
Onneksi pärjäämme näiden nykyajan mukavuuksien avulla ja kunnan, sekä valtion turvin.
Kyllä tämä silti voimille joskus ottaa, kun tulee jotain yllättävää ja uutta, kuten tuo vaimokkeen kolmoishermosärky bonuksena perussairaudelle. Lamictal latistaa jo muutenkin heikkoa lihaskuntoa Hänellä. Ei tahdo pysyä enää suorassa pyörätuolissa. Pää putoaa...
T:Omaishoitaja
Ihminen pystyy yllättävän moneen asiaan kun ei ole liiaksi vaihtoehtoja. Kuten huolehtimaan mummon perintötilasta vaikka nuori nainen olenkin täällä peräkylillä ikuisten vanhapoikien ihmeteltävänä. Netti toimii ja kääntäjän työllä pärjää. Ihminen pystyy myös pysymään puolisonsa rinnalla ja kohtaamaan elämän nurjan puolen jos niin päättää. Myötä- ja vastamäet vaikka pappi ei olisi aamenta sanonut. En nyt puhu miehistä tai naisista vaan meistä ihmisistä.
Kuulostat juurikin ihmiseltä, joka tietää mistä puhuu. Kiitos näistä sanoista ja voimia!
T: Omaishoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset suurentelevat vaivojaan saadakseen taas jotain etuja lisää.
Persut ehdottelivat naisille verottomuutta. Siitä on hyvä jatkaa. Kenties ilmainen kotiapu, joka hoitaa nuo fundeeraukset? Miten nuo metatyöt on luonnistanut ennenvanhaan mm. mummovainaaltani, joka jäi leskeksi yhdeksän lapsen kanssa. Kantovesi, ulkovessa, pyykkilauta, lehmä, puulämmitys jne.
Silti hän oli täyspäinen ja onnellinen ihminen loppuun asti. Ei olisi nykynaisista tuohon.
En symppaa näitä valittajia yhtään!
Mummovainaasi ilmeisesti listi ukkisi, joka ei laittanut tikkuakaan ristiin. Ja mummosi olisi kannattanut laittaa jalkansa ristiin. Olihan se elämä helpompaa ilman ukkisi läsnäolon sietämätöntä ankeutta. Mummo ei ollut ukkisi mielestä yhtä mielenkiintoinen 9 lapsen jälkeen kuin silloin kihlausaikana.
Siinähän tulee mummolle monta ajatusta mieleen kun kirveellä rikkoo jäätä järvellä, että saisi kannettua juomavedet tupaan ja navettaan sekä pestyä pyykit. Ukki kompostoituu ulkovessassa ja sitä on tavallaan rakkaintaan lähellä, rakkauden kariketta karikoille vaan sitotellen.
Tyypillinen mamman meta.
Mummo hoiti syöpäsairasta miestään viimeiset kuukaudet. Unohdinkin tämän ja ohessa kuolleen lapsensa hautaamiset. Tuo lapsi oli se kymmenes. Joten metaile lisää.
Mitenhän tuollaisen voi unohtaa.. Ai niin! Jos ei välitä mummostaan paskankaan vertaa mutta ratsastaa elämäntarinslka kuin se olisi oma uroteko. Pysy aiheessa, mummosi siihen pystyi, ukkisi ei kuuna päivänä.
Minun tekstini on tosi, mutta sinun pelkkää solvaamista.
Ai niin, unohdin kertoa, että olen kokopäivätoiminen omaishoitaja. Vaimokkeeni sairastaa hitaasti rappeuttavaa neurologista sairausta.
Työtä riittää aamusta yöhön 24/7. Mutta onneksi pääsen joskus netin pariin. Tuulettamaan tuntojani.
16/7 siis olet palstalla räygäämässä ja lopun aikaa kiusaat sairasta vaimokettasi? Vaimokkesi lienee erittäin onnellinen tämän palstan olemassaolosta.
Näinkö koet? Tosiasiassa saan tehtyä ainakin yhden hyvän työn elämässäni, nimittäin vaimoni hoitamisen kotona ilman pelkoa laitokseen joutumisesta ja sinne nääntymisestä. Saatko itse jotain vastaavaa aikaan?
Ps. Pyöräytin tuossa väliaikana maukkaan salaattiaterian, joten ainakin ravintopuoli on mallillaan...Psst. Vertaistukiryhmissä ei juuri miehiä näkynyt, mutta nekin harvat tuntuivat jakavan tuskan 24/7 yksin kaikesta vastuussa olevana. Tuollaista salaattisupersankaria voisi joku pitää jotenkin sarasvuomaisena esikuvana, ehkä voisit käydä jossakin ryhmässä luennoimassa, kuinka homma hoituu?
Aika vähällä hoidolla se siippa tuntuu pärjäävän, kun tyyppi makaa palstalla 24/7.
Mistä niin päättelet? Voit esittää jotain konkreettista todisteeksi. Mutu ei kelpaa nyt.
Laitoin juuri vaimokkeen pytylle, joten on tässä hieman aikaa. Sitten koittaa yöpuu, mutta sitä ennen painehaavauman hoito, tenssit, jalkojen rasvaus ja silmätipat ja avustaminen lukemisessa, kas kun Hänellä ei toimi kuin yksi käsi. Siinä samalla voin keskustella palstan kanssa hänen lukiessa ja minun käännellessä sivuja.
Nimitätkö vaimokettasikin mammaksi? Miksi et vienyt häntä vihille, pelkäätkö että hän ratsastaa rahoillasi? Tietääkö hän, että keräät täällä säälipisteitä mummollasi, kuolleilla sukulaisillasi ja hänellä?
Tarkoitukseni ei ole kerätä säälipisteitä. Oikeastaan tarkoitukseni on tuoda esiin myös ns. kunnon miehet, jotka tekevät läheisensä eteen kovasti töitä. Emme me miehet ole kaikki sellaisia sohvaröhnöttäjiä, kuten kuva annetaan.
Nykyään ei ole useinkaan mennä vihille. Mitä raha-asioihin tulee Hänellä on itsellään "pinkka" kunnossa, joten olisin itse "hyötymässä". Oli näet varakas lähisukulainen...
Mitä mieltä olet palstalle kirjoittelevista miehistä? Ihmetteletkö, että ”mammat” (kuten kovin vähättelevästi kanssakirjoittelijoita tuolla nimittelit) suhtautuvat hieman karsaasti palstamiehiin?
En yhtään ihmettele, jos joitakin menee pinna. Huomaat, kun luet minulle vastanneiden kommentteja. Hyvin useassa on jopa henkilöön käyvää tekstiä ja vähättelyä,.
Siinä mielessä ymmärrän miesten kiukkuisia vastauksia. Eikös sitä saa mitä tilaa? Miksi tuo henkilöön käyvä kommentointi on niin yleistä naisten viesteissä?
T: Omaishoitaja.
Ps. Nyt hoitamaan vaimoketta.
Siis et lukenut noita ”miehen” tehtailemia solvausviestejä ollenkaan?
Joo, ymmärrän toki, että laitoin sinut aika pahaan paikkaan: olisit joutunut paheksumaan sivupersoonasi tuotoksia. Ikävä tilanne.
Minä olen vain se yksi omaishoitaja. Ei sivupersoonia.
T: Häväisty omaishoitaja.
Ps. Vaimoke jäi yhä pytylle. Onneksi on pehmustettu rengas painehaavaumaa ajatellen.
Mitä mieltä olet tuon räyhäävän jankuttajan tavasta kommunikoida? Onko se mielestäsi asiallinen? Ihmetteletkö, että naiset ärsyyntyvät ja suhtautuvat karsaasti? Hän on terrorisoinut tätä palstaa jo vuosia.
Vastaan vain itselleni lähetettyihin kommentteihin. Olen ottanut sen linjan nyt!
T: Omaishoitaja.
Kuitenkin katsoit tarpeelliseksi arvostella ja haukkua naisia.
Tietäähän sen, ei sitä ihan helposti taivu arvostelemaan itseään. Harmi vain, että tämä oli varmin tapa paljastaa monella persoonalla kirjoittelu. Enää ei kukaan usko sinua kenenkään omaishoitajaksi. Palstapelle olet vain.
Arvostelen ihmisiä, jotka nurisevat turhasta. En tiedä mistä olet saanut mieleesi, että kirjoitan monella persoonalla.
Ja, jos et usko minua omaishoitajaksi, niin ei se mitään. Jatka vaan omaa elämääsi, mutta solvaa vähemmän.
T: Omaishoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset suurentelevat vaivojaan saadakseen taas jotain etuja lisää.
Persut ehdottelivat naisille verottomuutta. Siitä on hyvä jatkaa. Kenties ilmainen kotiapu, joka hoitaa nuo fundeeraukset? Miten nuo metatyöt on luonnistanut ennenvanhaan mm. mummovainaaltani, joka jäi leskeksi yhdeksän lapsen kanssa. Kantovesi, ulkovessa, pyykkilauta, lehmä, puulämmitys jne.
Silti hän oli täyspäinen ja onnellinen ihminen loppuun asti. Ei olisi nykynaisista tuohon.
En symppaa näitä valittajia yhtään!
Mummovainaasi ilmeisesti listi ukkisi, joka ei laittanut tikkuakaan ristiin. Ja mummosi olisi kannattanut laittaa jalkansa ristiin. Olihan se elämä helpompaa ilman ukkisi läsnäolon sietämätöntä ankeutta. Mummo ei ollut ukkisi mielestä yhtä mielenkiintoinen 9 lapsen jälkeen kuin silloin kihlausaikana.
Siinähän tulee mummolle monta ajatusta mieleen kun kirveellä rikkoo jäätä järvellä, että saisi kannettua juomavedet tupaan ja navettaan sekä pestyä pyykit. Ukki kompostoituu ulkovessassa ja sitä on tavallaan rakkaintaan lähellä, rakkauden kariketta karikoille vaan sitotellen.
Tyypillinen mamman meta.
Mummo hoiti syöpäsairasta miestään viimeiset kuukaudet. Unohdinkin tämän ja ohessa kuolleen lapsensa hautaamiset. Tuo lapsi oli se kymmenes. Joten metaile lisää.
Mitenhän tuollaisen voi unohtaa.. Ai niin! Jos ei välitä mummostaan paskankaan vertaa mutta ratsastaa elämäntarinslka kuin se olisi oma uroteko. Pysy aiheessa, mummosi siihen pystyi, ukkisi ei kuuna päivänä.
Minun tekstini on tosi, mutta sinun pelkkää solvaamista.
Ai niin, unohdin kertoa, että olen kokopäivätoiminen omaishoitaja. Vaimokkeeni sairastaa hitaasti rappeuttavaa neurologista sairausta.
Työtä riittää aamusta yöhön 24/7. Mutta onneksi pääsen joskus netin pariin. Tuulettamaan tuntojani.
16/7 siis olet palstalla räygäämässä ja lopun aikaa kiusaat sairasta vaimokettasi? Vaimokkesi lienee erittäin onnellinen tämän palstan olemassaolosta.
Näinkö koet? Tosiasiassa saan tehtyä ainakin yhden hyvän työn elämässäni, nimittäin vaimoni hoitamisen kotona ilman pelkoa laitokseen joutumisesta ja sinne nääntymisestä. Saatko itse jotain vastaavaa aikaan?
Ps. Pyöräytin tuossa väliaikana maukkaan salaattiaterian, joten ainakin ravintopuoli on mallillaan...Psst. Vertaistukiryhmissä ei juuri miehiä näkynyt, mutta nekin harvat tuntuivat jakavan tuskan 24/7 yksin kaikesta vastuussa olevana. Tuollaista salaattisupersankaria voisi joku pitää jotenkin sarasvuomaisena esikuvana, ehkä voisit käydä jossakin ryhmässä luennoimassa, kuinka homma hoituu?
Aika vähällä hoidolla se siippa tuntuu pärjäävän, kun tyyppi makaa palstalla 24/7.
Mistä niin päättelet? Voit esittää jotain konkreettista todisteeksi. Mutu ei kelpaa nyt.
Laitoin juuri vaimokkeen pytylle, joten on tässä hieman aikaa. Sitten koittaa yöpuu, mutta sitä ennen painehaavauman hoito, tenssit, jalkojen rasvaus ja silmätipat ja avustaminen lukemisessa, kas kun Hänellä ei toimi kuin yksi käsi. Siinä samalla voin keskustella palstan kanssa hänen lukiessa ja minun käännellessä sivuja.
Nimitätkö vaimokettasikin mammaksi? Miksi et vienyt häntä vihille, pelkäätkö että hän ratsastaa rahoillasi? Tietääkö hän, että keräät täällä säälipisteitä mummollasi, kuolleilla sukulaisillasi ja hänellä?
Tarkoitukseni ei ole kerätä säälipisteitä. Oikeastaan tarkoitukseni on tuoda esiin myös ns. kunnon miehet, jotka tekevät läheisensä eteen kovasti töitä. Emme me miehet ole kaikki sellaisia sohvaröhnöttäjiä, kuten kuva annetaan.
Nykyään ei ole useinkaan mennä vihille. Mitä raha-asioihin tulee Hänellä on itsellään "pinkka" kunnossa, joten olisin itse "hyötymässä". Oli näet varakas lähisukulainen...
Mitä mieltä olet palstalle kirjoittelevista miehistä? Ihmetteletkö, että ”mammat” (kuten kovin vähättelevästi kanssakirjoittelijoita tuolla nimittelit) suhtautuvat hieman karsaasti palstamiehiin?
En yhtään ihmettele, jos joitakin menee pinna. Huomaat, kun luet minulle vastanneiden kommentteja. Hyvin useassa on jopa henkilöön käyvää tekstiä ja vähättelyä,.
Siinä mielessä ymmärrän miesten kiukkuisia vastauksia. Eikös sitä saa mitä tilaa? Miksi tuo henkilöön käyvä kommentointi on niin yleistä naisten viesteissä?
T: Omaishoitaja.
Ps. Nyt hoitamaan vaimoketta.
Siis et lukenut noita ”miehen” tehtailemia solvausviestejä ollenkaan?
Joo, ymmärrän toki, että laitoin sinut aika pahaan paikkaan: olisit joutunut paheksumaan sivupersoonasi tuotoksia. Ikävä tilanne.
Minä olen vain se yksi omaishoitaja. Ei sivupersoonia.
T: Häväisty omaishoitaja.
Ps. Vaimoke jäi yhä pytylle. Onneksi on pehmustettu rengas painehaavaumaa ajatellen.
Mitä mieltä olet tuon räyhäävän jankuttajan tavasta kommunikoida? Onko se mielestäsi asiallinen? Ihmetteletkö, että naiset ärsyyntyvät ja suhtautuvat karsaasti? Hän on terrorisoinut tätä palstaa jo vuosia.
Vastaan vain itselleni lähetettyihin kommentteihin. Olen ottanut sen linjan nyt!
T: Omaishoitaja.
Aloitit palstakommunikointisi tällä:
” Naiset suurentelevat vaivojaan saadakseen taas jotain etuja lisää.”.
Miksi? Koskeeko tämä vaimokettasi vai kenestä naisista puhut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset suurentelevat vaivojaan saadakseen taas jotain etuja lisää.
Persut ehdottelivat naisille verottomuutta. Siitä on hyvä jatkaa. Kenties ilmainen kotiapu, joka hoitaa nuo fundeeraukset? Miten nuo metatyöt on luonnistanut ennenvanhaan mm. mummovainaaltani, joka jäi leskeksi yhdeksän lapsen kanssa. Kantovesi, ulkovessa, pyykkilauta, lehmä, puulämmitys jne.
Silti hän oli täyspäinen ja onnellinen ihminen loppuun asti. Ei olisi nykynaisista tuohon.
En symppaa näitä valittajia yhtään!
Mummovainaasi ilmeisesti listi ukkisi, joka ei laittanut tikkuakaan ristiin. Ja mummosi olisi kannattanut laittaa jalkansa ristiin. Olihan se elämä helpompaa ilman ukkisi läsnäolon sietämätöntä ankeutta. Mummo ei ollut ukkisi mielestä yhtä mielenkiintoinen 9 lapsen jälkeen kuin silloin kihlausaikana.
Siinähän tulee mummolle monta ajatusta mieleen kun kirveellä rikkoo jäätä järvellä, että saisi kannettua juomavedet tupaan ja navettaan sekä pestyä pyykit. Ukki kompostoituu ulkovessassa ja sitä on tavallaan rakkaintaan lähellä, rakkauden kariketta karikoille vaan sitotellen.
Tyypillinen mamman meta.
Mummo hoiti syöpäsairasta miestään viimeiset kuukaudet. Unohdinkin tämän ja ohessa kuolleen lapsensa hautaamiset. Tuo lapsi oli se kymmenes. Joten metaile lisää.
Mitenhän tuollaisen voi unohtaa.. Ai niin! Jos ei välitä mummostaan paskankaan vertaa mutta ratsastaa elämäntarinslka kuin se olisi oma uroteko. Pysy aiheessa, mummosi siihen pystyi, ukkisi ei kuuna päivänä.
Minun tekstini on tosi, mutta sinun pelkkää solvaamista.
Ai niin, unohdin kertoa, että olen kokopäivätoiminen omaishoitaja. Vaimokkeeni sairastaa hitaasti rappeuttavaa neurologista sairausta.
Työtä riittää aamusta yöhön 24/7. Mutta onneksi pääsen joskus netin pariin. Tuulettamaan tuntojani.
16/7 siis olet palstalla räygäämässä ja lopun aikaa kiusaat sairasta vaimokettasi? Vaimokkesi lienee erittäin onnellinen tämän palstan olemassaolosta.
Näinkö koet? Tosiasiassa saan tehtyä ainakin yhden hyvän työn elämässäni, nimittäin vaimoni hoitamisen kotona ilman pelkoa laitokseen joutumisesta ja sinne nääntymisestä. Saatko itse jotain vastaavaa aikaan?
Ps. Pyöräytin tuossa väliaikana maukkaan salaattiaterian, joten ainakin ravintopuoli on mallillaan...Psst. Vertaistukiryhmissä ei juuri miehiä näkynyt, mutta nekin harvat tuntuivat jakavan tuskan 24/7 yksin kaikesta vastuussa olevana. Tuollaista salaattisupersankaria voisi joku pitää jotenkin sarasvuomaisena esikuvana, ehkä voisit käydä jossakin ryhmässä luennoimassa, kuinka homma hoituu?
Aika vähällä hoidolla se siippa tuntuu pärjäävän, kun tyyppi makaa palstalla 24/7.
Mistä niin päättelet? Voit esittää jotain konkreettista todisteeksi. Mutu ei kelpaa nyt.
Laitoin juuri vaimokkeen pytylle, joten on tässä hieman aikaa. Sitten koittaa yöpuu, mutta sitä ennen painehaavauman hoito, tenssit, jalkojen rasvaus ja silmätipat ja avustaminen lukemisessa, kas kun Hänellä ei toimi kuin yksi käsi. Siinä samalla voin keskustella palstan kanssa hänen lukiessa ja minun käännellessä sivuja.
Nimitätkö vaimokettasikin mammaksi? Miksi et vienyt häntä vihille, pelkäätkö että hän ratsastaa rahoillasi? Tietääkö hän, että keräät täällä säälipisteitä mummollasi, kuolleilla sukulaisillasi ja hänellä?
Tarkoitukseni ei ole kerätä säälipisteitä. Oikeastaan tarkoitukseni on tuoda esiin myös ns. kunnon miehet, jotka tekevät läheisensä eteen kovasti töitä. Emme me miehet ole kaikki sellaisia sohvaröhnöttäjiä, kuten kuva annetaan.
Nykyään ei ole useinkaan mennä vihille. Mitä raha-asioihin tulee Hänellä on itsellään "pinkka" kunnossa, joten olisin itse "hyötymässä". Oli näet varakas lähisukulainen...
Mitä mieltä olet palstalle kirjoittelevista miehistä? Ihmetteletkö, että ”mammat” (kuten kovin vähättelevästi kanssakirjoittelijoita tuolla nimittelit) suhtautuvat hieman karsaasti palstamiehiin?
En yhtään ihmettele, jos joitakin menee pinna. Huomaat, kun luet minulle vastanneiden kommentteja. Hyvin useassa on jopa henkilöön käyvää tekstiä ja vähättelyä,.
Siinä mielessä ymmärrän miesten kiukkuisia vastauksia. Eikös sitä saa mitä tilaa? Miksi tuo henkilöön käyvä kommentointi on niin yleistä naisten viesteissä?
T: Omaishoitaja.
Ps. Nyt hoitamaan vaimoketta.
Vaimoke vietti juuri puoli tuntia pytyllä, vaikka ei edes pyörätuolissa enää tahdo pysyä. Olis lasun paikka, jos olis lapsi kyseessä.
Musta se kehittyy. Kerran lipsahti "mamman meta" ja juuri ja juuri pystyi olemaan ilman pakollista ad hominemia, mutta pystyi kuitenkin.
Vaimokkeella on vyö, joka pitää hänet paikallaan, sekä kädensijat tuossa invapytyssä. Huutaa, jos tulee tukalat paikat...
Mammoilla on niitä metoja, joka asiaan. Milloinkahan itse niitä tarvitsen?
T: Omaishoitaja.
Sinne jätit yksin pytylle killumaan ja lähdit palstalle makaamaan, vaikka piti auttaa lukemisessa ja kaikkea. En arvosta.
Haen hänet, kun hän pyytää.
T: Omaishoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset suurentelevat vaivojaan saadakseen taas jotain etuja lisää.
Persut ehdottelivat naisille verottomuutta. Siitä on hyvä jatkaa. Kenties ilmainen kotiapu, joka hoitaa nuo fundeeraukset? Miten nuo metatyöt on luonnistanut ennenvanhaan mm. mummovainaaltani, joka jäi leskeksi yhdeksän lapsen kanssa. Kantovesi, ulkovessa, pyykkilauta, lehmä, puulämmitys jne.
Silti hän oli täyspäinen ja onnellinen ihminen loppuun asti. Ei olisi nykynaisista tuohon.
En symppaa näitä valittajia yhtään!
Mummovainaasi ilmeisesti listi ukkisi, joka ei laittanut tikkuakaan ristiin. Ja mummosi olisi kannattanut laittaa jalkansa ristiin. Olihan se elämä helpompaa ilman ukkisi läsnäolon sietämätöntä ankeutta. Mummo ei ollut ukkisi mielestä yhtä mielenkiintoinen 9 lapsen jälkeen kuin silloin kihlausaikana.
Siinähän tulee mummolle monta ajatusta mieleen kun kirveellä rikkoo jäätä järvellä, että saisi kannettua juomavedet tupaan ja navettaan sekä pestyä pyykit. Ukki kompostoituu ulkovessassa ja sitä on tavallaan rakkaintaan lähellä, rakkauden kariketta karikoille vaan sitotellen.
Tyypillinen mamman meta.
Mummo hoiti syöpäsairasta miestään viimeiset kuukaudet. Unohdinkin tämän ja ohessa kuolleen lapsensa hautaamiset. Tuo lapsi oli se kymmenes. Joten metaile lisää.
Mitenhän tuollaisen voi unohtaa.. Ai niin! Jos ei välitä mummostaan paskankaan vertaa mutta ratsastaa elämäntarinslka kuin se olisi oma uroteko. Pysy aiheessa, mummosi siihen pystyi, ukkisi ei kuuna päivänä.
Minun tekstini on tosi, mutta sinun pelkkää solvaamista.
Ai niin, unohdin kertoa, että olen kokopäivätoiminen omaishoitaja. Vaimokkeeni sairastaa hitaasti rappeuttavaa neurologista sairausta.
Työtä riittää aamusta yöhön 24/7. Mutta onneksi pääsen joskus netin pariin. Tuulettamaan tuntojani.
16/7 siis olet palstalla räygäämässä ja lopun aikaa kiusaat sairasta vaimokettasi? Vaimokkesi lienee erittäin onnellinen tämän palstan olemassaolosta.
Näinkö koet? Tosiasiassa saan tehtyä ainakin yhden hyvän työn elämässäni, nimittäin vaimoni hoitamisen kotona ilman pelkoa laitokseen joutumisesta ja sinne nääntymisestä. Saatko itse jotain vastaavaa aikaan?
Ps. Pyöräytin tuossa väliaikana maukkaan salaattiaterian, joten ainakin ravintopuoli on mallillaan...Psst. Vertaistukiryhmissä ei juuri miehiä näkynyt, mutta nekin harvat tuntuivat jakavan tuskan 24/7 yksin kaikesta vastuussa olevana. Tuollaista salaattisupersankaria voisi joku pitää jotenkin sarasvuomaisena esikuvana, ehkä voisit käydä jossakin ryhmässä luennoimassa, kuinka homma hoituu?
Aika vähällä hoidolla se siippa tuntuu pärjäävän, kun tyyppi makaa palstalla 24/7.
Mistä niin päättelet? Voit esittää jotain konkreettista todisteeksi. Mutu ei kelpaa nyt.
Laitoin juuri vaimokkeen pytylle, joten on tässä hieman aikaa. Sitten koittaa yöpuu, mutta sitä ennen painehaavauman hoito, tenssit, jalkojen rasvaus ja silmätipat ja avustaminen lukemisessa, kas kun Hänellä ei toimi kuin yksi käsi. Siinä samalla voin keskustella palstan kanssa hänen lukiessa ja minun käännellessä sivuja.
Nimitätkö vaimokettasikin mammaksi? Miksi et vienyt häntä vihille, pelkäätkö että hän ratsastaa rahoillasi? Tietääkö hän, että keräät täällä säälipisteitä mummollasi, kuolleilla sukulaisillasi ja hänellä?
Tarkoitukseni ei ole kerätä säälipisteitä. Oikeastaan tarkoitukseni on tuoda esiin myös ns. kunnon miehet, jotka tekevät läheisensä eteen kovasti töitä. Emme me miehet ole kaikki sellaisia sohvaröhnöttäjiä, kuten kuva annetaan.
Nykyään ei ole useinkaan mennä vihille. Mitä raha-asioihin tulee Hänellä on itsellään "pinkka" kunnossa, joten olisin itse "hyötymässä". Oli näet varakas lähisukulainen...
Mitä mieltä olet palstalle kirjoittelevista miehistä? Ihmetteletkö, että ”mammat” (kuten kovin vähättelevästi kanssakirjoittelijoita tuolla nimittelit) suhtautuvat hieman karsaasti palstamiehiin?
En yhtään ihmettele, jos joitakin menee pinna. Huomaat, kun luet minulle vastanneiden kommentteja. Hyvin useassa on jopa henkilöön käyvää tekstiä ja vähättelyä,.
Siinä mielessä ymmärrän miesten kiukkuisia vastauksia. Eikös sitä saa mitä tilaa? Miksi tuo henkilöön käyvä kommentointi on niin yleistä naisten viesteissä?
T: Omaishoitaja.
Ps. Nyt hoitamaan vaimoketta.
Siis et lukenut noita ”miehen” tehtailemia solvausviestejä ollenkaan?
Joo, ymmärrän toki, että laitoin sinut aika pahaan paikkaan: olisit joutunut paheksumaan sivupersoonasi tuotoksia. Ikävä tilanne.
Minä olen vain se yksi omaishoitaja. Ei sivupersoonia.
T: Häväisty omaishoitaja.
Ps. Vaimoke jäi yhä pytylle. Onneksi on pehmustettu rengas painehaavaumaa ajatellen.
Mitä mieltä olet tuon räyhäävän jankuttajan tavasta kommunikoida? Onko se mielestäsi asiallinen? Ihmetteletkö, että naiset ärsyyntyvät ja suhtautuvat karsaasti? Hän on terrorisoinut tätä palstaa jo vuosia.
Vastaan vain itselleni lähetettyihin kommentteihin. Olen ottanut sen linjan nyt!
T: Omaishoitaja.
Kuitenkin katsoit tarpeelliseksi arvostella ja haukkua naisia.
Tietäähän sen, ei sitä ihan helposti taivu arvostelemaan itseään. Harmi vain, että tämä oli varmin tapa paljastaa monella persoonalla kirjoittelu. Enää ei kukaan usko sinua kenenkään omaishoitajaksi. Palstapelle olet vain.
Arvostelen ihmisiä, jotka nurisevat turhasta. En tiedä mistä olet saanut mieleesi, että kirjoitan monella persoonalla.
Ja, jos et usko minua omaishoitajaksi, niin ei se mitään. Jatka vaan omaa elämääsi, mutta solvaa vähemmän.
T: Omaishoitaja.
Nuriseeko tuo räyhäävä jankuttaja siis mielestäsi ihan asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opitko jotakin?
Tuossa syy miksi avioliitto ei ole kannattava, ihminen muuttuu ja kasvaa toiset yhdessä toiset erilleen.
Itse pidän hulluna sinetöidä asia paperille, itse ainakin toivoisin että sekä minulla että hänellä on vapaus päättää jatkossakin haluaako olla tämän henkilön kanssa, ilman että siellä paperit sitovat.
Kaikella kunnioituksella.
No ei tuossakaan ajatuksenjuoksussa ole järkeä, että sit yks päivä kun ei nyt huvitakaan toisen naama, kun se ei jaksakaan hymyillä, vaan marisee, niin ainakin on vapaus erota helposti ja vaivattomasti! Parisuhteet vaativat sen sitoutumisen - tai sitten kyseessä ei ollutkaan parisuhde. Parisuhteeseen kuuluu sellainen turva, että voin näyttää toiselle huonotkin puoleni, eikä hän hylkää, vaan rakastaa silti, ja että pystymme yhdessä neuvottelemaan asiat. Hyvä puoli on myös siinä, että jos osaat itse rakastaa toista hänen huonoina hetkinään, saat itse myös saman omina huonoina hetkinäsi.
Parisuhde kun ei ole vaan sitä, että saa seksiä (enemmän kuin sinkkuna), ja perhosia vatsanpohjassa, vaikka onhan se sitäkin.
Avioliitto on kaunis tapa pyhittää parisuhde, kaunis rituaali, jossa tuleekin se asian ydin eli "niin hyvässä kuin pahassa". Mun mielestä ei osaakaan rakastaa, jos ei rakasta puolisoaan huonoina aikoina. Silloin kannattaa mennä itseensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset suurentelevat vaivojaan saadakseen taas jotain etuja lisää.
Persut ehdottelivat naisille verottomuutta. Siitä on hyvä jatkaa. Kenties ilmainen kotiapu, joka hoitaa nuo fundeeraukset? Miten nuo metatyöt on luonnistanut ennenvanhaan mm. mummovainaaltani, joka jäi leskeksi yhdeksän lapsen kanssa. Kantovesi, ulkovessa, pyykkilauta, lehmä, puulämmitys jne.
Silti hän oli täyspäinen ja onnellinen ihminen loppuun asti. Ei olisi nykynaisista tuohon.
En symppaa näitä valittajia yhtään!
Mummovainaasi ilmeisesti listi ukkisi, joka ei laittanut tikkuakaan ristiin. Ja mummosi olisi kannattanut laittaa jalkansa ristiin. Olihan se elämä helpompaa ilman ukkisi läsnäolon sietämätöntä ankeutta. Mummo ei ollut ukkisi mielestä yhtä mielenkiintoinen 9 lapsen jälkeen kuin silloin kihlausaikana.
Siinähän tulee mummolle monta ajatusta mieleen kun kirveellä rikkoo jäätä järvellä, että saisi kannettua juomavedet tupaan ja navettaan sekä pestyä pyykit. Ukki kompostoituu ulkovessassa ja sitä on tavallaan rakkaintaan lähellä, rakkauden kariketta karikoille vaan sitotellen.
Tyypillinen mamman meta.
Mummo hoiti syöpäsairasta miestään viimeiset kuukaudet. Unohdinkin tämän ja ohessa kuolleen lapsensa hautaamiset. Tuo lapsi oli se kymmenes. Joten metaile lisää.
Mitenhän tuollaisen voi unohtaa.. Ai niin! Jos ei välitä mummostaan paskankaan vertaa mutta ratsastaa elämäntarinslka kuin se olisi oma uroteko. Pysy aiheessa, mummosi siihen pystyi, ukkisi ei kuuna päivänä.
Minun tekstini on tosi, mutta sinun pelkkää solvaamista.
Ai niin, unohdin kertoa, että olen kokopäivätoiminen omaishoitaja. Vaimokkeeni sairastaa hitaasti rappeuttavaa neurologista sairausta.
Työtä riittää aamusta yöhön 24/7. Mutta onneksi pääsen joskus netin pariin. Tuulettamaan tuntojani.
16/7 siis olet palstalla räygäämässä ja lopun aikaa kiusaat sairasta vaimokettasi? Vaimokkesi lienee erittäin onnellinen tämän palstan olemassaolosta.
Näinkö koet? Tosiasiassa saan tehtyä ainakin yhden hyvän työn elämässäni, nimittäin vaimoni hoitamisen kotona ilman pelkoa laitokseen joutumisesta ja sinne nääntymisestä. Saatko itse jotain vastaavaa aikaan?
Ps. Pyöräytin tuossa väliaikana maukkaan salaattiaterian, joten ainakin ravintopuoli on mallillaan...Psst. Vertaistukiryhmissä ei juuri miehiä näkynyt, mutta nekin harvat tuntuivat jakavan tuskan 24/7 yksin kaikesta vastuussa olevana. Tuollaista salaattisupersankaria voisi joku pitää jotenkin sarasvuomaisena esikuvana, ehkä voisit käydä jossakin ryhmässä luennoimassa, kuinka homma hoituu?
Aika vähällä hoidolla se siippa tuntuu pärjäävän, kun tyyppi makaa palstalla 24/7.
Mistä niin päättelet? Voit esittää jotain konkreettista todisteeksi. Mutu ei kelpaa nyt.
Laitoin juuri vaimokkeen pytylle, joten on tässä hieman aikaa. Sitten koittaa yöpuu, mutta sitä ennen painehaavauman hoito, tenssit, jalkojen rasvaus ja silmätipat ja avustaminen lukemisessa, kas kun Hänellä ei toimi kuin yksi käsi. Siinä samalla voin keskustella palstan kanssa hänen lukiessa ja minun käännellessä sivuja.
Nimitätkö vaimokettasikin mammaksi? Miksi et vienyt häntä vihille, pelkäätkö että hän ratsastaa rahoillasi? Tietääkö hän, että keräät täällä säälipisteitä mummollasi, kuolleilla sukulaisillasi ja hänellä?
Tarkoitukseni ei ole kerätä säälipisteitä. Oikeastaan tarkoitukseni on tuoda esiin myös ns. kunnon miehet, jotka tekevät läheisensä eteen kovasti töitä. Emme me miehet ole kaikki sellaisia sohvaröhnöttäjiä, kuten kuva annetaan.
Nykyään ei ole useinkaan mennä vihille. Mitä raha-asioihin tulee Hänellä on itsellään "pinkka" kunnossa, joten olisin itse "hyötymässä". Oli näet varakas lähisukulainen...
Mitä mieltä olet palstalle kirjoittelevista miehistä? Ihmetteletkö, että ”mammat” (kuten kovin vähättelevästi kanssakirjoittelijoita tuolla nimittelit) suhtautuvat hieman karsaasti palstamiehiin?
En yhtään ihmettele, jos joitakin menee pinna. Huomaat, kun luet minulle vastanneiden kommentteja. Hyvin useassa on jopa henkilöön käyvää tekstiä ja vähättelyä,.
Siinä mielessä ymmärrän miesten kiukkuisia vastauksia. Eikös sitä saa mitä tilaa? Miksi tuo henkilöön käyvä kommentointi on niin yleistä naisten viesteissä?
T: Omaishoitaja.
Ps. Nyt hoitamaan vaimoketta.
Siis et lukenut noita ”miehen” tehtailemia solvausviestejä ollenkaan?
Joo, ymmärrän toki, että laitoin sinut aika pahaan paikkaan: olisit joutunut paheksumaan sivupersoonasi tuotoksia. Ikävä tilanne.
Minä olen vain se yksi omaishoitaja. Ei sivupersoonia.
T: Häväisty omaishoitaja.
Ps. Vaimoke jäi yhä pytylle. Onneksi on pehmustettu rengas painehaavaumaa ajatellen.
Mitä mieltä olet tuon räyhäävän jankuttajan tavasta kommunikoida? Onko se mielestäsi asiallinen? Ihmetteletkö, että naiset ärsyyntyvät ja suhtautuvat karsaasti? Hän on terrorisoinut tätä palstaa jo vuosia.
Vastaan vain itselleni lähetettyihin kommentteihin. Olen ottanut sen linjan nyt!
T: Omaishoitaja.
Aloitit palstakommunikointisi tällä:
” Naiset suurentelevat vaivojaan saadakseen taas jotain etuja lisää.”.
Miksi? Koskeeko tämä vaimokettasi vai kenestä naisista puhut?
Just eilen sanoin miehelleni että aika usein hänelle tulee selittämätön huono olo, jolloin hänen on pakko mennä makaamaan sänkyyn tai sohvalle koko loppupäiväksi, eikä siis tietenkään voi tehdä yhtään mitään. Ei voi hoitaa lapsia, viedä koiraa ulos ym, vaan kaikki jää minulle. Sanoin, että olisi varmasti aiheellista mennä lääkäriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se kun osa miehistä ei oikeasti halua olla tasavertaisia kumppaneita vaimonsa kanssa. Ne haluaa vaan rusinat pullista. Mitään ei jaksaisi tehdä, mutta kaikki pitäisi kuitenkin saada. Vaimolla ei saisi olla mitään haluja tai tarpeita. Ehkä tällaiselle miehelle orja tai palvelija sopisi paremmin.
Monelleko miehelle sinä olet maksanut oma-aloitteisesti ensitreffeillä?
Puhutaan sen jälkeen tasa-vertaisuudesta. Lisäksi koko saatanan ketju on pelkkää miesten haukkumista, ottaako noin koville, että joku sattuu pistämään vastaankin teidän lehmäliitollenne?
Aika pientä on maksaa treffeillä toisen ruoat, kun on naimisissa ja on asuntolainat, perheen ruoat, lasten harrastukset ym maksettavana. Monesti olen maksanut koko perheen ravintolaruoat. Ihan oma-aloitteisesti. Mene hoitoon oikeasti. Et taida ihan tajuta enää todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se kun osa miehistä ei oikeasti halua olla tasavertaisia kumppaneita vaimonsa kanssa. Ne haluaa vaan rusinat pullista. Mitään ei jaksaisi tehdä, mutta kaikki pitäisi kuitenkin saada. Vaimolla ei saisi olla mitään haluja tai tarpeita. Ehkä tällaiselle miehelle orja tai palvelija sopisi paremmin.
Monelleko miehelle sinä olet maksanut oma-aloitteisesti ensitreffeillä?
Puhutaan sen jälkeen tasa-vertaisuudesta. Lisäksi koko saatanan ketju on pelkkää miesten haukkumista, ottaako noin koville, että joku sattuu pistämään vastaankin teidän lehmäliitollenne?
Aika pientä on maksaa treffeillä toisen ruoat, kun on naimisissa ja on asuntolainat, perheen ruoat, lasten harrastukset ym maksettavana. Monesti olen maksanut koko perheen ravintolaruoat. Ihan oma-aloitteisesti. Mene hoitoon oikeasti. Et taida ihan tajuta enää todellisuutta.
Sinä väität, että jokaiset miehen maksamat treffit päätyvät lapsiperhearkeen? Juuhjooh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se kun osa miehistä ei oikeasti halua olla tasavertaisia kumppaneita vaimonsa kanssa. Ne haluaa vaan rusinat pullista. Mitään ei jaksaisi tehdä, mutta kaikki pitäisi kuitenkin saada. Vaimolla ei saisi olla mitään haluja tai tarpeita. Ehkä tällaiselle miehelle orja tai palvelija sopisi paremmin.
Monelleko miehelle sinä olet maksanut oma-aloitteisesti ensitreffeillä?
Puhutaan sen jälkeen tasa-vertaisuudesta. Lisäksi koko saatanan ketju on pelkkää miesten haukkumista, ottaako noin koville, että joku sattuu pistämään vastaankin teidän lehmäliitollenne?
Mitä tarkoitat? Miksi miehelle pitäisi maksaa treffeistä? Ajatteletko, että hän on maksettu seuralainen? En todellakaan osta seuraani.
Jos tarkoitat sitä, että olenko tarjonnut hänelle ruuan tai juoman, niin harvemmin ensitreffeillä kumpikaan maksaa toiselle, vaan yleensä molemmat maksavat omansa. Jos ollaan vain kahvilla, niin voin helposti tarjota ja jopa ottaa vastaan toisen tarjoaman kahvin (summa on niin pieni ettei synnytä tunnetta velasta). Baarissa voin ottaa vastaan ja tarjota juoman, yleensä tämä tapahtuu vuorotellen joten taloudellista tappiota ei synny kummallekaan.
Miten tämä asia liittyy perheiden työnjakoon? Taitaa ensitreffeillä käyminen olla sinulle ainoa edes etäisesti tuttu tapa simuloida kanssakäymistä naisen kanssa?
Uskon että suurin ongelma ja syy avioeroihin tänä päivänä on se että naisia alistetaan suhteissa. Naiset ovat yleensä aloitteellisia eroissa, joten oletettavaa on että heillä on huonommat oltavat.
Miksi miehelle on ok että nainen hoitaa kotityöt, lapset ym omien töidensä lisäksi? Koska, hän ajattelee että nainen on alempiarvoinen. Naisen pitäisi myös olla hiljaa tyytyväinen omaan osaansa, koska muutenhan hän nalkuttaa. Naisella ei pitäisi olla omia tarpeita ollenkaan. Miehen tarpeet sen sijaan naisen kuuluisi valittamatta tyydyttää. Tasa-arvoinen suhde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se kun osa miehistä ei oikeasti halua olla tasavertaisia kumppaneita vaimonsa kanssa. Ne haluaa vaan rusinat pullista. Mitään ei jaksaisi tehdä, mutta kaikki pitäisi kuitenkin saada. Vaimolla ei saisi olla mitään haluja tai tarpeita. Ehkä tällaiselle miehelle orja tai palvelija sopisi paremmin.
Monelleko miehelle sinä olet maksanut oma-aloitteisesti ensitreffeillä?
Puhutaan sen jälkeen tasa-vertaisuudesta. Lisäksi koko saatanan ketju on pelkkää miesten haukkumista, ottaako noin koville, että joku sattuu pistämään vastaankin teidän lehmäliitollenne?
Aika pientä on maksaa treffeillä toisen ruoat, kun on naimisissa ja on asuntolainat, perheen ruoat, lasten harrastukset ym maksettavana. Monesti olen maksanut koko perheen ravintolaruoat. Ihan oma-aloitteisesti. Mene hoitoon oikeasti. Et taida ihan tajuta enää todellisuutta.
Sinä väität, että jokaiset miehen maksamat treffit päätyvät lapsiperhearkeen? Juuhjooh
Valitset outoja treffikumppaneita, jos joudut aina maksamaan. Nykyään ei ole normaalia maksattaa toisella omia juomiaan tai ruokiaan, ellei toinen ole jo hyvinkin tuttu ja ehdottomasti halua tarjota. Ovatko kokemuksiesi jostakin vuosikymmenien takaa vai treffailetko jonkin muun kulttuurin edustajia kuin suomalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se kun osa miehistä ei oikeasti halua olla tasavertaisia kumppaneita vaimonsa kanssa. Ne haluaa vaan rusinat pullista. Mitään ei jaksaisi tehdä, mutta kaikki pitäisi kuitenkin saada. Vaimolla ei saisi olla mitään haluja tai tarpeita. Ehkä tällaiselle miehelle orja tai palvelija sopisi paremmin.
Monelleko miehelle sinä olet maksanut oma-aloitteisesti ensitreffeillä?
Puhutaan sen jälkeen tasa-vertaisuudesta. Lisäksi koko saatanan ketju on pelkkää miesten haukkumista, ottaako noin koville, että joku sattuu pistämään vastaankin teidän lehmäliitollenne?
Aika pientä on maksaa treffeillä toisen ruoat, kun on naimisissa ja on asuntolainat, perheen ruoat, lasten harrastukset ym maksettavana. Monesti olen maksanut koko perheen ravintolaruoat. Ihan oma-aloitteisesti. Mene hoitoon oikeasti. Et taida ihan tajuta enää todellisuutta.
Sinä väität, että jokaiset miehen maksamat treffit päätyvät lapsiperhearkeen? Juuhjooh
Missä hän niin väittää?
Miten tämä ”kuka maksaa ensitreffeillä” -keskustelu liittyy tähän topiciin? Jos haluat keskustella tästä aiheesta, avaa tätä varten (jälleen) uusi keskustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon että suurin ongelma ja syy avioeroihin tänä päivänä on se että naisia alistetaan suhteissa. Naiset ovat yleensä aloitteellisia eroissa, joten oletettavaa on että heillä on huonommat oltavat.
Miksi miehelle on ok että nainen hoitaa kotityöt, lapset ym omien töidensä lisäksi? Koska, hän ajattelee että nainen on alempiarvoinen. Naisen pitäisi myös olla hiljaa tyytyväinen omaan osaansa, koska muutenhan hän nalkuttaa. Naisella ei pitäisi olla omia tarpeita ollenkaan. Miehen tarpeet sen sijaan naisen kuuluisi valittamatta tyydyttää. Tasa-arvoinen suhde?
Ei tuollainen olekaan, ja noistahan ne nasiet lähtevätkin. Ei hyvästä suhteesta tarvitse eikä halua lähteä-.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se kun osa miehistä ei oikeasti halua olla tasavertaisia kumppaneita vaimonsa kanssa. Ne haluaa vaan rusinat pullista. Mitään ei jaksaisi tehdä, mutta kaikki pitäisi kuitenkin saada. Vaimolla ei saisi olla mitään haluja tai tarpeita. Ehkä tällaiselle miehelle orja tai palvelija sopisi paremmin.
Monelleko miehelle sinä olet maksanut oma-aloitteisesti ensitreffeillä?
Puhutaan sen jälkeen tasa-vertaisuudesta. Lisäksi koko saatanan ketju on pelkkää miesten haukkumista, ottaako noin koville, että joku sattuu pistämään vastaankin teidän lehmäliitollenne?
Mikä sinua vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että suurin ongelma ja syy avioeroihin tänä päivänä on se että naisia alistetaan suhteissa. Naiset ovat yleensä aloitteellisia eroissa, joten oletettavaa on että heillä on huonommat oltavat.
Miksi miehelle on ok että nainen hoitaa kotityöt, lapset ym omien töidensä lisäksi? Koska, hän ajattelee että nainen on alempiarvoinen. Naisen pitäisi myös olla hiljaa tyytyväinen omaan osaansa, koska muutenhan hän nalkuttaa. Naisella ei pitäisi olla omia tarpeita ollenkaan. Miehen tarpeet sen sijaan naisen kuuluisi valittamatta tyydyttää. Tasa-arvoinen suhde?
Ei tuollainen olekaan, ja noistahan ne nasiet lähtevätkin. Ei hyvästä suhteesta tarvitse eikä halua lähteä-.
Nämä on näitä ”yllätyseroja”, mies jää itkemään perään, kun hänen mielestään oli aivan hyvä suhde. Todella - hänelle hyvä suhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se kun osa miehistä ei oikeasti halua olla tasavertaisia kumppaneita vaimonsa kanssa. Ne haluaa vaan rusinat pullista. Mitään ei jaksaisi tehdä, mutta kaikki pitäisi kuitenkin saada. Vaimolla ei saisi olla mitään haluja tai tarpeita. Ehkä tällaiselle miehelle orja tai palvelija sopisi paremmin.
Monelleko miehelle sinä olet maksanut oma-aloitteisesti ensitreffeillä?
Puhutaan sen jälkeen tasa-vertaisuudesta. Lisäksi koko saatanan ketju on pelkkää miesten haukkumista, ottaako noin koville, että joku sattuu pistämään vastaankin teidän lehmäliitollenne?
Mikä sinua vaivaa?
Itkettääkö? Totuus ottaa koville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on se kun osa miehistä ei oikeasti halua olla tasavertaisia kumppaneita vaimonsa kanssa. Ne haluaa vaan rusinat pullista. Mitään ei jaksaisi tehdä, mutta kaikki pitäisi kuitenkin saada. Vaimolla ei saisi olla mitään haluja tai tarpeita. Ehkä tällaiselle miehelle orja tai palvelija sopisi paremmin.
Monelleko miehelle sinä olet maksanut oma-aloitteisesti ensitreffeillä?
Puhutaan sen jälkeen tasa-vertaisuudesta. Lisäksi koko saatanan ketju on pelkkää miesten haukkumista, ottaako noin koville, että joku sattuu pistämään vastaankin teidän lehmäliitollenne?
Mikä sinua vaivaa?
Itkettääkö? Totuus ottaa koville.
Ja sitten vielä se tragikoominen oma yläpeukku.
Ei itketä. Naurattaa. :)
Onpa pitkästä aikaa vastenmielinen ketju, 99% pelkkää p*njauhantaa. Ja tämän on annettu jatkua kymmeniä sivuja.
Alue: Aihe vapaa
Kuitenkin katsoit tarpeelliseksi arvostella ja haukkua naisia.
Tietäähän sen, ei sitä ihan helposti taivu arvostelemaan itseään. Harmi vain, että tämä oli varmin tapa paljastaa monella persoonalla kirjoittelu. Enää ei kukaan usko sinua kenenkään omaishoitajaksi. Palstapelle olet vain.