Selviääkö Raisa Räisesen tapaus sittenkin? Nyt havaintoja kahdesta autosta.
Kommentit (204)
Mistä näitä vihjeitä nyt satelee. Onko Aamulehteen palkattu joku uusi innokas toimittaja vai onko tämä jotain peliä jolla yritetään aiheuttaa tekijässä jotain liikehdintää.
Oli miten oli, ei voi kun toivoa että tämä joskus selviäisi ja sukulaiset saisivat rauhan. Heidän on ihan turha käydä minkään lehden sivuilla, kun aina siellä on jotain ”uutta” vihjettä ja spekulaatiota. Varmasti käsittämättömän raastavaa.
Toivottavasti tapaus selviäisi, mutta aikaa on jo kulunut niin kauan että saattaa olla että täyttä varmuutta ja mahdollisesti tekijää/tekijöitä ei saada enää kiinni ja onkohan ne enää edes elossa.
Paljon kysymyksiä ja vain vähän vastauksia, aika näyttää sitten kuinka käy.
Sen aamuyön miehen pysähtymisen voisi tulkita näin:
Voi prkl jäin kiinni täällä, minut ollaan nyt nähty-jarrut- mietintää- pakkohan mun on mennä tuosta ohi!
Koirien ulkoiluttaja kiinnostuu ja käy tarkistamassakin miksi mies oli rannalla ja koirat reagoineet pikkasen syrjemmällä olevaan mahdolliseen uppoamisääniä antavaan nyyttiin?
Vierailija kirjoitti:
Sen aamuyön miehen pysähtymisen voisi tulkita näin:
Voi prkl jäin kiinni täällä, minut ollaan nyt nähty-jarrut- mietintää- pakkohan mun on mennä tuosta ohi!
Koirien ulkoiluttaja kiinnostuu ja käy tarkistamassakin miksi mies oli rannalla ja koirat reagoineet pikkasen syrjemmällä olevaan mahdolliseen uppoamisääniä antavaan nyyttiin?
Nyytissä oli ehkä se Raisan kännykin ja koiratkan regoivat sellaisen ääniin hyvin.
Meillä oli nuorena (90 luvulla) kamera mukana bilereissuillamme ja kuvasimme niitä ahkerasti. Olimmeko muka ainoat, jotka tekivät niin? Mietin vaan, että jos Raisa olisi sattumalta päätynyt vahingossa jonkun valokuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli nuorena (90 luvulla) kamera mukana bilereissuillamme ja kuvasimme niitä ahkerasti. Olimmeko muka ainoat, jotka tekivät niin? Mietin vaan, että jos Raisa olisi sattumalta päätynyt vahingossa jonkun valokuvaan.
Olisipa se aikamoinen kuva jos tuollainen olisi. Nuorilla on varmaan kuvia Raisan kanssa tosiaan jossain ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolta löytyi tietoa että Raisan poikaystävä olisi hukannut kännynsä näin:
LINKKI: https://keskustelu.suomi24.fi/t/3602333 ... apauksesta
Joku palstalainen myös jatkaa tuota lehden mahdollista tekstiä, että :
Raisa oli soittanut poikaystävälleen(jota hänen äitinsä eikä ystävänsä olleet vielä nähneet,he olivat tapailleet pari kuukautta)kymmenen aikaan,pojan lankapuh.nroon,sillä poika oli pari päivää aikaisemmin hukannut kännykkänsä.-Minfosta.
----
hetkinen jos puhelin olisi ollut muilla niin sillähän oltaisiin voitu seurata henkilöitten suhdetta ja tapaamisaikoja...? Tarvitsiko joku etukäteen tietoja Raisan liikkeistä?
Mites tarkkaan noita teletietoja on voitu selvittää tuolloin? Siis onko tiedossa kaikki soitetut puhelut, vastatut, tekstiviestit?
Olishan Raisa voinut teoriassa lähettää tekstarin tuohon kadonneeseen puhelimeen "tuu hakee mut klo se ja se sieltä ja sieltä"Mikseivät siis tavanneet tuon poikaystävän kanssa vaikka olivat sopineet? Outoa käytöstä pojalta jos ei edes yritä soittaa Raisalle miksei saapunut paikalle. (Puhelin kadonnut mutta silti). Esim. Seuraavana päivänä kysellä missä on.
Ja tapaaminen oli sovittu yhdeksi ja Raisa katoaa kännyineen jo 23:3 arvio.
Tekisikö joku aikajanan tänne missä kulloinkin oltiin ihan vielä elossa ja varmasti siihen saakka.
Joku pariskunta väitti nähneensä Raisaa vielä 23.53 Keskustassa ja sama silminnäkijä näki tytön mennen taloon ja vartijan tulleen vastaan alas ensin hakemaan tyttöä.
Tuo vartija pääsi epäilyistä mutta kuoli 2010.
Heinäkuussa joku 30 v mies olisi ohjaillut Raisaa limousiiniin keskustassa myös
Sitten Pirkkalan poikaystävä
ja Kangasalan poikaystävä...
sitten 16 -v tunnustanut poika
sekavaa on kuka on kukin sitten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolta löytyi tietoa että Raisan poikaystävä olisi hukannut kännynsä näin:
LINKKI: https://keskustelu.suomi24.fi/t/3602333 ... apauksesta
Joku palstalainen myös jatkaa tuota lehden mahdollista tekstiä, että :
Raisa oli soittanut poikaystävälleen(jota hänen äitinsä eikä ystävänsä olleet vielä nähneet,he olivat tapailleet pari kuukautta)kymmenen aikaan,pojan lankapuh.nroon,sillä poika oli pari päivää aikaisemmin hukannut kännykkänsä.-Minfosta.
----
hetkinen jos puhelin olisi ollut muilla niin sillähän oltaisiin voitu seurata henkilöitten suhdetta ja tapaamisaikoja...? Tarvitsiko joku etukäteen tietoja Raisan liikkeistä?
Mites tarkkaan noita teletietoja on voitu selvittää tuolloin? Siis onko tiedossa kaikki soitetut puhelut, vastatut, tekstiviestit?
Olishan Raisa voinut teoriassa lähettää tekstarin tuohon kadonneeseen puhelimeen "tuu hakee mut klo se ja se sieltä ja sieltä"Mikseivät siis tavanneet tuon poikaystävän kanssa vaikka olivat sopineet? Outoa käytöstä pojalta jos ei edes yritä soittaa Raisalle miksei saapunut paikalle. (Puhelin kadonnut mutta silti). Esim. Seuraavana päivänä kysellä missä on.
Ja tapaaminen oli sovittu yhdeksi ja Raisa katoaa kännyineen jo 23:3 arvio.
Tekisikö joku aikajanan tänne missä kulloinkin oltiin ihan vielä elossa ja varmasti siihen saakka.
Kello yhdestä on kait vain Raisan ystävän sana. Kuinka luotettavia tuollaiset sanat on? En minä ainakaan kaverien menemisiä niin tarkkaan muistais. Kello yks ja ykstoista aika samankuuloisia vielä.
Enemmän kiinnostaa että miten tää poikaystävä on ilman kännykkää ollut menossa Raisan luo muttei ilmeisesti oo edes lankapuhelimella soitellu ja sit perunut koko tapaamisen tms? Raisa kuitenkin selvästi ollu aikeissa tavata kun oli soitellut. Poikaystävän käytös oudon lakoonista mikäli tapaaminen oli sovittu. Ei oo kerrottu että olisi yrittänyt edes tavoittaa Raisaa kuten Pirkkalan poikaystävä.
Suomi 24 tieto:
Raisa oli siis ystävänsä kanssa ravintola Casablancassa,jossa tanssi armeijapojan kanssa.Poika ilmottautui poliisille ja hänellä ei ole mitään tekemistä katoamisen kanssa.
Raisa oli soittanut poikaystävälleen(jota hänen äitinsä eikä ystävänsä olleet vielä nähneet,he olivat tapailleet pari kuukautta)kymmenen aikaan,pojan lankapuh.nroon,sillä poika oli pari päivää aikaisemmin hukannut kännykkänsä.Poika ei kuitenkaan vastannut,sillä hän ei ollut kotona.Poika oli ollut Kangasalla korjaamassa autoaan,ja poliisin mukaan pojan liikkeet on tutkittu tarkoin ja hän on syytön.Raisa olisanonut ystävälleen,että tapaa pojan keskustassa klo 1.
Ystävän poikakaveri tuli autolla hakemaan n klo 23 tyttöjä kotibileissin,mutta Raisa ei halunnut lähyeä mukaan,vaikka ystävä yritti saada häntä lähtemään mukaan.(Raisahan halusi nähdä poikaystävänä)Ystävä kehoitti häntä lähtemään takaisinravintola Casablancaan ja antoi Raisalle 20 mk.Ystävän viimeinen havainto Raisasta on autosta:hän näki kuinka Raisa ylitti tietä Sokokselta takaisin ravintola Casabalncan suuntaan.
Tämän jälkeen silminnäkijä oli nähnyt Raisan koskipuistossa n.klo24 vanhemman naisen seurasta.
Olisi kyllä omaisille erittäin helpottavaa varmasti,jos tämä juttu ratkeaisisi.
----
MIten tuohon poikaystävään saatu kontakti klo 1 ksi sopien tapaaminen???
Vierailija kirjoitti:
Onko pitävästi todistettu että EI lähtenyt niiden kavereiden mukaan?
Tästäkin autoon menosta on 2 verisota toiset sanovat ettei mahtunut mukaan toiset ettei Raisa halunnut koska jäi odottelemaan sitä klo 1 poikaystävää yksin keskustaan. Sekavaa on tämäkin.
Onko Raisan sukulaisia enää elossa?
Aikajanalla
klo 10 soittaa Kangasalalla olevalle poikaystävälleen jota ei tavoita , vastaajaan viesti
klo 23 jätetään Sokkarin eteen ystävien autosta
klo 23.53 nähtäisiin menevän vartijan kanssa taloon
klo 24 nähdään koskipuistossa vanhemman naisen kanssa
>> niin sopisi että klo 1 ksi oltaisiin kutsuttu Armonkalliolle päin? Ja olisi ollut sinne matkalla?
>Armonkalliolla kiljaukset klo 3-4
plus nähty Armonkallion jälkeen sillalla vielä ja tunnistettu
>kuultu hirveää huutoa Voimala -sairaalasuunnasta
Siis menikö Raisa klo 1 tapaamiseen sinne Armonkalliolle? Vanhemmat eivät olleet tavanneet 19 v poikaystävää jonka kanssa 2-3 kk suhde ja
äiti sanoi sitten ettei Raisa tavannut tätä poikaa klo 1.
Mistäs äiti sen voi tietää? Oliko poika joku lekurin poika ja tiesi ettei poika poistunut Kangasalalta? Ja onko se totta? Miksi tän pojan känny oli ollut 2 pvää kadoksissa? Ja oliko se...?
Mimmoinen ihminen piti punaista kauluspaitaa 90 -l ? Oliko se pikeepaita? Ja sen päällä farkkitakkia? Viittaisi ainakin nuorehkoon henkilöön kork 30 v.
Vierailija kirjoitti:
Aikajanalla
klo 10 soittaa Kangasalalla olevalle poikaystävälleen jota ei tavoita , vastaajaan viesti
klo 23 jätetään Sokkarin eteen ystävien autosta
klo 23.53 nähtäisiin menevän vartijan kanssa taloon
klo 24 nähdään koskipuistossa vanhemman naisen kanssa
>> niin sopisi että klo 1 ksi oltaisiin kutsuttu Armonkalliolle päin? Ja olisi ollut sinne matkalla?
>Armonkalliolla kiljaukset klo 3-4
plus nähty Armonkallion jälkeen sillalla vielä ja tunnistettu
>kuultu hirveää huutoa Voimala -sairaalasuunnasta
Siis menikö Raisa klo 1 tapaamiseen sinne Armonkalliolle? Vanhemmat eivät olleet tavanneet 19 v poikaystävää jonka kanssa 2-3 kk suhde ja
äiti sanoi sitten ettei Raisa tavannut tätä poikaa klo 1.
Mistäs äiti sen voi tietää? Oliko poika joku lekurin poika ja tiesi ettei poika poistunut Kangasalalta? Ja onko se totta? Miksi tän pojan känny oli ollut 2 pvää kadoksissa? Ja oliko se...?
Nuo kaikki havainnot eivät voi olla Raisasta. Raisan tuntomerkitkin annettiin väärin (vaaleat hiukset) kun oikeasti hänen hiuksensa olivat punaruskeat ja puolipituiset.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse Tampereen seudulta kotoisin, ja lähes samanikäinen kuin Raisa. Muistan kuinka teininä meille oli aina hyvin tärkeää, että kukaan ei jää yksin kaupungille. Tämä tapaus kummitteli aina mielessä. Hämeenkatua iltamyöhällä talsiessa aina mietti, että kuka tahansa meistä voisi olla Raisa.
Toivon hartaasti, että joskus selviää, ja onhan niitä tapauksia, jotka ovat selvinneet pitkienkin aikojen päästä.
Niin ja kun Tampereella oli vuonna- 95 muutama vuosi ennen Raisan tapausta, ulkomaalainen mies tappanut 13- vuotiaan tytön, niin se pisti kanssa nuorena tyttönä mietityttään ulkona liikkumista etenkin iltamyöhällä.
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi poliisi nyt vasta julkaisee jotain autokuvia joista pyytää yleisövihjeitä?
Oliko niin että näihin päiviin saakka poliisi oli siinä uskossa, että kuvissa oli yksi ja sama jenkkiauto? Kunnes tänä syksynä joku harrastaja kertoi heille, että kuvissa oli kaksi ERI autoa.
Kuvat julkaistiin, ja jopa minä joka en ymmärrä autoista yhtään mitään, näin niistä että autoissa on eroja.
Kertokaa nyt joku minulle, että tuo yllä mainittu ei ole totta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi poliisi nyt vasta julkaisee jotain autokuvia joista pyytää yleisövihjeitä?
Oliko niin että näihin päiviin saakka poliisi oli siinä uskossa, että kuvissa oli yksi ja sama jenkkiauto? Kunnes tänä syksynä joku harrastaja kertoi heille, että kuvissa oli kaksi ERI autoa.
Kuvat julkaistiin, ja jopa minä joka en ymmärrä autoista yhtään mitään, näin niistä että autoissa on eroja.
Kertokaa nyt joku minulle, että tuo yllä mainittu ei ole totta...
Jep. Poliisi luuli 20 vuotta, että ovat yksi ja sama auto. Vasta hiljattain kuvien julkaisemisen jälkeen autoharrastaja kertoi, että kaksi eri autoa on kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi poliisi nyt vasta julkaisee jotain autokuvia joista pyytää yleisövihjeitä?
Oliko niin että näihin päiviin saakka poliisi oli siinä uskossa, että kuvissa oli yksi ja sama jenkkiauto? Kunnes tänä syksynä joku harrastaja kertoi heille, että kuvissa oli kaksi ERI autoa.
Kuvat julkaistiin, ja jopa minä joka en ymmärrä autoista yhtään mitään, näin niistä että autoissa on eroja.
Kertokaa nyt joku minulle, että tuo yllä mainittu ei ole totta...
Jep. Poliisi luuli 20 vuotta, että ovat yksi ja sama auto. Vasta hiljattain kuvien julkaisemisen jälkeen autoharrastaja kertoi, että kaksi eri autoa on kyseessä.
Miten tuo voi olla mahdollista? Ei kauaakaan tarvinnut kuvia tuijotella ja vertailla, kun huomasi että autot näyttävät samanlaisilta, mutta eivät kuitenkaan ole.
Missä kaikki Raisan tunteneet ihmiset ovat? Kukaan ei kommentoi mitenkään? Minusta se on outoa.
Mitäs jos joku onkin nähnyt Raisan joskus edellisenä viikonloppuna, jolloin hänellä on ollut se rintakoru. Ja hän vaan muistaa ajankohdan vahingossa väärin.
Olen itse Tampereen seudulta kotoisin, ja lähes samanikäinen kuin Raisa. Muistan kuinka teininä meille oli aina hyvin tärkeää, että kukaan ei jää yksin kaupungille. Tämä tapaus kummitteli aina mielessä. Hämeenkatua iltamyöhällä talsiessa aina mietti, että kuka tahansa meistä voisi olla Raisa.
Toivon hartaasti, että joskus selviää, ja onhan niitä tapauksia, jotka ovat selvinneet pitkienkin aikojen päästä.