Lue keskustelun säännöt.
Selviääkö Raisa Räisesen tapaus sittenkin? Nyt havaintoja kahdesta autosta.
Kommentit (204)
Silminnäkijä näki, kuinka mieshahmo päästi Raisa Räisäsen näköisen tytön sisälle taloon Tampereella – sähkölukko paljasti, että talossa oli ollut vartija luvattomilla asioilla
Poliisi haki luvan Tampereen keskustassa työskennelleen vartijan puheluiden kuunteluun ja haki tämän kuulusteluihin. Operaatiolla toivottiin näyttöä siitä, että hän olisi surmannut Raisa Räisäsen Tampereen keskustassa sijaitsevan talon kabinettitiloissa.
AL tänää 7.11
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silminnäkijä näki, kuinka mieshahmo päästi Raisa Räisäsen näköisen tytön sisälle taloon Tampereella – sähkölukko paljasti, että talossa oli ollut vartija luvattomilla asioilla
Poliisi haki luvan Tampereen keskustassa työskennelleen vartijan puheluiden kuunteluun ja haki tämän kuulusteluihin. Operaatiolla toivottiin näyttöä siitä, että hän olisi surmannut Raisa Räisäsen Tampereen keskustassa sijaitsevan talon kabinettitiloissa.
AL tänää 7.11
https://www.aamulehti.fi/a/b4898715-7fc5-4de0-9ab5-4e88a3cc30e9
Vierailija kirjoitti:
Silminnäkijä näki, kuinka mieshahmo päästi Raisa Räisäsen näköisen tytön sisälle taloon Tampereella – sähkölukko paljasti, että talossa oli ollut vartija luvattomilla asioilla
Poliisi haki luvan Tampereen keskustassa työskennelleen vartijan puheluiden kuunteluun ja haki tämän kuulusteluihin. Operaatiolla toivottiin näyttöä siitä, että hän olisi surmannut Raisa Räisäsen Tampereen keskustassa sijaitsevan talon kabinettitiloissa.
AL tänää 7.11
Mutta eikö tämä kyseinen juttu ollut aika vanha juttu? Vaikka tästä nyt uutisoidaankin.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silminnäkijä näki, kuinka mieshahmo päästi Raisa Räisäsen näköisen tytön sisälle taloon Tampereella – sähkölukko paljasti, että talossa oli ollut vartija luvattomilla asioilla
Poliisi haki luvan Tampereen keskustassa työskennelleen vartijan puheluiden kuunteluun ja haki tämän kuulusteluihin. Operaatiolla toivottiin näyttöä siitä, että hän olisi surmannut Raisa Räisäsen Tampereen keskustassa sijaitsevan talon kabinettitiloissa.
AL tänää 7.11
https://www.aamulehti.fi/a/b4898715-7fc5-4de0-9ab5-4e88a3cc30e9
TILAAJALLE
7.11.2019 18.02 – PÄIVITETTY 18.07
Kuvassa näkyvän seurueen jäsen kertoi poliisille silminnäkijähavainnosta, joka johti poliisin epäilemään alueella työskennellyttä vartijaa Raisa Räisäsen taposta.
Kuvassa näkyvän seurueen jäsen kertoi poliisille silminnäkijähavainnosta, joka johti poliisin epäilemään alueella työskennellyttä vartijaa Raisa Räisäsen taposta. POLIISI
Tuomas Rimpiläinen
Aamulehti
Poliisi on kuunnellut Raisa Räisäsen henkirikostutkinnassa myös tamperelaisen vartijan puheluita. Tiedot paljastuvat pakkokeinoasiakirjoista, joiden pohjalta Aamulehti uutisoi tänään toisesta puhelinkuunteluoperaatiosta.
Vartijan tutkintalinja liittyy jo aiemmin uutisoituun silminnäkijähavaintoon. Räisäsen katoamisiltana 16. lokakuuta 1999 kello 23.53 tamperelaispariskunta oli palaamassa ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta, kun he kiinnittivät huomiota nuoreen naiseen tai tyttöön. Kevyesti pukeutunut tyttö käveli nopein askelin Kuninkaankatua pohjoiseen Kauppakadun ja Hämeenkadun välisellä osuudella.
Uutta tietoa on se, minkä poliisi on jättänyt kertomatta samasta havainnosta.
Vartija luvattomilla asioilla
Asiakirjoista ilmenee, että sama silminnäkijä näki tytön menevän sisään läheiseen kiinteistöön.
Todistajan mukaan sisältä laskeutui ovelle mieshahmo. Tyttö meni sisään ovesta ja katosi silminnäkijän näkyvistä.
Poliisi tutki silminnäkijähavaintoa kesällä 2009 ja onnistui vielä saamaan tietoonsa oven sähkölukon käyttötietoja. Niiden perusteella rakennuksessa oli liikkunut vartija. Tutkinnassa selvisi myöhemmin, että vartijan ei olisi kuulunut liikkua rakennuksen sisätiloissa, mutta hän oli muun muassa käynyt rakennuksessa sijaitsevassa kabinettitilassa.
Tarkkoja työvuorolistoja ei enää ollut saatavilla, joten poliisi tutki usean vartijan taustoja. Yhdellä heistä oli rikostaustaa, ja hän sopi silminnäkijän antamaan, joskin epämääräiseen kuvaukseen.
Poliisi sai luvan vartijan puhelimen kuunteluun, mutta näyttöä miehen syyllisyydestä ei saatu.
Tutkinnanjohtaja Paavo Tuominen ei kommentoi poliisin operaatiota. Hän kuitenkin kertoo, että vartija saatiin myöhemmin tutkinnassa suljettua pois epäiltyjen listalta.
Väestörekisteritietojen mukaan mies kuoli 2010-luvulla.
Tuominen ei kommentoi sitä, onko poliisi suorittanut teknistä tutkintaa kyseisessä kiinteistössä tai sitä, miten epäilty suljettiin pois tutkinnassa.
-----
Entäs vartijat voimalassa?
Tampereella oli joku vuosi myöhemmin toinenkin katoamistapaus, missä Teemu Puumala katosi 2000 - luvulla, eikä koskaan löytynyt. Sekin eriskummallinen tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltasanomat julkaisi jutun näistä ketä oli epäilty:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomat julkaisi jutun näistä ketä oli epäilty:
Kiitos linkistä! Tosi mielenkiintoista uutta tietoa! Erityisesti tämä kohta:
”Keväällä 2013 keskusrikospoliisi suoritti kuukauden ajan televalvontaa ja -kuuntelua 1980-luvulla syntyneeseen pirkanmaalaispoikaan, joka oli Raisan katoamisen aikoihin samaa ikäluokkaa kuin Raisa.
Yleisissä edellytyksissä pakkokeinon käytölle vedottiin muun muassa todistajan kertomaan: nuori nainen kertoi poliisille seurustelleensa kyseisen pojan kanssa Raisan katoamisen jälkeen.
Naisen mukaan nuorukainen oli itkeskellen kertonut hänelle surmanneensa Raisan ja ”dumpanneensa” hänet jonnekin.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomat julkaisi jutun näistä ketä oli epäilty:
Kiitos linkistä! Tosi mielenkiintoista uutta tietoa! Erityisesti tämä kohta:
”Keväällä 2013 keskusrikospoliisi suoritti kuukauden ajan televalvontaa ja -kuuntelua 1980-luvulla syntyneeseen pirkanmaalaispoikaan, joka oli Raisan katoamisen aikoihin samaa ikäluokkaa kuin Raisa.Yleisissä edellytyksissä pakkokeinon käytölle vedottiin muun muassa todistajan kertomaan: nuori nainen kertoi poliisille seurustelleensa kyseisen pojan kanssa Raisan katoamisen jälkeen.
Naisen mukaan nuorukainen oli itkeskellen kertonut hänelle surmanneensa Raisan ja ”dumpanneensa” hänet jonnekin.”
Jos olisi totta, että olisi vain ”dumpannut hänet jonnekin”, luulisi jo löytyneen. Miksi muuten poliisi kuvittelee syyllisten juttelevan puhelimessa vuosia vanhoista rikoksistaan sinä lyhyenä ajanjaksona, jolle kuunteluluvat on saatu?
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomat julkaisi jutun näistä ketä oli epäilty:
Juu kiitoksia täältäkin, seurataan tän uutisointia ja linkit tervetulleita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erityisesti tuo ammattitaitoon viittaava kännyn hiljentäminen kokonaan viittaisi osaamiseen. Amatööri olisi aika varmasti tupeksinut kännyn kanssa ja siitä saatu signaalia? Kun Känny hiljeni heti kun siepattu (?) niin silloin joku osasi hiljennyksen perusteellisesti. Vain vastaaja jäi vastaamaan erillisenä?
Millähän tavalla autoilijat/vartija on voitu poissulkea epäiltyjen joukosta, paitsi sillä että seurassaan ollut nainen on löydetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erityisesti tuo ammattitaitoon viittaava kännyn hiljentäminen kokonaan viittaisi osaamiseen. Amatööri olisi aika varmasti tupeksinut kännyn kanssa ja siitä saatu signaalia? Kun Känny hiljeni heti kun siepattu (?) niin silloin joku osasi hiljennyksen perusteellisesti. Vain vastaaja jäi vastaamaan erillisenä?
Eikö se hiljene sammuttamalla napista/irrottamalla akun?
Itse olin huippuoppilas, mutta bilettää osasin. Ja hyvä niin.
Nyt ei tarvi enää kypsässä iässä ottaa menetettyä aikaa takaisin.
Monet niistä, jotka hissuttelivat nurkissa, rupeavat keski-iässä
sekoilemaan vanhojen aikojen muistoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisesti tuo ammattitaitoon viittaava kännyn hiljentäminen kokonaan viittaisi osaamiseen. Amatööri olisi aika varmasti tupeksinut kännyn kanssa ja siitä saatu signaalia? Kun Känny hiljeni heti kun siepattu (?) niin silloin joku osasi hiljennyksen perusteellisesti. Vain vastaaja jäi vastaamaan erillisenä?
Eikö se hiljene sammuttamalla napista/irrottamalla akun?
Juu mutta kännyn saa jotenkin paikannettua ilman niitäkin?
Itse epäilen että raisa on noussut/vedetty johonkin autoon, koska oli kyytiä vailla niihin kotibileisiin. Autossa miesporukka ja tilanne on eskaloitunut nopeasti johonkin kähmimiseen, kourimiseen jne. Auto ajettu sitten syrjemmälle ja tapahtunut raiskaus, pahoinpitely jne jossa raisa kuollut. Sitten paniikissa heitetty ruumis johonkin veteen ja häivytty nopeasti paikalta eli ei kovin suurta suunnittelua vaadi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomat julkaisi jutun näistä ketä oli epäilty:
Kiitos linkistä! Tosi mielenkiintoista uutta tietoa! Erityisesti tämä kohta:
”Keväällä 2013 keskusrikospoliisi suoritti kuukauden ajan televalvontaa ja -kuuntelua 1980-luvulla syntyneeseen pirkanmaalaispoikaan, joka oli Raisan katoamisen aikoihin samaa ikäluokkaa kuin Raisa.Yleisissä edellytyksissä pakkokeinon käytölle vedottiin muun muassa todistajan kertomaan: nuori nainen kertoi poliisille seurustelleensa kyseisen pojan kanssa Raisan katoamisen jälkeen.
Naisen mukaan nuorukainen oli itkeskellen kertonut hänelle surmanneensa Raisan ja ”dumpanneensa” hänet jonnekin.”
Jos olisi totta, että olisi vain ”dumpannut hänet jonnekin”, luulisi jo löytyneen. Miksi muuten poliisi kuvittelee syyllisten juttelevan puhelimessa vuosia vanhoista rikoksistaan sinä lyhyenä ajanjaksona, jolle kuunteluluvat on saatu?
No ainahan henkirikoksessa on mahdollista että jotain olennaista livautetaan eli kannattaa aina kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomat julkaisi jutun näistä ketä oli epäilty:
Kiitos linkistä! Tosi mielenkiintoista uutta tietoa! Erityisesti tämä kohta:
”Keväällä 2013 keskusrikospoliisi suoritti kuukauden ajan televalvontaa ja -kuuntelua 1980-luvulla syntyneeseen pirkanmaalaispoikaan, joka oli Raisan katoamisen aikoihin samaa ikäluokkaa kuin Raisa.Yleisissä edellytyksissä pakkokeinon käytölle vedottiin muun muassa todistajan kertomaan: nuori nainen kertoi poliisille seurustelleensa kyseisen pojan kanssa Raisan katoamisen jälkeen.
Naisen mukaan nuorukainen oli itkeskellen kertonut hänelle surmanneensa Raisan ja ”dumpanneensa” hänet jonnekin.”
Jos olisi totta, että olisi vain ”dumpannut hänet jonnekin”, luulisi jo löytyneen. Miksi muuten poliisi kuvittelee syyllisten juttelevan puhelimessa vuosia vanhoista rikoksistaan sinä lyhyenä ajanjaksona, jolle kuunteluluvat on saatu?
Totta. Raisa katosi vuonna 1999, ja poliisi salakuunteli erinäisten henkilöiden puheluja vuosina 2008-2013. Aika epätodennäköistä, että tekijä n. 10 vuoden takaisista jutuista puhuisi puhelimessa. Jutusta ei käy ilmi, kuulusteltiinko salakuunneltuja ollenkaan ennen kuin heidät suljettiin pois epäiltyjen joukosta. Ainakin tuo henkilö, joka oli tyttöystävälleen sanonut surmanneensa Raisan, olisi syytä kuulustella.
Voisko joku lehti käydä kuvaamassa se rintakorun jos kerran se liittyy jutuutuun näin olemattomana? Siitähän voisi poikia paljonkin tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomat julkaisi jutun näistä ketä oli epäilty:
Kiitos linkistä! Tosi mielenkiintoista uutta tietoa! Erityisesti tämä kohta:
”Keväällä 2013 keskusrikospoliisi suoritti kuukauden ajan televalvontaa ja -kuuntelua 1980-luvulla syntyneeseen pirkanmaalaispoikaan, joka oli Raisan katoamisen aikoihin samaa ikäluokkaa kuin Raisa.Yleisissä edellytyksissä pakkokeinon käytölle vedottiin muun muassa todistajan kertomaan: nuori nainen kertoi poliisille seurustelleensa kyseisen pojan kanssa Raisan katoamisen jälkeen.
Naisen mukaan nuorukainen oli itkeskellen kertonut hänelle surmanneensa Raisan ja ”dumpanneensa” hänet jonnekin.”
Jos olisi totta, että olisi vain ”dumpannut hänet jonnekin”, luulisi jo löytyneen. Miksi muuten poliisi kuvittelee syyllisten juttelevan puhelimessa vuosia vanhoista rikoksistaan sinä lyhyenä ajanjaksona, jolle kuunteluluvat on saatu?
Totta. Raisa katosi vuonna 1999, ja poliisi salakuunteli erinäisten henkilöiden puheluja vuosina 2008-2013. Aika epätodennäköistä, että tekijä n. 10 vuoden takaisista jutuista puhuisi puhelimessa. Jutusta ei käy ilmi, kuulusteltiinko salakuunneltuja ollenkaan ennen kuin heidät suljettiin pois epäiltyjen joukosta. Ainakin tuo henkilö, joka oli tyttöystävälleen sanonut surmanneensa Raisan, olisi syytä kuulustella.
Miksi ihminen, joka itkee tappaneensa ja dumpanneensa johonkin, ei puhuisi asiasta puhelimessakin???
Tuntuvat niin epätoivoisilta nuo tutkinnat, että varmaan järkevintä olisi kohta poliisilla ottaa yhteyttä meedioon. :- ) Yhä epäluotettavammaksi käyvä nuo silminnäkijähavainnot, kun puhutaan 20 - vuotta vanhoista tapahtumista. Varmaan paras tapa ratkaista tämä keissi on se, että joku tulisi tunnustamaan, juuri hiillostaa mahdollista murhaajaa,joka sitten tunnustaisi asian pois omaltatunnoltaan. Mutta tuskin on niin tekemässä, kun kaksikymmentä vuotta on jo elänyt mahdollisen tekonsa kanssa. Tai jo kuollut.