Lue keskustelun säännöt.
Selviääkö Raisa Räisesen tapaus sittenkin? Nyt havaintoja kahdesta autosta.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Murhaan tää viittaa koska ruumis kätketty huolella. Tapossa se olisi varmaan tyyliin aika lähelle rantaan painona autonrenkaita jne , nopeaan toimittu.
En ymmärrä miten kätkeminen murha vs tappo.asiaan vaikuttaa. Murha edellyttää suunnitelmallisuutta (mikä tässä tapauksessa vaikuttaa epätodennäköiseltä) TAI erityistä raakuutta vs. esim pikaistuksissa tehty tappo. Kuollut kummassakin tapauksessa eli kummassakin yhtä hyvä syy kätkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murhaan tää viittaa koska ruumis kätketty huolella. Tapossa se olisi varmaan tyyliin aika lähelle rantaan painona autonrenkaita jne , nopeaan toimittu.
En ymmärrä miten kätkeminen murha vs tappo.asiaan vaikuttaa. Murha edellyttää suunnitelmallisuutta (mikä tässä tapauksessa vaikuttaa epätodennäköiseltä) TAI erityistä raakuutta vs. esim pikaistuksissa tehty tappo. Kuollut kummassakin tapauksessa eli kummassakin yhtä hyvä syy kätkeä.
Ehkä kätkemistyyliin vaikuttaa, jos tappo niin on yleensä niin kuohuissa mieli että narahtaa aika helposti, koska toheloi vaikka yrittääkin kätkeä ruumiin, mutta jos murha niin hyvin huolella suunnittelee miten kätkee. Esm näin? Murhaajat viileämpiäkin varmaan. Kestävät tekoaan mutta tapon tehnyt ehkä paljastaisi itsensä jotenkin?
Oliko kuitenkin niin että enimmäkseen oikealle suuntautuneilla oli jenkkiautot ja itäautot sitten vasureilla? Oliko tällaista jakoa ollenkaan?
Hevosvoimia kaivattiin?
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi poliisi nyt vasta julkaisee jotain autokuvia joista pyytää yleisövihjeitä?
kyl mä muistan noi autokuvat kauemppaakin. mut ne varmaan unohtu ko tuli se taksimies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämpövoimalan työntekijä väitti kävelleensä vastaa Raisaa sillalla ja tunnisti muka Raisan rintakorun- mutta hyvin merkillistä on että se koru olikin Raisan kotona ollut kaiken aikaa.
Lämpövoimalassa olisi voinut tuhota ruumiin? HM? Ihan vaan mietintää.
Tää koruasia jaksaa aina välillä ihmetyttää. Siis miten tämä henkilö on voinut tunnistaa Raisan/Raisaksi luulemansa tytön korusta, jos/kun korua ei ole mainittu tuntomerkeissä? Ja jos koru on ollut joku niin erikoinen, että jollain ihmeellä se on uskottavasti ajateltu olevan todellakin Raisan, miten se koru voi olla sittemmin päätynyt Raisan kotiin, vaikka tyttö itse kadonnut? Tai jos koru on ollut joku aivan tavallinen (?), miksi silminnäkijä on olettanut sen perusteella, että kyseessä on juuri Raisa?
Tän on täytynyt mennä jotenkin niin, että tätä silminnäkijää vastaan on kävellyt joku, jolla on ollut rintakoru, johon huomio on jostain syystä kiinnittynyt, ja ihan käsittämätön sattuma on se, että Raisalla tosiaan oli samanlainen koru, mutta ei yllään katoamisiltana.
Rintakoruja on aika monia...ellei sitten jokin Kalevala koru...niin aika epätodennäköistä on. Toinen mahdollisuus on joukkueen koru tms tunnettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamoista jokatapauksessa ollut nähdä viimeisenä Raisa elossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämpövoimalan työntekijä väitti kävelleensä vastaa Raisaa sillalla ja tunnisti muka Raisan rintakorun- mutta hyvin merkillistä on että se koru olikin Raisan kotona ollut kaiken aikaa.
Lämpövoimalassa olisi voinut tuhota ruumiin? HM? Ihan vaan mietintää.
Tää koruasia jaksaa aina välillä ihmetyttää. Siis miten tämä henkilö on voinut tunnistaa Raisan/Raisaksi luulemansa tytön korusta, jos/kun korua ei ole mainittu tuntomerkeissä? Ja jos koru on ollut joku niin erikoinen, että jollain ihmeellä se on uskottavasti ajateltu olevan todellakin Raisan, miten se koru voi olla sittemmin päätynyt Raisan kotiin, vaikka tyttö itse kadonnut? Tai jos koru on ollut joku aivan tavallinen (?), miksi silminnäkijä on olettanut sen perusteella, että kyseessä on juuri Raisa?
Tän on täytynyt mennä jotenkin niin, että tätä silminnäkijää vastaan on kävellyt joku, jolla on ollut rintakoru, johon huomio on jostain syystä kiinnittynyt, ja ihan käsittämätön sattuma on se, että Raisalla tosiaan oli samanlainen koru, mutta ei yllään katoamisiltana.
Rintakoruja on aika monia...ellei sitten jokin Kalevala koru...niin aika epätodennäköistä on. Toinen mahdollisuus on joukkueen koru tms tunnettu.
Juu juu, mutta jos tällä tytöllä on ollut ihan joku koru vaan, miksi oletettu että se on Raisa?
Ja vielä oudompaa, joka ei mene enää sattuman piikkiin, jos ollut joku selkeästi tunnistettava, esim. juuri joukkueen koru.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi poliisi nyt vasta julkaisee jotain autokuvia joista pyytää yleisövihjeitä?
kyl mä muistan noi autokuvat kauemppaakin. mut ne varmaan unohtu ko tuli se taksimies
Merkkejä tuli uusia. Periaattessa on hyvin vaikeaa sinisessä pimeydessä tai keltaisessa valossa erottaa onko auto jokus tummanpuna tummasini vai musta vai tummaharmaa.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että selviää, kun aikaa on kulunut noin paljon. Minua on aina hämmentänyt näissä Raisan katoamiseen liittyvissä uutisissa, että Raisasta pyritään antamaan kunnollisen koulutytön mielikuva. Kuitenkin hän oli ollut väärillä (siis jonkun täysi-ikäisen) henkkareilla alaikäisenä illan mittaan useassa anniskeluravintolassa. Minusta tämä ei oikein kuulosta kunnolliselta koulutytöltä.
Olen Raisan kanssa samaa ikäluokkaa ja siihen aikaan käytiin alaikäisenä yökerhossa, väärillä papereilla ja ”kevyessä hippavaatetuksessa” kuten Raisankin asua mediassa kuvattiin. Ei tarvitse olla pyhäkoulutyttö voidakseen olla kunnollinen koulutyttö. Eikä tarvitse myöskään alleviivata Raisan ”ei-kunnollisuutta” ikäänkuin se sitten selittäisi tai oikeuttaisi hänen katoamisensa. Raisahan oli todella aktiivinen ja sitoutunut urheiluharrastukseensakin, itse siinä iässä keskityin pelkästään kavereihin ja bilettämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että selviää, kun aikaa on kulunut noin paljon. Minua on aina hämmentänyt näissä Raisan katoamiseen liittyvissä uutisissa, että Raisasta pyritään antamaan kunnollisen koulutytön mielikuva. Kuitenkin hän oli ollut väärillä (siis jonkun täysi-ikäisen) henkkareilla alaikäisenä illan mittaan useassa anniskeluravintolassa. Minusta tämä ei oikein kuulosta kunnolliselta koulutytöltä.
Olen Raisan kanssa samaa ikäluokkaa ja siihen aikaan käytiin alaikäisenä yökerhossa, väärillä papereilla ja ”kevyessä hippavaatetuksessa” kuten Raisankin asua mediassa kuvattiin. Ei tarvitse olla pyhäkoulutyttö voidakseen olla kunnollinen koulutyttö. Eikä tarvitse myöskään alleviivata Raisan ”ei-kunnollisuutta” ikäänkuin se sitten selittäisi tai oikeuttaisi hänen katoamisensa. Raisahan oli todella aktiivinen ja sitoutunut urheiluharrastukseensakin, itse siinä iässä keskityin pelkästään kavereihin ja bilettämiseen.
Juu suurin osa tjuaa normaalin nuoruuden ilmiöt paitsi sitten jotkut eivät.
mielenkiintoista, vanha työpaikkani. Tietääkseni Raisaa on etsitty myös Naistenlahdesta, muistelin että työkaverit asiasta puhuivat... Armonkalliohan on ihan tuossa Naistenlahden vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää kyllä monissakin rikostapauksissa nämä silminnäkijät joille esim. 20 vuoden jälkeen tulee mieleen että "ai niin pitäisköhän kertoa poliisille havainnosta"... Näille ei voi paljoa arvoa laittaa kun tosiasia on että ihmisten mieli kehittää kuvia tapahtumista.
Esim. onnettomuustilanteessa ihminen voi olla varma että näki onnettomuutta edeltäneen tapahtumakulun, mutta tosiasiassa kyse on mielikuvasta. Siksi yhden silminnäkijähavainnon näyttöarvo on aina pieni.
Vierailija kirjoitti:
mielenkiintoista, vanha työpaikkani. Tietääkseni Raisaa on etsitty myös Naistenlahdesta, muistelin että työkaverit asiasta puhuivat... Armonkalliohan on ihan tuossa Naistenlahden vieressä.
Kerroppa jos tuolla oli vielä turvepoltto 1999 saakka niin olisiko siellä pystynyt polttamaan ruumiin? Ihan vaan mielenkiinnosta kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä yksi teoria. Katoamisen aikaan oli Tampereella joku EU:n huippukokous tms. Varakkaita nimekkäitä henkilöitä kenties yöelämässäkin liikkeellä.. Ehkä Raisa lähti jonkun mukaan ja jotain dramaattista sattui.. Mutta varakkaat ja nimekkäät ovat hoitaneet asian piilossa ja salassa , ettei maine menisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se voimala: https://www.sahkolaitos.fi/blogiarkisto/naistenlahti-100-/
Voimalan koko historia kuvineen: https://www.sahkolaitos.fi/footer-sivut/meista/historia/
Mikäs auto tuossa Silmäterä talvilevolle jutussa on? Tunnistaako joku? Ykslyhtyinen.
Museoautoko? Renault? Oliko voimalassa yleinenkin harraste?
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella, että ratkeaa. Tapauksen Wikipedia-jutun luettuani jäin ihmettelemään, miksi ei kuulusteltu sitä lääkäriä, joka kerskaili tietävänsä, vaan vain salakuunneltiin. Nyt se lääkäri on jo kuollut, joten enää ei voi kuulustella.
Wikipedia-lainauksia: ”Lisäksi luottokorttitietojen mukaan lääkäri vieraili katoamispäivänä armonkalliolaisessa baarissa.”
”Teletietoja valvottiin tammikuusta marraskuuhun 2006. Kuulusteluja ei koskaan tehty. Salaisessa tiedonhankinnassaan poliisi päätyi kuitenkin käsitykseen, etteivät lääkärin liikkeet sovi Räisäsen katoamiseen kovin hyvin, eikä häntä enää epäillä.” https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Raisa_Räisäsen_katoamistapaus
Miten ne lääkärin liikkeet eivät sovi Räisäsen katoamiseen ”kovin hyvin”, kun se lääkäri kerran oli Tampereella katoamispäivänä? Lääkäri asui Armonkalliolla, ja kaksi eri henkilöä kuuli Armonkalliolla kovan kiljaisun katoamisyönä.
Suomen poliisiin on kyllä todella mennyt luotto. Miten huonoa voi olla tutkinta?
Antti Hanhivaaran tapaus myös pöyristyttävän huonosti hoidettu ja tutkittu, suoranaista virkavelvollisuuden väärinkäyttöä aikanaan virassa olleelta lapin jepeltä. Silti tämäkin poliisisetä yhä edelleen virassa! Juttu olisi pitänyt ajat sitten siirtää KRP:lle mutta sielläkään ei ketään kiinnosta kun joku virkaveli kerran väittänyt 12v sitten, että mitään rikosta ei ole voinut tapahtua!
Vierailija kirjoitti:
En usko, että selviää, kun aikaa on kulunut noin paljon. Minua on aina hämmentänyt näissä Raisan katoamiseen liittyvissä uutisissa, että Raisasta pyritään antamaan kunnollisen koulutytön mielikuva. Kuitenkin hän oli ollut väärillä (siis jonkun täysi-ikäisen) henkkareilla alaikäisenä illan mittaan useassa anniskeluravintolassa. Minusta tämä ei oikein kuulosta kunnolliselta koulutytöltä.
Aivan normaalia ainakin tuohon aikaan. Itse olin teini 90-luvun alussa ja me lukiotytötkin baareiltiin 80% viikonloppuisin. Ja vedettiin viinaa. Rööki paloi myös melkein kaikilla vähintään viihteellä, jos ei arkena. Ja kyllä, kirjoitettiin kasa älliä ja lähdettiin yliopistoon opiskelemaan.
Vierailija kirjoitti:
20 vuotta on kulunut, eli taposta ei voi enää nostaa syytettä. Periaatteessa siis nyt voisi tekijä tunnustaa ja päästä kuin koira veräjästä, ellei tulisi todisteita murhasta tapon sijaan.
Tapausta tutkitaan murhana nykyään, juuri siksi että murha ei vanhene. Siitä voi nostaa syytteen vaikka tapahtumasta olisi 50 vuotta, jos vaan tekijä on hengissä.
Raisa itse on julistettu kuolleeksi ja hautajaiset pidetty, kivikin on.
Toivon omaisten takia, että tapaus selviäisi.
Pahin vaihtoehto olisi, että Raisa viruisi jossain kellarissa seksi_orjana.
Kirkaisukohdat sijaitsevat niin että Voimala jää niitten keskelle muuten. Toiset Armonkalliolla päin ja toiset Sairaalan metsänsuunnassa arvioitu mutta äänihän kimpoilee....jokatapauksessa ääniä kuultu tuona yönä Voimalan lähellä kahdessa erikin suunnassa?
Noissa jenkkiautoissa mitää automaattivaihteita oo :D
Millán oot oikein syntynyt?