Lue keskustelun säännöt.
Selviääkö Raisa Räisesen tapaus sittenkin? Nyt havaintoja kahdesta autosta.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää, miksi Raisasta näytetään aina samaa kuvaa, missä hänellä vaalea tukka. Tietääkseni Raisalla oli punainen polkkatukka kadotessaan. Joku kertoi löytäneensä katoamisen aikoihin järvestä tukon pitkiä vaaleita hiuksia ja epäili niiden liittyvän Raisan tapaukseen.
Ne löytyneet hiukset saattoi olla histenpidennys. Miten kasa hiuksia muuten pysyisi järvessä yhdessä...
Tuolloin ei nuoriso käyttänyt hiustenpidennyksiä ollenkaan eikä niitä edes saanut mistään.
Mutta punaväri haalistuu varmasti järvessä.
Mulle laitettiin ekan (ja viimeisen kerran) hiustenpidennys kampaajalla vuonna 1998. Tiedän pari muuta, joilla oli myös pidennys tuohon aikaan. Joten kyllä niitä laitettiin ainakin Turussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää, miksi Raisasta näytetään aina samaa kuvaa, missä hänellä vaalea tukka. Tietääkseni Raisalla oli punainen polkkatukka kadotessaan. Joku kertoi löytäneensä katoamisen aikoihin järvestä tukon pitkiä vaaleita hiuksia ja epäili niiden liittyvän Raisan tapaukseen.
Ne löytyneet hiukset saattoi olla histenpidennys. Miten kasa hiuksia muuten pysyisi järvessä yhdessä...
Tuolloin ei nuoriso käyttänyt hiustenpidennyksiä ollenkaan eikä niitä edes saanut mistään.
Mutta punaväri haalistuu varmasti järvessä.
Mulle laitettiin ekan (ja viimeisen kerran) hiustenpidennys kampaajalla vuonna 1998. Tiedän pari muuta, joilla oli myös pidennys tuohon aikaan. Joten kyllä niitä laitettiin ainakin Turussa.
Ok tää tapahtui jo 1997 eli aika epätodennäköistä Tampereella kuitenkin , vaikke ehkä kampaamopiireissä mahdotonta.
Oikein älykäs olisi runtannut ruumiin mahdollisimman lähelle poliisin mestaa esim. Vaikka sinne Hervantajärven huvilalle, jonnekin suoloukkoon. Kannattaisi rummiskoirittaa se Raisan vaatteista nuuskaus ja hep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tiedämme niistä romaneista jotka kahakoineet kapakassa siis Raisan kanssa?
Onko näistä tietoa?
Siis vaan veikkaisin asialla olleen paikallisten, kun ruumis tiedetty kätkeä noin hyvin. Jokin motiivi eli turhauma , suuttuminen ja tulistuminen on täytynyt myös olla. Ja kaaraharrasteita.
Ja voisi myös olettaa tekijöitten tunteneen poliisin toimintapaoja aika hyvin ja lutjakkaasti kun osasivat hämätä tutkinnassa. Se jo rajaa lisää väestöstä porukkaa. Ja lojaalius yhteisössään, kukaan ei vuoda.
Vierailija kirjoitti:
Jos se ruumis olisi alun perin ollut vesistössä tai maahan kaivettuna, mikä todennäköisyys että jäänteet löytyisivät 20 vuoden jälkeen?
Hampaat säilyvät tuhansiakin vuosia, vs muinainen tosin kuiva egypti, mutta soissa esim hapettomassa mudassa säilyy hyvin sama hiukset. Samoin mudassa järvenpohjassa juuttuneena. Jos järvessä tuskin ilman painoja laitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se ruumis olisi alun perin ollut vesistössä tai maahan kaivettuna, mikä todennäköisyys että jäänteet löytyisivät 20 vuoden jälkeen?
Hampaat säilyvät tuhansiakin vuosia, vs muinainen tosin kuiva egypti, mutta soissa esim hapettomassa mudassa säilyy hyvin sama hiukset. Samoin mudassa järvenpohjassa juuttuneena. Jos järvessä tuskin ilman painoja laitettu.
Sukkahousut ikuiset ja monet 90-luvun muovipitoiset tuotteet, on korviksia ja rintsikat ja vyö...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää, miksi Raisasta näytetään aina samaa kuvaa, missä hänellä vaalea tukka. Tietääkseni Raisalla oli punainen polkkatukka kadotessaan. Joku kertoi löytäneensä katoamisen aikoihin järvestä tukon pitkiä vaaleita hiuksia ja epäili niiden liittyvän Raisan tapaukseen.
Ne löytyneet hiukset saattoi olla histenpidennys. Miten kasa hiuksia muuten pysyisi järvessä yhdessä...
Tuolloin ei nuoriso käyttänyt hiustenpidennyksiä ollenkaan eikä niitä edes saanut mistään.
Mutta punaväri haalistuu varmasti järvessä.
Mulle laitettiin ekan (ja viimeisen kerran) hiustenpidennys kampaajalla vuonna 1998. Tiedän pari muuta, joilla oli myös pidennys tuohon aikaan. Joten kyllä niitä laitettiin ainakin Turussa.
Ok tää tapahtui jo 1997 eli aika epätodennäköistä Tampereella kuitenkin , vaikke ehkä kampaamopiireissä mahdotonta.
Niin siis mitä tapahtui Tampereella 1997? Miksi sua kiinnostaa noin paljon hiustenpidennykset. Kyllä niitä laitettiin jo 90 luvulla, jopa Tampereella. Miten asia edes liittyy Raisaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää, miksi Raisasta näytetään aina samaa kuvaa, missä hänellä vaalea tukka. Tietääkseni Raisalla oli punainen polkkatukka kadotessaan. Joku kertoi löytäneensä katoamisen aikoihin järvestä tukon pitkiä vaaleita hiuksia ja epäili niiden liittyvän Raisan tapaukseen.
Oletko varma, ettet sekoita tätä vaaleiden hiusten löytymistä järvestä Pia Ristikankareen tapaukseen?
Vierailija kirjoitti:
20 vuotta on kulunut, eli taposta ei voi enää nostaa syytettä. Periaatteessa siis nyt voisi tekijä tunnustaa ja päästä kuin koira veräjästä, ellei tulisi todisteita murhasta tapon sijaan.
Tuli tuomiota tai ei, olisi hienoa jos tapaus jo ratkeaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ihmetyttää, miksi Raisasta näytetään aina samaa kuvaa, missä hänellä vaalea tukka. Tietääkseni Raisalla oli punainen polkkatukka kadotessaan. Joku kertoi löytäneensä katoamisen aikoihin järvestä tukon pitkiä vaaleita hiuksia ja epäili niiden liittyvän Raisan tapaukseen.
Ne löytyneet hiukset saattoi olla histenpidennys. Miten kasa hiuksia muuten pysyisi järvessä yhdessä...
Tuolloin ei nuoriso käyttänyt hiustenpidennyksiä ollenkaan eikä niitä edes saanut mistään.
Mutta punaväri haalistuu varmasti järvessä.
Mulle laitettiin ekan (ja viimeisen kerran) hiustenpidennys kampaajalla vuonna 1998. Tiedän pari muuta, joilla oli myös pidennys tuohon aikaan. Joten kyllä niitä laitettiin ainakin Turussa.
Ok tää tapahtui jo 1997 eli aika epätodennäköistä Tampereella kuitenkin , vaikke ehkä kampaamopiireissä mahdotonta.
Niin siis mitä tapahtui Tampereella 1997? Miksi sua kiinnostaa noin paljon hiustenpidennykset. Kyllä niitä laitettiin jo 90 luvulla, jopa Tampereella. Miten asia edes liittyy Raisaan?
Juu 1999 piti kirjoittaa hyvä et oikaisit. Tuo liittyy vaan siihen että joku löysi niitä pitkiä hiuksia järvestä Raisan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se ruumis olisi alun perin ollut vesistössä tai maahan kaivettuna, mikä todennäköisyys että jäänteet löytyisivät 20 vuoden jälkeen?
Hampaat säilyvät tuhansiakin vuosia, vs muinainen tosin kuiva egypti, mutta soissa esim hapettomassa mudassa säilyy hyvin sama hiukset. Samoin mudassa järvenpohjassa juuttuneena. Jos järvessä tuskin ilman painoja laitettu.
Ois se hurjaa jos kokonainen auto olisi järvenpohjaan ajettu Raisoineen? Sitten Earth Googlessa paistaisi yhtenä päivänä- tällaisiahan on ollut kanssa. Mut läppä...jos nyt sopii ollenkaan mikään läppä tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raisan hiukset- miten olivat katoamisiltana. Ja oliko hänellä kuitenkin saapikkaat jalassa ja ulkovaatteet myös. Ystävätyttö muistaa varmaan. Ei kesäsandaaleilla liikuta lokakuun pakkasessa- bussilla menivät keskustaan. Miksi tuo tyttökaveri ei tule julkisuuteen?
Todella korkeakorkoiset ja pohjaiset kengät olleet. Joku huhu on myös sieltä sairaalan laajennusalueelta löytyneestä samanlaisesta kengästäkin joka tietysti taas joku heittänyt pois...mutta samalta suunnalta mistä rääkäisyjä toisen kerran kuultu Armonkallion jälkeenkin. Joku työntekijä kuullut todella pahaa huutoa sieltä.
Onko siis poissuljettu mahdollisuus, että olisi yksin hukkunut vesistöön? Kuinka hyvin alueen vesistöt on tutkittu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Murhaan tää viittaa koska ruumis kätketty huolella. Tapossa se olisi varmaan tyyliin aika lähelle rantaan painona autonrenkaita jne , nopeaan toimittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisan hiukset- miten olivat katoamisiltana. Ja oliko hänellä kuitenkin saapikkaat jalassa ja ulkovaatteet myös. Ystävätyttö muistaa varmaan. Ei kesäsandaaleilla liikuta lokakuun pakkasessa- bussilla menivät keskustaan. Miksi tuo tyttökaveri ei tule julkisuuteen?
Todella korkeakorkoiset ja pohjaiset kengät olleet. Joku huhu on myös sieltä sairaalan laajennusalueelta löytyneestä samanlaisesta kengästäkin joka tietysti taas joku heittänyt pois...mutta samalta suunnalta mistä rääkäisyjä toisen kerran kuultu Armonkallion jälkeenkin. Joku työntekijä kuullut todella pahaa huutoa sieltä.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Onko siis poissuljettu mahdollisuus, että olisi yksin hukkunut vesistöön? Kuinka hyvin alueen vesistöt on tutkittu?
No oikeastaan on koska jo kengät olivat niin korkeat ettei niillä sujuvasti pitkiä matkoja eikä järveenkään mennä jättämättä rannalle plus kylä keli mikä ei ainakaan houkuta veteen. Plus motiivin puute asiat olivat ns kunnossa ja seurpnä hommiin sovittu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisan hiukset- miten olivat katoamisiltana. Ja oliko hänellä kuitenkin saapikkaat jalassa ja ulkovaatteet myös. Ystävätyttö muistaa varmaan. Ei kesäsandaaleilla liikuta lokakuun pakkasessa- bussilla menivät keskustaan. Miksi tuo tyttökaveri ei tule julkisuuteen?
Todella korkeakorkoiset ja pohjaiset kengät olleet. Joku huhu on myös sieltä sairaalan laajennusalueelta löytyneestä samanlaisesta kengästäkin joka tietysti taas joku heittänyt pois...mutta samalta suunnalta mistä rääkäisyjä toisen kerran kuultu Armonkallion jälkeenkin. Joku työntekijä kuullut todella pahaa huutoa sieltä.
Lähde?
Tämän löysin hyvin kauan sitten veikkaan minfoa.
Suomi 24 ssa oli kehoitus:
Ala vaan mennä poliisille ilmoittautumaan senkin persjalka futari...!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis poissuljettu mahdollisuus, että olisi yksin hukkunut vesistöön? Kuinka hyvin alueen vesistöt on tutkittu?
No oikeastaan on koska jo kengät olivat niin korkeat ettei niillä sujuvasti pitkiä matkoja eikä järveenkään mennä jättämättä rannalle plus kylä keli mikä ei ainakaan houkuta veteen. Plus motiivin puute asiat olivat ns kunnossa ja seurpnä hommiin sovittu...
Entä onko poissuljettu, että olisi vahingossa pudonnut sillalta veteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siis poissuljettu mahdollisuus, että olisi yksin hukkunut vesistöön? Kuinka hyvin alueen vesistöt on tutkittu?
No oikeastaan on koska jo kengät olivat niin korkeat ettei niillä sujuvasti pitkiä matkoja eikä järveenkään mennä jättämättä rannalle plus kylä keli mikä ei ainakaan houkuta veteen. Plus motiivin puute asiat olivat ns kunnossa ja seurpnä hommiin sovittu...
On siis lähes 100% että Raisaa kyyditeltiin ja kyytiähän hän etsikin? Noilla kengillä ei kylmällä kävellä kuin kork 2 km, ehkä?
20 vuotta on kulunut, eli taposta ei voi enää nostaa syytettä. Periaatteessa siis nyt voisi tekijä tunnustaa ja päästä kuin koira veräjästä, ellei tulisi todisteita murhasta tapon sijaan.