Selviääkö Raisa Räisesen tapaus sittenkin? Nyt havaintoja kahdesta autosta.
Kommentit (204)
Siis miksi poliisi nyt vasta julkaisee jotain autokuvia joista pyytää yleisövihjeitä?
Jäljillä-podcastia kuunnellessani olen monesti ollut rääkyä ääneen sen vuoksi millaisia tunareita amerikkalaiset poliisit monesti ovat. Nyt näyttää siltä, etteivät meikäläiset kissalan pojat ja tytöt ole hekään aina niin skarppeja. Minkä ihmeen takia esim. noita pankin valvontakameran autokuvia ei julkaistu heti silloin, kun auton alettiin epäillä liittyvän Raisan katoamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Jäljillä-podcastia kuunnellessani olen monesti ollut rääkyä ääneen sen vuoksi millaisia tunareita amerikkalaiset poliisit monesti ovat. Nyt näyttää siltä, etteivät meikäläiset kissalan pojat ja tytöt ole hekään aina niin skarppeja. Minkä ihmeen takia esim. noita pankin valvontakameran autokuvia ei julkaistu heti silloin, kun auton alettiin epäillä liittyvän Raisan katoamiseen?
Jos se oli jonkun "hyvän jätkän" auto joten panostettiin muihin tutkimuksiin ja uudet poliisit nyt ei enää tiedä kenen auto.
Tuominen vaikuttaa asialliselta ja hyvält poliisilta minusta tuntuu että keissi ratkeaa.
Toivon todella, että ratkeaa. Tapauksen Wikipedia-jutun luettuani jäin ihmettelemään, miksi ei kuulusteltu sitä lääkäriä, joka kerskaili tietävänsä, vaan vain salakuunneltiin. Nyt se lääkäri on jo kuollut, joten enää ei voi kuulustella.
Wikipedia-lainauksia: ”Lisäksi luottokorttitietojen mukaan lääkäri vieraili katoamispäivänä armonkalliolaisessa baarissa.”
”Teletietoja valvottiin tammikuusta marraskuuhun 2006. Kuulusteluja ei koskaan tehty. Salaisessa tiedonhankinnassaan poliisi päätyi kuitenkin käsitykseen, etteivät lääkärin liikkeet sovi Räisäsen katoamiseen kovin hyvin, eikä häntä enää epäillä.” https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Raisa_Räisäsen_katoamistapaus
Miten ne lääkärin liikkeet eivät sovi Räisäsen katoamiseen ”kovin hyvin”, kun se lääkäri kerran oli Tampereella katoamispäivänä? Lääkäri asui Armonkalliolla, ja kaksi eri henkilöä kuuli Armonkalliolla kovan kiljaisun katoamisyönä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tiedämme niistä romaneista jotka kahakoineet kapakassa siis Raisan kanssa?
Onko näistä tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tiedämme niistä romaneista jotka kahakoineet kapakassa siis Raisan kanssa?
Onko näistä tietoa?
Jos se romanihuhu pitää paikkansa, niin Raisahan ei voinut päästä isänsä asuntoon yöksi, koska kassi jossa lompakko, kännykkä ja todennäköisesti myös avaimet siihen asuntoon, oli varastettu. Vai varastettiinko pelkästään lompakko ja kännykkä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tiedämme niistä romaneista jotka kahakoineet kapakassa siis Raisan kanssa?
Onko näistä tietoa?
Siis vaan veikkaisin asialla olleen paikallisten, kun ruumis tiedetty kätkeä noin hyvin. Jokin motiivi eli turhauma , suuttuminen ja tulistuminen on täytynyt myös olla. Ja kaaraharrasteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tiedämme niistä romaneista jotka kahakoineet kapakassa siis Raisan kanssa?
Onko näistä tietoa?
Jos se romanihuhu pitää paikkansa, niin Raisahan ei voinut päästä isänsä asuntoon yöksi, koska kassi jossa lompakko, kännykkä ja todennäköisesti myös avaimet siihen asuntoon, oli varastettu. Vai varastettiinko pelkästään lompakko ja kännykkä?
Hyviä kysymyksiä. Miksi romanikahakka oltaisiin keksitty ellei paikalla olisi ollut edes heikäläisiä ja jos kahakkaa oli siitä syntyisi motiivinjuurtakin kummasti. Onko romaneilla kaaraharrasteita? Kadulta kaappaamistapa on epäsuomalainen mielestäni röyhkeydessään vaikka suomalaisiahan romaanitkin ovat.
Entä pelon herättäminen, kuka pelkaa ja miksi ja ketä ettei ketään paljastu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tiedämme niistä romaneista jotka kahakoineet kapakassa siis Raisan kanssa?
Onko näistä tietoa?
Jos se romanihuhu pitää paikkansa, niin Raisahan ei voinut päästä isänsä asuntoon yöksi, koska kassi jossa lompakko, kännykkä ja todennäköisesti myös avaimet siihen asuntoon, oli varastettu. Vai varastettiinko pelkästään lompakko ja kännykkä?
Kännyhän hiljeni samalla hetkellä kun kaappaus tapahtui...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tiedämme niistä romaneista jotka kahakoineet kapakassa siis Raisan kanssa?
Onko näistä tietoa?
Siis vaan veikkaisin asialla olleen paikallisten, kun ruumis tiedetty kätkeä noin hyvin. Jokin motiivi eli turhauma , suuttuminen ja tulistuminen on täytynyt myös olla. Ja kaaraharrasteita.
Myöskään hirveän pitkään ei tekoa ole voitu suunnitella koska nuoret poukkoilivat arvaamattomasti eli veikkaan aika akuuttia tulistumistilannetta. Siis ulkopuolinen tekijä ajateltuna.
Miten voi muka muistaa noin vanhoja tapahtumia? Minäkin olen nähnyt vaikka ja mitä tapahtumahetkellä epäilyttävää, mutta en todellakaan muista enää edes vuoden vanhoja juttuja. Se, että on tyrkyttänyt itseään vielä iltapäivälehteen, haiskahtaa siltä että tyyppi kaipaa vain julkisuuteen 🤔
Kukaan ulkopuolinen ei ole mitenkään voinut arvailla nuorten liikkumista niin tarkalleen että sieppaus olisi ollut pitempään suunnitteilla. Tai siihen oltaisiin tarvittu jo ihan ammattilaisvakoojat.
Eli mielestäni se ulkopuolinen sai akuutin aiheen -niin tai sitten sisäpiiristä tekijä. Veikkaan akuuttia aihetta. Joka syntyi sillä paikalla josta Raisa poistui.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi muka muistaa noin vanhoja tapahtumia? Minäkin olen nähnyt vaikka ja mitä tapahtumahetkellä epäilyttävää, mutta en todellakaan muista enää edes vuoden vanhoja juttuja. Se, että on tyrkyttänyt itseään vielä iltapäivälehteen, haiskahtaa siltä että tyyppi kaipaa vain julkisuuteen 🤔
Pelkohan voi estää etenkin jos on oletettavaa että tekijätkin muistavat vielä, voi tulla tunne ettei sotkeennu vaikka muistaisi kaikenkin. On tapahtumia joita muistaa todella hyvin jos ne hälyttävät päässä, kohdentuu huomio kokonaan sitten siihen.
23.03 sieppaus erään silminnäkijän näkemänä nähty ja känny hiljeni, eli ainakin känny liittyy.
Nyt tarvii tietää tarkkaan mitä kapakassa tapahtui? Se kahakka, juurmultineen.
Tuommoisissa autokauppapoppoissa on ns sisäpiirit ja jokainen velkaa jokaiselle työn tai osien muodosssa. Onhan kapakin kahakoijat voineet tilata ihan autokaverit vaan siihet eteen noukkaamaan tytön. Vaaleatkin.
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella, että ratkeaa. Tapauksen Wikipedia-jutun luettuani jäin ihmettelemään, miksi ei kuulusteltu sitä lääkäriä, joka kerskaili tietävänsä, vaan vain salakuunneltiin. Nyt se lääkäri on jo kuollut, joten enää ei voi kuulustella.
Wikipedia-lainauksia: ”Lisäksi luottokorttitietojen mukaan lääkäri vieraili katoamispäivänä armonkalliolaisessa baarissa.”
”Teletietoja valvottiin tammikuusta marraskuuhun 2006. Kuulusteluja ei koskaan tehty. Salaisessa tiedonhankinnassaan poliisi päätyi kuitenkin käsitykseen, etteivät lääkärin liikkeet sovi Räisäsen katoamiseen kovin hyvin, eikä häntä enää epäillä.” https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Raisa_Räisäsen_katoamistapaus
Miten ne lääkärin liikkeet eivät sovi Räisäsen katoamiseen ”kovin hyvin”, kun se lääkäri kerran oli Tampereella katoamispäivänä? Lääkäri asui Armonkalliolla, ja kaksi eri henkilöä kuuli Armonkalliolla kovan kiljaisun katoamisyönä.
Vaikka se lääkäri kuinka olisi ollut eri paikassa katoamishetkellä, olisi hän silti voinut tietää jotain. Mutta jostain syystä poliisi päätti jättää kuulustelematta.
Jos se ruumis olisi alun perin ollut vesistössä tai maahan kaivettuna, mikä todennäköisyys että jäänteet löytyisivät 20 vuoden jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja taas tätä naiste mentaaliakrobatiaa :D "kyllä me oltiin ihan kunnollisia kun käytiin väärillä henkkareilla baareissa, oltiin myös urheilijoita, ihan kunnollisia oltiin, uskokaa nyt!". Ei siinä mitään jos ei ollut kunnollinen, mutta faktat faktoina
Mitä ihmettä oikein jankkaat? Kunnolliset nuoret/ihmisetkö eivät koskaan tee mielestäsi mitään typerää?
Jospa nyt kuitenkin pysyttäisiin ihan ketjun varsinaisessa aiheessa.
Ei selviä koska Tamperen poliisin taso on nolla. He keräsi Tesoman murhasta dnanäytteitä sadoilta lähialueen mieheiltä mutta ei natsannut. Ei tietenkään koska murhaaja oli muuttanut pois murhan jälkeen . Miten tyhmä voi poliisi olla