Miksi miehiä ällöttää naisen karvat mutta omat karvat ei ällötä?
Aikuisella naisella kuuluu olla karvat. Tekosyy "karvat on ällöjä" ei kelpaa koska miehillä on itselläkin karvat. Ällöttääkö omat karvanne teitä? EI varmaan!
Kommentit (191)
Mä sokeroin itseni kaulasta alaspäin kerran kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
verrataanpa
nainen ottaa kullin kouraan ja karvat jää sinne alle ja voi spontaanisti imeä nesut nieluun
mies: sijoittuu pillun eteen joka pesunkin jälkeen hajahtaa jollekkin epämääräiselle ja karvoja edessä sivulla ja jokapuolella, yrität imeä bilsaa niin karvaa on suussa, räit niitä ja syljeskelet koko illan
kloppi ryötti, voit ennen kielitornaadoja nappaista kouran silmään mahdolliset erovuosossa olevat kihartuvat ettei tarvi niitä suulla nyhtää, samalla tavalla kuin joskus harvennat partaasi jotta saat vanhat heikommat karvat irtoamaan
Christiiina kirjoitti:
Mä sokeroin itseni kaulasta alaspäin kerran kuukaudessa.
Mun tyttikseni sokeroi itsensä kaulasta ylöspäin viikoittain, toisella suuntaa ei ole tehnyt mitään sitten syntymänsä
Suuseksi.
Myös vaimoni pitää eritteitä täynnä olevan puskan imeskelyä epämiellyttävänä.
Antakaa karvojenne rehottaa, tai olla rehottamatta. Omapahan on asianne.
Vierailija kirjoitti:
Suuseksi.
Myös vaimoni pitää eritteitä täynnä olevan puskan imeskelyä epämiellyttävänä.
Kannattaisi laittaa talouteen juokseva vesi
ergertg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuseksi.
Myös vaimoni pitää eritteitä täynnä olevan puskan imeskelyä epämiellyttävänä.
Kannattaisi laittaa talouteen juokseva vesi
Ajattelitko että harrastamme seksiä vain suihkussa?
Vierailija kirjoitti:
ergertg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuseksi.
Myös vaimoni pitää eritteitä täynnä olevan puskan imeskelyä epämiellyttävänä.
Kannattaisi laittaa talouteen juokseva vesi
Ajattelitko että harrastamme seksiä vain suihkussa?
Kai tet jonkin aikaa suihkun jälkeenkin pysytte puhtaina ja jollei pieni likaisuus nappaa niin ota ja pidä selibaattia, vaikkapas 40v, sitten ehkä alkaa kranttuus karista
Kun on tottunut posliiniin niin ei halua enää ikinä mennä pusikkoon. Mutta jokainen tavallaan.
Ääliö. Ainostaan siksi eivät "tykkää" että heidät on aivopesty siihen lapsesta asti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta naisen tulee olla koskettaessa pehmeä, sileä ja puhtaan tuntuinen.
Naiset joilla on karvoja väärissä paikoissa ei yksinkertaisesti saa aikaan noita tuntemuksia minussa.
m36
mitä ovat väärät paikat? onko muita kuin silmienvälistä viistosti korvannipukoihin ja sieltä kaulakuoppaan suuntautuvien linjojen keskelle jäävä alue?
Ne paikat mistä nyt yleensäkin naiset karvoja ajelee ja poistelee.
Tosin itse en nykyään enää niin välitä posliini-pimperosta, semmonen trimmattu vähän karvaa omaava on nätimpi.
Kumma että luonto on kuitenkin kanssasi täysin eri mieltä, eli todellisuudessa ne ovat OIKEITA paikkoja, kun taas sinä olet VÄÄRÄSSÄ, koska olet aivopesty! LUONTO EI TUOTA VÄÄRÄNLAISIA NAISIA, PÖLJÄ!!
Vierailija kirjoitti:
Onko se muutenkaan jotenkin pois näiltä karvareuhkoja fanittavilta, että muut ihmiset haluaa miellyttää toisiaan fysiikan lisäksi myös henkisellä tasolla?
Minä pidän sileistä ja pehmeistä naisista ja vain sellaisen kanssa haluan parisuhteessa olla, ihan yhtälaillahan minäkin pyrin sitten omalta osaltani miellyttämään naista niin fyysisesti kuin henkisestikin.
m36
Nainen voi olla pehmeä olematta sileä, pöljä! Tai voi olla sileäkin suurimmasta kehoa, paitsi esim. sääristä??
Vierailija kirjoitti:
Koska olen hetero. Karvaisen naisen kosketteleminen on kuin toista miestä koskettelisi.
Ääliö. 🤬🤬 Androgeenit eivät AIHEUTA karvaisuutta naisilla, vaan jotkut naiset ovat karvaisempia ainoastaan siksi että heillä on karvatupet jotka ovat YLIHERKKIÄ NORMAALILLE määrälle androgeenejä! Painu homo hoitoon! Joten aivan turha vedota siihen että karvaisempi nainen olisi "miesmäisempi", koska hänellä EI OLE yhtään enempää mieshormoneja kuin Kenelläkään muullakaan naisella! Karvattomalla naisella voi olla enemmän mieshormoneja kuin karvaisella, sillä tuollaisia asioita ei voi KARVOISTA päätellä! On se kumma että tälläisiä epätieteellisiä käsityksiä esitetään totuutena. MENE HOITOON!! SE EI TEE SINUSTA HETEROA ETTÄ VÄLTTELET N OR M A A L E J A NAISIA JOILLA ON NORMAALIT HORMONITASOT VAIKKA OVATKIN KARVAISEMPIA, GEENEETTISISTÄ SYISTÄ JOHTUEN!!!
Vierailija kirjoitti:
Miksi karvaisia naisia häiritsee karvattomat naiset?
Häh? Koskaan en ole tuollaisesta kuullut, vaan aina karvattomat naiset kataovat kieroon kaikkia niitä jotka eivät sheivaa!
Viikko sitten valititte miesten parroista niin miksi miehillä karvat on paha asia mutta naisilla ei?
Naisiahan ei ällötä miehen pitkä tukka ja parta? Eihän?
Niin u s k o t, js olet väärässä uskomuksinesi. "Luonto" ei ole vähentänyt karvaisuutta, eivätkä karvaiset naiset ole katoamassa yhtään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Lyöty Löytty löyty Lyötystä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sheivaus ja trimmas ovat prööt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta naisen tulee olla koskettaessa pehmeä, sileä ja puhtaan tuntuinen.
Naiset joilla on karvoja väärissä paikoissa ei yksinkertaisesti saa aikaan noita tuntemuksia minussa.
m36
mitä ovat väärät paikat? onko muita kuin silmienvälistä viistosti korvannipukoihin ja sieltä kaulakuoppaan suuntautuvien linjojen keskelle jäävä alue?
Ne paikat mistä nyt yleensäkin naiset karvoja ajelee ja poistelee.
Tosin itse en nykyään enää niin välitä posliini-pimperosta, semmonen trimmattu vähän karvaa omaava on nätimpi.
Ei oleplemassa mitään "vääriä paikkoja", muuta kuin dun omassa päässä.
vassarius, wokeismi, somettelu, uususkontoisuus, plörönä- ja jukraina-psykoosi, onlifänssaus, tiktokkaus, natomyönteisyys: net ne tökkivät jos jokin, hoida ne pois itsestäsi, mieluummin kuin jotkin bikinirajojen yli hyppivät karvat