Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi miehiä ällöttää naisen karvat mutta omat karvat ei ällötä?

Vierailija
14.10.2019 |

Aikuisella naisella kuuluu olla karvat. Tekosyy "karvat on ällöjä" ei kelpaa koska miehillä on itselläkin karvat. Ällöttääkö omat karvanne teitä? EI varmaan!

Kommentit (171)

Vierailija
141/171 |
06.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta milläs korvaatte sen kauneuden joka lähtee nyhdettyjen karvojen mukanna? Laitattako jotain tribaalia ja ihokoruja sijaan? Karvoituksen näköistä tatuointia?

Vierailija
142/171 |
06.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai ei miehiä karvakolmio kiinnosta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/171 |
06.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Armeijassa miehet ajaa partansa päivittäin.

Vierailija
144/171 |
06.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"aikuisella naisella kuuluu olla karvat". Se on kuule semmonen homma, että ei kuulu, jos ei halua. Itse pidän posliinista, inhoan karvoja . Ne kutittaa ja pistelee. Ja karvaton on nätimpi kuin risupöheikkö.

Tämä. Näinä aikoina kun ruuan hinta on korkea on myös hyvä että hiivan saa omasta takaa eikä tarvi ostaa kaupasta.

Vierailija
145/171 |
06.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nömä oudot vertailut voisi lopettaa, kun miehet eivät tunnu ymmärtävän että mistä puhutaan. Tässähän siis ongelma on seuraava: karvojen ajelu on epähygieenisempää ja epäterveellisempää naiselle kuin se, että karvojen annetaan olla luonnontilassa.

Niitä ei myöskään kasva vain tietyissä tilanteissa (kuten vaikkapa miehille ns tissejä) vaan jokaisella sukukypsällä naisella on karvoitusta (perusterveellä siis, sairaudet tai lääkitys voivat tietenkin vaikuttaa tähän). Niiden tarkoitus on suojata.

Eikä miestissejä edes pidetä kokemukseni mukaan yhtä "huonoina" kuin naisen karvoitusta.

Suurin osa miehistä ajaa partansa pois päivittäin.

Vierailija
146/171 |
06.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"aikuisella naisella kuuluu olla karvat". Se on kuule semmonen homma, että ei kuulu, jos ei halua. Itse pidän posliinista, inhoan karvoja . Ne kutittaa ja pistelee. Ja karvaton on nätimpi kuin risupöheikkö.

Tämä. Näinä aikoina kun ruuan hinta on korkea on myös hyvä että hiivan saa omasta takaa eikä tarvi ostaa kaupasta.

Huutista teidän rupisille posliineille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/171 |
06.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

karvat on miehekkyyden merkki, sen takia omat karvat ei ällötä mutta naisten karvat ällöttää kun naisten kuuluisi olla siistimpiä kuin miesten. Olkoon vaan kuinka vanhanaikainen mielipide vaan mutta tämä on minun mielipide ja pysyy.

Vierailija
148/171 |
06.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

karvat on miehekkyyden merkki, sen takia omat karvat ei ällötä mutta naisten karvat ällöttää kun naisten kuuluisi olla siistimpiä kuin miesten. Olkoon vaan kuinka vanhanaikainen mielipide vaan mutta tämä on minun mielipide ja pysyy.

Tämä. Itse parittelen vain kaljuja muijia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/171 |
06.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Jos net ovat leikeltyjä ja muotoiltuja ja sen näköisiä kuin niiden kinpussa olisi räpelletty kotvatolkulla  niin onhan se aika suututtavan näköistä säätämistä. Kyllä ihan "hoitamaton"maisma on minsuta rentouttavimman näköinen, kunhan se on sitä keskivarpaan kärjestä kurkunpäähän. Julkisesti näkyyvät osat taas saavat olla vaikka miten tiptop, mutta tarviiko sen maiseman jota ei ole tarkoitettu esiteltäväksi päivittäin kuin yhdelle ihmmiselle, olla vauvaisen karvaton. Oikestaanhan suurin sykkimys pitäisi syntyä silloin  kun naamma ja kroppi ovat täysin eriparia, ja miellummin niimpäi että kasvot kuin taivaan prinsessalla ja bodi syntisen karvainen tai ainakin sellainen mikä siitä pääsee syntymään ilman sheiuvaamiseksi sanottuja pakkoliikkeitä

Vierailija
150/171 |
06.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisia ällöttää miesten tissit mutta omat tissit ei ällötä?

Aikuisella miehellä kuuluu olla manboobsit. Tekosyy "manboobsit on ällöjä" ei kelpaa koska naisilla on itselläkin tissit. Ällöttääkö omat tissit teitä? EI varmaan!

Terv. Reino 47v.

Arvasin heti aloituksen luettuani, että joku keksii vedota tähän.

Vertaus ei ole käypä. Terveellä, hyvägeenisellä sukukypsällä miehellä ei ole tissejä. Pahasti ylipainoisella voi olla, tai sellaisella jolla on lihaksisto ja hormonitoiminta todella retuperällä. Terveellä ja sukukypsällä naisella taas on jalkovälissä, kainaloissa ja säärissä karvat defaultina. 

Ja oikealla naisella myös ylähuulessa kunnon kalapuikot

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/171 |
06.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki luonnostaan on karvat, mutta se haluaako ne pitää vai ajella pois, on ihan jokaisen oma asia.

Varmasti moni ihminen mielellään sanelisi minkälaisia muiden "kuuluu" olla, se että mistä niille on muka sellainen valta siunattu onkin sitten ihan toinen juttu.

Vierailija
152/171 |
06.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisia ällöttää miesten tissit mutta omat tissit ei ällötä?

Aikuisella miehellä kuuluu olla manboobsit. Tekosyy "manboobsit on ällöjä" ei kelpaa koska naisilla on itselläkin tissit. Ällöttääkö omat tissit teitä? EI varmaan!

Terv. Reino 47v.

Reino, rasvakudos muuttaa testosteronin estrogeeniksi. Siksi läski mies inhottaa naisia. Lihava, tissikäs mies on tavallaan eunukki.

Äläpäs liioittele.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/171 |
06.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Armeijassa miehet ajaa partansa päivittäin.

Useimmat nuoret miehet eivät tosiaankaan aja päivittäin.

Omalta armeija-ajalta muistan vain yhden jonka tosiaan täytyi ajaa parta joka päivä. Minä ajelin suurin piirtein kerran viikossa tuolloin, nyt ikämiehenä joka päivä pitäisi ajaa.

Vierailija
154/171 |
06.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

#miesvihanäkyväksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/171 |
06.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata niintä karvoja ajaa, ka vapautuneeseen tyhjään tilaan ei olisi  kuitenkaan laittaa mitään nätimpää tilalle, vai onkko esimerkiski ihoittuma tai jokin liiv laav laakh-tatska paremman näköinen alavatsassa kuin napaan asti ja vähän navasta kenties ylöspäinkin hoipertava söötti, hissukseen himmenevä karvapolku

Vierailija
156/171 |
06.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisia ällöttää miesten tissit mutta omat tissit ei ällötä?

Aikuisella miehellä kuuluu olla manboobsit. Tekosyy "manboobsit on ällöjä" ei kelpaa koska naisilla on itselläkin tissit. Ällöttääkö omat tissit teitä? EI varmaan!

Terv. Reino 47v.

Arvasin heti aloituksen luettuani, että joku keksii vedota tähän.

Vertaus ei ole käypä. Terveellä, hyvägeenisellä sukukypsällä miehellä ei ole tissejä. Pahasti ylipainoisella voi olla, tai sellaisella jolla on lihaksisto ja hormonitoiminta todella retuperällä. Terveellä ja sukukypsällä naisella taas on jalkovälissä, kainaloissa ja säärissä karvat defaultina. 

Ja oikealla naisella myös ylähuulessa kunnon kalapuikot

Pensseli-tädit on hot, semmosista tosimiehet tykkää. :D

Vierailija
157/171 |
06.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan niitä lihaviakin (miehiä ja naisia) joita toisten läskit häiritsee.

Mitä sitten? En mä ainakaan halua olla sellaisessa suhteessa jossa pitäis kummankaan olla toisen mieliksi.

Esim. Jos ajattelee että naisella kuuluu olla pitkät hiukset tai ylipäätään hiukset päässä niin mut kannattaa kiertää kaukaa koska mun hiukset ei tätä ymmärtäneet ja sama juttu mieltymysten suhteen.

Jos vaikka pukeutumistyylini aiheuttaa harmaita hiuksia, niin turha kuvitella että muuttaisin tyyliäni muiden vuoksi.

Toki kaikesta ei tarvitse olla samaa mieltä. Kompromisseja voi myös tehdä, vaikkei se kenenkään velvollisuus ole kuten ei ihmissuhteetkaan ole.

Vierailija
158/171 |
06.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisia ällöttää miesten tissit mutta omat tissit ei ällötä?

Aikuisella miehellä kuuluu olla manboobsit. Tekosyy "manboobsit on ällöjä" ei kelpaa koska naisilla on itselläkin tissit. Ällöttääkö omat tissit teitä? EI varmaan!

Terv. Reino 47v.

Arvasin heti aloituksen luettuani, että joku keksii vedota tähän.

Vertaus ei ole käypä. Terveellä, hyvägeenisellä sukukypsällä miehellä ei ole tissejä. Pahasti ylipainoisella voi olla, tai sellaisella jolla on lihaksisto ja hormonitoiminta todella retuperällä. Terveellä ja sukukypsällä naisella taas on jalkovälissä, kainaloissa ja säärissä karvat defaultina. 

Ja oikealla naisella myös ylähuulessa kunnon kalapuikot

Pensseli-tädit on hot, semmosista tosimiehet tykkää. :D

https://live.staticflickr.com/7409/27989742391_e646492794_b.jpg En kyllä lemppaisi hienoisten viiksien takia

Vierailija
159/171 |
06.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä piireissä liikutkaan.

Minä en tunne yhtään ainutta _miestä_, jota naisen karvat ällöttäisivät.

M

Vierailija
160/171 |
06.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

verrataanpa

nainen ottaa kullin kouraan ja karvat jää sinne alle ja voi spontaanisti imeä nesut nieluun

mies: sijoittuu pillun eteen joka pesunkin jälkeen hajahtaa jollekkin epämääräiselle ja karvoja edessä sivulla ja jokapuolella, yrität imeä bilsaa niin karvaa on suussa, räit niitä ja syljeskelet koko illan

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi kuusi