Aion alkaa opiskelemaan naistutkimusta. Olen mies.
Sopiiko naistutkimus miehille? Ymmärtääkseni suurin osa naistutkijoista on naisia. Mitä ihmettä! Naiset tutkivat naisia. Eikö olisi rakentavampaa jos miehet tutkisivat naisia?
Naisissa on niin paljon tutkittaava vielä. Kaikki ajatukset, toiveet, arvomaailat yms. Laajenee koko naistutkimuksen käsite, kun miehet alkavat tutkia naisia. Nykyäänhän naiset tutkivat myös miehiä. Tasa-arvoa.
Kommentit (44)
Miksikäs ei sopisi. Ei kai siinä itseä tutkiskella joten ei pitäisi tutkimuksen tekijän sukupuolen vaikuttaa tuloksiin.
Mikäpä siinä. Onnea ja menestystä opintiellesi.
Vierailija kirjoitti:
Mikäpä siinä. Onnea ja menestystä opintiellesi.
Mutta älä odota työllistyväsi mihinkään.
Onnea vaan. Taitaa olla kuitenkin nykyisin sukupuolentutkimus.
Odottelen innolla avauksiasi tänne.
Meinasitko matkustaa aikakapselilla menneisyyteen? Taitaa olla sukupuolentutkimusta tarjolla nykyään.
Nykyisen ko. koulutusohjelman nimion sukupuolentutkimus. Nimi vaihtui jo yli 10 vuotta sitten.
Eikös se tieteenalan nimi ole vaihtunut sukupuolentutkimukseksi. Tosin edelleen sitä tutkivat vain naiset, ja tieteenala keskittyy todistelemaan sitä, kuinka naisia alistetaan ja sorretaan. Miesnäkökulma olisi varmasti hyväksi sukupuolentutkimuksessakin, mutta vaarana on, että miesnäkökulma nimenomaan sotii koko tieteenalan perusfilosofiaa vastaan.
Kohta se varmaan vaihtuu sukupuolettomuustutkimukseksi jota tekevät kaikesta loukkaantujat...
Onko tämä "sukupuolentutkimus" sitten vain salakieltä tyyliin "energiapuisto" tai "yhteistoimintaneuvottelu". Siis että sanaa vaihtamalla kätketään oikea merkitys? Tutustu myös Orwellin "uuskieleen" jossa sanojen merkitys oli käännetty päälaelleen.
Kyseinen oppiaine on nykyään sukupuolentutkimus. Ja ainakin silloin kun itse opiskelin yliopistolla oli myös miestutkimusta hyvin aktiivisena, esimerkiksi aiheina miesten välinen tasa-arvo, syrjäytyminen, huoltajuusasiat, miesten kokema väkivalta jne. Ihan yhtä lailla siinä haluttiin purkaa valta-astelmia, tutkia ilmiöitä, ihmisyyttä, yhteisöjä.
No, google kertoi että oulun yliopistossa on ilmeisesti vielä nimellä naistutkimus. Oulu onkin aikamoinen takapajula vielä nykyaikana...
Mikä on pääaineesi? Tulet tarvitsemaan perustiedot jonkin humanistisen tai yhteiskuntatieteen metodologiasta. Jos itse nyt lähtisin opiskelemaan, tekisin pikku tutkimuksen vaikkapa siitä, miten tyttöjen ja poikien leikit nykyään eroavat toisistaan. Saat varastaa idean.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se tieteenalan nimi ole vaihtunut sukupuolentutkimukseksi. Tosin edelleen sitä tutkivat vain naiset, ja tieteenala keskittyy todistelemaan sitä, kuinka naisia alistetaan ja sorretaan. Miesnäkökulma olisi varmasti hyväksi sukupuolentutkimuksessakin, mutta vaarana on, että miesnäkökulma nimenomaan sotii koko tieteenalan perusfilosofiaa vastaan.
Oikeastiko jossain yliopistossa voi "tutkia" asiaa, jonka lopputulos on ennalta annettu?
Luulin, että tieteellisen tutkimuksen ensisijainen tarkoitus on tuottaa uutta tietoa olemassaolevan tiedon perusteella.
kun tietää naisen luonnon nii et halua enää naista haluat mennä MGTOW
Kuinka monta suomalaista opiskelijaa opiskelee "sukupuolentutkimusta"? Mihin näitä opinnäytteitä voi käyttää? Mihin sukupuolentutkijat työllistyvät?
Tutkimusaineistona voisi käyttää vauvapalstan kirjoituksia, jos niitä ei poistettaisi niin nopeasti.
Toinen mahdollisuus olisi tutkia poistettujen kirjoitusten sisältöä. Tämä olisi kuitenkin hyvin vaikeaa, koska ei liene ole olemassa mitään "poistettujen kirjoitusten arkistoa". Tämä olisi mielenkiintoinen tutkimuskenttä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta suomalaista opiskelijaa opiskelee "sukupuolentutkimusta"? Mihin näitä opinnäytteitä voi käyttää? Mihin sukupuolentutkijat työllistyvät?
Voiko sitä opiskella jossain pääaineena muuten kuin maisterivaiheessa? Aika monessa paikassa on vain sivuaine. Itse opiskelin muutaman kurssin ja pidin sitä varsin hyödyllisenä. Opettaa kriittistä ajattelua, mikä ei ole nykyaikana itsestäänselvyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se tieteenalan nimi ole vaihtunut sukupuolentutkimukseksi. Tosin edelleen sitä tutkivat vain naiset, ja tieteenala keskittyy todistelemaan sitä, kuinka naisia alistetaan ja sorretaan. Miesnäkökulma olisi varmasti hyväksi sukupuolentutkimuksessakin, mutta vaarana on, että miesnäkökulma nimenomaan sotii koko tieteenalan perusfilosofiaa vastaan.
Oikeastiko jossain yliopistossa voi "tutkia" asiaa, jonka lopputulos on ennalta annettu?
Luulin, että tieteellisen tutkimuksen ensisijainen tarkoitus on tuottaa uutta tietoa olemassaolevan tiedon perusteella.
Kyllähän se olemassaoleva tieto asettaa aika kovatkin rajat joskus sille mikä lopputulos voi olla. Sitä voi tietenkin kyseenalaistaa ja tarkastella uusiksi, mutta tuollainen on harvoin sitä rakentavinta ajankäyttöä tutkijoilta.
Vierailija kirjoitti:
Kohta se varmaan vaihtuu sukupuolettomuustutkimukseksi jota tekevät kaikesta loukkaantujat...
Identiteetiltäni sukupuolettomana voin kertoa, että sukupuolettomuus mahtuu oikein hyvin sukupuolen moninaisuuden viitekehyksen sisään eikä sukupuolen tai sukupuoli-identiteetin kieli ole mua poissulkevaa.
Tuon alan opiskeleminen on kyllä iso turn off naisille. Toki naiset puhuvat miten haluavat feministimiehen yms., mutta sitten kun sellainen oikeasti tulee vastaan niin se hieman sovinistininen pelimies viehättääkin enemmän
Olen elämäni aikana tutkinut lukuisia naisia.