Uskotko vanhempien syyllisyyteen Madeleine McCannin tapauksessa?
Ristiriitaisia selityksiä, kuinka muka kävivät vuorotellen huoneistossa katsomassa lapsia, ruumiskoira merkkasi heidän käyttämän auton jne. Käytös erikoista, kylmän viileää haastatteluissa... Tehdään isoja juttuja isolla rahalla...
Kommentit (347)
Sitä lasta alettiin ettiä jo pari tuntia katoamisen jälkeen, suurilla joukoilla. Kun jompikumpi niistä vanhemmista meni vikan kerran katsomaan sitä, ei hän viipynyt kauaa. Missä helvetin välissä se ruumis hävitettiin
Vierailija kirjoitti:
Sitä lasta alettiin ettiä jo pari tuntia katoamisen jälkeen, suurilla joukoilla. Kun jompikumpi niistä vanhemmista meni vikan kerran katsomaan sitä, ei hän viipynyt kauaa. Missä helvetin välissä se ruumis hävitettiin
Se oli hävitetty jo edellisenä yönä
Liika-annos unilääkettä. Jos totuus olisi paljastunut niin eiköhän siinä olisi lääkäreitten urat ja työt mennyt. Myös negatiivinen vaikutus olisi ollut muitten matkakavereitten maineeseen. Selvisikö nukuttivatko/huumasivatko myös omia lapsiaan?
Olen itse ollut näkemässä kun parempiosasten lapset juoksentelivat uima-altaan ympäri kun vanhemmat läträsivät punaviinin kanssa, ravintola siis resortin altaan vieressä. Ei siintä ole pitkä askel nukuttaviin jotta saa viettää aikustenaikaa ilman häiriötä.
Pappi karkasi kanadaankin ja repi Madden kuvia pois alueelta. Että silleen. Outoa käytöstä papilta ja miksi Kanadaan?
Vierailija kirjoitti:
Liika-annos unilääkettä. Jos totuus olisi paljastunut niin eiköhän siinä olisi lääkäreitten urat ja työt mennyt. Myös negatiivinen vaikutus olisi ollut muitten matkakavereitten maineeseen. Selvisikö nukuttivatko/huumasivatko myös omia lapsiaan?
Olen itse ollut näkemässä kun parempiosasten lapset juoksentelivat uima-altaan ympäri kun vanhemmat läträsivät punaviinin kanssa, ravintola siis resortin altaan vieressä. Ei siintä ole pitkä askel nukuttaviin jotta saa viettää aikustenaikaa ilman häiriötä.
Etkä sinä nyt tajua ettei lääkkeitä löytynyt OLLENKAAN kenestäkään.
Katolisella kirkolla on aikamoinen historia muutenkin ja pedoskandaalit. Ei ihan pienet pedoskandaalit kun papithan jäivät kiinni seksihommista. Viimeaikoina. Lasten makaamisista vielä.
"Tannerin näköhavainto" lasta kantavasta miehestä ON KUMOTTU! USkokaa nyt jo vihdon. Joku mies tuli jo kauan sitten julkisuuteen ja kertoi että hän kantoi omaa nukahtanutta tytärtään juuri tuona kellonaikana siitä paikasta ohi . Poliisikin on vahvistanut tämän miehen tarinan, ja että hän ON SE jota Jane Tanner luuli Madeleinen kidnappaajaksi. Vaatteet, ja ulkonäkö täysi match.
Se varmistetaan mm. tällä videolla poliisin kertomana:https://www.youtube.com/watch?v=WklFOXlZX8o
Vierailija kirjoitti:
Sitä lasta alettiin ettiä jo pari tuntia katoamisen jälkeen, suurilla joukoilla. Kun jompikumpi niistä vanhemmista meni vikan kerran katsomaan sitä, ei hän viipynyt kauaa. Missä helvetin välissä se ruumis hävitettiin
Lapsi on kadonnut viimeisen, ulkopuolisen tekemän varman havainnon ja vanhempien tekemän hälytyksen välillä. Kukaan muun kuin asunnossa käyneet vanhemmat eivät tiedä, oliko lapsi sängyssään viimeistä edellisellä tarkastuksella (tai niillä aiemmillakaan) vai ei.
Entäpä Smithin näköhavainto? Onko sitä kumottu? Hän väitti miehen olleen Gerry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liika-annos unilääkettä. Jos totuus olisi paljastunut niin eiköhän siinä olisi lääkäreitten urat ja työt mennyt. Myös negatiivinen vaikutus olisi ollut muitten matkakavereitten maineeseen. Selvisikö nukuttivatko/huumasivatko myös omia lapsiaan?
Olen itse ollut näkemässä kun parempiosasten lapset juoksentelivat uima-altaan ympäri kun vanhemmat läträsivät punaviinin kanssa, ravintola siis resortin altaan vieressä. Ei siintä ole pitkä askel nukuttaviin jotta saa viettää aikustenaikaa ilman häiriötä.Etkä sinä nyt tajua ettei lääkkeitä löytynyt OLLENKAAN kenestäkään.
Ei varsinkaan Madeleinesta.
Näkikö seurueen muut jäsenet tarkistuskierroksella Madden?
Mun on vaikea uskoa, että koko seurue olisi osallistunut huijaukseen. Hmmm.
Vierailija kirjoitti:
Liika-annos unilääkettä. Jos totuus olisi paljastunut niin eiköhän siinä olisi lääkäreitten urat ja työt mennyt. Myös negatiivinen vaikutus olisi ollut muitten matkakavereitten maineeseen. Selvisikö nukuttivatko/huumasivatko myös omia lapsiaan?
Olen itse ollut näkemässä kun parempiosasten lapset juoksentelivat uima-altaan ympäri kun vanhemmat läträsivät punaviinin kanssa, ravintola siis resortin altaan vieressä. Ei siintä ole pitkä askel nukuttaviin jotta saa viettää aikustenaikaa ilman häiriötä.
Jatkan vielä. Jotenkin naiivisti siihen asti olin luullut että oppineet ihmiset ovat järkevämpiä kun tavalliset pulliaiset. Mutta ihmisiä hekin vaan ovat.
Pahimpiin vaaratilanteihin joutuivat kaksi adoptiolasta, samasta perheessä, heidän perään ei katottu ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
voi olla että lapsi löydettiin hukkuneena uima-altaasta rattoisan ryyppyillan jälkeen. Porukka lääkäreitä, yhdessä tuumivat että koko sakilta lähtee luvat. joten eiköhän hoideta tämä hissunkissun oman porukan kesken.
Niin että koko porukka on sairas päästään?
Sin kaverin lapsi kuolee tapaturmaisesti niin hetikö olisit messissä hautaamassa sitä jonnekin aavikolle?
En usko. Ihmiskauppias nappasi. Alueella oli ollut muitakin ongelmia näihin juttuihin liittyen. Yksinkertaisesti valitsi uhrinsa, katsoi että vanhemmat jätti yksin ja nappasi. Lähti lapsen kanssa Marokkoon, jossa luultavammin tapettin nopeasti. Dokumentti aika hyvin kertoi tämän tarinan. Ennen pidin vanhempia syyllisinä, kunnes katsoin dokkarin ja totesin millaista puutaheinää ne ”todisteet” oli.
Auto vuokrattiin jälkeenpäin, DNA:t oli luultavammin siskon (ja erittäin huonot näytteet) ja verta ei oikeasti ikinä ollutkaan. Ruumiskoirat haukkui tosi epämääräisesti autolle. Koirien kouluttajatkin korostaa, miten epätieteellistä ja epävarmaa koirien käyttö on. Uskottava oli myös henkilö, joka kertoi jonkun laitapuolen kulkijan tienneen sen joukon, joka Madeleinen nappasi ja että kyse oli ihmiskaupasta Marokkoon.
Uskon, että kaikille lapsille oli annettu unilääkettä. Sitä oli saattanut antaa nappaaja, luultavammin antoikin. En näe syytä miksei antaisi, aivan varmasti kuuluu asiaan. Mahdollisena pidän myös, että vanhemmat antoi. Ei tappavaa annosta kuitenkaan. Ainut mistä syyttäisin vanhempia, on huolimattomuus. Lienevät kuitenkin saaneen rangaistuksensa. Syy miksi lapsia vahditaan on juuri se, ettei niitä napattaisi tai mitään ei sattuisi. Tapas-ravintolasta ei ollut mitään suoraa näkyvyyttä huoneeseen, kasvit ja kalusteet oikeasti peitti näkyvyyden ja keskusteluun osallistuva ihminen ei voi varmuudella nähdä pimeässä, että joku pujahtaa huoneeseen. Dokumentissa korostettiin, että huoneeseen oli näkyvyys ja sitten kun se kuitenkin näytettiin, niin surkeahan se oli. Vanhemmatkin olisi voineet myöntää sen. Vaikka näkyvyys olisikin ollut hyvä, niin ei noin pieniä saa jättää yksin. Mielestäni tässä kävi vaan juuri se, mistä erityisesti ulkomailla varoitellaan. Näitä tapauksia on myös ihan jumalaton määrä enkä pidä Portugalia minään sivistysvaltiona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voi olla että lapsi löydettiin hukkuneena uima-altaasta rattoisan ryyppyillan jälkeen. Porukka lääkäreitä, yhdessä tuumivat että koko sakilta lähtee luvat. joten eiköhän hoideta tämä hissunkissun oman porukan kesken.
Niin että koko porukka on sairas päästään?
Sin kaverin lapsi kuolee tapaturmaisesti niin hetikö olisit messissä hautaamassa sitä jonnekin aavikolle?
Toisaalta lääkärit ammattinsa puolesta osaavat toimia ja käyttäytyä "kylmästi ja järkevästi" heittäen tunteet pois silloin kun pitää toimia ja nopeita päätöksiä vaaditaan.
Vanhemmat vaikuttavat kylmiltä ja etäisiltä, heistä ei välity minkäänlaista lämpöä tai surua. Lisäksi nämä oudot seikat
- "HE ovat vieneet hänet !" huuto. He? Miksei " Maddy ei ole huoneessaan! " tai " en löydä Maddyä !"
- Pehmolelun kiireellinen peseminen. Luulisi että tuossa tapauksessa lapsen tuoksu ja jokainen unikuolan tippa olisi arvokas.
- Ruumiskoiran merkkailu etenkin kun koira reagoi tuoreisiin hajuihin, ei siihen että 10 v sitten joku on saanut siellä huoneessa sydärin ja kuukahtanut.
Yhdeksän sivua väittämiä ja luuloja jotka on selvitetty ja kumottu erittäin hyvin mm. siinä Netflixin dokkarissa. 😂 Tässä myös nähdään kuinka vahvoja mielikuvia roskalehtien isot otsikot aiheuttaa; ne jää elämään ihmisten mieliin vaikka niillä ei olisi mitään totuusperää.
Haluaisin niin uskoa, että Madeline elää uudessa perheessä rakastettuna . Mutta en voi koska Madelinen toinen silmä on niin erikoinen, eivät uudet vanhemmat voisi liikkua tytön kanssa missään ! Lisäksi Madelinen kuvia on joka paikassa, olisi valtava riski että tyttö löytäisi teininä kuvansa kadonneet lapset-nettisivustolta.
Vierailija kirjoitti:
Liika-annos unilääkettä. Jos totuus olisi paljastunut niin eiköhän siinä olisi lääkäreitten urat ja työt mennyt. Myös negatiivinen vaikutus olisi ollut muitten matkakavereitten maineeseen. Selvisikö nukuttivatko/huumasivatko myös omia lapsiaan?
Olen itse ollut näkemässä kun parempiosasten lapset juoksentelivat uima-altaan ympäri kun vanhemmat läträsivät punaviinin kanssa, ravintola siis resortin altaan vieressä. Ei siintä ole pitkä askel nukuttaviin jotta saa viettää aikustenaikaa ilman häiriötä.
No onko vanhempien urat mielestäsi pelastuneet?
Koko elämä piloilla.
Koska kirkolla oli krematorio niin pappi on ollut ruumiitten siunaamisessa mukana ja noilla on arkutkin auki.