Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Uskotko vanhempien syyllisyyteen Madeleine McCannin tapauksessa?
13.10.2019 |
Ristiriitaisia selityksiä, kuinka muka kävivät vuorotellen huoneistossa katsomassa lapsia, ruumiskoira merkkasi heidän käyttämän auton jne. Käytös erikoista, kylmän viileää haastatteluissa... Tehdään isoja juttuja isolla rahalla...
Kommentit (347)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin ovat syyllisiä. Miksi ihmeessä joku niin ajattelee?
Miksi ei? Paljon myös on asioita, jotka voivat viitata vanhempien syyllisyyteen.
Osittain kyllä, mutta sitten oli paljon sellaista ettei se tunnu kovin todennäköiseltä tai mahdolliselta. Toki totuus on joskus taruakin ihmeellisempää ja paha mennä varmaksi sanomaan kun pitävät todisteet suuntaan taikka toiseen puuttuu.
Tämä johtuu Portugalin poliiseiden liian pienistä resursseista tutkia tällaista juttua. Ihan varmasti paljon tärkeää tietoa alkuajoilta on jäänyt huomioimatta juurikin em. syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun teoriani on että Madeleine asuu Yhdysvalloissa. Hänet siepattiin, hankkivat väärän passin ja on nyt jonkun varakkaan perheen tytär.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat kertoneet nähneensä pienen tytön vieraan miehen seurassa, mutta eivät ole reagoineet ajoissa. Tämä on aivan kauheaa. Minusta ihmisten pitäisi olla valppaampia ja soittaa poliisille heti jos näkevät pienen vaalean tytön vieraan miehen seurassa (tumman olettaisin). Etenkin jos lapsen olemus on pelokas. Kauhea ajatus. Niin kauhea että ei tiedä miten päin olisi. Pieni lapsi on niin avuton että pahempaa pahuutta ei voisi olla olemassa. Lapset pitäisi pelastaa näiltä ihmiskauppiailta. Henki pois kaikilta jotka syyllistyvät lapsikauppaan tai kidnappaukseen.
Tapahtuiko tämä siellä huoltiksella?
Ei vaan yöllä siinä majoituspaikan lähellä. Mies oli kantanut pientä yöpukuista ilmeisesti nukkuvaa lasta. Kaksi eri paikkaa silminnäkijöineen.
Toinen silminnäkijöistä sanoi myöhemmin (nähtyään televisiossa Gerryn kantamassa toista kaksosista) olevansa varma, että mies oli Gerry McCann.
Mutta muu seurue sanoi ettei Gerry ollut poissa illalliselta. Näin ainakin Netflixin dokkarissa oli ja se todella yksityiskohtainen. 13 jaksoa eli n. 13 tuntia ja katoin mielenkiinnosta kokonaan vaikka aika urakka siinä olikin.
Ajatella jos Madde olisi rikkaan perhen tytär joka löytäisi itsensä sitten Internetin avulla?
Nimeomaan vaan ongelma se että nimi väärä. Miten tyttö voisi muistaa ollessaan kolmevuotias todellisen perheensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä uusi tieto ettei Maddea nähty aiemmin katoamispäivänä?jos vanhemmat liikkuneet valvontakamerakuvissa ilman häntä, outoa.
Mistä tuo tieto on peräisin?
Vierailija kirjoitti:
Mun teoriani on että Madeleine asuu Yhdysvalloissa. Hänet siepattiin, hankkivat väärän passin ja on nyt jonkun varakkaan perheen tytär.
Tämä olisikin superihana teoria! Olisi elossa ja rakastettuna :).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä siinä dokumentissa kommentoitiin siitä, että se yksi vanhempi pariskunta kertoi törmänneensä vaaleaan pikkutyttöön ja tummaan (arabi?)mieheen Marokossa huoltoasemalla? Joissakin ohjelmissa se nainen sanoi olleensa satavarma, että kyseessä oli Madeleine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin ovat syyllisiä. Miksi ihmeessä joku niin ajattelee?
Miksi ei? Paljon myös on asioita, jotka voivat viitata vanhempien syyllisyyteen.
Osittain kyllä, mutta sitten oli paljon sellaista ettei se tunnu kovin todennäköiseltä tai mahdolliselta. Toki totuus on joskus taruakin ihmeellisempää ja paha mennä varmaksi sanomaan kun pitävät todisteet suuntaan taikka toiseen puuttuu.
Tämä johtuu Portugalin poliiseiden liian pienistä resursseista tutkia tällaista juttua. Ihan varmasti paljon tärkeää tietoa alkuajoilta on jäänyt huomioimatta juurikin em. syistä.
Pienet resurssit, my a**. Aivan ammattitaidotonta, tumpeloa ja motivaation puutteessa olevaa jengiä kaikki tyynni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimeomaan vaan ongelma se että nimi väärä. Miten tyttö voisi muistaa ollessaan kolmevuotias todellisen perheensä.
Kyllähän tallaisia tapauksia on jo ollut jossa aikuinen uhri tunnistanut itsensä lapsuudenkuvastaan.
Kolmevuotias jo muistaakin asioita ja poikkeukselliset asiat ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä siinä dokumentissa kommentoitiin siitä, että se yksi vanhempi pariskunta kertoi törmänneensä vaaleaan pikkutyttöön ja tummaan (arabi?)mieheen Marokossa huoltoasemalla? Joissakin ohjelmissa se nainen sanoi olleensa satavarma, että kyseessä oli Madeleine.
Sama juttu. Sanoi, että hänestä se oli Madelein. Olisi silloin viety todennäköisesti rannasta veneellä. Teitä pitkin on riskimpää ja paremmin turvassa kun pääsee Euroopan rajojen ulkopuolelle. Marokkoon on helpompi hävitä ja vaaleat lapset erityisen haluttuja.
Jos viety Marokkoon ne voivat kouluttaa hänestä taistelijankin, joka pääsee ensin ujuttautumaan kohdemaahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin ovat syyllisiä. Miksi ihmeessä joku niin ajattelee?
Miksi ei? Paljon myös on asioita, jotka voivat viitata vanhempien syyllisyyteen.
Osittain kyllä, mutta sitten oli paljon sellaista ettei se tunnu kovin todennäköiseltä tai mahdolliselta. Toki totuus on joskus taruakin ihmeellisempää ja paha mennä varmaksi sanomaan kun pitävät todisteet suuntaan taikka toiseen puuttuu.
Tämä johtuu Portugalin poliiseiden liian pienistä resursseista tutkia tällaista juttua. Ihan varmasti paljon tärkeää tietoa alkuajoilta on jäänyt huomioimatta juurikin em. syistä.
Pienet resurssit, my a**. Aivan ammattitaidotonta, tumpeloa ja motivaation puutteessa olevaa jengiä kaikki tyynni!
Aikamoiselta touhulta se kyllä välillä näyttikin ja saihan se tutkinnanjohtaja moitteita ja syytteetkin ja joutui viralta pois. Tosin en nyt muista kaikkea pilkuntarkasti kun on jo aikaa kun katsoin eli sori jos menee joku juttu väärin. Netflixistähän sen vielä näkee ja voi katsoa vaikka vain jonkun tietyn jakson ja tarkistaa miten se oli.
Karmeata olisi jos tyttö viety pedisatanistiringin uhriksi jonnekin saaren bunkkeriin.
Mossad on siepannut lapsia ja kouluttanut heistä tekijöitä myöskin. Nimet ja passit hoituneet.
Vierailija kirjoitti:
Karmeata olisi jos tyttö viety pedisatanistiringin uhriksi jonnekin saaren bunkkeriin.
Niinpä. Ajattele miten sairasta touhua ja mitä lapsi sellaisessa joutuu kokemaan. Ei voi kyllä liikaa miettiä, tulee niin huono olo.
Uskon, että eivät olet kertoneet ihan kaikkea ja piilottelevat jotain, mutta en usko heidän olevan tekijät.
Todistusaineisto puoltaa ulkopuoliseen tekijään.
Tuon pimitetyn asian uskon olevan väärät kellonajat, lasten lääkitys tms.
No niitä lapsia on joka tapauksessa ped rinkien kynsissä,on etunimi Madeleine tai ei. Yhtä surullista kenelle tahansa lapselle.
Kuka äiti pesee lapsensa lelun ennen kuin saa lapsena takaisin? Eikös se lapsen tuoksu ja liat nouse sillä hetkellä kaikkein kallisarvoisimmaksi.
Alue: Aihe vapaa
Siepattiin ja se kirkko ja pastori lähellä käyttäytyivät oudosti ja sen vastapäätä oli tuo autovuokraamo ja se Muratin reitti vei sinne kahdelle kirkolle ja satamaankin päin. Se ketju vei lapsen ja papit kävivät heti sotkemassa jäljet. Niihän se Suomessakin oli kirkon sisällä se pedo. Ja se on kv toimintaa.