Ulkomailla reissaava Sara Sieppi
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/46b52dab-e7d7-4b7a-9d46-c4f5af…
– Kotona taas. Tässä on pieni viesti sinulle, hyvä raitapaitainen kanssamatkustajani, Sieppi aloittaa kirjoituksensa.
– Suomen kansaa tuskin kiinnostaa, että Sara Sieppi oli eilen lentokoneessa. Jos se 50 euron Kääk-palkkio on sinulle niin tärkeä, laita minulle tilinumerosi. Nää selfiet on siis ommattu sulle, kun taisin väistää just oikeilla hetkillä, kaunotar laukoo.
Sieppi kertoo tekstissä, ettei saanut kuusituntisen lentonsa aikana levättyä ja nukuttua lainkaan, koska pysyi kiusallisen tietoisena kuvien räpsijästä.
- En pystynyt nukkumaan koko kuuden tunnin lennon aikana, koska teit olostani erittäin epämukavan. Mukavaa viikonloppua, päättää Sara Sieppi tylytyksensä.
Kävitkö Sara tienaamassa Dubain lomalla rahat uuteen Semihima-osakeyhtiöösi?
Miksi leuhkailet rahoillasi ja olisit valmis maksamaan toiselle ton 50 euroa?
Ja ennen kaikkea mikset kertonut asiasta heti hänelle ja pyytänyt lopettamaan?
Miksi avaudut asiasta somessa jälkikäteen palattuasi lomamatkalta?
Julkisuuden takiako? Että asiasta tehtäisiin lehtijuttuja?
Ja sitten itket että yhyy mä en saa keneltäkään rauhaa.
Hohhoijaa!
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Mitä siellä keskellä aavikkoa edes on? Siis mitä Dubaissa voi tehdä? Kannattaako sinne mennä?
Siellä voi esitellä tissejä ja per settä.
Vierailija kirjoitti:
Jaa että duckfacekuvista tunnettu tyyppi pahastuu kun joku ottaa kuvan. Voi KYYNEL.
Älä viitsi. Ei kateus voi NOIN koville sentään ottaa!! Pysy totuudessa ja hyväksy, että koko lentomatkan kuvasi Saraa saadakseen otoksia, joissa ei olisi kovinkaan edukseen. Häijy ihminen. JA tietenkin halusi rahaa näistä kuvista. Aika härskiä touhua. Sara oli yksityishenkilönä matkallaan, ei siis missään esiintymis/työtilanteessa, mistä voi kuvia ottaakin.
Ja kuvia ottanut ku si pää halusi tietenkin Sarasta kuvan, jossa kuorsaa suu auki, kuolatippa huulessa. Tämän tajuat itsekin!
Antakaa ´jo tämän naisen elää omaa elämäänsä, ei ole ihan ainoa, joka lentää. Täyttä tekopyhyyttä, kun aivan taatusti täälläkin kävijöistä 90 % lähtisi lentäen ulkomaanmatkalle, jos saisi jostain "ylimääräistä".
Täällä oli gallupkin, missä kysyttiin, kuinka monessa maassa olet käynyt. Kukaan ei nillittänyt yhtään mistään hiilijäljistä mitään, vaan päinvastoin melkein onniteltiin "maailmanmatkaajia".
Ja ei "kyynel, menikö tunteisiin" jne typerää hokemista, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä on tämän nuoren naisen ympäristöjalanjälki? Kysyn vaan.
Ei hiilijalanjäljet kiinnosta kuin kiusaamismielessä.
Nimenomaan. Samaa jankutusta päivästä toiseen. Saralla ei taida olla edes autoa. Jankuti jankuti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siellä keskellä aavikkoa edes on? Siis mitä Dubaissa voi tehdä? Kannattaako sinne mennä?
Siellä voi esitellä tissejä ja per settä.
Yleensä uimarannoilla ollaan biksuissa jne. muutkin kuin Sara. Vai oletko hänestä alastonkuvia jossain nähnyt?
Ja taas uhriutumisavautuminen siepiltä. Mikä prkl siinä on ettei saa suutaan auki silloin kun ongelma on vaan aina ulisee näistä jälkikäteen somessa? Muutenkin kannattaisi pikkuisen viilata tuota tapaansa ilmaista asioita kun aina on tuo sama pirullinen ja ylimielinen nuotti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siellä keskellä aavikkoa edes on? Siis mitä Dubaissa voi tehdä? Kannattaako sinne mennä?
Siellä voi esitellä tissejä ja per settä.
Yleensä uimarannoilla ollaan biksuissa jne. muutkin kuin Sara. Vai oletko hänestä alastonkuvia jossain nähnyt?
Ei tietenkään julkisesti vaan privaatisti. Ne kuvat ei päädy julkisuuteen.
Sieposta on tullut kiukkuinen akka. Aina valittamassa somessa. Itse tilanteessa ollut taas sormi suussa eikä oo saanut sanaakaan ulos niin kuin Veitolan haastattelussa.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas uhriutumisavautuminen siepiltä. Mikä prkl siinä on ettei saa suutaan auki silloin kun ongelma on vaan aina ulisee näistä jälkikäteen somessa? Muutenkin kannattaisi pikkuisen viilata tuota tapaansa ilmaista asioita kun aina on tuo sama pirullinen ja ylimielinen nuotti.
Oisko pitänyt antaa tuolle idiootille se, mitä halusi, eli järjestää kohtaus koneessa? Kyllä olisi seiskassa ollut isot otsikot, kuinka "Sara hyökkäsi, kun yritin vaan kauniisti ottaa kuvaa, kun olen aina häntä ihaillut" ja blaa blaa.
Kukaan ei ole ylimielinen, ellei ärsytetä. Hänelläkin on oikeus yksityisyyteen. Jopa pornotähdellä on samat oikeudet, vaikka ois ollut sadoissa leffoissa tavara levällään. Mutta tällaisia asioita ei vajaaälyiset halua hyväksyä eikä tajuta. Sitten kun joku tulee ottamaan heidän omaan pihaan kuvia, niin jopas soitetaan poliisia paikalle.
Kuka otti kuvan? Aurinkolaseista näkyy henkilö joka oli myös lentokoneessa? Koska salakuvattiin. Saralla on uusi mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä siellä keskellä aavikkoa edes on? Siis mitä Dubaissa voi tehdä? Kannattaako sinne mennä?
Siellä voi esitellä tissejä ja per settä.
Yleensä uimarannoilla ollaan biksuissa jne. muutkin kuin Sara. Vai oletko hänestä alastonkuvia jossain nähnyt?
Ei tietenkään julkisesti vaan privaatisti. Ne kuvat ei päädy julkisuuteen.
Tästä kannanotostasi käsittää nyt, että Sara on ollut tuolla otattamassa itsestään alastonkuvia jossain privaatistiko? Ja mitäs muuta siellä onkaan tapahtunut? Tässähän häntä on huo ri teltu jo useammassa ketjussa. Oisko jossain niitä todisteita, olitko mukana, vai tuuliko vaan kateudesta huulia heiluttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä on tämän nuoren naisen ympäristöjalanjälki? Kysyn vaan.
Ei hiilijalanjäljet kiinnosta kuin kiusaamismielessä.
Lähdenmmatkalle 26.10. Palaan 2.11. Lähden 21.12.ja palaan 6.1.
LENTÄEN. Minulla ei ole lapsia, autoa enkä syö lihaa, enkä maitotuotteita, joten nämä kompensoi lentoni.
Sara on todellakin joka asiasta valittava ja nariseva. tuli mieleen hänen itkuinen storynsa jossa hän valitti ettei kukaan mies halua seurustella hänen kanssaan kun julkisuus häiritsee seurustelua. kun tuota Saran touhua seuraa tulee vain ajatelleeksi että mahtaako sittenkin olla joku muu asia joka miehiä Saran läheisyydestä karkottaa? Kuka tuollaista vinkujaa pitempään kestää?!?
Vierailija kirjoitti:
Sara on todellakin joka asiasta valittava ja nariseva. tuli mieleen hänen itkuinen storynsa jossa hän valitti ettei kukaan mies halua seurustella hänen kanssaan kun julkisuus häiritsee seurustelua. kun tuota Saran touhua seuraa tulee vain ajatelleeksi että mahtaako sittenkin olla joku muu asia joka miehiä Saran läheisyydestä karkottaa? Kuka tuollaista vinkujaa pitempään kestää?!?
Näköjään joku tumma hiuksinen mies joka näkyy auringonlaskun heijastuksina eri kuvissa.
Tässä myös yksi Saran avautumisista. Tällä kertaa kohteena naishenkilö. Avautuminen tottakai blogissa ei kasvotusten! Ja lopuksi myös toinen avautuminen ullakkovarkaasta. :D
https://www.is.fi/viihde/art-2000005642182.html
Idealista: Sara Sieppi sai tarpeekseen tuntemattoman ohikulkijan käytöksestä – nainen vandalisoi kuvaussession: ”Yhtäkkiä kuului kipakka ääni”
Esimerkkinä tästä hän kertoo tapauksesta, kun oli ystävänsä kanssa ottamassa valokuvia blogia ja somea varten eräässä sisäpuutarhassa. Sieppi ja tämän ystävä olivat eristäneet tuolien avulla itselleen kuvaustilaa käytävältä.
– Säikähdimme ihan valtavasti, kun yhtäkkiä kuului kovalla äänellä kipakka naisen ääni: ”Tytöt! Ne tavarat pitää laittaa paikoilleen, eikä tähän saa jättää mitään!” Sieppi kirjoittaa.
Sieppi huomauttaa, että kyseessä oli vain kaksi kevyttä ja pientä tuolia, jotka olisi voinut hyvin myös kiertää. Heillä oli tarkoituksena laittaa kaikki paikoilleen kuvaussession jälkeen, mutta eivät ehtineet ottaa kuviaan loppuun ennen kuin touhulle tulikin stoppi.
– Sen sijaan, että olisit hiukan ottanut askelta sivummalle ja ohittanut ne tuolit, päätit rääkyä meille pää punaisena, Sieppi kirjoittaa.
– Tämä lyhyt viisitoistasekuntinen tilanne pilasi mun päiväni täysin. Jos tämä nainen ei olisi raivonnut meille huonoa aamuaan, olisi siitä päivästä tullut itsellenikin ihan täysin erilainen.
Päivityksessään hän kertoi myös toisen esimerkin turhauttavasta käyttäytymisestä. Siepin mukaan hänen ja hänen avopuolisonsa Roope Salmisen häkkivarastoon murtauduttiin ja sieltä varastettiin matto.
– Ja sinä ullakkovaras. Jos/kun aiot myydä sen maton, nii myy nyt ees hyvällä hinnalla – ei nimittäin ollu mikää edullinen, Sieppi päättää tekstinsä.
Vierailija kirjoitti:
Sara on todellakin joka asiasta valittava ja nariseva. tuli mieleen hänen itkuinen storynsa jossa hän valitti ettei kukaan mies halua seurustella hänen kanssaan kun julkisuus häiritsee seurustelua. kun tuota Saran touhua seuraa tulee vain ajatelleeksi että mahtaako sittenkin olla joku muu asia joka miehiä Saran läheisyydestä karkottaa? Kuka tuollaista vinkujaa pitempään kestää?!?
Et taida tietääkään, millaista julkisuus on? Se on sitä, että sinulla ei ole privaattielämää muualla, kuin omien seiniesi sisällä, kunhan suljet puhelimesi, kaihtimet etkä avaa mitään laitetta.
Minulla on aika pitkä kokemus. Syynä menestynyt perheyritys, lähiomainen julkisuuden henkilö ja sen tiimoilta aika paljon muutakin asiaan liittyvää. Eipä ole herkkua, ei.
Saran työ on olla julkisuudessa. Hän näyttää olevan aika herkkäluonteinen, ja paineensietokyvyssä ois kehittämisen varaa. Jokainen meistä voi omalta kohdaltaan miettiä, onko julma ja kiusaajaluonteinen vaiko avarakatseinen ja sivistynyt...
Vierailija kirjoitti:
Tässä myös yksi Saran avautumisista. Tällä kertaa kohteena naishenkilö. Avautuminen tottakai blogissa ei kasvotusten! Ja lopuksi myös toinen avautuminen ullakkovarkaasta. :D
https://www.is.fi/viihde/art-2000005642182.html
Idealista: Sara Sieppi sai tarpeekseen tuntemattoman ohikulkijan käytöksestä – nainen vandalisoi kuvaussession: ”Yhtäkkiä kuului kipakka ääni”
Esimerkkinä tästä hän kertoo tapauksesta, kun oli ystävänsä kanssa ottamassa valokuvia blogia ja somea varten eräässä sisäpuutarhassa. Sieppi ja tämän ystävä olivat eristäneet tuolien avulla itselleen kuvaustilaa käytävältä.
– Säikähdimme ihan valtavasti, kun yhtäkkiä kuului kovalla äänellä kipakka naisen ääni: ”Tytöt! Ne tavarat pitää laittaa paikoilleen, eikä tähän saa jättää mitään!” Sieppi kirjoittaa.
Sieppi huomauttaa, että kyseessä oli vain kaksi kevyttä ja pientä tuolia, jotka olisi voinut hyvin myös kiertää. Heillä oli tarkoituksena laittaa kaikki paikoilleen kuvaussession jälkeen, mutta eivät ehtineet ottaa kuviaan loppuun ennen kuin touhulle tulikin stoppi.
– Sen sijaan, että olisit hiukan ottanut askelta sivummalle ja ohittanut ne tuolit, päätit rääkyä meille pää punaisena, Sieppi kirjoittaa.
– Tämä lyhyt viisitoistasekuntinen tilanne pilasi mun päiväni täysin. Jos tämä nainen ei olisi raivonnut meille huonoa aamuaan, olisi siitä päivästä tullut itsellenikin ihan täysin erilainen.
Päivityksessään hän kertoi myös toisen esimerkin turhauttavasta käyttäytymisestä. Siepin mukaan hänen ja hänen avopuolisonsa Roope Salmisen häkkivarastoon murtauduttiin ja sieltä varastettiin matto.
– Ja sinä ullakkovaras. Jos/kun aiot myydä sen maton, nii myy nyt ees hyvällä hinnalla – ei nimittäin ollu mikää edullinen, Sieppi päättää tekstinsä.
Mitä tää akka oikein vinkuu? Somessa ja netissä. Mitä oikein kuvittelee olevansa. Miksi hänelle pitäis antaa joku erityiskohtelu kun ottaa jossain puutarhassa kuvia? Pilasiko Saran päivän sen takia kun ei tunnistanu tätä missukkaa? Varsinainen mielensäpahoittaja vaikuttaa olevan. Todellisuudessa taitaa olla tätä samaa julkisuudenhakua niinkuin monella muullakin.
Sara "En avaudu enää asioistani julkisuudessa" Sieppi. Voi Sieppo-parkaa, jatkossa vaan ihmiset kamerat räpsymään ja napsimaan kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Gretan hengessä Siepin huvilentely on äärettömän tuomittavaa. Sieppikin on ns. luonnonsuojelija vaikka tykkääkin tupruttaa saasteita taivallee sillä eihän saastuttaminen kosketa jos on luonnosuojelussa hengessä mukana.
Ihan samaahan tuo on kuin monilla vihreiden kannattajilla/äänestäjillä. Että ei ne mun teot saastusta tai ei niillä ole vaikutusta, toisten teoilla ainoastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä on tämän nuoren naisen ympäristöjalanjälki? Kysyn vaan.
Ei hiilijalanjäljet kiinnosta kuin kiusaamismielessä.
Lähdenmmatkalle 26.10. Palaan 2.11. Lähden 21.12.ja palaan 6.1.
LENTÄEN. Minulla ei ole lapsia, autoa enkä syö lihaa, enkä maitotuotteita, joten nämä kompensoi lentoni.
Autoilu, lihansyönti ja maitotuotteiden käyttö kaikki yhdessä ei aiheuta keskivertokansalaisella läheskään samoja määriä päästöjä kuin mitä lentely kaukomaille aiheuttaa! Eli noita kolmea asiaa välttelemällä ei pysty kompensoimaan lentelyn aiheuttamia päästöjä. Lapsettomuus ehkä mainitsemistasi vaihtoehdoista on ainoa, jolla voi oikeasti kompensoida.
Ei hiilijalanjäljet kiinnosta kuin kiusaamismielessä.