Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kapitalismi on kasvanut kieroon (vihdoin tunnustavat tämän).

Eyeswideopen
12.10.2019 |

https://www.hs.fi/talous/art-2000006244621.html

The Financial Times vetosi keskiviikkona siihen, että kapitalismi tarvitsee hengissä pysyäkseen korjaustoimia. Ongelmia ovat muun muassa eriarvoisuuden kasvu, kilpailun väheneminen ja erilaiset tavat kiertää verotusta. Samalla keskiluokka on jäänyt paljolti talouskasvun sivustakatsojaksi, kun varallisuus jakautuu uudelleen.

Kommentit (79)

Vierailija
1/79 |
12.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.

Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?

Vierailija
2/79 |
12.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.

Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?

Kyllä, ei vapaamatkustajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/79 |
12.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.

Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?

Vielä oikeudenmukaisempaa olisi kaikille 2500 käteen kuussa ja odoteltaisiin vaan seuraavaa tiliä.

On epäreilua kun joutuu tekemään työtä palkkansa eteen .

Vierailija
4/79 |
12.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.

Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?

Vielä oikeudenmukaisempaa olisi kaikille 2500 käteen kuussa ja odoteltaisiin vaan seuraavaa tiliä.

On epäreilua kun joutuu tekemään työtä palkkansa eteen .

Ei ole. Palkan eteen täytyy tehdä töitä. Sijoittamista ei tarvita työntekoon. Myönnä pois, että se on lähes ilmaista rahaa rikkaille, tekemättä mitään.

Vierailija
5/79 |
12.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.

Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?

Vielä oikeudenmukaisempaa olisi kaikille 2500 käteen kuussa ja odoteltaisiin vaan seuraavaa tiliä.

On epäreilua kun joutuu tekemään työtä palkkansa eteen .

Turhaan yrität puhua siinä puppua senkin häpeämätön työläistenvihaaja, tällä asialla ei ole mitään tekemistä millään perustulolla.

Tässä puhutaan kapitalismin korjaamisesta. Esim. Yhtiöiden toiminnan muuttamisesta, tavoitteiden muuttamisesta.

EI sosiaalituista. EI perustulosta.

Vierailija
6/79 |
12.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkästä aikaa kyllä positiivisia uutisia, kun Financial Times ottaa tällä tavalla kantaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/79 |
12.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kapitalismi aina sosialismin voittaa ja tästä on kiistattomat todisteet

Vierailija
8/79 |
12.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa FT:n artikkelissa on taustalla se, että globaalisti varallisuus on hyvin keskittynyttä, eikä siten edistä talouskasvua.

Heikkoon talouskasvuun liittyy myös "ilmastonmuutos", jonka avulla pyritään samaan uudenlaista talouskasvua. Valitettavasti vain siitäkin bisneksestä hyödyt päätyvät todennäköisesti useimmiten jo ennestään rikkaille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/79 |
12.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kapitalismi aina sosialismin voittaa ja tästä on kiistattomat todisteet

Siinä välissä lienee optimaalinen oikeudenmukaisuus.

Vierailija
10/79 |
12.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.

Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?

Mitäs jos olisit ihan hiljaa ja miettisit miten Neuvostoliitossa kävi kun tuota yritettiin.

Osakkeita voi muuten ostaa kuka vaan....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/79 |
12.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.

Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?

Vielä oikeudenmukaisempaa olisi kaikille 2500 käteen kuussa ja odoteltaisiin vaan seuraavaa tiliä.

On epäreilua kun joutuu tekemään työtä palkkansa eteen .

Ei ole. Palkan eteen täytyy tehdä töitä. Sijoittamista ei tarvita työntekoon. Myönnä pois, että se on lähes ilmaista rahaa rikkaille, tekemättä mitään.

Jostakin se lainaraha tulee siihen, että saat firman pystyyn. Sijoittamista sekin.

Vierailija
12/79 |
12.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kapitalismi aina sosialismin voittaa ja tästä on kiistattomat todisteet

Hohhoijaa. Et sitten vaivautunut ajattelemaan lainkaan?

Eihän kukaan ole sosialismia peräänkuuluttamassa. Kapitalismia on jouduttu korjaamaan jo ainakin kolme kertaa aiemmin ja nyt taas mopo on karannut käsistä.

Jos olet Suomessa kotimarkkinoilla toimiva yrittäjä, nykysysteemi koituu myös sinun ja yrityksesi "kuolemaksi".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/79 |
12.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.

Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?

Mitäs jos olisit ihan hiljaa ja miettisit miten Neuvostoliitossa kävi kun tuota yritettiin.

Osakkeita voi muuten ostaa kuka vaan....

Ole itse ihan hiljaa. Ota selvää asioista, että on muutakin kuin Neuvostoliiton malli. Osakemarkkinat on silti mitääntekemättömien talletuspaikka. Rahat firmojen työntekijöille ja firman kehittämiseen. Ei ulkopuolisille.

Vierailija
14/79 |
12.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.

Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?

no jos se on noin helppoa mikset itsekin ala "tienaamaan tekemättä mitään".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/79 |
12.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kapitalismi aina sosialismin voittaa ja tästä on kiistattomat todisteet

Hohhoijaa. Et sitten vaivautunut ajattelemaan lainkaan?

Eihän kukaan ole sosialismia peräänkuuluttamassa. Kapitalismia on jouduttu korjaamaan jo ainakin kolme kertaa aiemmin ja nyt taas mopo on karannut käsistä.

Jos olet Suomessa kotimarkkinoilla toimiva yrittäjä, nykysysteemi koituu myös sinun ja yrityksesi "kuolemaksi".

Kommentti lähti liian aikaisin, anteeksi.

Nykykapitalismissa kaikki liiketoiminta on päätymässä monikansallisten suuryritysten haltuun. Myös eri valtioiden sisäiset markkinat. Sehän ei ole suomalsien kotimarkkinayrittäjän, eikä palkansaajan etu, vai mitä?

Vierailija
16/79 |
12.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.

Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?

no jos se on noin helppoa mikset itsekin ala "tienaamaan tekemättä mitään".

Moi piensijoittaja! Meneekö osakesalkullasi hyvin?

Vierailija
17/79 |
12.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.

Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?

Vielä oikeudenmukaisempaa olisi kaikille 2500 käteen kuussa ja odoteltaisiin vaan seuraavaa tiliä.

On epäreilua kun joutuu tekemään työtä palkkansa eteen .

Turhaan yrität puhua siinä puppua senkin häpeämätön työläistenvihaaja, tällä asialla ei ole mitään tekemistä millään perustulolla.

Tässä puhutaan kapitalismin korjaamisesta. Esim. Yhtiöiden toiminnan muuttamisesta, tavoitteiden muuttamisesta.

EI sosiaalituista. EI perustulosta.

Suomessa on vielä yrittämisenvapaus vaikka vallitseva tilanne on lähinnä reaalisosialismia.

Sinulla on ja on ollut siis mahdollisuus tehdä sellainen yritys jollaisen haluat, miksi et tee.

Onko asiansa tai itsensä eteen tekeminen käsitteenä vieras vai onko vaan helpompi vaatia muilta.

Vierailija
18/79 |
12.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.

Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?

Mitäs jos olisit ihan hiljaa ja miettisit miten Neuvostoliitossa kävi kun tuota yritettiin.

Osakkeita voi muuten ostaa kuka vaan....

Ole itse ihan hiljaa. Ota selvää asioista, että on muutakin kuin Neuvostoliiton malli. Osakemarkkinat on silti mitääntekemättömien talletuspaikka. Rahat firmojen työntekijöille ja firman kehittämiseen. Ei ulkopuolisille.

Ei ne ole ulkopuolisia. Ne osakkeenomistajat ovat sen firman OMISTAJIA. työntekijät ovat enemmän ulkopuolisia.

Vierailija
19/79 |
12.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.

Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?

no jos se on noin helppoa mikset itsekin ala "tienaamaan tekemättä mitään".

Moi piensijoittaja! Meneekö osakesalkullasi hyvin?

Kyllä menee. Eilenkin arvo nousi tonneilla.

Vierailija
20/79 |
12.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.

Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?

Mitäs jos olisit ihan hiljaa ja miettisit miten Neuvostoliitossa kävi kun tuota yritettiin.

Osakkeita voi muuten ostaa kuka vaan....

Ole itse ihan hiljaa. Ota selvää asioista, että on muutakin kuin Neuvostoliiton malli. Osakemarkkinat on silti mitääntekemättömien talletuspaikka. Rahat firmojen työntekijöille ja firman kehittämiseen. Ei ulkopuolisille.

Ei ne ole ulkopuolisia. Ne osakkeenomistajat ovat sen firman OMISTAJIA. työntekijät ovat enemmän ulkopuolisia.

:DD

Mitäs jos ne "omistajat" laitettaisiin kehittämään ja valmistamaan tuotteet, joita firmat tekevät? Onnistuisiko?