Kapitalismi on kasvanut kieroon (vihdoin tunnustavat tämän).
https://www.hs.fi/talous/art-2000006244621.html
The Financial Times vetosi keskiviikkona siihen, että kapitalismi tarvitsee hengissä pysyäkseen korjaustoimia. Ongelmia ovat muun muassa eriarvoisuuden kasvu, kilpailun väheneminen ja erilaiset tavat kiertää verotusta. Samalla keskiluokka on jäänyt paljolti talouskasvun sivustakatsojaksi, kun varallisuus jakautuu uudelleen.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.
Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?
Kyllä, ei vapaamatkustajia.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.
Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?
Vielä oikeudenmukaisempaa olisi kaikille 2500 käteen kuussa ja odoteltaisiin vaan seuraavaa tiliä.
On epäreilua kun joutuu tekemään työtä palkkansa eteen .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.
Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?
Vielä oikeudenmukaisempaa olisi kaikille 2500 käteen kuussa ja odoteltaisiin vaan seuraavaa tiliä.
On epäreilua kun joutuu tekemään työtä palkkansa eteen .
Ei ole. Palkan eteen täytyy tehdä töitä. Sijoittamista ei tarvita työntekoon. Myönnä pois, että se on lähes ilmaista rahaa rikkaille, tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.
Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?
Vielä oikeudenmukaisempaa olisi kaikille 2500 käteen kuussa ja odoteltaisiin vaan seuraavaa tiliä.
On epäreilua kun joutuu tekemään työtä palkkansa eteen .
Turhaan yrität puhua siinä puppua senkin häpeämätön työläistenvihaaja, tällä asialla ei ole mitään tekemistä millään perustulolla.
Tässä puhutaan kapitalismin korjaamisesta. Esim. Yhtiöiden toiminnan muuttamisesta, tavoitteiden muuttamisesta.
EI sosiaalituista. EI perustulosta.
Pitkästä aikaa kyllä positiivisia uutisia, kun Financial Times ottaa tällä tavalla kantaa
Kyllä kapitalismi aina sosialismin voittaa ja tästä on kiistattomat todisteet
Tuossa FT:n artikkelissa on taustalla se, että globaalisti varallisuus on hyvin keskittynyttä, eikä siten edistä talouskasvua.
Heikkoon talouskasvuun liittyy myös "ilmastonmuutos", jonka avulla pyritään samaan uudenlaista talouskasvua. Valitettavasti vain siitäkin bisneksestä hyödyt päätyvät todennäköisesti useimmiten jo ennestään rikkaille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kapitalismi aina sosialismin voittaa ja tästä on kiistattomat todisteet
Siinä välissä lienee optimaalinen oikeudenmukaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.
Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?
Mitäs jos olisit ihan hiljaa ja miettisit miten Neuvostoliitossa kävi kun tuota yritettiin.
Osakkeita voi muuten ostaa kuka vaan....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.
Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?
Vielä oikeudenmukaisempaa olisi kaikille 2500 käteen kuussa ja odoteltaisiin vaan seuraavaa tiliä.
On epäreilua kun joutuu tekemään työtä palkkansa eteen .Ei ole. Palkan eteen täytyy tehdä töitä. Sijoittamista ei tarvita työntekoon. Myönnä pois, että se on lähes ilmaista rahaa rikkaille, tekemättä mitään.
Jostakin se lainaraha tulee siihen, että saat firman pystyyn. Sijoittamista sekin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kapitalismi aina sosialismin voittaa ja tästä on kiistattomat todisteet
Hohhoijaa. Et sitten vaivautunut ajattelemaan lainkaan?
Eihän kukaan ole sosialismia peräänkuuluttamassa. Kapitalismia on jouduttu korjaamaan jo ainakin kolme kertaa aiemmin ja nyt taas mopo on karannut käsistä.
Jos olet Suomessa kotimarkkinoilla toimiva yrittäjä, nykysysteemi koituu myös sinun ja yrityksesi "kuolemaksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.
Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?
Mitäs jos olisit ihan hiljaa ja miettisit miten Neuvostoliitossa kävi kun tuota yritettiin.
Osakkeita voi muuten ostaa kuka vaan....
Ole itse ihan hiljaa. Ota selvää asioista, että on muutakin kuin Neuvostoliiton malli. Osakemarkkinat on silti mitääntekemättömien talletuspaikka. Rahat firmojen työntekijöille ja firman kehittämiseen. Ei ulkopuolisille.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.
Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?
no jos se on noin helppoa mikset itsekin ala "tienaamaan tekemättä mitään".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kapitalismi aina sosialismin voittaa ja tästä on kiistattomat todisteet
Hohhoijaa. Et sitten vaivautunut ajattelemaan lainkaan?
Eihän kukaan ole sosialismia peräänkuuluttamassa. Kapitalismia on jouduttu korjaamaan jo ainakin kolme kertaa aiemmin ja nyt taas mopo on karannut käsistä.
Jos olet Suomessa kotimarkkinoilla toimiva yrittäjä, nykysysteemi koituu myös sinun ja yrityksesi "kuolemaksi".
Kommentti lähti liian aikaisin, anteeksi.
Nykykapitalismissa kaikki liiketoiminta on päätymässä monikansallisten suuryritysten haltuun. Myös eri valtioiden sisäiset markkinat. Sehän ei ole suomalsien kotimarkkinayrittäjän, eikä palkansaajan etu, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.
Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?
no jos se on noin helppoa mikset itsekin ala "tienaamaan tekemättä mitään".
Moi piensijoittaja! Meneekö osakesalkullasi hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.
Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?
Vielä oikeudenmukaisempaa olisi kaikille 2500 käteen kuussa ja odoteltaisiin vaan seuraavaa tiliä.
On epäreilua kun joutuu tekemään työtä palkkansa eteen .Turhaan yrität puhua siinä puppua senkin häpeämätön työläistenvihaaja, tällä asialla ei ole mitään tekemistä millään perustulolla.
Tässä puhutaan kapitalismin korjaamisesta. Esim. Yhtiöiden toiminnan muuttamisesta, tavoitteiden muuttamisesta.
EI sosiaalituista. EI perustulosta.
Suomessa on vielä yrittämisenvapaus vaikka vallitseva tilanne on lähinnä reaalisosialismia.
Sinulla on ja on ollut siis mahdollisuus tehdä sellainen yritys jollaisen haluat, miksi et tee.
Onko asiansa tai itsensä eteen tekeminen käsitteenä vieras vai onko vaan helpompi vaatia muilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.
Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?
Mitäs jos olisit ihan hiljaa ja miettisit miten Neuvostoliitossa kävi kun tuota yritettiin.
Osakkeita voi muuten ostaa kuka vaan....
Ole itse ihan hiljaa. Ota selvää asioista, että on muutakin kuin Neuvostoliiton malli. Osakemarkkinat on silti mitääntekemättömien talletuspaikka. Rahat firmojen työntekijöille ja firman kehittämiseen. Ei ulkopuolisille.
Ei ne ole ulkopuolisia. Ne osakkeenomistajat ovat sen firman OMISTAJIA. työntekijät ovat enemmän ulkopuolisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.
Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?
no jos se on noin helppoa mikset itsekin ala "tienaamaan tekemättä mitään".
Moi piensijoittaja! Meneekö osakesalkullasi hyvin?
Kyllä menee. Eilenkin arvo nousi tonneilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.
Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?
Mitäs jos olisit ihan hiljaa ja miettisit miten Neuvostoliitossa kävi kun tuota yritettiin.
Osakkeita voi muuten ostaa kuka vaan....
Ole itse ihan hiljaa. Ota selvää asioista, että on muutakin kuin Neuvostoliiton malli. Osakemarkkinat on silti mitääntekemättömien talletuspaikka. Rahat firmojen työntekijöille ja firman kehittämiseen. Ei ulkopuolisille.
Ei ne ole ulkopuolisia. Ne osakkeenomistajat ovat sen firman OMISTAJIA. työntekijät ovat enemmän ulkopuolisia.
:DD
Mitäs jos ne "omistajat" laitettaisiin kehittämään ja valmistamaan tuotteet, joita firmat tekevät? Onnistuisiko?
Mitäs jos koko osakemarkkinat heitettäisiin hevon kuuseen? Siellä tienaa rikkaat tekemättä mitään. Hajauttamalla rahansa osakkeisiin ja rahastoihin ja sitten vaan odottamalla.
Jos firman voitot menisivät vain firman työntekijöille ja firman liiketoiminnan kehittämiseen, niin eikö homma olisi silloin oikeudenmukaisempaa?