Jari-Matti Latvala nyt vapaa mies. Siinä olisi palstamammoille hyvä mies nyt vapaana.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Naisviha kumpuaa juuri maisamaisten naisten uhriksi joutumisesta.
Höpöhöpö, naisviha-asiamies ei ole ikinä saanut maisannäköiseltä naiselta edes vähättelevää katsetta, saati sitten "joutunut uhriksi" (muuta kuin märissä päiväunissaan).
1 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos. Olen väitellyt ja miehenikin on akateeminen.
Väittelettekö myös keskenänne?
Emme. Väitteleminen tarkoittaa tässä asiayhteydessä väitöskirjan julkista puolustamista sille varatussa akateemisessa tilaisuudessa.
Jari-Matilla oli koulun keskiarvo yli yhdeksän. Oliko akateemikolla?
"koulun keskiarvo"
🤣😂
Tämmöisestä en ole ennen kuullutkaan.
Mikähän koulu on kyseessä?
Itse kirjoitin 6 laudaturia ja valmistun yliopistosta kiitettävin arvosanoin.
Tosin noilla ei ole juuri mitään merkitystä sinänsä.
En ole akateemikko. Se on kunnia-arvonimi ansioituneelle, yleensä vanhemmalle tieteentekjälle.
-eri
Latvala katselee vain samantasoisia jatkossa kun pääsi kauniin naisen makuun, palstamammat jää rannalle
Vierailija kirjoitti:
JM voisi ottaa mallia Iiro Seppäsestä. Aikoinaan tuo hulivili seukkasi mm. Vera Jordanovan kanssa. Sitten aikuistui ja vei vihille Julian, joka oli 3 lapsen yh ja aika tavallisen näköinen.
Kunnioitan Iiroa, että hän rupesi isäksi puolisonsa lapsille. Ikävä kyllä, Julian exä tappoi kaksi lapsista. Mutta saivat sitten oman yhteisen babyn, mikä hienoa.
Iiro jäi eläkkeelle jo nelikymppisenä, kun oli telonut kroppansa. Rahaa riittää, myös hyväntekeväisyyteen ja heikompien auttamiseen.
Wink wink, JM!
Siellä kirjoittaa yksi yh-mamma :)
Vierailija kirjoitti:
1 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos. Olen väitellyt ja miehenikin on akateeminen.
Väittelettekö myös keskenänne?
Emme. Väitteleminen tarkoittaa tässä asiayhteydessä väitöskirjan julkista puolustamista sille varatussa akateemisessa tilaisuudessa.
Jari-Matilla oli koulun keskiarvo yli yhdeksän. Oliko akateemikolla?
"koulun keskiarvo"
🤣😂
Tämmöisestä en ole ennen kuullutkaan.
Mikähän koulu on kyseessä?
Itse kirjoitin 6 laudaturia ja valmistun yliopistosta kiitettävin arvosanoin.Vielä kerkeää yliopistoon, silloin ei tarvitsisi turhia valehdella.
Tosin noilla ei ole juuri mitään merkitystä sinänsä.
En ole akateemikko. Se on kunnia-arvonimi ansioituneelle, yleensä vanhemmalle tieteentekjälle.
-eri
Vit*t mikään hyvä mies. Ihan pelle.
Ei JM mikään uhri ollut, omasta vapaasta tahdosta oli suhteessa vaikka tiesi juttuja Maisasta ja tiesi varmasti Maisan maineen.
Sitä sai mitä tilasi.
Lähinnä kuvottaa tuollainen "mies", halveksuntaa siinä missä Maisakin. En arvosta.
Näköjään toisen roska, on toisen (mammojen) aarre 🤮
Kuka noin tyhmän miehen haluaisi vaikka olisi miljoonaomaisuuskin.
Jäin niin typerä ja sinilmäinen kuva herrasta, että kiertäisin todella kaukaa. Juttu maisulin kanssa pilasi miehen maineen ja uran, ja se vielä antoi sen tapahtua! Ei kovin järjen jättiläinen.
Eikö se naukunut maisulin perään ensin 10 vuotta ja oli vaaleanpunaiset lasit silmillä seuraava 4 vuotta eli suhteen ajan.
Vierailija kirjoitti:
1 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos. Olen väitellyt ja miehenikin on akateeminen.
Väittelettekö myös keskenänne?
Emme. Väitteleminen tarkoittaa tässä asiayhteydessä väitöskirjan julkista puolustamista sille varatussa akateemisessa tilaisuudessa.
Jari-Matilla oli koulun keskiarvo yli yhdeksän. Oliko akateemikolla?
"koulun keskiarvo"
🤣😂
Tämmöisestä en ole ennen kuullutkaan.
Mikähän koulu on kyseessä?
Itse kirjoitin 6 laudaturia ja valmistun yliopistosta kiitettävin arvosanoin.
Tosin noilla ei ole juuri mitään merkitystä sinänsä.
En ole akateemikko. Se on kunnia-arvonimi ansioituneelle, yleensä vanhemmalle tieteentekjälle.
-eri
Peruskoulun...Ylioppilas ja armeijasta kotoutettu vänrikkinä, kysykää armeijan käyneiltä ukoilta, eivät ole tomppeleita ja vätyksiä he...siis vänrikit. Kerro oma keskiarvosi kun vähättelit jari-mattia. Olin kimpassa kuudenällän ylioppillaan
kanssa, parikymmentä vuotta sitten. Ei uskalla totuutta kertoa ko. henkilöstä, huh.
1 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos. Olen väitellyt ja miehenikin on akateeminen.
Väittelettekö myös keskenänne?
Emme. Väitteleminen tarkoittaa tässä asiayhteydessä väitöskirjan julkista puolustamista sille varatussa akateemisessa tilaisuudessa.
Jari-Matilla oli koulun keskiarvo yli yhdeksän. Oliko akateemikolla?
"koulun keskiarvo"
🤣😂
Tämmöisestä en ole ennen kuullutkaan.
Mikähän koulu on kyseessä?
Itse kirjoitin 6 laudaturia ja valmistun yliopistosta kiitettävin arvosanoin.
Tosin noilla ei ole juuri mitään merkitystä sinänsä.
En ole akateemikko. Se on kunnia-arvonimi ansioituneelle, yleensä vanhemmalle tieteentekjälle.
-eriPeruskoulun...Ylioppilas ja armeijasta kotoutettu vänrikkinä, kysykää armeijan käyneiltä ukoilta, eivät ole tomppeleita ja vätyksiä he...siis vänrikit. Kerro oma keskiarvosi kun vähättelit jari-mattia. Olin kimpassa kuudenällän ylioppillaan
kanssa, parikymmentä vuotta sitten. Ei uskalla totuutta kertoa ko. henkilöstä, huh.
Voi kuule. Se oli 20 vuotta sitten. Menneen talven lumia vailla merkitystä jo.
Vierailija kirjoitti:
Kuka noin tyhmän miehen haluaisi vaikka olisi miljoonaomaisuuskin.
Jäin niin typerä ja sinilmäinen kuva herrasta, että kiertäisin todella kaukaa. Juttu maisulin kanssa pilasi miehen maineen ja uran, ja se vielä antoi sen tapahtua! Ei kovin järjen jättiläinen.
Eikö se naukunut maisulin perään ensin 10 vuotta ja oli vaaleanpunaiset lasit silmillä seuraava 4 vuotta eli suhteen ajan.
Mies nussii herkkupillua vuosien ajan luvaten kuun ja taivaan, mutta todetessaan lopullisen sopimuksen tulevan liian kalliiksi puhaltaa pelin poikki. Kukahan se tyhmä oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos. Olen väitellyt ja miehenikin on akateeminen.
Ketä kiinnostaa teidän väittelyt?
Sinua ainakin, kun kommentoit. Minä vastasin vain siihen, kiinnostaako Latvala.
Ihan yhtä oleellista kuin: Kiinnostaako Maisa Torppa? Ei, koska tykkään sushista. Samoin vaimoni.
Ai tämä pitääkin selittää. En ole kiinnostunut ko. rallikuskista, koska olen kiinnostunut koulutetuista miehistä, olenhan itsekin koulutettu. Oliko vielä kysyttävää?
Mistä te tiedätte Jarin koulutuksen? Vaikuttaa insinööriltä.
Vierailija kirjoitti:
Mistäs sen tiedätte? Häiden peruuntuminen ei ole suhteen loppu.
Joo, varmasti haluaa vielä panna tuollaista jakorasiaa ja jakopatjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka noin tyhmän miehen haluaisi vaikka olisi miljoonaomaisuuskin.
Jäin niin typerä ja sinilmäinen kuva herrasta, että kiertäisin todella kaukaa. Juttu maisulin kanssa pilasi miehen maineen ja uran, ja se vielä antoi sen tapahtua! Ei kovin järjen jättiläinen.
Eikö se naukunut maisulin perään ensin 10 vuotta ja oli vaaleanpunaiset lasit silmillä seuraava 4 vuotta eli suhteen ajan.
Mies nussii herkkupillua vuosien ajan luvaten kuun ja taivaan, mutta todetessaan lopullisen sopimuksen tulevan liian kalliiksi puhaltaa pelin poikki. Kukahan se tyhmä oli?
Onko Maisan pilllu herkkua?
Vierailija kirjoitti:
Kuka noin tyhmän miehen haluaisi vaikka olisi miljoonaomaisuuskin.
Jäin niin typerä ja sinilmäinen kuva herrasta, että kiertäisin todella kaukaa. Juttu maisulin kanssa pilasi miehen maineen ja uran, ja se vielä antoi sen tapahtua! Ei kovin järjen jättiläinen.
Eikö se naukunut maisulin perään ensin 10 vuotta ja oli vaaleanpunaiset lasit silmillä seuraava 4 vuotta eli suhteen ajan.
Onkohan itselläsi minkäänlaista mielstä alkuunkaan? Että voi ihminen olla matalamielinen ja ilkeä! Mä uskon, että Jari-Matti uskoi Maisasta hyvää, sellainen on kultainen ominaisuus, jota vain kaltaisesi haiseva löyhkäpillu voi halveksia, koska tiedät itsekin, ettei noin tasokas mies vilkaisisi sinuun päinkään. Kuten ei kehenkään muuhunkaan meihin palstamammoihin/naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Naisviha kumpuaa juuri maisamaisten naisten uhriksi joutumisesta.
Maisamaiset naiset 😂
Luulen että Latvala ei ole kovin terävä. Monet vähän yksinkertaiset pärjää urheilussa, koska voivat suunnata kaiken energiansa yhteen asiaan. Lisäksi hänen naismakunsa antaa vähän viitteitä siihen suuntaan. En ole kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka noin tyhmän miehen haluaisi vaikka olisi miljoonaomaisuuskin.
Jäin niin typerä ja sinilmäinen kuva herrasta, että kiertäisin todella kaukaa. Juttu maisulin kanssa pilasi miehen maineen ja uran, ja se vielä antoi sen tapahtua! Ei kovin järjen jättiläinen.
Eikö se naukunut maisulin perään ensin 10 vuotta ja oli vaaleanpunaiset lasit silmillä seuraava 4 vuotta eli suhteen ajan.
Onkohan itselläsi minkäänlaista mielstä alkuunkaan? Että voi ihminen olla matalamielinen ja ilkeä! Mä uskon, että Jari-Matti uskoi Maisasta hyvää, sellainen on kultainen ominaisuus, jota vain kaltaisesi haiseva löyhkäpillu voi halveksia, koska tiedät itsekin, ettei noin tasokas mies vilkaisisi sinuun päinkään. Kuten ei kehenkään muuhunkaan meihin palstamammoihin/naisiin.
Monilla alle 100 äo aiheuttaa tuota kultaisuutta.
1 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos. Olen väitellyt ja miehenikin on akateeminen.
Väittelettekö myös keskenänne?
Emme. Väitteleminen tarkoittaa tässä asiayhteydessä väitöskirjan julkista puolustamista sille varatussa akateemisessa tilaisuudessa.
Jari-Matilla oli koulun keskiarvo yli yhdeksän. Oliko akateemikolla?
"koulun keskiarvo"
🤣😂
Tämmöisestä en ole ennen kuullutkaan.
Mikähän koulu on kyseessä?
Itse kirjoitin 6 laudaturia ja valmistun yliopistosta kiitettävin arvosanoin.
Tosin noilla ei ole juuri mitään merkitystä sinänsä.
En ole akateemikko. Se on kunnia-arvonimi ansioituneelle, yleensä vanhemmalle tieteentekjälle.
-eriPeruskoulun...Ylioppilas ja armeijasta kotoutettu vänrikkinä, kysykää armeijan käyneiltä ukoilta, eivät ole tomppeleita ja vätyksiä he...siis vänrikit. Kerro oma keskiarvosi kun vähättelit jari-mattia. Olin kimpassa kuudenällän ylioppillaan
kanssa, parikymmentä vuotta sitten. Ei uskalla totuutta kertoa ko. henkilöstä, huh.
Mikä siinä intissä nyt on vaikeaa? Joku kertoo aina että nyt herätys, vaatteet päälle, kuselle, paskalle, syömään, lenkille... mihin tässä tarvii omia aivoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos. Olen väitellyt ja miehenikin on akateeminen.
Ketä kiinnostaa teidän väittelyt?
Sinua ainakin, kun kommentoit. Minä vastasin vain siihen, kiinnostaako Latvala.
Ihan yhtä oleellista kuin: Kiinnostaako Maisa Torppa? Ei, koska tykkään sushista. Samoin vaimoni.
Ai tämä pitääkin selittää. En ole kiinnostunut ko. rallikuskista, koska olen kiinnostunut koulutetuista miehistä, olenhan itsekin koulutettu. Oliko vielä kysyttävää?
Mistä te tiedätte Jarin koulutuksen? Vaikuttaa insinööriltä.
Insinööreillä ei ole sosiaalisia taitoja. Ovat putkiaivoja. T: insinööri
Käyttääköhän JM ajohansikkaita myös makkarin puolella?