Lue keskustelun säännöt.
Ei osata elää oikein --- että meitä suututtaa mieheni kanssa
12.10.2019 |
Ostetaan auto velaksi. Tilaillaan pitsoja kotiin, kun ei osata itse ruokaa tehdä. Ei lueta sanomalehteä. Ai että meitä mieheni kanssa ottaa aivoon, kun IHMISET EIVÄT OSAA ELÄÄ OIKEIN! Tuntuu välistä, että suoni meinaa katketa päästä, kun näkee muiden vääriä ratkaisuja. Saakuli, kun ottaa meitä aivoon. Tekisi mieli pari valittua sanaa naapurillekin sanoa: velka-Skoda heillä.
Oikein elävä pariskunta
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ensinnäkin, jos auton haluaa ostaa, ainoa järkevä tapa on ostaa se nimenomaan velalla.
Nyt haluaisin kuulla lisää tästä väittämästä.
Lisäksi kun siirrät maksua tulevaisuuten voitat vielä lisäksi inflaation verran lisää.
Annapas joku konkreettinen laskuesimerkki, miten tuo inflaatio antaa lisää voittoa. Vai etkö ollutkaan nyt ihan miettinyt asiaa loppuun asti? 😂
Mikko
Vuoden päästä maksettu satanen ON vähemmän kuin tänään maksettu satanen. Eli mitä kauemmin saat pidettyä rahat itselläsi sen parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ensinnäkin, jos auton haluaa ostaa, ainoa järkevä tapa on ostaa se nimenomaan velalla.
Eli mieluummin 30000 euron käteismaksun sijasta käsirahaan 10000 ja loppusumma halpana luottona, samalla sijoittaen nuo säästyneet 20000? Miksei, kuulostaa ihan järkevältä tuokin malli.
Molemmat väärin. Kymppitonnin auton osto oikein. Ettäs tiedätte. 30t on liikaa autosta. Ei pidä maksaa noin paljon. Ymmärsittekö? Häh?
Ainakaan mitään polttomoottoriautoa ei kannata nyt millään 30k:lla mennä ostamaan :D Eihän niillä ole mitään arvoa parin vuoden päästä enää..
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan mitään polttomoottoriautoa ei kannata nyt millään 30k:lla mennä ostamaan :D Eihän niillä ole mitään arvoa parin vuoden päästä enää..
Kyllä niitäkin paljon löytyy jotka eivät seuraa yhtään mihin maailma on menossa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ensinnäkin, jos auton haluaa ostaa, ainoa järkevä tapa on ostaa se nimenomaan velalla.
Nyt haluaisin kuulla lisää tästä väittämästä.
Otetaan esimerkki.
Alkutilanne:
Sinulla on 50 000 euroa käteistä, ja haluat ostaa 50 000 euron auton.
Vaihtoehdot 1) ostat auton käteisellä, sijoitat lainan kuukausierän verran kuukausittain.(6% tuotto) 2) ostat auton velaksi 5 vuoden annuiteettilainana 1% todellisella vuosikorolla ja sijoitat 50 000 euroa 6% tuotolla.
Ensimmäisessä vaihtoehdossa omaisuudestasi on jäljellä 5 vuoden päästä ehkä 30 000+59 500 = 89 500 €
Toisessa vaihtoehdossa 30 000+65 500 =95 500 €.
Kumpihan on ollut fiksumpi sijoitus?
😂😂😂😂😂
On ne hauskoja kavereita nämä rahoitusyhtiöautomiehet. Ajellaan autoilla, joihin ei oikeasti olisi varaa, mutta kun velalla saa, niin mikäs siinä. Muista kuitenkin, että tuotto ei ole taattu, talosi perusta on rakennettu savelle. Tyytyisit nyt vaan suosiolla siihen, mihin sulla on käteisellä varaa. Niin ne rikkaatkin tekee.
Mikko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ensinnäkin, jos auton haluaa ostaa, ainoa järkevä tapa on ostaa se nimenomaan velalla.
Nyt haluaisin kuulla lisää tästä väittämästä.
Lisäksi kun siirrät maksua tulevaisuuten voitat vielä lisäksi inflaation verran lisää.
Annapas joku konkreettinen laskuesimerkki, miten tuo inflaatio antaa lisää voittoa. Vai etkö ollutkaan nyt ihan miettinyt asiaa loppuun asti? 😂
MikkoVuoden päästä maksettu satanen ON vähemmän kuin tänään maksettu satanen. Eli mitä kauemmin saat pidettyä rahat itselläsi sen parempi.
Unohditkos nyt, että tulosi pitää lisääntyä inflaatiota enemmän, että tästä olisi mitään hyötyä?
Jännä, että tän aloituksiin löytyy aina heti joku jankkaamaan auton velaksi ostamisesta 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta aloitus oli oivaltava parodia, mitä moni ei tuntunut ymmärvätävän. Palstalla on usein aloituksia, missä ihmetellään, kun joku tekee erilaisia elämänvalintoja kuin mitä itse on tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ensinnäkin, jos auton haluaa ostaa, ainoa järkevä tapa on ostaa se nimenomaan velalla.
Nyt haluaisin kuulla lisää tästä väittämästä.
Otetaan esimerkki.
Alkutilanne:
Sinulla on 50 000 euroa käteistä, ja haluat ostaa 50 000 euron auton.
Vaihtoehdot 1) ostat auton käteisellä, sijoitat lainan kuukausierän verran kuukausittain.(6% tuotto) 2) ostat auton velaksi 5 vuoden annuiteettilainana 1% todellisella vuosikorolla ja sijoitat 50 000 euroa 6% tuotolla.
Ensimmäisessä vaihtoehdossa omaisuudestasi on jäljellä 5 vuoden päästä ehkä 30 000+59 500 = 89 500 €
Toisessa vaihtoehdossa 30 000+65 500 =95 500 €.
Kumpihan on ollut fiksumpi sijoitus?
ja laskutaidoton / numeroita osaamaton alapeukuttaa. Vinkkinä 95 500 ON enemmän kuin 89 500.
Saat koittaa laskea ihan itse kuinka paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ensinnäkin, jos auton haluaa ostaa, ainoa järkevä tapa on ostaa se nimenomaan velalla.
Nyt haluaisin kuulla lisää tästä väittämästä.
Otetaan esimerkki.
Alkutilanne:
Sinulla on 50 000 euroa käteistä, ja haluat ostaa 50 000 euron auton.
Vaihtoehdot 1) ostat auton käteisellä, sijoitat lainan kuukausierän verran kuukausittain.(6% tuotto) 2) ostat auton velaksi 5 vuoden annuiteettilainana 1% todellisella vuosikorolla ja sijoitat 50 000 euroa 6% tuotolla.
Ensimmäisessä vaihtoehdossa omaisuudestasi on jäljellä 5 vuoden päästä ehkä 30 000+59 500 = 89 500 €
Toisessa vaihtoehdossa 30 000+65 500 =95 500 €.
Kumpihan on ollut fiksumpi sijoitus?
ja laskutaidoton / numeroita osaamaton alapeukuttaa. Vinkkinä 95 500 ON enemmän kuin 89 500.
Saat koittaa laskea ihan itse kuinka paljon.
Se on "koettaa" eikä "koittaa". Aamu koittaa, ihminen koettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ensinnäkin, jos auton haluaa ostaa, ainoa järkevä tapa on ostaa se nimenomaan velalla.
Nyt haluaisin kuulla lisää tästä väittämästä.
Otetaan esimerkki.
Alkutilanne:
Sinulla on 50 000 euroa käteistä, ja haluat ostaa 50 000 euron auton.
Vaihtoehdot 1) ostat auton käteisellä, sijoitat lainan kuukausierän verran kuukausittain.(6% tuotto) 2) ostat auton velaksi 5 vuoden annuiteettilainana 1% todellisella vuosikorolla ja sijoitat 50 000 euroa 6% tuotolla.
Ensimmäisessä vaihtoehdossa omaisuudestasi on jäljellä 5 vuoden päästä ehkä 30 000+59 500 = 89 500 €
Toisessa vaihtoehdossa 30 000+65 500 =95 500 €.
Kumpihan on ollut fiksumpi sijoitus?
😂😂😂😂😂
On ne hauskoja kavereita nämä rahoitusyhtiöautomiehet. Ajellaan autoilla, joihin ei oikeasti olisi varaa, mutta kun velalla saa, niin mikäs siinä. Muista kuitenkin, että tuotto ei ole taattu, talosi perusta on rakennettu savelle. Tyytyisit nyt vaan suosiolla siihen, mihin sulla on käteisellä varaa. Niin ne rikkaatkin tekee.
Mikko
Minulla on rahaa vaikka 150 000 euron autoon, silti autoni ostan aina velaksi naurettavilla koroilla. En halua menettää tuhansia euroja pääomatuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ensinnäkin, jos auton haluaa ostaa, ainoa järkevä tapa on ostaa se nimenomaan velalla.
Nyt haluaisin kuulla lisää tästä väittämästä.
Otetaan esimerkki.
Alkutilanne:
Sinulla on 50 000 euroa käteistä, ja haluat ostaa 50 000 euron auton.
Vaihtoehdot 1) ostat auton käteisellä, sijoitat lainan kuukausierän verran kuukausittain.(6% tuotto) 2) ostat auton velaksi 5 vuoden annuiteettilainana 1% todellisella vuosikorolla ja sijoitat 50 000 euroa 6% tuotolla.
Ensimmäisessä vaihtoehdossa omaisuudestasi on jäljellä 5 vuoden päästä ehkä 30 000+59 500 = 89 500 €
Toisessa vaihtoehdossa 30 000+65 500 =95 500 €.
Kumpihan on ollut fiksumpi sijoitus?
😂😂😂😂😂
On ne hauskoja kavereita nämä rahoitusyhtiöautomiehet. Ajellaan autoilla, joihin ei oikeasti olisi varaa, mutta kun velalla saa, niin mikäs siinä. Muista kuitenkin, että tuotto ei ole taattu, talosi perusta on rakennettu savelle. Tyytyisit nyt vaan suosiolla siihen, mihin sulla on käteisellä varaa. Niin ne rikkaatkin tekee.
Mikko
No rikkaat ihan viimeksi ostavat autoa käteisellä. Kuka hullu ottaa rahojaan tuottavista sijoituksista autoa varten. Lähes nollaprosentin velalla ne ostetaan.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että tän aloituksiin löytyy aina heti joku jankkaamaan auton velaksi ostamisesta 😆
Ja pikainen alanuoli paljasti, että itsensä kanssahan se poju täällä väittelee 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ensinnäkin, jos auton haluaa ostaa, ainoa järkevä tapa on ostaa se nimenomaan velalla.
Nyt haluaisin kuulla lisää tästä väittämästä.
Otetaan esimerkki.
Alkutilanne:
Sinulla on 50 000 euroa käteistä, ja haluat ostaa 50 000 euron auton.
Vaihtoehdot 1) ostat auton käteisellä, sijoitat lainan kuukausierän verran kuukausittain.(6% tuotto) 2) ostat auton velaksi 5 vuoden annuiteettilainana 1% todellisella vuosikorolla ja sijoitat 50 000 euroa 6% tuotolla.
Ensimmäisessä vaihtoehdossa omaisuudestasi on jäljellä 5 vuoden päästä ehkä 30 000+59 500 = 89 500 €
Toisessa vaihtoehdossa 30 000+65 500 =95 500 €.
Kumpihan on ollut fiksumpi sijoitus?
😂😂😂😂😂
On ne hauskoja kavereita nämä rahoitusyhtiöautomiehet. Ajellaan autoilla, joihin ei oikeasti olisi varaa, mutta kun velalla saa, niin mikäs siinä. Muista kuitenkin, että tuotto ei ole taattu, talosi perusta on rakennettu savelle. Tyytyisit nyt vaan suosiolla siihen, mihin sulla on käteisellä varaa. Niin ne rikkaatkin tekee.
MikkoMinulla on rahaa vaikka 150 000 euron autoon, silti autoni ostan aina velaksi naurettavilla koroilla. En halua menettää tuhansia euroja pääomatuloja.
Autolainan sijoittamisella tuhansien eurojen pääomatulot? Vau! 🤑
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ensinnäkin, jos auton haluaa ostaa, ainoa järkevä tapa on ostaa se nimenomaan velalla.
Nyt haluaisin kuulla lisää tästä väittämästä.
Lisäksi kun siirrät maksua tulevaisuuten voitat vielä lisäksi inflaation verran lisää.
Annapas joku konkreettinen laskuesimerkki, miten tuo inflaatio antaa lisää voittoa. Vai etkö ollutkaan nyt ihan miettinyt asiaa loppuun asti? 😂
MikkoVuoden päästä maksettu satanen ON vähemmän kuin tänään maksettu satanen. Eli mitä kauemmin saat pidettyä rahat itselläsi sen parempi.
Unohditkos nyt, että tulosi pitää lisääntyä inflaatiota enemmän, että tästä olisi mitään hyötyä?
Ei pidä. koska minä voin sen satasen käyttää nyt johonkin toiseen hyödykkeeseen, jota saisin kuukauden päästä vähemmän. Eli saan enemmän samalla rahalla vaikka palkka pysyisi samana, jos saan maksuja lykättyä, koska voin hankkia jotain muuta enemmän sillä välin.
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ensinnäkin, jos auton haluaa ostaa, ainoa järkevä tapa on ostaa se nimenomaan velalla.
Nyt haluaisin kuulla lisää tästä väittämästä.
Otetaan esimerkki.
Alkutilanne:
Sinulla on 50 000 euroa käteistä, ja haluat ostaa 50 000 euron auton.
Vaihtoehdot 1) ostat auton käteisellä, sijoitat lainan kuukausierän verran kuukausittain.(6% tuotto) 2) ostat auton velaksi 5 vuoden annuiteettilainana 1% todellisella vuosikorolla ja sijoitat 50 000 euroa 6% tuotolla.
Ensimmäisessä vaihtoehdossa omaisuudestasi on jäljellä 5 vuoden päästä ehkä 30 000+59 500 = 89 500 €
Toisessa vaihtoehdossa 30 000+65 500 =95 500 €.
Kumpihan on ollut fiksumpi sijoitus?
😂😂😂😂😂
On ne hauskoja kavereita nämä rahoitusyhtiöautomiehet. Ajellaan autoilla, joihin ei oikeasti olisi varaa, mutta kun velalla saa, niin mikäs siinä. Muista kuitenkin, että tuotto ei ole taattu, talosi perusta on rakennettu savelle. Tyytyisit nyt vaan suosiolla siihen, mihin sulla on käteisellä varaa. Niin ne rikkaatkin tekee.
MikkoMinulla on rahaa vaikka 150 000 euron autoon, silti autoni ostan aina velaksi naurettavilla koroilla. En halua menettää tuhansia euroja pääomatuloja.
Autolainan sijoittamisella tuhansien eurojen pääomatulot? Vau! 🤑
Siksi sinä oletkin köyhä kun väheksyt tuhansien eurojen tuloja merkityksettömänä. Minä taas olen varakas juuri siksi, että ajattelen että "euro lisää kuussa on 78 euroa lisää ensimmäisenä vuonna. "
Vierailija kirjoitti:
Mitä, ettekö te tällä kertaa hihittelekään? 😲
Eikö tämä pariskunta aina kikattele muita paheksuessaan, eivät niinkään hihittele?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä, ettekö te tällä kertaa hihittelekään? 😲
Eikö tämä pariskunta aina kikattele muita paheksuessaan, eivät niinkään hihittele?
Ai joo, niinhän se olikin! Ajattelinkin, että hihitteleminen kuulosti väärältä 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ensinnäkin, jos auton haluaa ostaa, ainoa järkevä tapa on ostaa se nimenomaan velalla.
Nyt haluaisin kuulla lisää tästä väittämästä.
Lisäksi kun siirrät maksua tulevaisuuten voitat vielä lisäksi inflaation verran lisää.
Annapas joku konkreettinen laskuesimerkki, miten tuo inflaatio antaa lisää voittoa. Vai etkö ollutkaan nyt ihan miettinyt asiaa loppuun asti? 😂
MikkoVuoden päästä maksettu satanen ON vähemmän kuin tänään maksettu satanen. Eli mitä kauemmin saat pidettyä rahat itselläsi sen parempi.
Unohditkos nyt, että tulosi pitää lisääntyä inflaatiota enemmän, että tästä olisi mitään hyötyä?
Ei pidä. koska minä voin sen satasen käyttää nyt johonkin toiseen hyödykkeeseen, jota saisin kuukauden päästä vähemmän. Eli saan enemmän samalla rahalla vaikka palkka pysyisi samana, jos saan maksuja lykättyä, koska voin hankkia jotain muuta enemmän sillä välin.
🤣 Borssikeittosäilykkeittä kaapit täyteen sitten vain. Huvittava veikkonen. Otapas nyt se velka-Audisi ja aja Tokmannille. Voit viisastua.
Ap
Hauska aloitus! Onko AP sinulla tylsää? Luepa vaikka jokin romaani. Voisin suositella vaikka Minna Rytisalon kirjaa Lempi tai Tommi Kinnusen Neljän tien risteystä. Niissä ei ole enää varmaan kirjastossa jonoakaan.