Lue keskustelun säännöt.
Ilmastovouhotus?
12.10.2019 |
Nykyään tuntuu siltä, että jos ilmaisee huolensa ilmastonmuutoksesta tai suosii kasvisruokaa eikä lennä lainkaan, se on automaattisesti turhaa vouhotusta. Se, että myöntää karun tosiasian eli ilmaatonmuutoksen. En koe menettäväni mitään siinä, että elän mahdollisimman ekologisesti ja säästäväisesti eikä siitä pitäisi olla haittaa kenellekään... Ärsyttää suunnattomasti koko sana: ilmastovouhotus.
Mitä vouhotus mielestänne tarkoittaa?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vouhotusta, että ihan oikeasti kuvittelet lentämättömyydelläsi yms. saavuttavasi jotain. Siitä ei kukaan hyödy yhtään mitään. Paitsi säästyt uusilta kokemuksilta. Sitä omaa ilmastonpelastusta voi totetuttaa myös huutelematta siitä kaikille ja ilman muiden syyllistämistä. Minä en ole sinun ilmastoasi tujonnut.
Toki ilmastonmuutos on totta, en sitä kiellä. Nämä meidän pienet esimerkit on sama kun yksi molekyyli meressä, ei mitään merkitystä.
Sinun logiikkasi mukaan kukaan ei ole tuhonnut ilmastoa eikä se siis tarvitse ilmastonpelastusta.
Kukaan ei oikeastaan ole tuhonnut ilmastoa. Vai voitko nimetä tuon henkilön? Se on useiden monimutkaisten tapahtumien ja historian summa. Siksi onkin naurettavaa syytellä "SINÄ PILASIT LAPSUUTENI, PILASIT MAAILMANI". Aivan samalla tavalla olette itse tähän syyllisiä. Se, että lennän kerran vuodessa ja ostan muovipusseja ei tee minusta yhtään enempää syyllistä kuin sinustakaan. Toki kierrätän enkä tuhlaa ylettömästi. Ymmärtäisitte nyt, että tuolla naurettavalla syyttelyllä ette saa kuin ihmiset ärsyyntymään, kuten tästä keskustelusta voit huomata.
Melkoista sekasotkua jota ei voi ajatteluksi kutsua.
Miksi kierrätät etkä tuhlaa yletömästi, kun sillä ei ole mielestäsi mitään vaikutusta ilmastonmuutokseen? Mihin muut ovat syyllisiä? Ei nyt ainakaan ilmastonmuutokseen?
Se että sulla on argumenttina sun _ärsyyntymisen tunne_ kertoo, miten vähän itse asiassa ajattelet asiaa.
Kuten koko ajan sinulle sanoin, en kiellä ilmastonmuutosta ja toki on hyvä toimia niin ettei sitä edistä, mutta mitään todellista vaikutusta meidän suomalaisten muovipusseilla ei ole. Ymmärrätkö? Ja tuolla syyttelyllä tarkoitan tuota "SINÄ PILASIT..." -argumentointia, jota pidetään yleisesti vuohotuksena, joka taas ärsyttää ihmisiä. Tosiaan, en ole sanonut olevani ärtynyt, vaan tämä tyyli esittää asiat yleisesti ärsyttää ihmisiä ja voit sen täältäkin huomata. Eikö voisi vain sanoa neutraalisti, että "Me ihmiset yhdessä olemme aikaansaaneet tämän tilanteen", jolloin ihmisten ärtymys jää pois ja voidaan keskittyä itse asiaan. Jos ihmistä syytetään, hänellä on taipumuksena puolustautua eikä kiinnittää huomiota itse asiaan vaikka se kuinka tärkeä olisikin.
Ihmisiä ei saa syyttää jostan mitä he tekevät. Yhyy. Aikuisille ei saa sanoa, että tämä on heidän syy, koska aikuiselle tulee ärtymys.
Luetunymmärtämisessäsi on selvästi jotain pahasti vialla. Mieti, kummalla tavalla saavutat parhaiten ilmaston kannalta positiivisen ratkaisun? Syyttelemällä ihmisiä, jotka ovat vain eläneet elämäänsä aikaan kuuluvalla tavalla, vai toteamalla vastuun olevan kaikkien meidän yhteinen ilman syyllisten metsästystä? Vai haluatko edes ratkaisua vai ainoastaan tappelua ja vastakkainasettelua?
Puhutaan asioista oikeilla nimillä. Se että sinulla tulee sellaisesta paha mieli, ei ole mikään argumentti.
Minulle ei nouse tästä sen suurempia tunteita, puhun ihmisistä yleisesti. Se liittyy myös vahvasti ilmastonmuutoksen ratkaisemiseen. Jos keskittyy syyttelemään, ei saatuva yhtään mitään muuta kuin ärtymystä ja vastarintaa. Jos lähestyt sovinnolla, voitte vaikka löytää yhteisen ratkaisun.
En ole nähnyt sinua Greta-hullujen ketjussa valittamassa mielipuolisten Gretan solvausviestien sisällöstä ja äärimmäisestä vastakkainasettelusta. Miksi et ole siellä? Ketjuja on kymmeniä viikottain.
Koska minua ei kiinnosta Greta eikä hänen tekemisensä sen suuremmin. Yritän sanoa vain, että ihmiset saavat enemmän aikaan kun ovat liikkeellä ilman syyllistämistä. Syyllistämällä suututtaa ihmiset, saa vastareaktion ja oikea asia jää vaille huomiota. Tätä voi soveltaa useaan arkipäivän tilanteeseen. Mietitään, että työpaikan taukohuoneessa on taas tapahtunut kummia ja kaikki astiat ovat likaisena altaassa, myös sinun astiasi. Alat huutaa ja syytellä muita tiskeistä. Tietenkin työkaverit sanovat vastaan ja muistuttavat myös sinunkin tiskeistäsi. Vaihtoehtoisesti voit myös aloittaa keskustelun siitä, että kyllä meidän kaikkien nyt täytyy ryhdistäytyä. Kumpi tuottaisi paremman tuloksen? Näin on juuri käymässä tämän ilmastoasian kanssa, keskitytään syyttelemään sen sijaan, että yritettäisi oikeasti ratkaista jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laiska retoriikka sikseen. Lyö pöytään sinun suunnitelmasi ihmisten käytöksen muuttamiseksi ilmastonmuutoksen torjumiseksi.