Lue keskustelun säännöt.
Ilmastovouhotus?
12.10.2019 |
Nykyään tuntuu siltä, että jos ilmaisee huolensa ilmastonmuutoksesta tai suosii kasvisruokaa eikä lennä lainkaan, se on automaattisesti turhaa vouhotusta. Se, että myöntää karun tosiasian eli ilmaatonmuutoksen. En koe menettäväni mitään siinä, että elän mahdollisimman ekologisesti ja säästäväisesti eikä siitä pitäisi olla haittaa kenellekään... Ärsyttää suunnattomasti koko sana: ilmastovouhotus.
Mitä vouhotus mielestänne tarkoittaa?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä gretan ympärillä pyörivä vouhotus.
Mielipuoli paasaa, että meidän pitää panikoida. No lapset sitten on jo paniikissa.
Kun tätä vouhottajapotukkaa tulee aikuisistakin, muuttuu vouhottaminen öyhötykseksi.
Minä kierrätän. En osta turhaa ja taas kierrätän. Kierrätän niin pirusti.
En tee edes lapsia.
Minulle ei tule ilmasto ÖYHÖTTÄJÄT paasaamaan niistä muutamasta kerrasta vuodessa kun matkustan reissuilleni.
Se lentokoneen päästö on kätpäsen paska, muun saastuttamisen rinnalla.
Aliexpressin halpakamat tuodaan rahtilaivoilla, jotka saastuttavat enemmän kuin meidän henkilöautot!
Sitten se muovikrääsä on kohta roskissa.
Öyhöttäjät: onneksi teidän puolijumalanne EI saanut nobelia.
Öyhöttämisestä ei tulekaan palkita.Mulle on ihan sama saiko Greta nobelia vai ei. Jos tunnet syyllisyyttä lentämisestä niin ehkä se on ihan oikein, ei lentomatkustus ole mikään ihmisoikeus.
Miksi ei olisi? Minulle se ainakin on. Kuten lihanayöntikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on vouhotusta, että ihan oikeasti kuvittelet lentämättömyydelläsi yms. saavuttavasi jotain. Siitä ei kukaan hyödy yhtään mitään. Paitsi säästyt uusilta kokemuksilta. Sitä omaa ilmastonpelastusta voi totetuttaa myös huutelematta siitä kaikille ja ilman muiden syyllistämistä. Minä en ole sinun ilmastoasi tujonnut.
Toki ilmastonmuutos on totta, en sitä kiellä. Nämä meidän pienet esimerkit on sama kun yksi molekyyli meressä, ei mitään merkitystä.
Sinun logiikkasi mukaan kukaan ei ole tuhonnut ilmastoa eikä se siis tarvitse ilmastonpelastusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä gretan ympärillä pyörivä vouhotus.
Mielipuoli paasaa, että meidän pitää panikoida. No lapset sitten on jo paniikissa.
Kun tätä vouhottajapotukkaa tulee aikuisistakin, muuttuu vouhottaminen öyhötykseksi.
Minä kierrätän. En osta turhaa ja taas kierrätän. Kierrätän niin pirusti.
En tee edes lapsia.
Minulle ei tule ilmasto ÖYHÖTTÄJÄT paasaamaan niistä muutamasta kerrasta vuodessa kun matkustan reissuilleni.
Se lentokoneen päästö on kätpäsen paska, muun saastuttamisen rinnalla.
Aliexpressin halpakamat tuodaan rahtilaivoilla, jotka saastuttavat enemmän kuin meidän henkilöautot!
Sitten se muovikrääsä on kohta roskissa.
Öyhöttäjät: onneksi teidän puolijumalanne EI saanut nobelia.
Öyhöttämisestä ei tulekaan palkita.Mulle on ihan sama saiko Greta nobelia vai ei. Jos tunnet syyllisyyttä lentämisestä niin ehkä se on ihan oikein, ei lentomatkustus ole mikään ihmisoikeus.
Miksi ei olisi? Minulle se ainakin on. Kuten lihanayöntikin.
Saisiko palstalle k-13 ikärajan niin ei tarvitsisi lukea näin tyhmiä juttuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole turhaa vouhotusta kuin niille jotka eivät halua uskoa tieteeseen. Sama porukka olisi uskonut litteään maapalloon muutama sata vuotta sitten, todisteet muusta oli "vouhotusta".
Ihmisen aiheuttama maapallon litteys.
Se on fakta että ilmasto muuttuu. On muuttunut aina ja muuttuu jatkossakin.
Se taas on pelkkä teoria että ihminen voisi vaikuttaa ilmastoon.
Toki tietysti aina tulee pyrkiä välttämään saastuttamista ja luonnon ylikuormittamista.Montako vertaisarvosteltua tutkimusta sinulla on aiheesta? Nolla?
Niitä on tuhansia
Ei ihmisen aiheuttama ilmaston muutos ole sen kummempi asia kuin 70 luvulla ollut öljykriisi. Jotku tahot tutkivat että öljy loppuu 20 vuoden kuluessa, eli ennen vuotta 1990. Eri mieltä olevat vaiennettiin.
Vieläkin säännöllisesti lämmitellään ajatusta öljyn loppumisesta, mutta nyt se on 50 tai 70 vuoden päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vouhotusta, että ihan oikeasti kuvittelet lentämättömyydelläsi yms. saavuttavasi jotain. Siitä ei kukaan hyödy yhtään mitään. Paitsi säästyt uusilta kokemuksilta. Sitä omaa ilmastonpelastusta voi totetuttaa myös huutelematta siitä kaikille ja ilman muiden syyllistämistä. Minä en ole sinun ilmastoasi tujonnut.
Toki ilmastonmuutos on totta, en sitä kiellä. Nämä meidän pienet esimerkit on sama kun yksi molekyyli meressä, ei mitään merkitystä.
Sinun logiikkasi mukaan kukaan ei ole tuhonnut ilmastoa eikä se siis tarvitse ilmastonpelastusta.
Miksi sitä ei voi vain hyväksyä? Ai niin - koska kuolemanpelko ja illuusio ikuisesta elämästä maapallolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä gretan ympärillä pyörivä vouhotus.
Mielipuoli paasaa, että meidän pitää panikoida. No lapset sitten on jo paniikissa.
Kun tätä vouhottajapotukkaa tulee aikuisistakin, muuttuu vouhottaminen öyhötykseksi.
Minä kierrätän. En osta turhaa ja taas kierrätän. Kierrätän niin pirusti.
En tee edes lapsia.
Minulle ei tule ilmasto ÖYHÖTTÄJÄT paasaamaan niistä muutamasta kerrasta vuodessa kun matkustan reissuilleni.
Se lentokoneen päästö on kätpäsen paska, muun saastuttamisen rinnalla.
Aliexpressin halpakamat tuodaan rahtilaivoilla, jotka saastuttavat enemmän kuin meidän henkilöautot!
Sitten se muovikrääsä on kohta roskissa.
Öyhöttäjät: onneksi teidän puolijumalanne EI saanut nobelia.
Öyhöttämisestä ei tulekaan palkita.Mulle on ihan sama saiko Greta nobelia vai ei. Jos tunnet syyllisyyttä lentämisestä niin ehkä se on ihan oikein, ei lentomatkustus ole mikään ihmisoikeus.
Miksi ei olisi? Minulle se ainakin on. Kuten lihanayöntikin.
Saisiko palstalle k-13 ikärajan niin ei tarvitsisi lukea näin tyhmiä juttuja?
Tuulivoimasetämieskö siellä öyhöttämässä ja vetämässä välistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä gretan ympärillä pyörivä vouhotus.
Mielipuoli paasaa, että meidän pitää panikoida. No lapset sitten on jo paniikissa.
Kun tätä vouhottajapotukkaa tulee aikuisistakin, muuttuu vouhottaminen öyhötykseksi.
Minä kierrätän. En osta turhaa ja taas kierrätän. Kierrätän niin pirusti.
En tee edes lapsia.
Minulle ei tule ilmasto ÖYHÖTTÄJÄT paasaamaan niistä muutamasta kerrasta vuodessa kun matkustan reissuilleni.
Se lentokoneen päästö on kätpäsen paska, muun saastuttamisen rinnalla.
Aliexpressin halpakamat tuodaan rahtilaivoilla, jotka saastuttavat enemmän kuin meidän henkilöautot!
Sitten se muovikrääsä on kohta roskissa.
Öyhöttäjät: onneksi teidän puolijumalanne EI saanut nobelia.
Öyhöttämisestä ei tulekaan palkita.Mulle on ihan sama saiko Greta nobelia vai ei. Jos tunnet syyllisyyttä lentämisestä niin ehkä se on ihan oikein, ei lentomatkustus ole mikään ihmisoikeus.
Miksi ei olisi? Minulle se ainakin on. Kuten lihanayöntikin.
Niin, sinulle maapallo on litteä. Se on mielipide. Taitaa olla ongelma laajemminkin, että mielipiteet sotketaan asiaan jonka tulisi perustua tutkittuun tietoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En siis tosiaan kuvittele pelastavani koko maailmaa sillä, että yritän olla ekologinen, se vain on minulle sopiva elämäntapa. Ymmärrän kyllä että ilmastoasioiden jatkuva toitotus mediassa jne. ärsyttää, siispä en mainosta sitä tai vaadi muita elämään samoin.
Ap.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole turhaa vouhotusta kuin niille jotka eivät halua uskoa tieteeseen. Sama porukka olisi uskonut litteään maapalloon muutama sata vuotta sitten, todisteet muusta oli "vouhotusta".
Erastothenes laski maapallon halkaisijan noin 2200 vuotta sitten.
Littumaavouhotus on vähän vanhempi asia kuin ilmastovouhotus, molemmat yhtä tieteellisiä "totuuksia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastonmuutos johtuu auringosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vouhotusta, että ihan oikeasti kuvittelet lentämättömyydelläsi yms. saavuttavasi jotain. Siitä ei kukaan hyödy yhtään mitään. Paitsi säästyt uusilta kokemuksilta. Sitä omaa ilmastonpelastusta voi totetuttaa myös huutelematta siitä kaikille ja ilman muiden syyllistämistä. Minä en ole sinun ilmastoasi tujonnut.
Toki ilmastonmuutos on totta, en sitä kiellä. Nämä meidän pienet esimerkit on sama kun yksi molekyyli meressä, ei mitään merkitystä.
Sinun logiikkasi mukaan kukaan ei ole tuhonnut ilmastoa eikä se siis tarvitse ilmastonpelastusta.
Kukaan ei oikeastaan ole tuhonnut ilmastoa. Vai voitko nimetä tuon henkilön? Se on useiden monimutkaisten tapahtumien ja historian summa. Siksi onkin naurettavaa syytellä "SINÄ PILASIT LAPSUUTENI, PILASIT MAAILMANI". Aivan samalla tavalla olette itse tähän syyllisiä. Se, että lennän kerran vuodessa ja ostan muovipusseja ei tee minusta yhtään enempää syyllistä kuin sinustakaan. Toki kierrätän enkä tuhlaa ylettömästi. Ymmärtäisitte nyt, että tuolla naurettavalla syyttelyllä ette saa kuin ihmiset ärsyyntymään, kuten tästä keskustelusta voit huomata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vouhotusta, että ihan oikeasti kuvittelet lentämättömyydelläsi yms. saavuttavasi jotain. Siitä ei kukaan hyödy yhtään mitään. Paitsi säästyt uusilta kokemuksilta. Sitä omaa ilmastonpelastusta voi totetuttaa myös huutelematta siitä kaikille ja ilman muiden syyllistämistä. Minä en ole sinun ilmastoasi tujonnut.
Toki ilmastonmuutos on totta, en sitä kiellä. Nämä meidän pienet esimerkit on sama kun yksi molekyyli meressä, ei mitään merkitystä.
Sinun logiikkasi mukaan kukaan ei ole tuhonnut ilmastoa eikä se siis tarvitse ilmastonpelastusta.
Miksi sitä ei voi vain hyväksyä? Ai niin - koska kuolemanpelko ja illuusio ikuisesta elämästä maapallolla.
Voit tappaa itsesi jo tänään, koska elämä ja kärsimys ovat sinulle yhdentekeviä. Kukaan tuskin itkee perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vouhotusta, että ihan oikeasti kuvittelet lentämättömyydelläsi yms. saavuttavasi jotain. Siitä ei kukaan hyödy yhtään mitään. Paitsi säästyt uusilta kokemuksilta. Sitä omaa ilmastonpelastusta voi totetuttaa myös huutelematta siitä kaikille ja ilman muiden syyllistämistä. Minä en ole sinun ilmastoasi tujonnut.
Toki ilmastonmuutos on totta, en sitä kiellä. Nämä meidän pienet esimerkit on sama kun yksi molekyyli meressä, ei mitään merkitystä.
Sinun logiikkasi mukaan kukaan ei ole tuhonnut ilmastoa eikä se siis tarvitse ilmastonpelastusta.
Miksi sitä ei voi vain hyväksyä? Ai niin - koska kuolemanpelko ja illuusio ikuisesta elämästä maapallolla.
Voit tappaa itsesi jo tänään, koska elämä ja kärsimys ovat sinulle yhdentekeviä. Kukaan tuskin itkee perään.
Ja sinä vouhotat hautaan asti tuloksettomasti? Kärsien joka tapauksessa? Valinta se on sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vouhotusta, että ihan oikeasti kuvittelet lentämättömyydelläsi yms. saavuttavasi jotain. Siitä ei kukaan hyödy yhtään mitään. Paitsi säästyt uusilta kokemuksilta. Sitä omaa ilmastonpelastusta voi totetuttaa myös huutelematta siitä kaikille ja ilman muiden syyllistämistä. Minä en ole sinun ilmastoasi tujonnut.
Toki ilmastonmuutos on totta, en sitä kiellä. Nämä meidän pienet esimerkit on sama kun yksi molekyyli meressä, ei mitään merkitystä.
Sinun logiikkasi mukaan kukaan ei ole tuhonnut ilmastoa eikä se siis tarvitse ilmastonpelastusta.
Kukaan ei oikeastaan ole tuhonnut ilmastoa. Vai voitko nimetä tuon henkilön? Se on useiden monimutkaisten tapahtumien ja historian summa. Siksi onkin naurettavaa syytellä "SINÄ PILASIT LAPSUUTENI, PILASIT MAAILMANI". Aivan samalla tavalla olette itse tähän syyllisiä. Se, että lennän kerran vuodessa ja ostan muovipusseja ei tee minusta yhtään enempää syyllistä kuin sinustakaan. Toki kierrätän enkä tuhlaa ylettömästi. Ymmärtäisitte nyt, että tuolla naurettavalla syyttelyllä ette saa kuin ihmiset ärsyyntymään, kuten tästä keskustelusta voit huomata.
Melkoista sekasotkua jota ei voi ajatteluksi kutsua.
Miksi kierrätät etkä tuhlaa yletömästi, kun sillä ei ole mielestäsi mitään vaikutusta ilmastonmuutokseen? Mihin muut ovat syyllisiä? Ei nyt ainakaan ilmastonmuutokseen?
Se että sulla on argumenttina sun _ärsyyntymisen tunne_ kertoo, miten vähän itse asiassa ajattelet asiaa.
IPCC ei etsi totuutta, vaan se etsii merkkejä ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Kaikki muu, kuten aurinko, jätetään huomiotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vouhotusta, että ihan oikeasti kuvittelet lentämättömyydelläsi yms. saavuttavasi jotain. Siitä ei kukaan hyödy yhtään mitään. Paitsi säästyt uusilta kokemuksilta. Sitä omaa ilmastonpelastusta voi totetuttaa myös huutelematta siitä kaikille ja ilman muiden syyllistämistä. Minä en ole sinun ilmastoasi tujonnut.
Toki ilmastonmuutos on totta, en sitä kiellä. Nämä meidän pienet esimerkit on sama kun yksi molekyyli meressä, ei mitään merkitystä.
Sinun logiikkasi mukaan kukaan ei ole tuhonnut ilmastoa eikä se siis tarvitse ilmastonpelastusta.
Miksi sitä ei voi vain hyväksyä? Ai niin - koska kuolemanpelko ja illuusio ikuisesta elämästä maapallolla.
Voit tappaa itsesi jo tänään, koska elämä ja kärsimys ovat sinulle yhdentekeviä. Kukaan tuskin itkee perään.
Ja sinä vouhotat hautaan asti tuloksettomasti? Kärsien joka tapauksessa? Valinta se on sekin.
Yhtäkkkiä oma kärsimys ja elämä muuttuikin sinulle tärkeäksi. Miksi muutit mielesi?
Vierailija kirjoitti:
IPCC ei etsi totuutta, vaan se etsii merkkejä ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta. Kaikki muu, kuten aurinko, jätetään huomiotta.
Sinä nero yksin olet keksinyt jotain mitä muut eivät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vouhotusta, että ihan oikeasti kuvittelet lentämättömyydelläsi yms. saavuttavasi jotain. Siitä ei kukaan hyödy yhtään mitään. Paitsi säästyt uusilta kokemuksilta. Sitä omaa ilmastonpelastusta voi totetuttaa myös huutelematta siitä kaikille ja ilman muiden syyllistämistä. Minä en ole sinun ilmastoasi tujonnut.
Toki ilmastonmuutos on totta, en sitä kiellä. Nämä meidän pienet esimerkit on sama kun yksi molekyyli meressä, ei mitään merkitystä.
Sinun logiikkasi mukaan kukaan ei ole tuhonnut ilmastoa eikä se siis tarvitse ilmastonpelastusta.
Miksi sitä ei voi vain hyväksyä? Ai niin - koska kuolemanpelko ja illuusio ikuisesta elämästä maapallolla.
Voit tappaa itsesi jo tänään, koska elämä ja kärsimys ovat sinulle yhdentekeviä. Kukaan tuskin itkee perään.
Ja sinä vouhotat hautaan asti tuloksettomasti? Kärsien joka tapauksessa? Valinta se on sekin.
Yhtäkkkiä oma kärsimys ja elämä muuttuikin sinulle tärkeäksi. Miksi muutit mielesi?
Mitä? Aivan jokainen voi välttää kärsimyksen vaikka oman käden kautta halutessaan, ja sen lisäksi _oikeasti_ kenenkään elämällä ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vouhotusta, että ihan oikeasti kuvittelet lentämättömyydelläsi yms. saavuttavasi jotain. Siitä ei kukaan hyödy yhtään mitään. Paitsi säästyt uusilta kokemuksilta. Sitä omaa ilmastonpelastusta voi totetuttaa myös huutelematta siitä kaikille ja ilman muiden syyllistämistä. Minä en ole sinun ilmastoasi tujonnut.
Toki ilmastonmuutos on totta, en sitä kiellä. Nämä meidän pienet esimerkit on sama kun yksi molekyyli meressä, ei mitään merkitystä.
Sinun logiikkasi mukaan kukaan ei ole tuhonnut ilmastoa eikä se siis tarvitse ilmastonpelastusta.
Miksi sitä ei voi vain hyväksyä? Ai niin - koska kuolemanpelko ja illuusio ikuisesta elämästä maapallolla.
Voit tappaa itsesi jo tänään, koska elämä ja kärsimys ovat sinulle yhdentekeviä. Kukaan tuskin itkee perään.
Ja sinä vouhotat hautaan asti tuloksettomasti? Kärsien joka tapauksessa? Valinta se on sekin.
Yhtäkkkiä oma kärsimys ja elämä muuttuikin sinulle tärkeäksi. Miksi muutit mielesi?
Mitä? Aivan jokainen voi välttää kärsimyksen vaikka oman käden kautta halutessaan, ja sen lisäksi _oikeasti_ kenenkään elämällä ei ole merkitystä.
Lukemisenymmärtämisen perusteella olet idiootti.
Ihana salaliittoteoria, joka sallii sinun sikailla hyvällä omatunnolla! Salaliittoteoriat on paljon kivempia kuin tiede, niin kuin taas nähtiin.