Lue keskustelun säännöt.
Miksi Greta ei saanut rauhanpalkintoa?
11.10.2019 |
Olisikohan siksi, että teoillaan hän on saanut äidit vihaamaan lapsiaan ja naapurit toisiaan - ja kaikki sen takia, että hän haluaa yksin kaiken hengitysilman tästä maailmasta...
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Eli Greetalla on jotain sellaista viisautta jota yhdelläkään maapallon tiedemiehellä ei ole?
... siitä huolimatta vaikkei ole edes perustason koulujansa käynyt loppuun.
Uskokoon ken haluaa. Itse en.
Mieluummin uskon, kun kuulen jonkun asiaan perehtyneen tiedemiehen kertovan tosiasioita, kuin jonkun teinin tunteenpurkauksia ja muiden tarkoituksella hänelle värittämiä asioita.
Eikös tämä Greta nimenomaan toivo, että aikuiset kuuntelisivat tieteentekijöitä. Miksi muuten heidän pitäisi sinun mielestäsi olla juuri miehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Greta on vielä niin nuori, hänellä on koko elämä edessä. Jos jatkaa samaa tahtia, voi vaikka mitä palkintoja alkaa sadella. Eli ihan oikea päätös minusta, ja olen Gretan ”fani”.
Ja todellakin ilmastokysymykset vaikuttavat maailmanrauhaan.
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Tättähäärä!
Gretan toiminta on toki hieno asia, mutta tässä vaiheessa en näe itsekään että se suoraan olisi liittynyt nimenomaan rauhantyöhön. Gretaa ehdokkaaksi esittäneet eivät siis oikein toimineet fiksusti.
Palkinto annetaan yleensä suoraan niille, jotka ovat olleet toimimassa konfliktien lopettamisessa, rauhanneuvotteluissa ja aseistariistunnassa sekä edistäneet demokratia ja ihmisoikeuksia.
Toisaalta eihän Nobelin rauhanpalkinnon saajat aina ole edes olleet mitään todellisia rauhankyyhkyjä. Anwar el Sadat toki teki rauhansopimuksen Israelin kanssa, mutta oli väkivaltainen diktaattori omassa maassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Greetalla on jotain sellaista viisautta jota yhdelläkään maapallon tiedemiehellä ei ole?
... siitä huolimatta vaikkei ole edes perustason koulujansa käynyt loppuun.
Uskokoon ken haluaa. Itse en.
Mieluummin uskon, kun kuulen jonkun asiaan perehtyneen tiedemiehen kertovan tosiasioita, kuin jonkun teinin tunteenpurkauksia ja muiden tarkoituksella hänelle värittämiä asioita.
Eikös tämä Greta nimenomaan toivo, että aikuiset kuuntelisivat tieteentekijöitä. Miksi muuten heidän pitäisi sinun mielestäsi olla juuri miehiä?
No ei ole alaikäisen lapsen tehtävä toimia minään mielipiteenmuokkaajana.
Vain diktatuurissa joku ulkopuolinen taho kertoo miten aikuistenkin tulisi asioista ajatella sen oman järkensä sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo Reettatyttönen paremminkin lietsoi sukupolvien välistä eripuraa syyttelemällä aikuisia siitä että ovat "varastaneet" hänen unelmansa ja pilanneet hänen lapsuutensa.
Ja kaikki tuo ilman yhtäkään ehdotusta, mitä jatkossa tulisi tehdä toisin esim mm maapallon ylikansoittumista ja siitä johtuvaa kaikinpuolista maapallon ylikuormittumista ajatellen.Sukupolvien välisen eripuran tasoittelu ei ole lasten, vaan aikuisten aikuisten tehtävä.
Katastrofitilanteessa ratkaisujen keksiminen ei ole lasten, vaan aikuisten tehtävä.
Lasten pelkojen lieventäminen ei ole heidän itsensä, vaan aikuisten tehtävä.On hurjaa, miten tässä Greta-asiassa aikuisten ja lasten roolit menevät aivan sekaisin jopa vauva-palstalla jossa olettaisi olevan vastuullisen rooliin tottuneita vanhempia. Tuokin ylempi kommentti kuulostaa aivan siltä kuin aikuisia pitäisi nyt lohduttaa siitä, etteivät nämä toki ole tehneet mitään väärää ja kyllä lapset keksivät ratkaisut kaikkeen maapallon ylikuormittumiseen mitä aikuiset ovat aiheuttaneet viime vuosikymmenien aikana, vahingossa tottakai kun ei mitään tietoa ole ollut...
Onko se sitten lasten tehtävä kiihottaa toisia saman ikäisiään vanhempaa väestöä vastaan ja mainitsi myös että toivoo että panikoisivat. Toisaalta tuo muös hyökkäsi verbaalisesti nykyisiä esivaltaa edustavia vastaan.
Onko se lasten tehtävä mielestäsi.
Teinien kuuluu opetella hakemaan ja löytämään ne rajansa miten suhtaudutaan toisiin ihmisiin ihan turvallisissa kotioloissa vanhemmille kiukutellen, eikä lietsoen julkista eripuraa.Kyllä on. Lasten tehtävä on sanoa tunteensa, pelkonsa ja huolensa ääneen jotta aikuiset voivat vastata niihin. Lapsilla on oikeus puhua myös julkisesti ja aikuisten tehtävä ei ole kieltää tätä lapsilta, vain jotta ei itse tuntisi oloaan lasten uhkaamaksi.
Ai nyt sitten onkin... Aiemmassa kirjoituksessa ei ollut.
Lasten uhkaamaksi? Naurettavaa.
Mitä? Eripuran tasoittelu ei ole lasten tehtävä. Jos lapsen pelot tuntuvat aikuisen mielestä aiheuttavan eripuraa lasten ja aikuisten välillä, aikuisen ei pidä hiljentää lasta vaan suojella lasta peloilta ja niiden aiheuttajilta. Sen sijaan nyt aikuiset ovat ottaneet nokkiinsa kun heitä aikuisia ei ole silitelty ja paapottu vaan on sanottu asioita jotka tuntuvat aikuisen mielestä eripuraisilta.
HÄMMENTÄVÄÄ, että aikuiset, joilla on itselläkin mahdollisesti useitakin lapsia, eivät ymmärrä tätä. Huolestuttavaa myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo Reettatyttönen paremminkin lietsoi sukupolvien välistä eripuraa syyttelemällä aikuisia siitä että ovat "varastaneet" hänen unelmansa ja pilanneet hänen lapsuutensa.
Ja kaikki tuo ilman yhtäkään ehdotusta, mitä jatkossa tulisi tehdä toisin esim mm maapallon ylikansoittumista ja siitä johtuvaa kaikinpuolista maapallon ylikuormittumista ajatellen.Sukupolvien välisen eripuran tasoittelu ei ole lasten, vaan aikuisten aikuisten tehtävä.
Katastrofitilanteessa ratkaisujen keksiminen ei ole lasten, vaan aikuisten tehtävä.
Lasten pelkojen lieventäminen ei ole heidän itsensä, vaan aikuisten tehtävä.On hurjaa, miten tässä Greta-asiassa aikuisten ja lasten roolit menevät aivan sekaisin jopa vauva-palstalla jossa olettaisi olevan vastuullisen rooliin tottuneita vanhempia. Tuokin ylempi kommentti kuulostaa aivan siltä kuin aikuisia pitäisi nyt lohduttaa siitä, etteivät nämä toki ole tehneet mitään väärää ja kyllä lapset keksivät ratkaisut kaikkeen maapallon ylikuormittumiseen mitä aikuiset ovat aiheuttaneet viime vuosikymmenien aikana, vahingossa tottakai kun ei mitään tietoa ole ollut...
Onko se sitten lasten tehtävä kiihottaa toisia saman ikäisiään vanhempaa väestöä vastaan ja mainitsi myös että toivoo että panikoisivat. Toisaalta tuo muös hyökkäsi verbaalisesti nykyisiä esivaltaa edustavia vastaan.
Onko se lasten tehtävä mielestäsi.
Teinien kuuluu opetella hakemaan ja löytämään ne rajansa miten suhtaudutaan toisiin ihmisiin ihan turvallisissa kotioloissa vanhemmille kiukutellen, eikä lietsoen julkista eripuraa.Kyllä on. Lasten tehtävä on sanoa tunteensa, pelkonsa ja huolensa ääneen jotta aikuiset voivat vastata niihin. Lapsilla on oikeus puhua myös julkisesti ja aikuisten tehtävä ei ole kieltää tätä lapsilta, vain jotta ei itse tuntisi oloaan lasten uhkaamaksi.
Ai nyt sitten onkin... Aiemmassa kirjoituksessa ei ollut.
Lasten uhkaamaksi? Naurettavaa.Mitä? Eripuran tasoittelu ei ole lasten tehtävä. Jos lapsen pelot tuntuvat aikuisen mielestä aiheuttavan eripuraa lasten ja aikuisten välillä, aikuisen ei pidä hiljentää lasta vaan suojella lasta peloilta ja niiden aiheuttajilta. Sen sijaan nyt aikuiset ovat ottaneet nokkiinsa kun heitä aikuisia ei ole silitelty ja paapottu vaan on sanottu asioita jotka tuntuvat aikuisen mielestä eripuraisilta.
HÄMMENTÄVÄÄ, että aikuiset, joilla on itselläkin mahdollisesti useitakin lapsia, eivät ymmärrä tätä. Huolestuttavaa myös.
Kyllä tuo lasten pelkojen hälventäminen olisi hyvä tehdä kotona tai hakeutua ammattiauttajan puheille. Ei nostamalla kestämään julkista riepottelemista.
Joku lapsi saattaa pelätä vaikka mörköjä, niin ei sen vuoksi kaikkien tarvitse ahdistua, eikä sitä yksittäisen lapsen pelkoa koko maailmalle julisteta.
Nyt tässä asiassa vissiin pitäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo Reettatyttönen paremminkin lietsoi sukupolvien välistä eripuraa syyttelemällä aikuisia siitä että ovat "varastaneet" hänen unelmansa ja pilanneet hänen lapsuutensa.
Ja kaikki tuo ilman yhtäkään ehdotusta, mitä jatkossa tulisi tehdä toisin esim mm maapallon ylikansoittumista ja siitä johtuvaa kaikinpuolista maapallon ylikuormittumista ajatellen.Sukupolvien välisen eripuran tasoittelu ei ole lasten, vaan aikuisten aikuisten tehtävä.
Katastrofitilanteessa ratkaisujen keksiminen ei ole lasten, vaan aikuisten tehtävä.
Lasten pelkojen lieventäminen ei ole heidän itsensä, vaan aikuisten tehtävä.On hurjaa, miten tässä Greta-asiassa aikuisten ja lasten roolit menevät aivan sekaisin jopa vauva-palstalla jossa olettaisi olevan vastuullisen rooliin tottuneita vanhempia. Tuokin ylempi kommentti kuulostaa aivan siltä kuin aikuisia pitäisi nyt lohduttaa siitä, etteivät nämä toki ole tehneet mitään väärää ja kyllä lapset keksivät ratkaisut kaikkeen maapallon ylikuormittumiseen mitä aikuiset ovat aiheuttaneet viime vuosikymmenien aikana, vahingossa tottakai kun ei mitään tietoa ole ollut...
Onko se sitten lasten tehtävä kiihottaa toisia saman ikäisiään vanhempaa väestöä vastaan ja mainitsi myös että toivoo että panikoisivat. Toisaalta tuo muös hyökkäsi verbaalisesti nykyisiä esivaltaa edustavia vastaan.
Onko se lasten tehtävä mielestäsi.
Teinien kuuluu opetella hakemaan ja löytämään ne rajansa miten suhtaudutaan toisiin ihmisiin ihan turvallisissa kotioloissa vanhemmille kiukutellen, eikä lietsoen julkista eripuraa.Kyllä on. Lasten tehtävä on sanoa tunteensa, pelkonsa ja huolensa ääneen jotta aikuiset voivat vastata niihin. Lapsilla on oikeus puhua myös julkisesti ja aikuisten tehtävä ei ole kieltää tätä lapsilta, vain jotta ei itse tuntisi oloaan lasten uhkaamaksi.
Ai nyt sitten onkin... Aiemmassa kirjoituksessa ei ollut.
Lasten uhkaamaksi? Naurettavaa.Mitä? Eripuran tasoittelu ei ole lasten tehtävä. Jos lapsen pelot tuntuvat aikuisen mielestä aiheuttavan eripuraa lasten ja aikuisten välillä, aikuisen ei pidä hiljentää lasta vaan suojella lasta peloilta ja niiden aiheuttajilta. Sen sijaan nyt aikuiset ovat ottaneet nokkiinsa kun heitä aikuisia ei ole silitelty ja paapottu vaan on sanottu asioita jotka tuntuvat aikuisen mielestä eripuraisilta.
HÄMMENTÄVÄÄ, että aikuiset, joilla on itselläkin mahdollisesti useitakin lapsia, eivät ymmärrä tätä. Huolestuttavaa myös.
Kyllä tuo lasten pelkojen hälventäminen olisi hyvä tehdä kotona tai hakeutua ammattiauttajan puheille. Ei nostamalla kestämään julkista riepottelemista.
Joku lapsi saattaa pelätä vaikka mörköjä, niin ei sen vuoksi kaikkien tarvitse ahdistua, eikä sitä yksittäisen lapsen pelkoa koko maailmalle julisteta.
Nyt tässä asiassa vissiin pitäisi?
Minä luulen, että ilmastonmuutoksen seurauksia pelkää muutama muukin kuin Greta. Syytä olisi pelätä jokaisen ajattelevan ihmisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eikö joku ilmasto Nobel olisi oikeampi palkinto kuin rauhannobel?
Eihän hänen sanomansa mitenkään liittynyt mitenkään maailman rauhaan vaan maailman ilmaston tilaan.
Kaksi eri asiaa, ilmasto ja rauha.342
Kummallista, ettei ympäristönobelia ole jo olemassa. Eiköhän sen joku kohta keksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo Reettatyttönen paremminkin lietsoi sukupolvien välistä eripuraa syyttelemällä aikuisia siitä että ovat "varastaneet" hänen unelmansa ja pilanneet hänen lapsuutensa.
Ja kaikki tuo ilman yhtäkään ehdotusta, mitä jatkossa tulisi tehdä toisin esim mm maapallon ylikansoittumista ja siitä johtuvaa kaikinpuolista maapallon ylikuormittumista ajatellen.Sukupolvien välisen eripuran tasoittelu ei ole lasten, vaan aikuisten aikuisten tehtävä.
Katastrofitilanteessa ratkaisujen keksiminen ei ole lasten, vaan aikuisten tehtävä.
Lasten pelkojen lieventäminen ei ole heidän itsensä, vaan aikuisten tehtävä.On hurjaa, miten tässä Greta-asiassa aikuisten ja lasten roolit menevät aivan sekaisin jopa vauva-palstalla jossa olettaisi olevan vastuullisen rooliin tottuneita vanhempia. Tuokin ylempi kommentti kuulostaa aivan siltä kuin aikuisia pitäisi nyt lohduttaa siitä, etteivät nämä toki ole tehneet mitään väärää ja kyllä lapset keksivät ratkaisut kaikkeen maapallon ylikuormittumiseen mitä aikuiset ovat aiheuttaneet viime vuosikymmenien aikana, vahingossa tottakai kun ei mitään tietoa ole ollut...
Onko se sitten lasten tehtävä kiihottaa toisia saman ikäisiään vanhempaa väestöä vastaan ja mainitsi myös että toivoo että panikoisivat. Toisaalta tuo muös hyökkäsi verbaalisesti nykyisiä esivaltaa edustavia vastaan.
Onko se lasten tehtävä mielestäsi.
Teinien kuuluu opetella hakemaan ja löytämään ne rajansa miten suhtaudutaan toisiin ihmisiin ihan turvallisissa kotioloissa vanhemmille kiukutellen, eikä lietsoen julkista eripuraa.Kyllä on. Lasten tehtävä on sanoa tunteensa, pelkonsa ja huolensa ääneen jotta aikuiset voivat vastata niihin. Lapsilla on oikeus puhua myös julkisesti ja aikuisten tehtävä ei ole kieltää tätä lapsilta, vain jotta ei itse tuntisi oloaan lasten uhkaamaksi.
Ai nyt sitten onkin... Aiemmassa kirjoituksessa ei ollut.
Lasten uhkaamaksi? Naurettavaa.Mitä? Eripuran tasoittelu ei ole lasten tehtävä. Jos lapsen pelot tuntuvat aikuisen mielestä aiheuttavan eripuraa lasten ja aikuisten välillä, aikuisen ei pidä hiljentää lasta vaan suojella lasta peloilta ja niiden aiheuttajilta. Sen sijaan nyt aikuiset ovat ottaneet nokkiinsa kun heitä aikuisia ei ole silitelty ja paapottu vaan on sanottu asioita jotka tuntuvat aikuisen mielestä eripuraisilta.
HÄMMENTÄVÄÄ, että aikuiset, joilla on itselläkin mahdollisesti useitakin lapsia, eivät ymmärrä tätä. Huolestuttavaa myös.
Kyllä tuo lasten pelkojen hälventäminen olisi hyvä tehdä kotona tai hakeutua ammattiauttajan puheille. Ei nostamalla kestämään julkista riepottelemista.
Joku lapsi saattaa pelätä vaikka mörköjä, niin ei sen vuoksi kaikkien tarvitse ahdistua, eikä sitä yksittäisen lapsen pelkoa koko maailmalle julisteta.
Nyt tässä asiassa vissiin pitäisi?
Mielikuvituksen möröt pitääkin hoitaa kotona tai ammattilaisen kanssa, mutta ilmastonmuutos ei ole mielikuvituksen mörkö. Käsittämätöntä sekin, että lasten pitää sanoa aikuisille että tehkää jotain jotta olisi paikka missä elää. Ja aikuiset vain nyyhkyttävät että on eripuraista sanoa noin.
Arvaan, että tähänkin joku sanoo että miksi Greta ei itse tee mitään. Kerrotaan saman tien sekin, että sen takia tietenkin kun hän on lapsi, ja ratkaisut ovat - yllätys, yllätys - aikuisten tehtävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi koulusta pinnaaminen pitäisi palkita Nobelilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo Reettatyttönen paremminkin lietsoi sukupolvien välistä eripuraa syyttelemällä aikuisia siitä että ovat "varastaneet" hänen unelmansa ja pilanneet hänen lapsuutensa.
Ja kaikki tuo ilman yhtäkään ehdotusta, mitä jatkossa tulisi tehdä toisin esim mm maapallon ylikansoittumista ja siitä johtuvaa kaikinpuolista maapallon ylikuormittumista ajatellen.Sukupolvien välisen eripuran tasoittelu ei ole lasten, vaan aikuisten aikuisten tehtävä.
Katastrofitilanteessa ratkaisujen keksiminen ei ole lasten, vaan aikuisten tehtävä.
Lasten pelkojen lieventäminen ei ole heidän itsensä, vaan aikuisten tehtävä.On hurjaa, miten tässä Greta-asiassa aikuisten ja lasten roolit menevät aivan sekaisin jopa vauva-palstalla jossa olettaisi olevan vastuullisen rooliin tottuneita vanhempia. Tuokin ylempi kommentti kuulostaa aivan siltä kuin aikuisia pitäisi nyt lohduttaa siitä, etteivät nämä toki ole tehneet mitään väärää ja kyllä lapset keksivät ratkaisut kaikkeen maapallon ylikuormittumiseen mitä aikuiset ovat aiheuttaneet viime vuosikymmenien aikana, vahingossa tottakai kun ei mitään tietoa ole ollut...
Onko se sitten lasten tehtävä kiihottaa toisia saman ikäisiään vanhempaa väestöä vastaan ja mainitsi myös että toivoo että panikoisivat. Toisaalta tuo muös hyökkäsi verbaalisesti nykyisiä esivaltaa edustavia vastaan.
Onko se lasten tehtävä mielestäsi.
Teinien kuuluu opetella hakemaan ja löytämään ne rajansa miten suhtaudutaan toisiin ihmisiin ihan turvallisissa kotioloissa vanhemmille kiukutellen, eikä lietsoen julkista eripuraa.Kyllä on. Lasten tehtävä on sanoa tunteensa, pelkonsa ja huolensa ääneen jotta aikuiset voivat vastata niihin. Lapsilla on oikeus puhua myös julkisesti ja aikuisten tehtävä ei ole kieltää tätä lapsilta, vain jotta ei itse tuntisi oloaan lasten uhkaamaksi.
Ai nyt sitten onkin... Aiemmassa kirjoituksessa ei ollut.
Lasten uhkaamaksi? Naurettavaa.Mitä? Eripuran tasoittelu ei ole lasten tehtävä. Jos lapsen pelot tuntuvat aikuisen mielestä aiheuttavan eripuraa lasten ja aikuisten välillä, aikuisen ei pidä hiljentää lasta vaan suojella lasta peloilta ja niiden aiheuttajilta. Sen sijaan nyt aikuiset ovat ottaneet nokkiinsa kun heitä aikuisia ei ole silitelty ja paapottu vaan on sanottu asioita jotka tuntuvat aikuisen mielestä eripuraisilta.
HÄMMENTÄVÄÄ, että aikuiset, joilla on itselläkin mahdollisesti useitakin lapsia, eivät ymmärrä tätä. Huolestuttavaa myös.
Kyllä tuo lasten pelkojen hälventäminen olisi hyvä tehdä kotona tai hakeutua ammattiauttajan puheille. Ei nostamalla kestämään julkista riepottelemista.
Joku lapsi saattaa pelätä vaikka mörköjä, niin ei sen vuoksi kaikkien tarvitse ahdistua, eikä sitä yksittäisen lapsen pelkoa koko maailmalle julisteta.
Nyt tässä asiassa vissiin pitäisi?
Minä luulen, että ilmastonmuutoksen seurauksia pelkää muutama muukin kuin Greta. Syytä olisi pelätä jokaisen ajattelevan ihmisen.
Nyt aletaan päästä asian ytimeen.
Siis että miksi nämä ilmastonmuutosta pelkäävät aikuiset ovat hiljaa, eikä kerro samoja asioita kuin Greta.
Miksi lapsukainen lähti torjumaan ilmastonmuutosta YK:n tilaisuuteen, eikä aikuinen ilmastonmuutosta pelkäävä kerta niitäkin on.
Syynä lienee ihan taktinen keino, eli se, että lapsen pelkoja vastustava js niihin kylmästi suhtautuva on huono ihminen. Sopii ehkä hyvin jollekin tiettyjä tarkoitusperiä ajaville, että pelkonsa kertova on lapsi, eikä aikuinen vastaavilla peloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nobelkomitea päätti ettei jaksa katsella gretan kalseaa ja kiittämätöntä assin naamaa lavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo Reettatyttönen paremminkin lietsoi sukupolvien välistä eripuraa syyttelemällä aikuisia siitä että ovat "varastaneet" hänen unelmansa ja pilanneet hänen lapsuutensa.
Ja kaikki tuo ilman yhtäkään ehdotusta, mitä jatkossa tulisi tehdä toisin esim mm maapallon ylikansoittumista ja siitä johtuvaa kaikinpuolista maapallon ylikuormittumista ajatellen.Sukupolvien välisen eripuran tasoittelu ei ole lasten, vaan aikuisten aikuisten tehtävä.
Katastrofitilanteessa ratkaisujen keksiminen ei ole lasten, vaan aikuisten tehtävä.
Lasten pelkojen lieventäminen ei ole heidän itsensä, vaan aikuisten tehtävä.On hurjaa, miten tässä Greta-asiassa aikuisten ja lasten roolit menevät aivan sekaisin jopa vauva-palstalla jossa olettaisi olevan vastuullisen rooliin tottuneita vanhempia. Tuokin ylempi kommentti kuulostaa aivan siltä kuin aikuisia pitäisi nyt lohduttaa siitä, etteivät nämä toki ole tehneet mitään väärää ja kyllä lapset keksivät ratkaisut kaikkeen maapallon ylikuormittumiseen mitä aikuiset ovat aiheuttaneet viime vuosikymmenien aikana, vahingossa tottakai kun ei mitään tietoa ole ollut...
Onko se sitten lasten tehtävä kiihottaa toisia saman ikäisiään vanhempaa väestöä vastaan ja mainitsi myös että toivoo että panikoisivat. Toisaalta tuo muös hyökkäsi verbaalisesti nykyisiä esivaltaa edustavia vastaan.
Onko se lasten tehtävä mielestäsi.
Teinien kuuluu opetella hakemaan ja löytämään ne rajansa miten suhtaudutaan toisiin ihmisiin ihan turvallisissa kotioloissa vanhemmille kiukutellen, eikä lietsoen julkista eripuraa.Kyllä on. Lasten tehtävä on sanoa tunteensa, pelkonsa ja huolensa ääneen jotta aikuiset voivat vastata niihin. Lapsilla on oikeus puhua myös julkisesti ja aikuisten tehtävä ei ole kieltää tätä lapsilta, vain jotta ei itse tuntisi oloaan lasten uhkaamaksi.
Ai nyt sitten onkin... Aiemmassa kirjoituksessa ei ollut.
Lasten uhkaamaksi? Naurettavaa.Mitä? Eripuran tasoittelu ei ole lasten tehtävä. Jos lapsen pelot tuntuvat aikuisen mielestä aiheuttavan eripuraa lasten ja aikuisten välillä, aikuisen ei pidä hiljentää lasta vaan suojella lasta peloilta ja niiden aiheuttajilta. Sen sijaan nyt aikuiset ovat ottaneet nokkiinsa kun heitä aikuisia ei ole silitelty ja paapottu vaan on sanottu asioita jotka tuntuvat aikuisen mielestä eripuraisilta.
HÄMMENTÄVÄÄ, että aikuiset, joilla on itselläkin mahdollisesti useitakin lapsia, eivät ymmärrä tätä. Huolestuttavaa myös.
Kyllä tuo lasten pelkojen hälventäminen olisi hyvä tehdä kotona tai hakeutua ammattiauttajan puheille. Ei nostamalla kestämään julkista riepottelemista.
Joku lapsi saattaa pelätä vaikka mörköjä, niin ei sen vuoksi kaikkien tarvitse ahdistua, eikä sitä yksittäisen lapsen pelkoa koko maailmalle julisteta.
Nyt tässä asiassa vissiin pitäisi?
Mielikuvituksen möröt pitääkin hoitaa kotona tai ammattilaisen kanssa, mutta ilmastonmuutos ei ole mielikuvituksen mörkö. Käsittämätöntä sekin, että lasten pitää sanoa aikuisille että tehkää jotain jotta olisi paikka missä elää. Ja aikuiset vain nyyhkyttävät että on eripuraista sanoa noin.
Arvaan, että tähänkin joku sanoo että miksi Greta ei itse tee mitään. Kerrotaan saman tien sekin, että sen takia tietenkin kun hän on lapsi, ja ratkaisut ovat - yllätys, yllätys - aikuisten tehtävä.
Seuraavaksi aletaankin sitten itkeä, että lasten ja nuorten pitää heti luopua älykännyistään, koska juuri ne tuhoavat maailman.
Aikuisia, jotka päättävät lasten puolesta näiden kodin pinta-alasta, sijainnista, lämmityksestä, ruokavaliosta ja kulkuneuvoista, sen sijaan ei saa syyllistää mistään heidän valinnoistaan. Koska heidän lapsuudessaan ei ollut edes älykännyjä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Greetalla on jotain sellaista viisautta jota yhdelläkään maapallon tiedemiehellä ei ole?
... siitä huolimatta vaikkei ole edes perustason koulujansa käynyt loppuun.
Uskokoon ken haluaa. Itse en.
Mieluummin uskon, kun kuulen jonkun asiaan perehtyneen tiedemiehen kertovan tosiasioita, kuin jonkun teinin tunteenpurkauksia ja muiden tarkoituksella hänelle värittämiä asioita.
Eikös tämä Greta nimenomaan toivo, että aikuiset kuuntelisivat tieteentekijöitä. Miksi muuten heidän pitäisi sinun mielestäsi olla juuri miehiä?
No ei ole alaikäisen lapsen tehtävä toimia minään mielipiteenmuokkaajana.
Vain diktatuurissa joku ulkopuolinen taho kertoo miten aikuistenkin tulisi asioista ajatella sen oman järkensä sijaan.
Miksi ei? Ihan vapaita kansalaisia ovat alaikäisetkin.
Käsittämätön mielipide vapaassa demokratiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo Reettatyttönen paremminkin lietsoi sukupolvien välistä eripuraa syyttelemällä aikuisia siitä että ovat "varastaneet" hänen unelmansa ja pilanneet hänen lapsuutensa.
Ja kaikki tuo ilman yhtäkään ehdotusta, mitä jatkossa tulisi tehdä toisin esim mm maapallon ylikansoittumista ja siitä johtuvaa kaikinpuolista maapallon ylikuormittumista ajatellen.Sukupolvien välisen eripuran tasoittelu ei ole lasten, vaan aikuisten aikuisten tehtävä.
Katastrofitilanteessa ratkaisujen keksiminen ei ole lasten, vaan aikuisten tehtävä.
Lasten pelkojen lieventäminen ei ole heidän itsensä, vaan aikuisten tehtävä.On hurjaa, miten tässä Greta-asiassa aikuisten ja lasten roolit menevät aivan sekaisin jopa vauva-palstalla jossa olettaisi olevan vastuullisen rooliin tottuneita vanhempia. Tuokin ylempi kommentti kuulostaa aivan siltä kuin aikuisia pitäisi nyt lohduttaa siitä, etteivät nämä toki ole tehneet mitään väärää ja kyllä lapset keksivät ratkaisut kaikkeen maapallon ylikuormittumiseen mitä aikuiset ovat aiheuttaneet viime vuosikymmenien aikana, vahingossa tottakai kun ei mitään tietoa ole ollut...
Onko se sitten lasten tehtävä kiihottaa toisia saman ikäisiään vanhempaa väestöä vastaan ja mainitsi myös että toivoo että panikoisivat. Toisaalta tuo muös hyökkäsi verbaalisesti nykyisiä esivaltaa edustavia vastaan.
Onko se lasten tehtävä mielestäsi.
Teinien kuuluu opetella hakemaan ja löytämään ne rajansa miten suhtaudutaan toisiin ihmisiin ihan turvallisissa kotioloissa vanhemmille kiukutellen, eikä lietsoen julkista eripuraa.Kyllä on. Lasten tehtävä on sanoa tunteensa, pelkonsa ja huolensa ääneen jotta aikuiset voivat vastata niihin. Lapsilla on oikeus puhua myös julkisesti ja aikuisten tehtävä ei ole kieltää tätä lapsilta, vain jotta ei itse tuntisi oloaan lasten uhkaamaksi.
Ai nyt sitten onkin... Aiemmassa kirjoituksessa ei ollut.
Lasten uhkaamaksi? Naurettavaa.Mitä? Eripuran tasoittelu ei ole lasten tehtävä. Jos lapsen pelot tuntuvat aikuisen mielestä aiheuttavan eripuraa lasten ja aikuisten välillä, aikuisen ei pidä hiljentää lasta vaan suojella lasta peloilta ja niiden aiheuttajilta. Sen sijaan nyt aikuiset ovat ottaneet nokkiinsa kun heitä aikuisia ei ole silitelty ja paapottu vaan on sanottu asioita jotka tuntuvat aikuisen mielestä eripuraisilta.
HÄMMENTÄVÄÄ, että aikuiset, joilla on itselläkin mahdollisesti useitakin lapsia, eivät ymmärrä tätä. Huolestuttavaa myös.
Kyllä tuo lasten pelkojen hälventäminen olisi hyvä tehdä kotona tai hakeutua ammattiauttajan puheille. Ei nostamalla kestämään julkista riepottelemista.
Joku lapsi saattaa pelätä vaikka mörköjä, niin ei sen vuoksi kaikkien tarvitse ahdistua, eikä sitä yksittäisen lapsen pelkoa koko maailmalle julisteta.
Nyt tässä asiassa vissiin pitäisi?
Minä luulen, että ilmastonmuutoksen seurauksia pelkää muutama muukin kuin Greta. Syytä olisi pelätä jokaisen ajattelevan ihmisen.
Nyt aletaan päästä asian ytimeen.
Siis että miksi nämä ilmastonmuutosta pelkäävät aikuiset ovat hiljaa, eikä kerro samoja asioita kuin Greta.
Miksi lapsukainen lähti torjumaan ilmastonmuutosta YK:n tilaisuuteen, eikä aikuinen ilmastonmuutosta pelkäävä kerta niitäkin on.
Syynä lienee ihan taktinen keino, eli se, että lapsen pelkoja vastustava js niihin kylmästi suhtautuva on huono ihminen. Sopii ehkä hyvin jollekin tiettyjä tarkoitusperiä ajaville, että pelkonsa kertova on lapsi, eikä aikuinen vastaavilla peloilla.
Siis väitätkö että YK:n tilaisuudessa tai muualla kukaan aikuinen ei ole puhunut ilmastonmuutoksen pelottavista seurauksista? Kyllä on puhunut. Media on tarttunut lapseen, mutta se ei ole lapsen vika. Jos lapsella on asiaa, miksi hänen pitäisi kieltäytyä siitä että saa asiansa kuuluviin?
Miksi puhutte Gretasta lapsena? Ei 16-vuotias ole enää lapsi vaan nuori, kohta aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo Reettatyttönen paremminkin lietsoi sukupolvien välistä eripuraa syyttelemällä aikuisia siitä että ovat "varastaneet" hänen unelmansa ja pilanneet hänen lapsuutensa.
Ja kaikki tuo ilman yhtäkään ehdotusta, mitä jatkossa tulisi tehdä toisin esim mm maapallon ylikansoittumista ja siitä johtuvaa kaikinpuolista maapallon ylikuormittumista ajatellen.Sukupolvien välisen eripuran tasoittelu ei ole lasten, vaan aikuisten aikuisten tehtävä.
Katastrofitilanteessa ratkaisujen keksiminen ei ole lasten, vaan aikuisten tehtävä.
Lasten pelkojen lieventäminen ei ole heidän itsensä, vaan aikuisten tehtävä.On hurjaa, miten tässä Greta-asiassa aikuisten ja lasten roolit menevät aivan sekaisin jopa vauva-palstalla jossa olettaisi olevan vastuullisen rooliin tottuneita vanhempia. Tuokin ylempi kommentti kuulostaa aivan siltä kuin aikuisia pitäisi nyt lohduttaa siitä, etteivät nämä toki ole tehneet mitään väärää ja kyllä lapset keksivät ratkaisut kaikkeen maapallon ylikuormittumiseen mitä aikuiset ovat aiheuttaneet viime vuosikymmenien aikana, vahingossa tottakai kun ei mitään tietoa ole ollut...
Onko se sitten lasten tehtävä kiihottaa toisia saman ikäisiään vanhempaa väestöä vastaan ja mainitsi myös että toivoo että panikoisivat. Toisaalta tuo muös hyökkäsi verbaalisesti nykyisiä esivaltaa edustavia vastaan.
Onko se lasten tehtävä mielestäsi.
Teinien kuuluu opetella hakemaan ja löytämään ne rajansa miten suhtaudutaan toisiin ihmisiin ihan turvallisissa kotioloissa vanhemmille kiukutellen, eikä lietsoen julkista eripuraa.Kyllä on. Lasten tehtävä on sanoa tunteensa, pelkonsa ja huolensa ääneen jotta aikuiset voivat vastata niihin. Lapsilla on oikeus puhua myös julkisesti ja aikuisten tehtävä ei ole kieltää tätä lapsilta, vain jotta ei itse tuntisi oloaan lasten uhkaamaksi.
Ai nyt sitten onkin... Aiemmassa kirjoituksessa ei ollut.
Lasten uhkaamaksi? Naurettavaa.Mitä? Eripuran tasoittelu ei ole lasten tehtävä. Jos lapsen pelot tuntuvat aikuisen mielestä aiheuttavan eripuraa lasten ja aikuisten välillä, aikuisen ei pidä hiljentää lasta vaan suojella lasta peloilta ja niiden aiheuttajilta. Sen sijaan nyt aikuiset ovat ottaneet nokkiinsa kun heitä aikuisia ei ole silitelty ja paapottu vaan on sanottu asioita jotka tuntuvat aikuisen mielestä eripuraisilta.
HÄMMENTÄVÄÄ, että aikuiset, joilla on itselläkin mahdollisesti useitakin lapsia, eivät ymmärrä tätä. Huolestuttavaa myös.
Kyllä tuo lasten pelkojen hälventäminen olisi hyvä tehdä kotona tai hakeutua ammattiauttajan puheille. Ei nostamalla kestämään julkista riepottelemista.
Joku lapsi saattaa pelätä vaikka mörköjä, niin ei sen vuoksi kaikkien tarvitse ahdistua, eikä sitä yksittäisen lapsen pelkoa koko maailmalle julisteta.
Nyt tässä asiassa vissiin pitäisi?
Mielikuvituksen möröt pitääkin hoitaa kotona tai ammattilaisen kanssa, mutta ilmastonmuutos ei ole mielikuvituksen mörkö. Käsittämätöntä sekin, että lasten pitää sanoa aikuisille että tehkää jotain jotta olisi paikka missä elää. Ja aikuiset vain nyyhkyttävät että on eripuraista sanoa noin.
Arvaan, että tähänkin joku sanoo että miksi Greta ei itse tee mitään. Kerrotaan saman tien sekin, että sen takia tietenkin kun hän on lapsi, ja ratkaisut ovat - yllätys, yllätys - aikuisten tehtävä.
Seuraavaksi aletaankin sitten itkeä, että lasten ja nuorten pitää heti luopua älykännyistään, koska juuri ne tuhoavat maailman.
Aikuisia, jotka päättävät lasten puolesta näiden kodin pinta-alasta, sijainnista, lämmityksestä, ruokavaliosta ja kulkuneuvoista, sen sijaan ei saa syyllistää mistään heidän valinnoistaan. Koska heidän lapsuudessaan ei ollut edes älykännyjä!
Greetta voisi ensiksi sitten syyllistää vain omat vanhempansa ökyelämästään ja vaatia että nämä vähentäisivät kaiken kulutuksen minimiin.
Ei liene oikein että syyttelee ja yleistää ympäripyöreästi että aikuiset on pahoja ja pilaavat heidän tulevaisuutensa.
Itsekin elän hyvin ympäristöä ja ilmastoa säästäen. Viimeiksi kävin ruokakaupassa kaksi viikkoa sitten ja ei vieläkään tarvetta käydä. Sähköä menee noin 50 kwh kuukausi ja vaatteita ostanut viimeiksi useampi vuosi sitten.
Vierailija kirjoitti:
Miksi koulusta pinnaaminen pitäisi palkita Nobelilla?
Ja ilmaston tuhoaminen lentämällä ympäri maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo Reettatyttönen paremminkin lietsoi sukupolvien välistä eripuraa syyttelemällä aikuisia siitä että ovat "varastaneet" hänen unelmansa ja pilanneet hänen lapsuutensa.
Ja kaikki tuo ilman yhtäkään ehdotusta, mitä jatkossa tulisi tehdä toisin esim mm maapallon ylikansoittumista ja siitä johtuvaa kaikinpuolista maapallon ylikuormittumista ajatellen.Sukupolvien välisen eripuran tasoittelu ei ole lasten, vaan aikuisten aikuisten tehtävä.
Katastrofitilanteessa ratkaisujen keksiminen ei ole lasten, vaan aikuisten tehtävä.
Lasten pelkojen lieventäminen ei ole heidän itsensä, vaan aikuisten tehtävä.On hurjaa, miten tässä Greta-asiassa aikuisten ja lasten roolit menevät aivan sekaisin jopa vauva-palstalla jossa olettaisi olevan vastuullisen rooliin tottuneita vanhempia. Tuokin ylempi kommentti kuulostaa aivan siltä kuin aikuisia pitäisi nyt lohduttaa siitä, etteivät nämä toki ole tehneet mitään väärää ja kyllä lapset keksivät ratkaisut kaikkeen maapallon ylikuormittumiseen mitä aikuiset ovat aiheuttaneet viime vuosikymmenien aikana, vahingossa tottakai kun ei mitään tietoa ole ollut...
Onko se sitten lasten tehtävä kiihottaa toisia saman ikäisiään vanhempaa väestöä vastaan ja mainitsi myös että toivoo että panikoisivat. Toisaalta tuo muös hyökkäsi verbaalisesti nykyisiä esivaltaa edustavia vastaan.
Onko se lasten tehtävä mielestäsi.
Teinien kuuluu opetella hakemaan ja löytämään ne rajansa miten suhtaudutaan toisiin ihmisiin ihan turvallisissa kotioloissa vanhemmille kiukutellen, eikä lietsoen julkista eripuraa.Kyllä on. Lasten tehtävä on sanoa tunteensa, pelkonsa ja huolensa ääneen jotta aikuiset voivat vastata niihin. Lapsilla on oikeus puhua myös julkisesti ja aikuisten tehtävä ei ole kieltää tätä lapsilta, vain jotta ei itse tuntisi oloaan lasten uhkaamaksi.
Ai nyt sitten onkin... Aiemmassa kirjoituksessa ei ollut.
Lasten uhkaamaksi? Naurettavaa.Mitä? Eripuran tasoittelu ei ole lasten tehtävä. Jos lapsen pelot tuntuvat aikuisen mielestä aiheuttavan eripuraa lasten ja aikuisten välillä, aikuisen ei pidä hiljentää lasta vaan suojella lasta peloilta ja niiden aiheuttajilta. Sen sijaan nyt aikuiset ovat ottaneet nokkiinsa kun heitä aikuisia ei ole silitelty ja paapottu vaan on sanottu asioita jotka tuntuvat aikuisen mielestä eripuraisilta.
HÄMMENTÄVÄÄ, että aikuiset, joilla on itselläkin mahdollisesti useitakin lapsia, eivät ymmärrä tätä. Huolestuttavaa myös.
Kyllä tuo lasten pelkojen hälventäminen olisi hyvä tehdä kotona tai hakeutua ammattiauttajan puheille. Ei nostamalla kestämään julkista riepottelemista.
Joku lapsi saattaa pelätä vaikka mörköjä, niin ei sen vuoksi kaikkien tarvitse ahdistua, eikä sitä yksittäisen lapsen pelkoa koko maailmalle julisteta.
Nyt tässä asiassa vissiin pitäisi?
Minä luulen, että ilmastonmuutoksen seurauksia pelkää muutama muukin kuin Greta. Syytä olisi pelätä jokaisen ajattelevan ihmisen.
Nyt aletaan päästä asian ytimeen.
Siis että miksi nämä ilmastonmuutosta pelkäävät aikuiset ovat hiljaa, eikä kerro samoja asioita kuin Greta.
Miksi lapsukainen lähti torjumaan ilmastonmuutosta YK:n tilaisuuteen, eikä aikuinen ilmastonmuutosta pelkäävä kerta niitäkin on.
Syynä lienee ihan taktinen keino, eli se, että lapsen pelkoja vastustava js niihin kylmästi suhtautuva on huono ihminen. Sopii ehkä hyvin jollekin tiettyjä tarkoitusperiä ajaville, että pelkonsa kertova on lapsi, eikä aikuinen vastaavilla peloilla.
Siis väitätkö että YK:n tilaisuudessa tai muualla kukaan aikuinen ei ole puhunut ilmastonmuutoksen pelottavista seurauksista? Kyllä on puhunut. Media on tarttunut lapseen, mutta se ei ole lapsen vika. Jos lapsella on asiaa, miksi hänen pitäisi kieltäytyä siitä että saa asiansa kuuluviin?
EI lapsella kuulu olla tuollaiset huolet. Nukeillahan tuollaisen vielä kuuluisi leikkiä sen sijaan että kantaa koko maailman murheita ja niistä huolehtii.
Ja vaikka olivatkin olleet niin kännissä mitä ikinä olla voi, niin silti Greta ei olisi palkintoa saanut.