Lue keskustelun säännöt.
Taas joku valittaa iltapäivälehdessä
11.10.2019 |
Voi hemmetti voi olla taas tyhjänpäivästä valitusta. Siis joku yh-mamma itkee ettei elä palkallan. Saa siis nettona yli 2000€ kun lasketaan tuet päälle. Valittaa että lapset syövät niin paljon ja auto ja mopokin tulee kalliiksi. Ittu näitä uusavuttomia. Osta 600€ Fiat Punto ja tee ITSE ne sapuskat kersoille ja myy mopo. Se ei ole millään tavalla pakollinen. Johan alkaa rahaa jäädä.
Nö
Kommentit (53)
Ongelma on mm lapsilisän maksun ja elatustukien maksun aika. Ei tulisi katsoa ikää vaan esimerkiksi loppua kun se parhaillaan käytävä koulu loppuisi.
Jos on 34euroa ja 3 henkeä elätettävänä mm 17v poika joitain päiviä, silloin ei ostella raejuustoja ja kermoja ja jotain mitöntä kanaa. Siis oikeasti? Ja suurin ongelma, Specsaversin lasku ylittyy 2 vuorokaudella? SE on finanssiongelma?
Eihän tuollaisesta syö mitään saati tuon ikäinen poika! Hyvä jos suun kostuttaa. Mihin ihminen, jolla ei ole isoa perhettä ja tai laumaa koiria, tarvitsee tuon kaliiberin auton!
Nonni. Minäkin sain kerran nyt arvosteltua (toista "köyhää", rolleyes) Menikö oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuota minidokkaria vähän aikaa. Oli pakko lopettaa siinä vaiheessa, kun osti muovipussin kauppatavaroilleen. Toisin sanoen rahaa menee turhuuksiin. Voi kyllä olla, että sillä kerralla unohtui se oma pussi, mutta hieman epäilen.
Mihin ne roskat sitten laittaa jos ei ole muovipusseja? Käytätkä kestokassia roskillekin? Voi olla hieman haisevaa asunnossasi....
Itse en ymmärrä muovipusseista valittamista, jos en ottaisi muovipussia ostoksille, ne pussit pitäisi kuitenkin ostaa erikseen roskia varten.
Ymmärrän tosi hyvin että taloutta kannattaa suunnitella ja miettiä onko vara siihen ja siihen, mutta tällainen ”minulla viisaalla ei koskaan ole yllättäviä kuluja”. En itse uskaltaisi edes toitottaa tuollaista. Tuo on juuri sellaista kerskumista että karma tulee ja vetää nyrkillä naamaan ensi kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kerta kaikkiaan ymmärrä näitä valittajia. Meillä 4-hengen perhe ja ei saada mitenkään perusmenoihin menemään kuussa 2000e. Esim. tässä kuussa mennyt ainoastaan talolainaan, bensoihin ja ruokaan. Yksi ainut lasku odottamassa.
Teillä ei ole asunnosta yhtiövastiketta tai puhelinlaskuja ollenkaan? Nettiyhteys? Vakuutuksiakin tulee muutaman kerran vuodessa maksettaviksi, muttei tässä kuussa?
Meillä on omakotitalo joten ei ole yhtiövastiketta. Tässä kuussa ei ole muuta kun puhelinlasku. Pienet menot niin eipä juuri yllättävät menot tunnu missään, vaikkapa hammaslääkäri.
hammaslääkäri ei välttämättä ole mikään pieni juttu. Kaadut ja poikkaiset etuhampaasi ja säästit siinä vakuutuksessa niin saat maksaa siitä enemmän kuin tuosta suositellusta autosta.
Mistä vakuutuksesta puhut? Ei me makseta joka kuukausi vakuutuslaskuja. Sähkö - ja vesilasku tulevat myös 3kk välein. Esimerkkinä vielä että kesäkuussa ei ollut paljon laskuja niin ostin uudet kalusteet, meni 400e.
Vierailija kirjoitti:
Näissä jutuissa aina on jotain olennaista, joka jätetään kertomatta, mikä kuitenkin vaikuttaa lopputulokseen rahaojen riittämättömyyden suhteen. Miksi näitä avautumisia tehdään? Mihin ja mitä sillä halutaan saada aikaan, muuta kuin ihmisten päivittelyä?
Parasta olisi mennä asiantuntijan pakeille, kuka se sitten ikinä onkaan, raha-asioitaan ruotimaan (kunnan velkaneuvoja esm.). Voisi löytyä parempia vastauksia ja neuvoja kuin av palstat ja tv klipit.
Jotkut Hollywood-miljonääritkin toteavat "ei rahaa" kun jättiomaisuus on tuhlattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikossa puhutaan kolmen lapsen yksinhuoltajasta. Kuitenkin "Sari on yksinhuoltaja, jolla on kolme lasta. Heistä vanhin asuu jo omillaan."
Sari on varmaankin saanut lapset parisuhteessa, jossa on laskettu kahden aikuisen tuloilla pystyttävän elättämään kolme lasta, mutta elämä on tullut suunnitelmien väliin. Kristallipalloa harvalla on.
Moponkin ymmärrän, jossain Viitasaarella on aika tuskaista olla teini, kulkea kouluun, kavereille ja harrastuksiin jos aina pitää odottaa että äiskä kuskaa tai se kerran päivässä sinne ja takaisin kulkeva bussi sattuu menemään ohi.
Sari kuitenkin yrittää, käy töissä. Huomasin itseni miettivän, että kovasti on laittanut rahaa sisustukseen, mutta saahan köyhälläkin olla nättiä. Voihan olla, että sisustustarvikkeita on ostettu silloin, kun on mennyt paremmin.
Ei johonkin jokapäiväiseen yhden kerran ruokaan osteta joka kerta kermapurkillista. Maksimi 50 sentin halpa ruokakerma. Niitä kapeita korkillisia. Tai pidetään oikeaa kermaa korkillista isompaa purkkia josta liraus mauksi.
Eikä siitä raejuustosta mitään syö. Sillä parilla eurolla saa 2 x 500g rahkapurkkia, ja kun lisää marjoja, lähtee kyllä nälkäkin. Noin 3 x per purkki.
Herneitä 1€, mausteita kuten pari laakerinlehteä ja jokunen maustepippuri, liemikuutio, vettä, keittojuurespussi tai kaksi tai tuoretta juuresta, suolaa ja keittymään, hernekeitto jopa n 1.30€. Höysteistä riippuen...
Kattila keitettyjä perunoita ja joko raastetta tai pienempään kattilaan parsakaalia, ruusukaalia, kukkakaalia, porkkanoita tjs sekä jokin soosi ja sivuun puolukkahilloa ja suolakurkkua tai kurpitsaa, leipää, voita; jälkeen ruispuolukkapuuro tai jokin muu illaksi.
Sanon vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuota minidokkaria vähän aikaa. Oli pakko lopettaa siinä vaiheessa, kun osti muovipussin kauppatavaroilleen. Toisin sanoen rahaa menee turhuuksiin. Voi kyllä olla, että sillä kerralla unohtui se oma pussi, mutta hieman epäilen.
Mihin ne roskat sitten laittaa jos ei ole muovipusseja? Käytätkä kestokassia roskillekin? Voi olla hieman haisevaa asunnossasi....
Itse en ymmärrä muovipusseista valittamista, jos en ottaisi muovipussia ostoksille, ne pussit pitäisi kuitenkin ostaa erikseen roskia varten.
Ne voi ostaa halpahallista sadan pakkauksissa. Ja kun lajittelee, roskia myös tulee todella vähän eli ne voi ihan vaan vaikka viedä sillä roskaämpärillä roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa puhutaan kolmen lapsen yksinhuoltajasta. Kuitenkin "Sari on yksinhuoltaja, jolla on kolme lasta. Heistä vanhin asuu jo omillaan."
Sari on varmaankin saanut lapset parisuhteessa, jossa on laskettu kahden aikuisen tuloilla pystyttävän elättämään kolme lasta, mutta elämä on tullut suunnitelmien väliin. Kristallipalloa harvalla on.
Moponkin ymmärrän, jossain Viitasaarella on aika tuskaista olla teini, kulkea kouluun, kavereille ja harrastuksiin jos aina pitää odottaa että äiskä kuskaa tai se kerran päivässä sinne ja takaisin kulkeva bussi sattuu menemään ohi.
Sari kuitenkin yrittää, käy töissä. Huomasin itseni miettivän, että kovasti on laittanut rahaa sisustukseen, mutta saahan köyhälläkin olla nättiä. Voihan olla, että sisustustarvikkeita on ostettu silloin, kun on mennyt paremmin.
Niin. Harvalla pariskunnallakaqn on varaa niihin kolmeen lapseen.
Ja aina pitää laskea kykeneekö be elättämään yksin. Puolet avioliitoista päättyy eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä vitun mopokoulu???? Anteeksi nyt.
Ja toinen lapsistakin on jo täysikäinen! Ja toinenkin senikäinen että voi mennä esim kesätöihin ja iltatöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kerta kaikkiaan ymmärrä näitä valittajia. Meillä 4-hengen perhe ja ei saada mitenkään perusmenoihin menemään kuussa 2000e. Esim. tässä kuussa mennyt ainoastaan talolainaan, bensoihin ja ruokaan. Yksi ainut lasku odottamassa.
Meillä ei kyllä koskaan ole sellaista kuukautta, että olisi vain perusmenoja. Aina on jotain; autoremontti, pesukone hajoaa, pakko pitää palkatonta ja käydä hoitaan sairaan isän asioita, yllättävä hammaslääkärikäynti....
Täyttä puppua.
Ja ennen lasten hankkimista PITÄÄ laskea onko heihin varaa!
Kukaan ei tiedä omaa talouttaan 18 vuotta eteenpäin. Et edes sinä. Ehkä joku Wahlroos.
JOKAINEN tietää että kouluttamattomalla naisihmisellä ei ole varaa kolmeen lapseen ilman lottovoittoa.
Minusta taas Suomessa tuhlataan koulutukseen ihan turhaan. Kaupan kassan ei tarvitse oikeasti olla tradenomi eikä siivooja tarvitse kahden kolmen vuoden pituista tutkintoa. Koulutuksen ihannointi on mennyt aivan pöljäksi.
Niin. Tekis se sivistys sullekin näköjään hyvää.
Pointti on se että ilman koulutusta ei nainen mitenkään pääse töihin joissa elättäisi kolme lasta. Vaikka pääsisi kaupan kassaksi tms ei rahat voi mitenkään, mitenkään riittää.
Yleensä lapsilla on isäkin, ei niitä yhden ihmisen tarvitse elättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kerta kaikkiaan ymmärrä näitä valittajia. Meillä 4-hengen perhe ja ei saada mitenkään perusmenoihin menemään kuussa 2000e. Esim. tässä kuussa mennyt ainoastaan talolainaan, bensoihin ja ruokaan. Yksi ainut lasku odottamassa.
Meillä ei kyllä koskaan ole sellaista kuukautta, että olisi vain perusmenoja. Aina on jotain; autoremontti, pesukone hajoaa, pakko pitää palkatonta ja käydä hoitaan sairaan isän asioita, yllättävä hammaslääkärikäynti....
Täyttä puppua.
Ja ennen lasten hankkimista PITÄÄ laskea onko heihin varaa!
Kukaan ei tiedä omaa talouttaan 18 vuotta eteenpäin. Et edes sinä. Ehkä joku Wahlroos.
JOKAINEN tietää että kouluttamattomalla naisihmisellä ei ole varaa kolmeen lapseen ilman lottovoittoa.
Minusta taas Suomessa tuhlataan koulutukseen ihan turhaan. Kaupan kassan ei tarvitse oikeasti olla tradenomi eikä siivooja tarvitse kahden kolmen vuoden pituista tutkintoa. Koulutuksen ihannointi on mennyt aivan pöljäksi.
Niin. Tekis se sivistys sullekin näköjään hyvää.
Pointti on se että ilman koulutusta ei nainen mitenkään pääse töihin joissa elättäisi kolme lasta. Vaikka pääsisi kaupan kassaksi tms ei rahat voi mitenkään, mitenkään riittää.
Yleensä lapsilla on isäkin, ei niitä yhden ihmisen tarvitse elättää.
Pitää laskea se mahdollisuus että toinen kuolee tai ei pysty maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuota minidokkaria vähän aikaa. Oli pakko lopettaa siinä vaiheessa, kun osti muovipussin kauppatavaroilleen. Toisin sanoen rahaa menee turhuuksiin. Voi kyllä olla, että sillä kerralla unohtui se oma pussi, mutta hieman epäilen.
Mihin ne roskat sitten laittaa jos ei ole muovipusseja? Käytätkä kestokassia roskillekin? Voi olla hieman haisevaa asunnossasi....
Itse en ymmärrä muovipusseista valittamista, jos en ottaisi muovipussia ostoksille, ne pussit pitäisi kuitenkin ostaa erikseen roskia varten.
Ne voi ostaa halpahallista sadan pakkauksissa. Ja kun lajittelee, roskia myös tulee todella vähän eli ne voi ihan vaan vaikka viedä sillä roskaämpärillä roskiin.
Sen tason vinkki kuin että sulata vanhat kynttilät ja tee niistä uusia kynttilöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kerta kaikkiaan ymmärrä näitä valittajia. Meillä 4-hengen perhe ja ei saada mitenkään perusmenoihin menemään kuussa 2000e. Esim. tässä kuussa mennyt ainoastaan talolainaan, bensoihin ja ruokaan. Yksi ainut lasku odottamassa.
Meillä ei kyllä koskaan ole sellaista kuukautta, että olisi vain perusmenoja. Aina on jotain; autoremontti, pesukone hajoaa, pakko pitää palkatonta ja käydä hoitaan sairaan isän asioita, yllättävä hammaslääkärikäynti....
Täyttä puppua.
Ja ennen lasten hankkimista PITÄÄ laskea onko heihin varaa!
Kukaan ei tiedä omaa talouttaan 18 vuotta eteenpäin. Et edes sinä. Ehkä joku Wahlroos.
JOKAINEN tietää että kouluttamattomalla naisihmisellä ei ole varaa kolmeen lapseen ilman lottovoittoa.
Minusta taas Suomessa tuhlataan koulutukseen ihan turhaan. Kaupan kassan ei tarvitse oikeasti olla tradenomi eikä siivooja tarvitse kahden kolmen vuoden pituista tutkintoa. Koulutuksen ihannointi on mennyt aivan pöljäksi.
Niin. Tekis se sivistys sullekin näköjään hyvää.
Pointti on se että ilman koulutusta ei nainen mitenkään pääse töihin joissa elättäisi kolme lasta. Vaikka pääsisi kaupan kassaksi tms ei rahat voi mitenkään, mitenkään riittää.
Yleensä lapsilla on isäkin, ei niitä yhden ihmisen tarvitse elättää.
No mitä se Sari sitten itkee? Pyytää lasten isältä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kerta kaikkiaan ymmärrä näitä valittajia. Meillä 4-hengen perhe ja ei saada mitenkään perusmenoihin menemään kuussa 2000e. Esim. tässä kuussa mennyt ainoastaan talolainaan, bensoihin ja ruokaan. Yksi ainut lasku odottamassa.
Meillä ei kyllä koskaan ole sellaista kuukautta, että olisi vain perusmenoja. Aina on jotain; autoremontti, pesukone hajoaa, pakko pitää palkatonta ja käydä hoitaan sairaan isän asioita, yllättävä hammaslääkärikäynti....
Täyttä puppua.
Ja ennen lasten hankkimista PITÄÄ laskea onko heihin varaa!
Kukaan ei tiedä omaa talouttaan 18 vuotta eteenpäin. Et edes sinä. Ehkä joku Wahlroos.
JOKAINEN tietää että kouluttamattomalla naisihmisellä ei ole varaa kolmeen lapseen ilman lottovoittoa.
Minusta taas Suomessa tuhlataan koulutukseen ihan turhaan. Kaupan kassan ei tarvitse oikeasti olla tradenomi eikä siivooja tarvitse kahden kolmen vuoden pituista tutkintoa. Koulutuksen ihannointi on mennyt aivan pöljäksi.
Niin. Tekis se sivistys sullekin näköjään hyvää.
Pointti on se että ilman koulutusta ei nainen mitenkään pääse töihin joissa elättäisi kolme lasta. Vaikka pääsisi kaupan kassaksi tms ei rahat voi mitenkään, mitenkään riittää.
Yleensä lapsilla on isäkin, ei niitä yhden ihmisen tarvitse elättää.
Pitää laskea se mahdollisuus että toinen kuolee tai ei pysty maksamaan.
Vanhemman kuollessa lapsille maksetaan eläkettä. Maksukyvyttömän puolesta maksaa Kela ja maksut peritään myöhemmin maksukyvyttömältä ulosoton kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuota minidokkaria vähän aikaa. Oli pakko lopettaa siinä vaiheessa, kun osti muovipussin kauppatavaroilleen. Toisin sanoen rahaa menee turhuuksiin. Voi kyllä olla, että sillä kerralla unohtui se oma pussi, mutta hieman epäilen.
Mihin ne roskat sitten laittaa jos ei ole muovipusseja? Käytätkä kestokassia roskillekin? Voi olla hieman haisevaa asunnossasi....
Itse en ymmärrä muovipusseista valittamista, jos en ottaisi muovipussia ostoksille, ne pussit pitäisi kuitenkin ostaa erikseen roskia varten.
Ne voi ostaa halpahallista sadan pakkauksissa. Ja kun lajittelee, roskia myös tulee todella vähän eli ne voi ihan vaan vaikka viedä sillä roskaämpärillä roskiin.
Sen tason vinkki kuin että sulata vanhat kynttilät ja tee niistä uusia kynttilöitä.
Ei ole. Noin me on aina tehty. Vai luulitko sinä että ennen vanhasn edes oli jäteautoja ja kaupan muovikasseja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kerta kaikkiaan ymmärrä näitä valittajia. Meillä 4-hengen perhe ja ei saada mitenkään perusmenoihin menemään kuussa 2000e. Esim. tässä kuussa mennyt ainoastaan talolainaan, bensoihin ja ruokaan. Yksi ainut lasku odottamassa.
Meillä ei kyllä koskaan ole sellaista kuukautta, että olisi vain perusmenoja. Aina on jotain; autoremontti, pesukone hajoaa, pakko pitää palkatonta ja käydä hoitaan sairaan isän asioita, yllättävä hammaslääkärikäynti....
Täyttä puppua.
Ja ennen lasten hankkimista PITÄÄ laskea onko heihin varaa!
Kukaan ei tiedä omaa talouttaan 18 vuotta eteenpäin. Et edes sinä. Ehkä joku Wahlroos.
JOKAINEN tietää että kouluttamattomalla naisihmisellä ei ole varaa kolmeen lapseen ilman lottovoittoa.
Minusta taas Suomessa tuhlataan koulutukseen ihan turhaan. Kaupan kassan ei tarvitse oikeasti olla tradenomi eikä siivooja tarvitse kahden kolmen vuoden pituista tutkintoa. Koulutuksen ihannointi on mennyt aivan pöljäksi.
Niin. Tekis se sivistys sullekin näköjään hyvää.
Pointti on se että ilman koulutusta ei nainen mitenkään pääse töihin joissa elättäisi kolme lasta. Vaikka pääsisi kaupan kassaksi tms ei rahat voi mitenkään, mitenkään riittää.
Yleensä lapsilla on isäkin, ei niitä yhden ihmisen tarvitse elättää.
Pitää laskea se mahdollisuus että toinen kuolee tai ei pysty maksamaan.
Vanhemman kuollessa lapsille maksetaan eläkettä. Maksukyvyttömän puolesta maksaa Kela ja maksut peritään myöhemmin maksukyvyttömältä ulosoton kautta.
Se orvon eläke on minimaalinen.
Ja mikäs hätä Sarilla sitten on? Hakee rahaa seinöstä jonne isä tai yhteiskunta sitä täyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en kerta kaikkiaan ymmärrä näitä valittajia. Meillä 4-hengen perhe ja ei saada mitenkään perusmenoihin menemään kuussa 2000e. Esim. tässä kuussa mennyt ainoastaan talolainaan, bensoihin ja ruokaan. Yksi ainut lasku odottamassa.
Meillä ei kyllä koskaan ole sellaista kuukautta, että olisi vain perusmenoja. Aina on jotain; autoremontti, pesukone hajoaa, pakko pitää palkatonta ja käydä hoitaan sairaan isän asioita, yllättävä hammaslääkärikäynti....
Täyttä puppua.
Ja ennen lasten hankkimista PITÄÄ laskea onko heihin varaa!
Kukaan ei tiedä omaa talouttaan 18 vuotta eteenpäin. Et edes sinä. Ehkä joku Wahlroos.
JOKAINEN tietää että kouluttamattomalla naisihmisellä ei ole varaa kolmeen lapseen ilman lottovoittoa.
Minusta taas Suomessa tuhlataan koulutukseen ihan turhaan. Kaupan kassan ei tarvitse oikeasti olla tradenomi eikä siivooja tarvitse kahden kolmen vuoden pituista tutkintoa. Koulutuksen ihannointi on mennyt aivan pöljäksi.
Niin. Tekis se sivistys sullekin näköjään hyvää.
Pointti on se että ilman koulutusta ei nainen mitenkään pääse töihin joissa elättäisi kolme lasta. Vaikka pääsisi kaupan kassaksi tms ei rahat voi mitenkään, mitenkään riittää.
Yleensä lapsilla on isäkin, ei niitä yhden ihmisen tarvitse elättää.
No mitä se Sari sitten itkee? Pyytää lasten isältä rahaa.
Homma kusee joltain toiselta osalta kuin että yksin pitää elättää. Kenenkään ei tarvi yksin elättää. Kusta se voi kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuota minidokkaria vähän aikaa. Oli pakko lopettaa siinä vaiheessa, kun osti muovipussin kauppatavaroilleen. Toisin sanoen rahaa menee turhuuksiin. Voi kyllä olla, että sillä kerralla unohtui se oma pussi, mutta hieman epäilen.
Mihin ne roskat sitten laittaa jos ei ole muovipusseja? Käytätkä kestokassia roskillekin? Voi olla hieman haisevaa asunnossasi....
Itse en ymmärrä muovipusseista valittamista, jos en ottaisi muovipussia ostoksille, ne pussit pitäisi kuitenkin ostaa erikseen roskia varten.
Roskakassi 25l 25kpl 1,59e, 30l 50kpl 2e, jne tokmannin sivuilta. Hintaa yhdelle kassille tulee reippaasti alle 10 senttiä, siinä missä kaupan muovipussi maksaa 20 senttiä per kerta.
hammaslääkäri ei välttämättä ole mikään pieni juttu. Kaadut ja poikkaiset etuhampaasi ja säästit siinä vakuutuksessa niin saat maksaa siitä enemmän kuin tuosta suositellusta autosta.