Onko silloin ok pettää, jos puolisoa ei kiinnosta seksi, asiaa on yritetty selvittää puhumalla ja muuten parisuhde kunnossa, mutta seksiä ei ole ja puoliso ei halua avointa suhdetta, kumpikaan ei halua erota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveän tuomitsevia kommentteja ihmisiltä! Kyllähän tässä ymmärtää, että ap on vain todella turhautunut tilanteeseen. Silloin provokatiivisiet ja epätoivoisetkin keinot ratkoa asiaa alkavat tuntua järkeviltä. 

 

Mielestäni kuulostaa siltä, että oli syy mikä hyvänsä, teidän seksielämästänne ja parisuhteestanne puuttuu hyväksyvää, mitään vaatimatonta läheisyyttä. Kuin noidankehä. Koskettaminen, läheisyys ja yhdyntä sekoittuvat toisiinsa, ja kaikki niistä tuntuvat vaikeilta. 

Et kertonut onko teillä muuten kosketusta, halaamista, suutelemista tai tervehtimistä suukolla. Jos sellaista on, niin sitten seksin suhteen ongelma on kyllä outo. Mutta jotenkin uskoisin tilanteesta kertomasi perusteella, että myös nuo arkiset fyysisen lähesyyden hetket ovat vähentyneet? 

 

Usein ohjelmalliset "nyt tehdään näin" parisuhdeharjoitteet tuntuvat vaikeilta ja teennäisiltä, mutta jotenkin kuulostaa siltä että teillä on muutenkin vaikeaa niin ehkä ei mitään menetä. Mutta kehottaisin teitä ottamaan vaikkapa kuukauden ajan, jolloin ette harrasta seksiä (kannattaa hankkia vaikkapa hyvä vibraattori jolla voit purkaa omia paineitasi), mutta kosketatte joka päivä. Annatte suukon kun toinen tulee kotiin, hierotte selkää, halaatte tms. Kosketus ei ole seksuaalista eikä sen tarvi millään tavalla johtaa siihen. 

Fyysisissä suhteissa asiat tuppaavat helposti uraantua. Ehkä tätä voisi verrata johonkin muuhun fyysiseen suoritteeseen, kuten vaikkapa autolla ajo, laulaminen tai joku urheilulaji. Jos ei ole tehnyt asiaa aikoihin ja yhtäkkiä pitäisi pystyä, keksii mieluummin äkkiä jonkun verukkeen ja menee pois tilanteesta. Mutta jos saa ensin rauhassa käydä kokeilemassa tuntumaa parkkipaikalla tai squash-mailassa, ehtii mieli mukaan. 

Eli ap, toivotan teille rauhaa ja aikaa, mutta myös määrätietoisuutta mennä kohti muutosta. Uskon, että kun löydätte rentouden tai läheisyyden ilman paineita, alkaa seksikin sujua. Jos ei, niin toki seksuaalisena ihmisenä joudut tekemään valinnan. Kukaan ei voi vastoin tahtoaan elää ilman seksiä, ilman että katkeroituu. 

Kiitos vastauksesta! Läheisyyttä on melko vähän. Joissain tilanteissa on, esim pidetään kädestä lähes aina jos ollaan joko autossa tai kävelemässä kaupungilla. Muutoin.. miehen puolelta aika vähän, jotain satunnaisia halauksia. Pusuja ja lähekkäin olemista esim sängyssä kainalossa vain minun aloutteestani. Yhden tai kaks pusua suostuu antamaan, mut jostain suutelusta en kyllä ees haaveilisi. Hyvällä tuurilla antaa sekstatessa yhden tai pari pusua (pyynnöstä). Seksin jälkeen juoksee suihkuun eli siihenkään ei meillä läheisyys kuulu. Tälle mies ei osaa antaa mitään järkevää selitystä vaikka kysynyt oon. Harvemmin nykyään yritän halia tms kun torjunnasta tulee niin paha olo.

Ja teille jotka luulette että on joku provo ja "lääkärileikki"jutut tms, kyllä mekin ollaan ihan tavallisia ihmisiä joilla on tavallisia ongelmia :D ja joo, mies on usein todella väsynyt varsinkin arkena, mut ei se musta tätä kokonaan selitä.

-ap

Sun mies on joko homo tai silla on bakteerikammo.

Koska siis kyllahan tuo nyt kuulostaa silta etta kaikki sinuun liittyvat eritteet allottaa sita. 

Antaako muuten suuseksia? Jos, niin sit mun teoria on vaara. Toivon etta niin on. 

Pettäminen jo sanana tarkoittaa sitä että se ei ole ok.

Laita mies nyt tosiasioiden eteen. Hänen ei ole pakko harrastaa seksiä, jos ei huvita, mutta ei sinunkaan tarvitse elää ilman seksiä. Hanki joku mukava ja kunnioittava ja hyvä vakkaripano. Miehen luvalla. Tai sitten ero. 

Vierailija kirjoitti:

Onko se sitten edes pettämistä jos sitä tekee jonkun toisen kanssa oman puolison kieltäytyessä kokonaan.

Tietenkin on, jos teet sitä puolison selän takana.

Se taas ei ole pettämistä, jos puoliso tietää siitä ja hyväksyy asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on, että eroaminen on jotenkin kunniallisempaa kuin pettäminen?

Tiedän, että vaimoni tuskin tulisi ilman minua toimeen (nyt jo) ja sairauden myötä tilanne pahenee vähitellen, mutta vääjäämättä. Meillä ei ole juurikaan seksiä ja luulen, että sekin loppuu jossain vaiheessa. Pitääkö todellakin hieroa tätä asiaa rakastamani ihmisen naamaan ja sitten jättää hänet. Tai jos satun käymään vieraissa, niin parempi vaan heti selittää kaikki yksityiskohtaisesti ihmiselle, joka ei asialle yhtään mitään voi.

Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Jos se pettäminen on väärin, niin varmaan ne tunnontuskat ovat oikeutetumpi rangaistus siitä, eikä siitä pääsekään pois tunnustamalla ja lähtemällä.

Niin, se on tietysti kinkkinen tilanne. Vaimosi arvoista emme tiedä, eläisikö hän viimeiset vuotensa mieluummin elämää joka on totta mutta jossa hän on taloudellisessa ahdingossa, vai kulissia jossa talous on turvattu mutta elämänkumppani valehtelee päin naamaa. Minä vaan en oikein ymmärrä sellaista ajatusmaailmaa, jossa kukaan edes haluaisi itse jatkaa suhdetta jossa ei voi olla rehellinen. Minusta siinä on jo menetetty liian iso osa siitä miksi ylipäänsä ollaan suhteessa. Jos ei toista sen vertaa kunnioita, niin mitä on jäljellä? Ai niin, se raha. No, jotkut on yhdessä rahan takia. Siihen on paha ottaa kantaa kun en sitäkään ajatusmaailmaa oikein ymmärrä.

Toki ap:n tilanne eroaa tuosta vielä kahdella oleellisella tavalla. Ei ole syytä olettaa, että ap:n mies joutuisi eron vuoksi taloudellisiin ongelmiin. Ei myöskään ole syytä olettaa, ettei miehellä ole realistisia mahdollisuuksia löytää uskollista kumppania sen vieraissa juoksevan tilalle. Nämä viimeisetkin muka-epäitsekkäät tekosyyt karisevat siis ap:n tapauksessa.

Eli sinusta rehellisyyttä on tunnustaa virheensä ja jos niitä ei tunnusta (riippumatta siitä, onko toinen kysynyt niistä) on se valheessa elämistä ja kulissia.

Hypoteettinen tilanne: olet rakastamasi puolison omaishoitaja, mutta vuosien aikana ihastut johonkin toiseen. Vaikket olekaan tunnustanut tälle ihastuksellesi mitään, löydät itsesi haaveilemasta, millaista olisi tuon terveen ihmisen kanssa. Jos et tunnusta ajatuksiasi puolisolle, onko se valehtelua ja kulissia?

Oletetaan, että olit juhlimassa, joit liikaa ja päädyit suutelemaan kiihkeästi jonkun baaritutun kanssa. Pitääkö tämä tunnustaa, jotta puolisosi saa päättää, haluaako hän jatkaa suhdetta kanssasi? Muutoin elätte molemmat valheessa?

Jos asia on käyty läpi puhumalla ja sovittelemalla eikä toinen osapuoli suostu kompromissiin tai eroon pettäminen on hyväksyttävää.

Hänelle on annettu mahdollisuus korjata parisuhdetta ja jos se ei käy niin sitten hyväksyy seuraukset. Parisuhde voi pysyä kasassa vuosiakin kun molemmat on tyytyväisiä

Sun mies pettää sua, eikä siksi halua. Eli vastaus on, että on ok.

Vierailija kirjoitti:

Sun mies pettää sua, eikä siksi halua. Eli vastaus on, että on ok.

Samaa mieltä, se pettää sua, tai haluaisi pettää. Naisen tai miehen kanssa, homouskin edelleen vaihtoehto.