Onko silloin ok pettää, jos puolisoa ei kiinnosta seksi, asiaa on yritetty selvittää puhumalla ja muuten parisuhde kunnossa, mutta seksiä ei ole ja puoliso ei halua avointa suhdetta, kumpikaan ei halua erota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se juuri harmittaa, kun muuten menee hyvin. Miestä ei jostain syystä vaan kiinnosta. Mitä itse tekisitte tässä tilanteessa? Mies on komea, pitkä, lääkäri, hyvätuloinen, kiva, kaikkea.

-Ap

Niin että heti kun ei parisuhde ole ruusuilla tanssimista, on oikeus murskata toinen ihminen vetämällä matto jalkojen ja parisuhteen alta?

Selvittäkää asia tai erotkaa. Anna aikaa, elämässä on erilaisia vaiheita.

Mitä se eroaminen on muuta, kuin "maton vetämistä toisen ihmisen ja parisuhteen alta"?

Missä parisuhteessa seksistä kieltäytyminen on hyväksi? Jos asiaan ei muuta ratkaisua tule, ero on ihan jees. Nämä kannabista pössyttelevät läskimiehet eivät kykene, joten on ok vaihtaa kyvykkääseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitat etukäteen, että jollei miestä ala kiinnostaa seksi niin etsit siihen soveltuvaa seuraa. Miehellä on mahdollisuus vaikuttaa asiaan. Ihmetyttää kyllä, miten hänelle ei sovi että hakisit seksiä muualta jollei hän kuitenkaan ole halukas sitä kanssasi harrastamaan...

Sillähän ne halut varmasti herää, että toinen alkaa uhkailemaan pettämisellä tilanteessa, jossa seksi ei oikein suju.

Monesti palstalla ollut juttua, että mies uhkailee näin.

Pus kii, petä ihmeessä mutta hienotunteisesti. Naapurin juoruämmän /-äijän ei tarvitse tietää.

Mistä puoliso ei tiedä, se ei häntä loukkaa. Varoitan kuitenkin siitä, että keskenään rakastelevien välille kehittyy nopeasti kiintymyssuhde, eli ero voi tulla eteen silti.

Tehän olette molemmat ihan jumissa seksuaalisuuden kanssa, ei se vaihtamalla tai pettämällä parane. Luultavasti muukin luottamus ja intiimisyys on hieman kadoksissa..? Seksuaaliterapia olisi luultavasti sopivin ratkaisu asiaan ja aloittaa voi vaikka ihan vain kertomalla miehelle siitä minkälaista huomiota kaipaat. Keskustelkaa avoimesti ja muistakaa myös kuunnella sen toisen huolia. 

Mikä noissa miehissä on, kun ei vaimo kiinnosta? Onneksi muita miehiä kiinnostaa laiminlyödyn naisen tarpeet 👍🏻

Sinsä ois "helppo" erota, että ei oo lapsia. Taloutta en silleen murehdi, oon itsekin lääkäri. Mut pointtina siis se että rakastan ihmistä ja haluaisin jakaa elämän hänen kanssaan. Mulle seksi ei missään nimessä ole tärkein asia suhteessa, sillonhan olisin seksisuhteessa enkä parisuhteessa, mutta kyllä molempia tyydyttävä pano kerran-kaks viikkoon olis aika kiva.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Orgasmista puheenollen, suosittelen hankkimaan Satisfyerin. On minun ja mieheni lemppari, tulen joka kerta! Näin paine orkun tuottamisesta siirtyy pois mieheltä ja seksi on nautinnollisempaa molemmille :)

Kiitos vinkistä, tilaukseen meni. Sattui olemaan vielä tarjouksessakin tuo Pro 2-malli. Myös mies odottaa suorituspaineiden vähenemistä... :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyypä kommentoida että naiselle huono seksi on sama kuin ei seksiä.

Ongelmahan on kokonaan apn. Jokainen voi opetella saamaan orgasmin ja Simsalabim seksi ei ole miehellekkään niin turhauttavaa.

Mun mies tulee muutamassa sekunnissa. Kyllä tää ihan on meidän molempien ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Sinsä ois "helppo" erota, että ei oo lapsia. Taloutta en silleen murehdi, oon itsekin lääkäri. Mut pointtina siis se että rakastan ihmistä ja haluaisin jakaa elämän hänen kanssaan. Mulle seksi ei missään nimessä ole tärkein asia suhteessa, sillonhan olisin seksisuhteessa enkä parisuhteessa, mutta kyllä molempia tyydyttävä pano kerran-kaks viikkoon olis aika kiva.

-ap

Mita hittoa siis olette molemmat viela laakareita, eli ihmisen fysiologia pitaisi olla suhteellisen hyvin hallinnassa...toinen koskee kuivin sormin vaarin ja hokee etta "tuu jo" ja toinen saa vaan yhdessa asennossa ja yhdella tietylla tavalla... o_0 Suutarin lapsella, jne. 

Menkaa nyt vaikka jollekin tantraseksikurssille ensi hataan. Toi miehen kosketuksen kammo olisi varmaan kanssa hyva kasitella vaikka terapiassa. 

Kerran baarissa yksi humalainen mies sanoi että hänen naisensa on jotenkin tosi fyysisesti sairas ollut pitkään, ja ei ole halunnut seksiä ja yritti ehdotella panemista. Varmaan nainen tosi mielissään, kun ukko vonkaamassa seksiä selän takana toiselta naiselta.

Mikä siinä on, että eroaminen on jotenkin kunniallisempaa kuin pettäminen?

Tiedän, että vaimoni tuskin tulisi ilman minua toimeen (nyt jo) ja sairauden myötä tilanne pahenee vähitellen, mutta vääjäämättä. Meillä ei ole juurikaan seksiä ja luulen, että sekin loppuu jossain vaiheessa. Pitääkö todellakin hieroa tätä asiaa rakastamani ihmisen naamaan ja sitten jättää hänet. Tai jos satun käymään vieraissa, niin parempi vaan heti selittää kaikki yksityiskohtaisesti ihmiselle, joka ei asialle yhtään mitään voi.

Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Jos se pettäminen on väärin, niin varmaan ne tunnontuskat ovat oikeutetumpi rangaistus siitä, eikä siitä pääsekään pois tunnustamalla ja lähtemällä.

Hirveän tuomitsevia kommentteja ihmisiltä! Kyllähän tässä ymmärtää, että ap on vain todella turhautunut tilanteeseen. Silloin provokatiivisiet ja epätoivoisetkin keinot ratkoa asiaa alkavat tuntua järkeviltä. 

 

Mielestäni kuulostaa siltä, että oli syy mikä hyvänsä, teidän seksielämästänne ja parisuhteestanne puuttuu hyväksyvää, mitään vaatimatonta läheisyyttä. Kuin noidankehä. Koskettaminen, läheisyys ja yhdyntä sekoittuvat toisiinsa, ja kaikki niistä tuntuvat vaikeilta. 

Et kertonut onko teillä muuten kosketusta, halaamista, suutelemista tai tervehtimistä suukolla. Jos sellaista on, niin sitten seksin suhteen ongelma on kyllä outo. Mutta jotenkin uskoisin tilanteesta kertomasi perusteella, että myös nuo arkiset fyysisen lähesyyden hetket ovat vähentyneet? 

 

Usein ohjelmalliset "nyt tehdään näin" parisuhdeharjoitteet tuntuvat vaikeilta ja teennäisiltä, mutta jotenkin kuulostaa siltä että teillä on muutenkin vaikeaa niin ehkä ei mitään menetä. Mutta kehottaisin teitä ottamaan vaikkapa kuukauden ajan, jolloin ette harrasta seksiä (kannattaa hankkia vaikkapa hyvä vibraattori jolla voit purkaa omia paineitasi), mutta kosketatte joka päivä. Annatte suukon kun toinen tulee kotiin, hierotte selkää, halaatte tms. Kosketus ei ole seksuaalista eikä sen tarvi millään tavalla johtaa siihen. 

Fyysisissä suhteissa asiat tuppaavat helposti uraantua. Ehkä tätä voisi verrata johonkin muuhun fyysiseen suoritteeseen, kuten vaikkapa autolla ajo, laulaminen tai joku urheilulaji. Jos ei ole tehnyt asiaa aikoihin ja yhtäkkiä pitäisi pystyä, keksii mieluummin äkkiä jonkun verukkeen ja menee pois tilanteesta. Mutta jos saa ensin rauhassa käydä kokeilemassa tuntumaa parkkipaikalla tai squash-mailassa, ehtii mieli mukaan. 

Eli ap, toivotan teille rauhaa ja aikaa, mutta myös määrätietoisuutta mennä kohti muutosta. Uskon, että kun löydätte rentouden tai läheisyyden ilman paineita, alkaa seksikin sujua. Jos ei, niin toki seksuaalisena ihmisenä joudut tekemään valinnan. Kukaan ei voi vastoin tahtoaan elää ilman seksiä, ilman että katkeroituu. 

Eli siis jos puoliso on sairas tai jostain toisesta syystä ei halua seksiä, on oikeutettua pettää? Riittävä rangaistus siitä on tunnontuskat... Puolison on parempi olla kuulematta sitä, että häntä on petetty.

Vierailija kirjoitti:

Eli siis jos puoliso on sairas tai jostain toisesta syystä ei halua seksiä, on oikeutettua pettää? Riittävä rangaistus siitä on tunnontuskat... Puolison on parempi olla kuulematta sitä, että häntä on petetty.

Miksi on oikeutettua jättää sairas tai haluton puoliso?

Vierailija kirjoitti:

Sinsä ois "helppo" erota, että ei oo lapsia. Taloutta en silleen murehdi, oon itsekin lääkäri. Mut pointtina siis se että rakastan ihmistä ja haluaisin jakaa elämän hänen kanssaan. Mulle seksi ei missään nimessä ole tärkein asia suhteessa, sillonhan olisin seksisuhteessa enkä parisuhteessa, mutta kyllä molempia tyydyttävä pano kerran-kaks viikkoon olis aika kiva.

-ap

Onkohan satuilua tämä juttu, lääkärileikkiä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitat etukäteen, että jollei miestä ala kiinnostaa seksi niin etsit siihen soveltuvaa seuraa. Miehellä on mahdollisuus vaikuttaa asiaan. Ihmetyttää kyllä, miten hänelle ei sovi että hakisit seksiä muualta jollei hän kuitenkaan ole halukas sitä kanssasi harrastamaan...

Yleensä sitoutuneeseen parisuhteeseen kuuluu oletus uskollisuudesta. Toki jokainen voi sopia muutakin halutessaan, mutta sen täytyy olla yhteinen päätös.

Yleensä parisuhteessa, jossa on ollut seksiä, on oletuksena että sitä on jatkossakin. Toki jokainen voi sopia muuta halutessaan, mutta eikö senkin pitäisi olla yhteinen päätös?

Ei. Sillä jokainen määrää omasta kehostaan ja halustaan. Ei ole oikein pakottaa ketään seksiin kanssaan. Jos kokee että suhteessa on liian vähän tai painostavan paljon seksiä on parempi erota. Silloin vaan ei olla tässä suhteessa yhteensopivia. Toista ei voi pakottaa sopimaan omaan muottiin. Se joka on tyytymätön valitsee jääkö vai eroaako.

Ei. Implisiittisesti voi olettaa, että seksi jatkuu parisuhteessa. Samalla lailla sporttisen puolison voi olettaa pysyvän sellaisena jne. Toinen ei voi itse päättää ryhtyvänsä sohvaperunaksi tai siiderivalaaksi, kuten ei myöskään lopettaa seksiä. Parisuhteessa oleelliset muutokset ovat aina yhteisiä päätöksiä. Ei voi vain ilmoittaa, ettei seksiä heru, mutta muuten kaiken oltava ennallaan.

Vierailija kirjoitti:

Hirveän tuomitsevia kommentteja ihmisiltä! Kyllähän tässä ymmärtää, että ap on vain todella turhautunut tilanteeseen. Silloin provokatiivisiet ja epätoivoisetkin keinot ratkoa asiaa alkavat tuntua järkeviltä. 

 

Mielestäni kuulostaa siltä, että oli syy mikä hyvänsä, teidän seksielämästänne ja parisuhteestanne puuttuu hyväksyvää, mitään vaatimatonta läheisyyttä. Kuin noidankehä. Koskettaminen, läheisyys ja yhdyntä sekoittuvat toisiinsa, ja kaikki niistä tuntuvat vaikeilta. 

Et kertonut onko teillä muuten kosketusta, halaamista, suutelemista tai tervehtimistä suukolla. Jos sellaista on, niin sitten seksin suhteen ongelma on kyllä outo. Mutta jotenkin uskoisin tilanteesta kertomasi perusteella, että myös nuo arkiset fyysisen lähesyyden hetket ovat vähentyneet? 

 

Usein ohjelmalliset "nyt tehdään näin" parisuhdeharjoitteet tuntuvat vaikeilta ja teennäisiltä, mutta jotenkin kuulostaa siltä että teillä on muutenkin vaikeaa niin ehkä ei mitään menetä. Mutta kehottaisin teitä ottamaan vaikkapa kuukauden ajan, jolloin ette harrasta seksiä (kannattaa hankkia vaikkapa hyvä vibraattori jolla voit purkaa omia paineitasi), mutta kosketatte joka päivä. Annatte suukon kun toinen tulee kotiin, hierotte selkää, halaatte tms. Kosketus ei ole seksuaalista eikä sen tarvi millään tavalla johtaa siihen. 

Fyysisissä suhteissa asiat tuppaavat helposti uraantua. Ehkä tätä voisi verrata johonkin muuhun fyysiseen suoritteeseen, kuten vaikkapa autolla ajo, laulaminen tai joku urheilulaji. Jos ei ole tehnyt asiaa aikoihin ja yhtäkkiä pitäisi pystyä, keksii mieluummin äkkiä jonkun verukkeen ja menee pois tilanteesta. Mutta jos saa ensin rauhassa käydä kokeilemassa tuntumaa parkkipaikalla tai squash-mailassa, ehtii mieli mukaan. 

Eli ap, toivotan teille rauhaa ja aikaa, mutta myös määrätietoisuutta mennä kohti muutosta. Uskon, että kun löydätte rentouden tai läheisyyden ilman paineita, alkaa seksikin sujua. Jos ei, niin toki seksuaalisena ihmisenä joudut tekemään valinnan. Kukaan ei voi vastoin tahtoaan elää ilman seksiä, ilman että katkeroituu. 

Kiitos vastauksesta! Läheisyyttä on melko vähän. Joissain tilanteissa on, esim pidetään kädestä lähes aina jos ollaan joko autossa tai kävelemässä kaupungilla. Muutoin.. miehen puolelta aika vähän, jotain satunnaisia halauksia. Pusuja ja lähekkäin olemista esim sängyssä kainalossa vain minun aloutteestani. Yhden tai kaks pusua suostuu antamaan, mut jostain suutelusta en kyllä ees haaveilisi. Hyvällä tuurilla antaa sekstatessa yhden tai pari pusua (pyynnöstä). Seksin jälkeen juoksee suihkuun eli siihenkään ei meillä läheisyys kuulu. Tälle mies ei osaa antaa mitään järkevää selitystä vaikka kysynyt oon. Harvemmin nykyään yritän halia tms kun torjunnasta tulee niin paha olo.

Ja teille jotka luulette että on joku provo ja "lääkärileikki"jutut tms, kyllä mekin ollaan ihan tavallisia ihmisiä joilla on tavallisia ongelmia :D ja joo, mies on usein todella väsynyt varsinkin arkena, mut ei se musta tätä kokonaan selitä.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Jos puoliso ei halunnut avointa suhdetta, niin miksi kuvittelet, että voit yksipuolisesti sellaisesta päättää.

Jos minä haluan seksiä ja läheisyyttä (jotka mielestäni kuuluvat avioliittoon) niin miksi se toinen kuvittelee että hän voi sen yksipuolisesti minulta kieltää?

En lukenut koko ketjua.

Mulla ratkaisi, onko lapsia. Eli jos ei ole, eroaisin.

Jos olisi lapsia ja perhe oikeasti toimisi perheenä hyvin, kävisin kaikessa hiljaisuudessa vieraissa.

Lasten hyvää perhettä en lähtisi rikkomaan pelkän seksin takia. Jos vanhempien välillä ei olisi rakkautta, kunnioitusta, yhteisyötä jne, ero olisi lapsiperheessäkin oikein.

Lapsettomaan parisuhteeseen jäämistä ilman seksiä en näkisi vaihtoehtona. Enkä silloin todellakaan kävisi vieraissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitat etukäteen, että jollei miestä ala kiinnostaa seksi niin etsit siihen soveltuvaa seuraa. Miehellä on mahdollisuus vaikuttaa asiaan. Ihmetyttää kyllä, miten hänelle ei sovi että hakisit seksiä muualta jollei hän kuitenkaan ole halukas sitä kanssasi harrastamaan...

Yleensä sitoutuneeseen parisuhteeseen kuuluu oletus uskollisuudesta. Toki jokainen voi sopia muutakin halutessaan, mutta sen täytyy olla yhteinen päätös.

Yleensä parisuhteessa, jossa on ollut seksiä, on oletuksena että sitä on jatkossakin. Toki jokainen voi sopia muuta halutessaan, mutta eikö senkin pitäisi olla yhteinen päätös?

Ei. Sillä jokainen määrää omasta kehostaan ja halustaan. Ei ole oikein pakottaa ketään seksiin kanssaan. Jos kokee että suhteessa on liian vähän tai painostavan paljon seksiä on parempi erota. Silloin vaan ei olla tässä suhteessa yhteensopivia. Toista ei voi pakottaa sopimaan omaan muottiin. Se joka on tyytymätön valitsee jääkö vai eroaako.

Ei. Implisiittisesti voi olettaa, että seksi jatkuu parisuhteessa. Samalla lailla sporttisen puolison voi olettaa pysyvän sellaisena jne. Toinen ei voi itse päättää ryhtyvänsä sohvaperunaksi tai siiderivalaaksi, kuten ei myöskään lopettaa seksiä. Parisuhteessa oleelliset muutokset ovat aina yhteisiä päätöksiä. Ei voi vain ilmoittaa, ettei seksiä heru, mutta muuten kaiken oltava ennallaan.

Myös parisuhteessa jokainen vastaa vain itsestään. Voi lihoa, laihtua ja tulla haluttomaksi tai epäaktiiviseksi ja siihen toinen joko sopeutuu tai sitten lähtee. Suhteessakaan sinä et päätä toisen henkilöön menevistä asioista. Toki jokaisella on yhtäläisesti oikeus päättää sietääkö muutoksen vai eroaako.