Lue keskustelun säännöt.
Mikä tuota Makiaa vaivaa, nyt selvisi toinenkin logovarkaus, shampoopullosta!
09.10.2019 |
Selityksiä odotellessa...
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006266627.html
Kommentit (309)
Makia voisi hankkia uudet toimitilat Tallinnan SadaMarketista, tuotteet sopii sinne venäläisten piraattien sekaan kuin nenä päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kattokaapas S-Ryhmän House -brandin sukkahousujen logoa ja Hagelstam -antiikkitalon logoa......
Mulle tulikin tuosta billebeinosta heti ensimmäisenä mieleen billabong vaatemerkki.
Voi Mokia sentään. Todella alhaista tommonen kopiointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saakeli. Ei tekijänoikeuksien rikkomisesta makseta korvauksia/sakkoja sen mukaan, onko toiminnasta (varastamisesta) koitunut taloudellista tappiota! On vissiin Makian omat pojat tässä ketjussa selittämässä, kun on niin käsittämättömän typeriä heittoja. Itse en edes ole graafisella alalla, ja tajuan sen verran, että toisten kuvien/fonttien/logojen käyttö ilman omistajan lupaa tai maksettua lisenssiä on kiellettyä ja rikollista ja siitä saa rangaistuksen.
Makia on rikkonut lakia, useasti ja ilmeisen tarkoituksella. Se on se pointti. Ei se, että onko joku kärsinyt taloudellisia tappiota heidän takiaan.
Rangaistuksen määrittää oikeuslaitos, ei huutava somejoukko eikä edes (väitetysti) rikkomuksen kohteeksi joutunut uhri.
Eikö asiasta mielestäsi saisi keskustella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt jollekin iltasanomien/-lehden toimittajalle kiva juttuvinkki vaikka huomiseen lehteen: kokoa samaan artikkeliin kaikki Makian tekijänoikeusrikkomukset. Kivana plussana vois olla, jos toimittaja löytäisi vielä vähän lisääkin varastettuja kuvia tai fontteja.
Vierailija kirjoitti:
Nyt jollekin iltasanomien/-lehden toimittajalle kiva juttuvinkki vaikka huomiseen lehteen: kokoa samaan artikkeliin kaikki Makian tekijänoikeusrikkomukset. Kivana plussana vois olla, jos toimittaja löytäisi vielä vähän lisääkin varastettuja kuvia tai fontteja.
Mielellään nettiversiona, se on helpompi välittää ulkomaisille yhteistyökumppaneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kattokaapas S-Ryhmän House -brandin sukkahousujen logoa ja Hagelstam -antiikkitalon logoa......
Tässä sukkahousun ja Hagelstamin vertailua
https://aijaa.com/dSa2NY
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti heillä on olettamus, että kun joidenkin kanssa, kuten Aalto-seura (vai mikä se on) ja Sikalan kanssa ollaan yhteistyössä, saa pienemmiltä laitoksilta kuten joku melojaseura varastaa mielin määrin. Ei tätä oikein ymmärrä.
Orkla on iso norjalainen firma, joka omistaa shampoomerkin nykyään.
Tiesivätköhän ne Makialla tämän...
Sen verran yleissivistystä kannattaa olla. Vaikka sitten googlettamalla, jos ei muuten sitä omaa.
Kyl siel joku osaa googlata kun on kopioitavaa löytynyt.
Ei ole mistään muusta kyse kun tyhmyydestä ja laiskuudesta. Ja kommenti tj:ltä "en tiennyt että Suomessa on tämmöisiä mielensäpahoittajia?"
Niin et ketä haittaa jos vähän varastaa toisen tuotemerkin?
Kunnon pissipää tj.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme jos saa vielä imagonsa kuntoon. Itse en aio makian vaatteita edes harkitaa jos tulee rekissä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saakeli. Ei tekijänoikeuksien rikkomisesta makseta korvauksia/sakkoja sen mukaan, onko toiminnasta (varastamisesta) koitunut taloudellista tappiota! On vissiin Makian omat pojat tässä ketjussa selittämässä, kun on niin käsittämättömän typeriä heittoja. Itse en edes ole graafisella alalla, ja tajuan sen verran, että toisten kuvien/fonttien/logojen käyttö ilman omistajan lupaa tai maksettua lisenssiä on kiellettyä ja rikollista ja siitä saa rangaistuksen.
Makia on rikkonut lakia, useasti ja ilmeisen tarkoituksella. Se on se pointti. Ei se, että onko joku kärsinyt taloudellisia tappiota heidän takiaan.
Rangaistuksen määrittää oikeuslaitos, ei huutava somejoukko eikä edes (väitetysti) rikkomuksen kohteeksi joutunut uhri.
Eikö asiasta mielestäsi saisi keskustella?
Kyllähän AV:ssa keskustella osataan, muistuu mieleeni esim. A.Auer-tapaus, jossa osa keskustelijoista oli lynkkausasenteella täällä räyhäämässä.
Tässä Makian tapauksessa on kyseessä hieman eri asia ja näyttö jonkinasteisista kopionneista on kyllä aika kiistatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusi nimi yritykselle: Mokia
Hei Makian johto, saatte ottaa ko. nimen vapaasti käyttöönne, en pyydä tekijänoikeuspalkkiota.
Eiks se BB-Villen firma oo Mokia?
Vierailija kirjoitti:
Kaksi Makia-ketjua nyt menossa AV:ssa, toisesta bongasin uusimman kopiontiepäilyn:
No huh huh! 😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohon "uudelleenversioituun" purjehdusseuran logoon on kopsattu se lintu kätevästi ClipArtista:
https://www.clipartwiki.com/iclip/boohoh_seagull-gull-bird-soaring-fly-…
Ei edes sitä lintua ole jaksettu itse siihen värkätä.
Niin ylimielinen asenne!
”Myrskyn silmään päätynyt Makia avautuu kopiointikohusta: ”Jos joku ei pidä meistä nyt, ei ehkä olisi pitänyt pitää ennenkään”
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/myrskyn-silmaan-paatynyt-makia-avaut…
” Nyt Makian operatiivinen johtaja Mika Martikainen, pääsuunnittelija Jesse Hyväri, brand director Joni Malmi ja Nyberg avaavat suunsa. Tekijänoikeuksien sijaan aiheena on oikeastaan katumuodin kulttuuri, johon sekalaiset lainaukset, inspiraatiot ja referenssien kirjo kieltämättä kuuluvat.”
” Pelkästään tänä vuonna julkaistujen osalta joukossa on sellaisia kumppaneita kuin Moomin Characters, Alvar Aalto -säätiö, Tretorn ja Martti Ahtisaaren CMI. Aiemmilta vuosilta listalta löytyy Finnair, Superga, CTRL, Villawool, Etnies ja Finlandia Vodka. Sosiaalisen mediassa tällä viikolla käydyn keskustelun valossa on todettava, että edellä mainittujen kanssa on solmittu sopimus yhteistyöstä.
”Pyrimme tekemään kaiken niin ammattimaisesti kuin pystymme”, sanoo Totti Nyberg.”
”Vuonna 1994 perustettu Supreme toistuu esimerkkinä makialaisten puheissa. Referenssi on sikäli hyvä, että Supreme ajautui aikoinaan vaikeuksiin käyttämällä luvatta Louis Vuittonin monogrammiprinttiä ja yhtiön oma logo on vahva lainaus taiteilija Barbara Krugerin kuvakielestä. Myöhemmin toki Supreme ja Louis Vuitton tekivät virallisen yhteistyön, josta tuli Supremen taloudellisesti menestynein mallisto.
Makialaiset listaavat omasta historiastaan kolme mallistoa, jossa ”inspiraatiota” ei ole sopimuksella vahvistettu. Merenkävijät, Hieno suomalainen shampoo ja Helsingin metron logo.
”Metro-case on mennyt toimittajien filtterin läpi”, toteaa Nyberg.”
Myöntävät siis, että ovat kopioineet myös Metron logon. 😳
Olen yli 50 vuotta piirtänyt talon tuolla tavoin. Yleensä taakse sinisen taivaan ja eteen vihreän nurmen. Taivaalla lintuja ja pilviä. Talon väri on vaihdellut: keltainen, vaaleansininen, pinkki, punainen. Mun mielestä shampoopullon kuva on juuri se, mitä lapset piirtävät ja itsekin lahjattomana piirtäjänä olen tehnyt koko ikäni. Tässä en näe plagiointia.
Kaksi Makia-ketjua nyt menossa AV:ssa, toisesta bongasin uusimman kopiontiepäilyn:
https://twitter.com/Mr_Laitila/status/1181888926577020928