Hesarin yrittäjävastaisuus
Hesarin jutussa jätetään kertomatta osinkoverotuksen kokonaisuus. Jutuissa annetaan kuva, että listautumattomien yritysten verotus olisi varakkaiden veronkiertoa. Fake news.
Kommentit (64)
Vituttaa yrittäjänä lukea paskaa, hesarin tilaus loppui.
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa yrittäjänä lukea paskaa, hesarin tilaus loppui.
Et sinä sitä ole ennenkään lukenut.
Naurattaa aina miten monet ovat nielaisseet tämän Persujen ja kumppanien mantran Hesarista vasemmistolaisena lehtenä. Todellisuudessahan Hesari on vanha liikeyritys jonka tehtävänä on aina ollut myös tehdä omistajilleen rahaa. Sen kuuluisin omistaja Aatos Erkko olikin hyvin varakas mies.
Hesari ei siis todellakaan ole mikään vasemmistolainen lehti vaan nimenomaan porvarillinen mutta liberaali. Sellainenkin kun on ollut olemassa kuin liberaali porvarillisuus vaikka nykyisen polarisaation aikana se tahtoo monilta unohtua.
Mikä ihmeen agitointikampanja nyt on alkanut varakkaita kohtaan? Kateutta kylvetään, lehdet paasaa kapitalismista, yliopistot suoltaa propagandaa ja poliitikot komppaa. Mitä seuraavaksi? Hmm, aseet?
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa aina miten monet ovat nielaisseet tämän Persujen ja kumppanien mantran Hesarista vasemmistolaisena lehtenä. Todellisuudessahan Hesari on vanha liikeyritys jonka tehtävänä on aina ollut myös tehdä omistajilleen rahaa. Sen kuuluisin omistaja Aatos Erkko olikin hyvin varakas mies.
Hesari ei siis todellakaan ole mikään vasemmistolainen lehti vaan nimenomaan porvarillinen mutta liberaali. Sellainenkin kun on ollut olemassa kuin liberaali porvarillisuus vaikka nykyisen polarisaation aikana se tahtoo monilta unohtua.
Erkko on kääntyillyt haudassaan viimeiset vuodet. Ikävä on vanhaa Hesaria, jossa kerrottiin uutisia, eikä tehty uutisia. Nykyinen Hesari on vihervasemmistolaisten toimittajien vertaistukiryhmän nettisivusto.
Pelkkää kommenttia, analyysiä, mielipidettä, kolumnia, vieraskynää, jutut täynnä puolitotuuksia.
Hesarissa on laskelmoitu, että vihervasemmistolaisuus myy eli tuottaa nyt siellä, missä Hesaria eniten luetaan, eli pääkaupunkiseudulla. Kyllä se vihervasemmistolainen manipulointi on ihan bisnestä.
Tosin levikit laskevat, mutta se laitetaan muiden ilmiöiden kuin omien poliittisten valintojen piikkiin, koska levikit laskevat muillakin medioilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa aina miten monet ovat nielaisseet tämän Persujen ja kumppanien mantran Hesarista vasemmistolaisena lehtenä. Todellisuudessahan Hesari on vanha liikeyritys jonka tehtävänä on aina ollut myös tehdä omistajilleen rahaa. Sen kuuluisin omistaja Aatos Erkko olikin hyvin varakas mies.
Hesari ei siis todellakaan ole mikään vasemmistolainen lehti vaan nimenomaan porvarillinen mutta liberaali. Sellainenkin kun on ollut olemassa kuin liberaali porvarillisuus vaikka nykyisen polarisaation aikana se tahtoo monilta unohtua.
Erkko on kääntyillyt haudassaan viimeiset vuodet. Ikävä on vanhaa Hesaria, jossa kerrottiin uutisia, eikä tehty uutisia. Nykyinen Hesari on vihervasemmistolaisten toimittajien vertaistukiryhmän nettisivusto.
Pelkkää kommenttia, analyysiä, mielipidettä, kolumnia, vieraskynää, jutut täynnä puolitotuuksia.
Noita heittoja on aina helppo heitellä mutta laskepa vaikkapa tämän päivän lehdestä että montako uutista siinä oli verrattuna analyyseihin ja mielipiteisiin. Ja myös esimerkki jostain puolitotuudesta olisi mukava saada.
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa on laskelmoitu, että vihervasemmistolaisuus myy eli tuottaa nyt siellä, missä Hesaria eniten luetaan, eli pääkaupunkiseudulla. Kyllä se vihervasemmistolainen manipulointi on ihan bisnestä.
Tosin levikit laskevat, mutta se laitetaan muiden ilmiöiden kuin omien poliittisten valintojen piikkiin, koska levikit laskevat muillakin medioilla.
Noiden heittojen tueksi kaipaisin muutaman esimerkin erityisen "vihervasemmistolaisesta" uutisoinnista. Itselle kun tulee mieleen vain esimerkiksi juuri äsken ollut aika kriittinen juttu siitä miten Demarit kaatoi keskustatunnelin rakentamisen sekä Vapaavuorelle annettu iso palstatila sen kertomiseen miten pettynyt hän pätökseen oli.
"Noita heittoja on aina helppo heitellä mutta laskepa vaikkapa tämän päivän lehdestä että montako uutista siinä oli verrattuna analyyseihin ja mielipiteisiin."
Uutisetkin voi kirjoittaa erittäin subjektiivisesti ja faktoja väistellen. Silloin niistä tulee mielipidetekstiin rinnastettavia.
Medioiden kenttä on muuttunut niin paljon, että Hesari ei enää yritä tavoitella lukijoita kaikkialta Suomesta. Tämän huomaa juttuvalikoimasta. Hesari on kuin laajennettu City-lehti. Se on pullollaan ihmissuhde-, lapsiperhe-, ravintola-, viini-, viihde- ja elämäntapajuttuja. Ne on osoitettu pääkaupunkiseudulla asuville sinkuille ja nuorille lapsiperheille. Nämä ihmiset ovat varakkaita – muutenhan heillä ei olisi varaa asua pääkaupunkiseudulla. Heidän elämäntyyliinsä kuuluu siis kuluttaa runsaasti. Heille kannattaa mainostaa, eli he tuottavat lehdelle mainostuloja. Siksi tämä vihervasemmistomanipulaatiobisnes tuottaa tulosta lehden omistajille.
On mielenkiintoinen paradoksi, että tämä lukijakunta kaikessa varakkuudessaan pitää itseään vasemmistona. Ajat muuttuvat, ja Hesari.
Vierailija kirjoitti:
Hesari ei siis todellakaan ole mikään vasemmistolainen lehti vaan nimenomaan porvarillinen mutta liberaali. Sellainenkin kun on ollut olemassa kuin liberaali porvarillisuus vaikka nykyisen polarisaation aikana se tahtoo monilta unohtua.
Erkko on kääntyillyt haudassaan viimeiset vuodet. Ikävä on vanhaa Hesaria, jossa kerrottiin uutisia, eikä tehty uutisia. Nykyinen Hesari on vihervasemmistolaisten toimittajien vertaistukiryhmän nettisivusto.
Pelkkää kommenttia, analyysiä, mielipidettä, kolumnia, vieraskynää, jutut täynnä puolitotuuksia.
Olipa hyvin kiteytetty, kiitos. Olen kasvanut Hesarin parissa siitä lähtien, kun 7-vuotiaana rupesin lukemaan uutisia. Meni 27 vuotta, kunnes sain tarpeekseni siitä, että uutiset ovat asenteellisesti kirjoitettuja ja toimittajakunta on täynnä laskutaidottomia, vihertäviä humanisteja sieltä vasemmalta laidalta.
Kiitos ei. Lopetin lehden tilaamisen viitisen vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
"Noita heittoja on aina helppo heitellä mutta laskepa vaikkapa tämän päivän lehdestä että montako uutista siinä oli verrattuna analyyseihin ja mielipiteisiin."
Uutisetkin voi kirjoittaa erittäin subjektiivisesti ja faktoja väistellen. Silloin niistä tulee mielipidetekstiin rinnastettavia.
Edelleen edes yksi esimerkki referaatteineen olisi kiva saada. Jos niitä on koko lehti täynnä niin luulisi helposti löytyvän montakin esimerkkiä.
Eipä tuo yllätä, että tämän blogin kirjoittaja palkattiin Helsingin sanomiin:
Vierailija kirjoitti:
Medioiden kenttä on muuttunut niin paljon, että Hesari ei enää yritä tavoitella lukijoita kaikkialta Suomesta. Tämän huomaa juttuvalikoimasta. Hesari on kuin laajennettu City-lehti. Se on pullollaan ihmissuhde-, lapsiperhe-, ravintola-, viini-, viihde- ja elämäntapajuttuja. Ne on osoitettu pääkaupunkiseudulla asuville sinkuille ja nuorille lapsiperheille. Nämä ihmiset ovat varakkaita – muutenhan heillä ei olisi varaa asua pääkaupunkiseudulla. Heidän elämäntyyliinsä kuuluu siis kuluttaa runsaasti. Heille kannattaa mainostaa, eli he tuottavat lehdelle mainostuloja. Siksi tämä vihervasemmistomanipulaatiobisnes tuottaa tulosta lehden omistajille.
On mielenkiintoinen paradoksi, että tämä lukijakunta kaikessa varakkuudessaan pitää itseään vasemmistona. Ajat muuttuvat, ja Hesari.
Luetkohan nyt ihan oikeasti sitä paperista Hesaria vai vain niitä esiin nousevia otsikoita joita vaikkapa Facebook nostaa?
Hesarissa kun on kerran viikossa lehden loppupuolella oleva "Elämä" osio joka kertoo noista ihmissuhde- ja perhe-asioista. Samoin "Ruoka" osio on ollut kerran viikossa lehdesä jo vuosikymmeniä ja siellä on myös ollut yhtä pitkään viiniarvosteluja. Ravintoloitakin arvostellaan jopa kerran viikossa.
Jos tuo on sinusta kaikki mitä Hesarissa on tai ne jotenkin täyttävät koko lehden niin kyllä hieman ihmettelen että mitä osia siitä Hesarista oikein luen.
Minun Hesarissani kun on joka ikinen päivä A-osa täynnä kotimaan uutisia ja politiikkaa, B-osa täynnä ulkomaan tapahtumia ja urheilu-uutisia ja C-osa täynnä kulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa aina miten monet ovat nielaisseet tämän Persujen ja kumppanien mantran Hesarista vasemmistolaisena lehtenä. Todellisuudessahan Hesari on vanha liikeyritys jonka tehtävänä on aina ollut myös tehdä omistajilleen rahaa. Sen kuuluisin omistaja Aatos Erkko olikin hyvin varakas mies.
Hesari ei siis todellakaan ole mikään vasemmistolainen lehti vaan nimenomaan porvarillinen mutta liberaali. Sellainenkin kun on ollut olemassa kuin liberaali porvarillisuus vaikka nykyisen polarisaation aikana se tahtoo monilta unohtua.
Eli luokittelet Hesarin äärioikeistolaiseksi? Mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa aina miten monet ovat nielaisseet tämän Persujen ja kumppanien mantran Hesarista vasemmistolaisena lehtenä. Todellisuudessahan Hesari on vanha liikeyritys jonka tehtävänä on aina ollut myös tehdä omistajilleen rahaa. Sen kuuluisin omistaja Aatos Erkko olikin hyvin varakas mies.
Hesari ei siis todellakaan ole mikään vasemmistolainen lehti vaan nimenomaan porvarillinen mutta liberaali. Sellainenkin kun on ollut olemassa kuin liberaali porvarillisuus vaikka nykyisen polarisaation aikana se tahtoo monilta unohtua.
Erkko on kääntyillyt haudassaan viimeiset vuodet. Ikävä on vanhaa Hesaria, jossa kerrottiin uutisia, eikä tehty uutisia. Nykyinen Hesari on vihervasemmistolaisten toimittajien vertaistukiryhmän nettisivusto.
Pelkkää kommenttia, analyysiä, mielipidettä, kolumnia, vieraskynää, jutut täynnä puolitotuuksia.Noita heittoja on aina helppo heitellä mutta laskepa vaikkapa tämän päivän lehdestä että montako uutista siinä oli verrattuna analyyseihin ja mielipiteisiin. Ja myös esimerkki jostain puolitotuudesta olisi mukava saada.
Esimerkiksi se kun Helsingin sanomat valehteli että Antti Rinne aikoo tuoda isis-vaimot Suomeen. Laitoin päätoimittajalle oikaisupyynnön, mutta pt ei vaivautunut edes vastaamaan viestiin. Paria päivää myöhemmin Antti kertoi medialle ettei isis-vaimojen tuonti ole suunnitelmissa.
Eilen oli hyvä juttu HS:ssa Norjan keinoista verottaa rikkailta enemmän:
"Verotulojen hupeneminen uhkaa pohjoismaisia hyvinvointivaltioita: Norja keksi keinon taistella rikkaiden verosuunnittelua vastaan
Norjan verotutkimuskeskuksen johtaja Guttorm Schjelderup varoittaa rikkaiden vallan kasvusta politiikassa: ”Kun voittajat ovat nousseet tarpeeksi vauraiksi, he ottavat tikapuut mukanaan.”
Yhteiskunnalle ei ole mitään hyötyä siitä, että joku rikkain 0,5% kerää kaikki voitot, rahan pitää olla jakautunut paljon tasaisemmin, jolloin se parantaa työllisyyttä, hyvinvointia jne..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Medioiden kenttä on muuttunut niin paljon, että Hesari ei enää yritä tavoitella lukijoita kaikkialta Suomesta. Tämän huomaa juttuvalikoimasta. Hesari on kuin laajennettu City-lehti. Se on pullollaan ihmissuhde-, lapsiperhe-, ravintola-, viini-, viihde- ja elämäntapajuttuja. Ne on osoitettu pääkaupunkiseudulla asuville sinkuille ja nuorille lapsiperheille. Nämä ihmiset ovat varakkaita – muutenhan heillä ei olisi varaa asua pääkaupunkiseudulla. Heidän elämäntyyliinsä kuuluu siis kuluttaa runsaasti. Heille kannattaa mainostaa, eli he tuottavat lehdelle mainostuloja. Siksi tämä vihervasemmistomanipulaatiobisnes tuottaa tulosta lehden omistajille.
On mielenkiintoinen paradoksi, että tämä lukijakunta kaikessa varakkuudessaan pitää itseään vasemmistona. Ajat muuttuvat, ja Hesari.
Luetkohan nyt ihan oikeasti sitä paperista Hesaria vai vain niitä esiin nousevia otsikoita joita vaikkapa Facebook nostaa?
Hesarissa kun on kerran viikossa lehden loppupuolella oleva "Elämä" osio joka kertoo noista ihmissuhde- ja perhe-asioista. Samoin "Ruoka" osio on ollut kerran viikossa lehdesä jo vuosikymmeniä ja siellä on myös ollut yhtä pitkään viiniarvosteluja. Ravintoloitakin arvostellaan jopa kerran viikossa.
Jos tuo on sinusta kaikki mitä Hesarissa on tai ne jotenkin täyttävät koko lehden niin kyllä hieman ihmettelen että mitä osia siitä Hesarista oikein luen.
Minun Hesarissani kun on joka ikinen päivä A-osa täynnä kotimaan uutisia ja politiikkaa, B-osa täynnä ulkomaan tapahtumia ja urheilu-uutisia ja C-osa täynnä kulttuuria.
Onko sulla aikakone vai miksi luet paperilehteä?
Liian vaikea asia. Helpompi vetää mutkat suoriksi. Mätsää hyvin vihervasemmistolaisen pseudotutkimukseen varakkaiden empatiakyvyistä.