Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tutkimus: Nuori äiti uupuu herkimmin, vanhat jaksaa porskuttaa. Häh!?

Vierailija
09.10.2019 |

Nyt tutkimus kertoo, että varttuneet vanhemmat jaksaa paremmin. Mitä nuorempi äiti, sitä suurempi uupumisriski. Mitä tää on? Eikö lapset pidä tehdä nuorena ja energisenä?

Kommentit (172)

Vierailija
161/172 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähde? Eli oliko väite edes totta? (en jaksa kahlata koko ketjua läpi)

Nuorena varmasti jaksaa paremmin.

*MUTTA*

Monet nykynuorethan ovat nykyään rapakunnossa, joten keskimäärin nelikymppiset on varmaan paremmassa kunnossa kaksikymppiset.

Nuorilla on nykyään paljon talousongelmia ja ne uuvuttaa, kiitos pätkätöiden ja leikatun sosiaaliturvan.

Mummoäidillä lapsiluku jää yleensä yhteen, kun nuorena lapsia tulee usein hankittua pari-kolme ja onhan se raskaampaa monilapsisessa perheessä

Vierailija
162/172 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä se on niin, että varttuneemmalle naiselle se lapsi on elämän täyttymys ja suuri onni.   Nuorelle sa saattaa olla vain seksin seuraus jota ei olla haluttu ja lapsi rajoittaa vain "biletystä".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/172 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei näistä nykyvetelyksistä ole enää mihinkään. Siksi syntyvyyskin on romahtanut. Opiskelin aikuisena uuden ammatin ja vaikka olin viisihenkisen perheen äiti ja olin kokopäiväopiskelun ohella vielä tilanteesta riippuen omassa työssänin 25% tai 50% työajalla, niin silti sain luokan parhaita koetuloksia. Oli huvittavaa miten nämä nuoret parikymppiset valittelivat uupumusta ja opiskelun vaativuutta ja raskautta, vaikka heillä ei ollut elämässään mitään muuta vastuullaan kuin tämä opiskelu.

Antiikin ajoista asti nuorisosta ei ole ollut mihinkään ja silti tästä maailmasta on koko ajan tullut parempi paikka.

Vierailija
164/172 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se on niin, että varttuneemmalle naiselle se lapsi on elämän täyttymys ja suuri onni.   Nuorelle sa saattaa olla vain seksin seuraus jota ei olla haluttu ja lapsi rajoittaa vain "biletystä".

Kyllä se on rahahuolet jotka uuvuttaa. Ennenvanhaan sanottiin että "lapsi tuo leivän tullessaan", mutta nykyään se on niin päin että "lapsi vie leivän tulessaan". Nuoret on nykyään ajettu niin ahtaalle että lapsiperhearki käy hyvin raskaaksi.

Vierailija
165/172 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuorena jaksaa koskee niitä jotka ovat tehneet lapsensa nuorina silloin 20v sitten, ja sen yli. Tämä johtuu siitä että silloin ei ollut vielä tällaista susilaumaa kyttäämässä ja vahtimassa ja mollaamassa, eikä kukaan hakenut netistä lastenkasvatusvinkkejä, tai pätenyt kuin korkeintaan hiekkalaatikon reunalla. Silloin tuo 20v sitten kun itse lapseni sain, jaksoin paljon paremmin kuin jaksaisin nyt, nelikymppisenä, ja paremmin kuin silloiset yli 30v äidit pienokaistensa kanssa. Enää en jaksaisi ollenkaan. Ei siinä vielä mitään jos yöunet jäisivät välillä lyhyeksi, mutta siinä että en pystyisi enää kasvattamaan niin kuin itse parhaaksi näen, vaan älylaite pitäisi lyödä kakaralle kouraan jo ennen kuin se puhuu, ettei vain jäisi muista jälkeen. Sen jälkeenhän sen mukulan kasvattaakin sitten tällaiset idi-oottipalstat ja paskasomet, eikä lasta voi estääkään, koska se nyt vain kuuluu tähän tietoyhteiskuntaan että eskarista asti katsotan kaverin laitteelta pokea, ja jos itket 3-vuotiaana yleisellä paikalla, niin videotallenne haukkuineen seuraa sinua ensimmäiseen työhaastatteluun asti.

Vierailija
166/172 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä jollekkin yllätys? Suomihan on mielettömän lapsivihamielinen. Tälläkin palstalla jatkuvasti huudetaan että pitää miettiä etukäteen ja pitääkö tehdä lapsia jos ei pärjää ja eikö niitä lapsia voi kasvattaa jne. jne. jne.

Mummoäiti ei varmaan ole niin herkkä ulkopuoliselle kritiikille ja ennen kaikkea, hänen ikäluokallaan on huomattavasti lapsimyönteisemmät kaverit kuin tämän päivän parikymppisillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/172 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuorena jaksaa koskee niitä jotka ovat tehneet lapsensa nuorina silloin 20v sitten, ja sen yli. Tämä johtuu siitä että silloin ei ollut vielä tällaista susilaumaa kyttäämässä ja vahtimassa ja mollaamassa, eikä kukaan hakenut netistä lastenkasvatusvinkkejä, tai pätenyt kuin korkeintaan hiekkalaatikon reunalla. Silloin tuo 20v sitten kun itse lapseni sain, jaksoin paljon paremmin kuin jaksaisin nyt, nelikymppisenä, ja paremmin kuin silloiset yli 30v äidit pienokaistensa kanssa. Enää en jaksaisi ollenkaan. Ei siinä vielä mitään jos yöunet jäisivät välillä lyhyeksi, mutta siinä että en pystyisi enää kasvattamaan niin kuin itse parhaaksi näen, vaan älylaite pitäisi lyödä kakaralle kouraan jo ennen kuin se puhuu, ettei vain jäisi muista jälkeen. Sen jälkeenhän sen mukulan kasvattaakin sitten tällaiset idi-oottipalstat ja paskasomet, eikä lasta voi estääkään, koska se nyt vain kuuluu tähän tietoyhteiskuntaan että eskarista asti katsotan kaverin laitteelta pokea, ja jos itket 3-vuotiaana yleisellä paikalla, niin videotallenne haukkuineen seuraa sinua ensimmäiseen työhaastatteluun asti.

Juuri näin. Tämä maa oli vielä 20 vuotta sitten paljon lapsiystävällisempi kuin nykyään. Tämä koskee myös ikäluokkia. nykyiset 45 vuotiaat ovat paljon lapsimyönteisempiä kuin nykyiset 25 vuotiaat.

Vierailija
168/172 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena jaksaa koskee niitä jotka ovat tehneet lapsensa nuorina silloin 20v sitten, ja sen yli. Tämä johtuu siitä että silloin ei ollut vielä tällaista susilaumaa kyttäämässä ja vahtimassa ja mollaamassa, eikä kukaan hakenut netistä lastenkasvatusvinkkejä, tai pätenyt kuin korkeintaan hiekkalaatikon reunalla. Silloin tuo 20v sitten kun itse lapseni sain, jaksoin paljon paremmin kuin jaksaisin nyt, nelikymppisenä, ja paremmin kuin silloiset yli 30v äidit pienokaistensa kanssa. Enää en jaksaisi ollenkaan. Ei siinä vielä mitään jos yöunet jäisivät välillä lyhyeksi, mutta siinä että en pystyisi enää kasvattamaan niin kuin itse parhaaksi näen, vaan älylaite pitäisi lyödä kakaralle kouraan jo ennen kuin se puhuu, ettei vain jäisi muista jälkeen. Sen jälkeenhän sen mukulan kasvattaakin sitten tällaiset idi-oottipalstat ja paskasomet, eikä lasta voi estääkään, koska se nyt vain kuuluu tähän tietoyhteiskuntaan että eskarista asti katsotan kaverin laitteelta pokea, ja jos itket 3-vuotiaana yleisellä paikalla, niin videotallenne haukkuineen seuraa sinua ensimmäiseen työhaastatteluun asti.

Juuri näin. Tämä maa oli vielä 20 vuotta sitten paljon lapsiystävällisempi kuin nykyään. Tämä koskee myös ikäluokkia. nykyiset 45 vuotiaat ovat paljon lapsimyönteisempiä kuin nykyiset 25 vuotiaat.

Sanoisin että kasvatusystävällisempi. Nykyään kasvatus on haluttu yhteiskunnan toimesta ulkoistaa yhteiskunnalle ja internetille. uori ihminen on vain viisas kun ei halua siihen tehdä sellaista lasta, josta kaikki vastuu on vanhemmalla, mutta itse ei saa päättää miten lapsen kasvattaa.

Selkeästi sanottuna: äiti haluaisi tarjota lapselle läheisen perheen ja ihmiset, hyvän tarhan ja koulutuksen, ydinperheen, kehittäviä harrastuksia joissa lähdetään ilolla tekemään, kivat kaverit, riittävästi rahaa tarpeeksi hyvään elämään. Mutta mitä hän saa? 

Eron pikkulapsiaikana, kun mies löytää uuden, työn/puolison perässä on muutettu paikkakunnalle jossa ei ole itsellä tukiverkkoa, oma lapsuuden perhe pieni, mummo kuollut, vaari asuu kaukana, tarhaksi lastensäilytyspaikan, jossa hoitajia myöten kiusataan osaa lapsista, metelin, koulun jossa ryhmäkoot kasvaa ja erityislapset pyörittävät showta, harrastuksen jossa jo neljävuotiaat raakataan taitojen mukaan, ja ainoa lopputavoite on päästä ammattilaiseksi hyvällä tai pahalla, ja töitäkään ei saa, tai niistä saa potkut, ja kun on pakko olla työttömyystuella, koska kahden lasen yh ei nyt ole joka paikassa haluttua työvoimaa, niin sitten haukutaan loiseksi.

Niin etä tosiaan, miksiköhän sitä uuvutaan, tai ei haluta niitä lapsia ollenkaan??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/172 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulin, että nuoret saavat enemmän tukea isovanhemmilta, koska isovanhemmatkin ovat silloin nuorempia. Mielestäni on väärin jättää äidit niin yksin, jos voisi kuntonsa puolesta olla mukana lastenlasten elämässä. Isovanhemmuus kriisissä? Pienikin apu olisi aina tarpeen.

Nykyisovanhempia ei lapsenlapset kiinnosta yhtään.

Vierailija
170/172 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapset pitää silti tehdä nuorena, koska silloin jaksaa.

Nuori äiti uupuu koska masentuu liikaa siitä kun ei saa somettaa ja viihtyä kuohuviinibrunsseilla myös ikävuosia 18-35v.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/172 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainenkin aikuistuu vanhetessaan niin, ettei enää valita turhista. Ja se epävarmuus ja muiden mielipiteiden alla sortuminen jää vähemmälle.

Vierailija
172/172 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuorille äideille tulee enemmän paineita ulkopuolelta. He saavat enemmän epäilyjä ikänsä takia. Vanhempien äitien äiti-osaamiseen luotetaan enemmän, vaikka ei ikä oikeasti tee kenestäkään hyvää eikä huonoa äitiä.

Nuorempien äitien uupumus johtuu todennäköisesti näistä ulkoa tulevista paineista ja siitä, että he joutuvat enemmän näyttämään ja todistelemaan että ovat hyviä äitejä.

Vanhempi äiti pääsee tässä asiassa helpommalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi yksi