Lue keskustelun säännöt.
Epäilen, että vuokranantajani käy kodissani silloin kun en ole paikalla?
07.10.2019 |
Muutin tänne kesän alussa. Olen hiljattain pannut merkille jotain hämärää. Joskus kun tulen kotiin töiden jälkeen niin jotkut asiat ovat liikkuneet paikoiltaan. Esimerkiksi makuuhuoneen lipaston toisiksi alimmainen laatikko oli raollaan, vaikka en ollut avannut sitä pitkiin aikoihin koska säilytän siellä tavaraa jolle on harvoin käyttöä. En edes muista milloin olisin viimeksi edes koskenut ko. laatikkoon.
Toinen esimerkki on sohvapöytä. Käytän vanhaa puuarkkua sohvapöytänä jonka sisällä säilytän kaikenlaista vierailuun/juhliin liittyvää sälää kuten koristeita, kertakäyttölaseja ja -lautasia, jne. Eli avaan arkun vain kun järjestän ystäville juhlia. No viime viikolla tulin kotiin ja huomasin arkun lukkohakasen olevan auki. Se on vanha painava metallinen hakanen joka pitää käsivoimalla avata eikä voi mitenkään aueta itsestään. Auki en ole sitä itse jättänyt koska se on tiellä jos se on auki. Myös arkun päällä oleva kynttilätarjotin oli liikkunut, pidän sitä aina samassa kulmassa ja nyt se oli lähempänä arkun keskiosaa.
Myös kylppärin valot ovat pari kertaa olleet päällä vaikka olen tosi tarkka että suljen kaikki valot kun lähden.
En ole antanut avainta kenellekään muulle ja asun yksin. En keksi muuta selitystä kuin että asunnon omistaja kävisi täällä penkomassa tavaroitani? En kyllä keksi miksi. Voiko tästä valittaa jonnekin? Inhottava tunne että joku on voinut tulla kotiini sörkkimään salaa.
Kommentit (113)
Eräs aiemmista kertojista kirjoitti:
Isännöitsijä,
Tässä taloyhtiössä asuu pj tässä päädyssä taloa ja hänen tapansa kuleksia muiden asunnoissa kuin omassaan on tiedossa jopa toisessa päädyssä taloa. Siinä päädyssä asti, missä suunnassa tämän paikan isännöitsijäkin asuu ...
Ja taatusti käy kun on suoraan myöntänyt aivan itse! Otin ja kyselin alkuvuodesta vähän ja juttelin joidenkin miesten kanssa ja kyllä tämän taipumukset tiedossa oli.
Eikä ne meiltä kadonneet pikkutavaratkaan itse ole kävellleet. Mitään kallista ei ole viety, mutta näitä olisivatko nyt voitonmerkkejä jonkun seikkailijan mielestä. Kleptomania on käynyt mielessä. Ukkeli on sitä lajta, luulee olevansa jokin pirttihirmu taloyhtiössä, pätemisen tarve kova, nenä väpättävän pitkäksi venyvä ja joka paikkaan tunkemassa. On silläkin puolisko, kun ei keksi ukollensa mitään järkevää harrastusta jotta pysyisi pois pahanteosta.
Millähän ne voitonmerkin keräilyt toisten kämpistä selittää? Jollei vie kotiin, mihin sitten? Sairaahan se tietysti on.
No justiinsa. Miksi suhtaudut asiaan kuin olisi kyseessä asia, jolle ei vaan mitään mahda? Mites olisi ilmoitus poliisille tuon luulottelun asemasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo taida kovin harvinaista olla. Minun asunnossani on kaksi kertaa käynyt vuokranantaja poissa ollessani ja ilman lupaa. Siis kaksi eri vuokranantajaa kahdessa eri asunnossa. Kaverini kotona oli käynyt taloyhtiön hallituksen puheenjohtaja sillä aikaa kun kaveri ei ollut kotona.[/quote]
Meillä remontoitiin uutta asuntoa (Hki) ja aina siellä käydessä tuli tunne, että täällä käy joku muukin. Niin kävi, remonttimiehet saivat entisen asukkaan kiinni itse teosta. Eukko oli selittänyt, että on niin kiva käydä katsomassa.... Lukot menivät vaihtoon samana päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Hommaa piilokamera. Saat tallennettua todisteet jos joku oikeasti siellä käy.
Ei se noin mene. Kameroista pitää olla maininta. Ulko-oveen vaikka kyltti jossa ilmenee huoneistossa olevan kameravalvonnan.
Jos sinulla on wifi niin helppo homma. Katsele vanha älykänny ja siihen google playsta ohjelma ja omaan kännyyn sama.
Toimii.
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Vierailija kirjoitti:
Muuta omaan asuntoon niin ei tartte pelätä meitä vuokranantajia. Kavisit itsekin katsomassa jos olis 280 000 euroa kiinni asunnossa ja ei ole mitään tietoa miten tuota 280 000 euroa käsitellään.
Jos olisin noin kovasti huolissani siitä, miten vuokralainen käsittelee asuntoa, niin sitten en uskaltaisi vuokrata asuntoa lainkaan.
Palkkaa joku kaverisi kyttäämään sinne asuntoon. Makailee siellä päivät pitkät esim. sängyn alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta omaan asuntoon niin ei tartte pelätä meitä vuokranantajia. Kavisit itsekin katsomassa jos olis 280 000 euroa kiinni asunnossa ja ei ole mitään tietoa miten tuota 280 000 euroa käsitellään.
Jos olisin noin kovasti huolissani siitä, miten vuokralainen käsittelee asuntoa, niin sitten en uskaltaisi vuokrata asuntoa lainkaan.
Pitää tajuta, että kun vuokraa omistamansa asunnon toiselle ihmiselle, niin hallintaoikeus asuntoon siirtyy vuokralaiselle. Vuokrasopimukseen voi kirjata, että asuntoon tehdään tarkistus vaikka vuosittain, mutta siitä pitää sopia vuokralaisen kanssa. Järkikin sanoo, ettei sinne pölähdetä milloin sattuu ahdistamaan, vieläpä omilla avaimilla. Huoltoyhtiön hallussa pitää olla yksi avain. Kellään muulla, ei edes omistajalla, pitäisi olla avainta.
Ulko-ovihan on taloyhtiön mutta sisempi ovi kuuluu tavallaan vuokralaiselle joten onko sellaisia hälyttimiä minkä voisi asentaa siihen välioveen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulko-ovihan on taloyhtiön mutta sisempi ovi kuuluu tavallaan vuokralaiselle joten onko sellaisia hälyttimiä minkä voisi asentaa siihen välioveen?
Saahan sen ovikoskettimen asennettua mihin oveen tahansa, vaikka vessan oveen jos haluaa. Ei se ole muuta kuin sensori joka havaitsee jos ovi ei ole kiinni.
Eräs aiemmista kertojista kirjoitti:
Isännöitsijä,
Tässä taloyhtiössä asuu pj tässä päädyssä taloa ja hänen tapansa kuleksia muiden asunnoissa kuin omassaan on tiedossa jopa toisessa päädyssä taloa. Siinä päädyssä asti, missä suunnassa tämän paikan isännöitsijäkin asuu ...
Ja taatusti käy kun on suoraan myöntänyt aivan itse! Otin ja kyselin alkuvuodesta vähän ja juttelin joidenkin miesten kanssa ja kyllä tämän taipumukset tiedossa oli.
Eikä ne meiltä kadonneet pikkutavaratkaan itse ole kävellleet. Mitään kallista ei ole viety, mutta näitä olisivatko nyt voitonmerkkejä jonkun seikkailijan mielestä. Kleptomania on käynyt mielessä. Ukkeli on sitä lajta, luulee olevansa jokin pirttihirmu taloyhtiössä, pätemisen tarve kova, nenä väpättävän pitkäksi venyvä ja joka paikkaan tunkemassa. On silläkin puolisko, kun ei keksi ukollensa mitään järkevää harrastusta jotta pysyisi pois pahanteosta.
Millähän ne voitonmerkin keräilyt toisten kämpistä selittää? Jollei vie kotiin, mihin sitten? Sairaahan se tietysti on.
Jos tuommoinen on oikeasti tapahtunut, eikä vain mielikuvitusliihottelua, pitäisi laittaa nopsaan kameravalvonta huoneistoon ja nakittaa kiinni, voi olla miten vaarallinen tyyppi hyvänsä kun sille päälle sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hommaa piilokamera. Saat tallennettua todisteet jos joku oikeasti siellä käy.
Ei se noin mene. Kameroista pitää olla maininta. Ulko-oveen vaikka kyltti jossa ilmenee huoneistossa olevan kameravalvonnan.
Jos sinulla on wifi niin helppo homma. Katsele vanha älykänny ja siihen google playsta ohjelma ja omaan kännyyn sama.
Toimii.
Tämä ei ole aivan yksiselitteinen asia. Yleinen tulkinta on että kameroista jotka sijaitsevat alueella johon ihmisillä on normaali esteetön pääsy (esim. taloyhtiön piha, asunnon piha yms.), pitää ilmoittaa. Asuntoon sisälle asennettu kamera on kuitenkin paikassa johon ulkopuolisilla ei ole pääsyä ilman avainta, jolloin sitä ei välttämättä katsota automaattisesti ilmoitusvelvollisuuden piiriin kuuluviksi.
Tavallisen asunnon sisällä olevasta kamerasta ei siis tarvitse ilmoittaa ainakaan oven ulkopuolella jos kamera ei kuvaa suoraan jokaista ovella kävijää. Sisälle asti tulijan olisi kuitenkin hyvä saada tieto asiasta.
Mä epäilin joskus samaa edellisessä asunnossani... Oli juurikin laatikoita jäänyt raolleen, hiekkaa sellaisessa kohtaa asuntoa, jonka olisin kyllä itse huomannut, kylppärin valokatkaisijassa musta sormenjälki jne. Soitin asiasta vuokranantajalleni, että epäilen jonkun hiippailevan asunnossa, kun olen poissa ja hän oli tietysti ihan järkyttynyt, että voi ei, ei kai ja pitää alkaa tarkasti seuraamaan tilannetta... Kas kummaa kaikki tämä epämääräinen loppui, kuin seinään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä vukranantajasi penkoisi tavaroitasi? Mitä hän siitä voisi hyltyä? Mistä hön tietäisi, milloin olet poissa, etti koskaan vahingossa osu paikalle silloin kun sinä olet siellä, vaikka päivätorkilla?
Sori nyt, mutta ei kuulosta kovin uskottavalta. Ehkä sulla on joku harhaluuloisuushåiriö?
Sorry nyt, mutta kuulostaa siltä, että sinä uskot Joulupukki olemassaloon ja luulet sen olevan harmiton, kiltti äijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako vuokrakämpän lukon vaihtaa ilman vuokranantajan suostumusta?
Ei saa, koska vuokranantajalla tulee olla pääsy, mutta sitä tuskin vuokranantaja voi kieltää, että asennuttaa omalla kustannuksellaan lisäksi turvalukon, eikä sen avainta tarvitse antaa vuokranantajalle ennenkuin poismuuttaessa.
Huollolla on HYVA olla pääsy asuntoon, vuokranantajalle EI TARVITSE antaa avainta. Vuokranantajalla on oikeus kohtuullisin väliajoin käydä tarkastamassa asunto, mutta silloin kuin vuokralainen on paikalla.
Ei ole, jos vuokralainen kieltää.
Silloin kuitenkin vuokranantaja voi pyytää virka-apua eli poliisia. Lienee äärimmäisen harvinaista, että tällaiseen pitäisi turvautua.
Vuokranantajalla ei kuitenkaan ole ilman poliisia asiaa asuntoon, jos ei ole päässyt sopimukseen vuokralaisen kanssa käynnistä.
Tässä kiinteistöliiton lakimies:
https://www.kiinteistoliitto.fi/blogit/lakipahkina/vuokranantajanoikeus…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hommaa piilokamera. Saat tallennettua todisteet jos joku oikeasti siellä käy.
Ei se noin mene. Kameroista pitää olla maininta. Ulko-oveen vaikka kyltti jossa ilmenee huoneistossa olevan kameravalvonnan.
Jos sinulla on wifi niin helppo homma. Katsele vanha älykänny ja siihen google playsta ohjelma ja omaan kännyyn sama.
Toimii.
Tämä ei ole aivan yksiselitteinen asia. Yleinen tulkinta on että kameroista jotka sijaitsevat alueella johon ihmisillä on normaali esteetön pääsy (esim. taloyhtiön piha, asunnon piha yms.), pitää ilmoittaa. Asuntoon sisälle asennettu kamera on kuitenkin paikassa johon ulkopuolisilla ei ole pääsyä ilman avainta, jolloin sitä ei välttämättä katsota automaattisesti ilmoitusvelvollisuuden piiriin kuuluviksi.
Tavallisen asunnon sisällä olevasta kamerasta ei siis tarvitse ilmoittaa ainakaan oven ulkopuolella jos kamera ei kuvaa suoraan jokaista ovella kävijää. Sisälle asti tulijan olisi kuitenkin hyvä saada tieto asiasta.
Kerran lehdessä oli juttu poliiseista jotka olivat tehneet kotietsinnän. Asunnon haltijan mukaan etsinnän aikana oli kadonnut jotain ja hän oli ilmoittanut huoneistossa olevan valvontakamerat ja voivansa esittää videot. Koska kameroista ei ollut kylttiä tai mainintaa ovessa niin asunnon haltija sai syytteen salakatselusta.
Ei oikein mene oikeustajuun moinen?!
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hommaa piilokamera. Saat tallennettua todisteet jos joku oikeasti siellä käy.
Ei se noin mene. Kameroista pitää olla maininta. Ulko-oveen vaikka kyltti jossa ilmenee huoneistossa olevan kameravalvonnan.
Jos sinulla on wifi niin helppo homma. Katsele vanha älykänny ja siihen google playsta ohjelma ja omaan kännyyn sama.
Toimii.
Tämä ei ole aivan yksiselitteinen asia. Yleinen tulkinta on että kameroista jotka sijaitsevat alueella johon ihmisillä on normaali esteetön pääsy (esim. taloyhtiön piha, asunnon piha yms.), pitää ilmoittaa. Asuntoon sisälle asennettu kamera on kuitenkin paikassa johon ulkopuolisilla ei ole pääsyä ilman avainta, jolloin sitä ei välttämättä katsota automaattisesti ilmoitusvelvollisuuden piiriin kuuluviksi.
Tavallisen asunnon sisällä olevasta kamerasta ei siis tarvitse ilmoittaa ainakaan oven ulkopuolella jos kamera ei kuvaa suoraan jokaista ovella kävijää. Sisälle asti tulijan olisi kuitenkin hyvä saada tieto asiasta.
Kerran lehdessä oli juttu poliiseista jotka olivat tehneet kotietsinnän. Asunnon haltijan mukaan etsinnän aikana oli kadonnut jotain ja hän oli ilmoittanut huoneistossa olevan valvontakamerat ja voivansa esittää videot. Koska kameroista ei ollut kylttiä tai mainintaa ovessa niin asunnon haltija sai syytteen salakatselusta.
Ei oikein mene oikeustajuun moinen?!
Entä jos asukas itse olisi esim. kaapissa tarkkailemassa tilannetta? Olisiko sekin salakatselua?
Mitähän tapahtuisi, jos vuokralainen olisi ottanut joltakin kaveriltaan vihaisen koiran hoidettavakseen parin päivän ajaksi. Sitten vuokranantaja kävisi salaa asunnossa ja koira purisi. Voisiko vuokranantaja tehdä siitä jonkun ilmoituksen tai valituksen jonnekin päin? Olettaen ettei vuokrasopimus kiellä lemmikkien pitämistä.
Viisastelijoille tiedoksi, että meille ei ole tulossa koiraa hoitoon, mietin vain näin teoriassa tätä aihetta.
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hommaa piilokamera. Saat tallennettua todisteet jos joku oikeasti siellä käy.
Ei se noin mene. Kameroista pitää olla maininta. Ulko-oveen vaikka kyltti jossa ilmenee huoneistossa olevan kameravalvonnan.
Jos sinulla on wifi niin helppo homma. Katsele vanha älykänny ja siihen google playsta ohjelma ja omaan kännyyn sama.
Toimii.
omassa asunnossa ei tarvitse olla mitään ilmoitusta siitä, että siellä on kameroita. Ei myöskään vuokratussa, niin kauan se ei kuvaa esimerkiksi ulos ikkunasta tai käytävälle.
Itse ostaisin sellaisen halvan riistakameran, joka lähettää joka 5 sekuntti kuvan siitä, että onko joku käynyt tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tapahtuisi, jos vuokralainen olisi ottanut joltakin kaveriltaan vihaisen koiran hoidettavakseen parin päivän ajaksi. Sitten vuokranantaja kävisi salaa asunnossa ja koira purisi. Voisiko vuokranantaja tehdä siitä jonkun ilmoituksen tai valituksen jonnekin päin? Olettaen ettei vuokrasopimus kiellä lemmikkien pitämistä.
Viisastelijoille tiedoksi, että meille ei ole tulossa koiraa hoitoon, mietin vain näin teoriassa tätä aihetta.
Jos vuokranantaja ei ole ilmoittanut ja hänellä ei ole pätevää syytä miksi käynyt asunnossa, niin oma vikahan se on eikä voi vaatia korvauksia.
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hommaa piilokamera. Saat tallennettua todisteet jos joku oikeasti siellä käy.
Ei se noin mene. Kameroista pitää olla maininta. Ulko-oveen vaikka kyltti jossa ilmenee huoneistossa olevan kameravalvonnan.
Jos sinulla on wifi niin helppo homma. Katsele vanha älykänny ja siihen google playsta ohjelma ja omaan kännyyn sama.
Toimii.
Tämä ei ole aivan yksiselitteinen asia. Yleinen tulkinta on että kameroista jotka sijaitsevat alueella johon ihmisillä on normaali esteetön pääsy (esim. taloyhtiön piha, asunnon piha yms.), pitää ilmoittaa. Asuntoon sisälle asennettu kamera on kuitenkin paikassa johon ulkopuolisilla ei ole pääsyä ilman avainta, jolloin sitä ei välttämättä katsota automaattisesti ilmoitusvelvollisuuden piiriin kuuluviksi.
Tavallisen asunnon sisällä olevasta kamerasta ei siis tarvitse ilmoittaa ainakaan oven ulkopuolella jos kamera ei kuvaa suoraan jokaista ovella kävijää. Sisälle asti tulijan olisi kuitenkin hyvä saada tieto asiasta.
Kerran lehdessä oli juttu poliiseista jotka olivat tehneet kotietsinnän. Asunnon haltijan mukaan etsinnän aikana oli kadonnut jotain ja hän oli ilmoittanut huoneistossa olevan valvontakamerat ja voivansa esittää videot. Koska kameroista ei ollut kylttiä tai mainintaa ovessa niin asunnon haltija sai syytteen salakatselusta.
Ei oikein mene oikeustajuun moinen?!
Yritin googlettaa, mutta en löytänyt mistään moista juttua.
Isännöitsijä,
Tässä taloyhtiössä asuu pj tässä päädyssä taloa ja hänen tapansa kuleksia muiden asunnoissa kuin omassaan on tiedossa jopa toisessa päädyssä taloa. Siinä päädyssä asti, missä suunnassa tämän paikan isännöitsijäkin asuu ...
Ja taatusti käy kun on suoraan myöntänyt aivan itse! Otin ja kyselin alkuvuodesta vähän ja juttelin joidenkin miesten kanssa ja kyllä tämän taipumukset tiedossa oli.
Eikä ne meiltä kadonneet pikkutavaratkaan itse ole kävellleet. Mitään kallista ei ole viety, mutta näitä olisivatko nyt voitonmerkkejä jonkun seikkailijan mielestä. Kleptomania on käynyt mielessä. Ukkeli on sitä lajta, luulee olevansa jokin pirttihirmu taloyhtiössä, pätemisen tarve kova, nenä väpättävän pitkäksi venyvä ja joka paikkaan tunkemassa. On silläkin puolisko, kun ei keksi ukollensa mitään järkevää harrastusta jotta pysyisi pois pahanteosta.
Millähän ne voitonmerkin keräilyt toisten kämpistä selittää? Jollei vie kotiin, mihin sitten? Sairaahan se tietysti on.