Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minkä vi*un takia sukupuolielimien silpomisen totaalinen kieltäminen on niin vaikeata??? Jos kyseessä olisi mikä tahansa muu ruumiinosa

Vierailija
06.10.2019 |

niin asia olisi itsestäänselvästi laitonta!

https://yle.fi/uutiset/3-11007668

"Ruotsissa olisi myös tarjolla ammattilaisten tekemiä, ei-lääketieteellisesti perusteltuja ympärileikkauksia, mutta niiden hinta on korkeampi; noin 10 000 kruunua.

Ruotsin lain mukaan ympärileikkauksen tekeminen yli kaksi kuukautta vanhoille pojille edellyttää lääkärintutkintoa. Tätä nuoremmille voi tehdä leikkauksen, jos on saanut terveysviranomaisilta erityisluvan. "

"Terveydenhuollon ammattilaiset joutuvat usein jälkeenpäin korjailemaan väärin tehtyjä ja epäonnistuneita leikkauksia.

– Olemme nähneet pahoja infektioita, joista on seurannut suuria ihovaurioita, joita olemme joutuneet leikkaamaan jälkikäteen"

"pahimmissa tapauksissa lääkärit ovat joutuneet amputoimaan osan ympärileikatun poikavauvan peniksen vartta."

Kommentit (52)

Vierailija
21/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisi jokin kotimainen uskonlahko, jonka edes epäiltäisiin harjoittavan moista barbarismia, ei olisi mitään ongelmia tutkia joka ikistä lahkon piirissä olevaa lasta ja tarvittaessa ottaa heidät vaikka huostaan. Silpomiseen syyllistyneet aikuiset lentäisivät linnaan että heilahtaa.

Vierailija
22/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

KORAANI EI MAINITSE SANALLAKAAN YMPÄRILEIKKAUSTA.

Poikien ympärileikkaus ei ole silvontaa mutta tyttöjen on.

Leikellään somalit vittunsa ja vaikka kohtunsa samall veronmaksajat tuskin pahastuvat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä väliä tuommoisella , en käsitä miks se olis suomalaisten ongelma.

meidän pitäs valistaa ja puhua amazonin viidakon heimojen tekemistä arpitatuoinneista kans sitten,ja nekin pitää kieltää.

Vierailija
24/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

KORAANI EI MAINITSE SANALLAKAAN YMPÄRILEIKKAUSTA.

Poikien ympärileikkaus ei ole silvontaa mutta tyttöjen on.

Leikellään somalit vittunsa ja vaikka kohtunsa samall veronmaksajat tuskin pahastuvat

TArkoitin LEIKELKÖÖN ! (Ei leikellään)

Koska niinhän se leikkelee ja vie kotimaahansa leikeltäväksi joten siinä kärsiköön - tyhmästä päästä kärsii koko ruumis jne.

Vierailija
25/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pojat leikellään jotta niillä olisi tulevaisuudessa parempi seksielämä ja isomman näköinen vehje.

Tytöt leikellään jotta eivät pystyisi nauttia mistään kuten seksistä.

Jokin epätasa-arvo tässäkin, eikö vain?

Millä logiikalla kudoksen irti leikkaaminen saa peniksen näyttämään suuremmalta? Tai parantaa seksielämää?

Vierailija
26/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla sallittu vain terveydellisistä syistä. Mutta mitenpä sitäkään valvoisi, aina löytyy pimeitä lääkäreitä.

sukupuolielinten silpomiselle ja tuhoamiselle ei ole olemassa mitään "terveydellisiä" syitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koirien häntiä ei saa typistää. Lasten pippelit saa silpoa. Hmm. Koiran koskemattomuus on siis tärkeämpi asia kuin ihmislapsen koskemattomuus?

Vierailija
28/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla sallittu vain terveydellisistä syistä. Mutta mitenpä sitäkään valvoisi, aina löytyy pimeitä lääkäreitä.

sukupuolielinten silpomiselle ja tuhoamiselle ei ole olemassa mitään "terveydellisiä" syitä.

Kirjoittaja varmaankin viittasi siihen, että esim. ahtaan esinahan tapauksessa ympärileikkaus voi olla lääketieteellisesti perusteltua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat leikellään jotta niillä olisi tulevaisuudessa parempi seksielämä ja isomman näköinen vehje.

Tytöt leikellään jotta eivät pystyisi nauttia mistään kuten seksistä.

Jokin epätasa-arvo tässäkin, eikö vain?

Millä logiikalla kudoksen irti leikkaaminen saa peniksen näyttämään suuremmalta? Tai parantaa seksielämää?

Parantaa seksielämää kun menee kaikki tunto terskasta ja jaksaa panna loputtomiin naisen mieliks. Näin epäilisin, ei tule muuta mieleen

Vierailija
30/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan sekä miesten että naisten ympärileikkaus Suomessa kielletty. Mutta esim. oma avomieheni on syntynyt Suomessa ja asunut täällä koko ikänsä, hänet silti ympärileikattiin yksityisellä lääkärillä (ja oli silloin jo kielletty laissa).

Terveydellisistä syistä miesten ympärileikkaus ei ole kielletty Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla sallittu vain terveydellisistä syistä. Mutta mitenpä sitäkään valvoisi, aina löytyy pimeitä lääkäreitä.

sukupuolielinten silpomiselle ja tuhoamiselle ei ole olemassa mitään "terveydellisiä" syitä.

Kirjoittaja varmaankin viittasi siihen, että esim. ahtaan esinahan tapauksessa ympärileikkaus voi olla lääketieteellisesti perusteltua.

Ahtaankin esinahan voi kyllä ns. "vetää taakse" pienemmällä vaivalla kuin leikkaus ja sukuelimen tuntoaistin pilaaminen.

Vierailija
32/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sekä miesten että naisten ympärileikkaus Suomessa kielletty. Mutta esim. oma avomieheni on syntynyt Suomessa ja asunut täällä koko ikänsä, hänet silti ympärileikattiin yksityisellä lääkärillä (ja oli silloin jo kielletty laissa).

Terveydellisistä syistä miesten ympärileikkaus ei ole kielletty Suomessa.

Eikö naisenkin ympärileikkaus pitäisi olla terveydellisistä syistä sallittua? Mies lyö, jos ei mene ympärileikkaukseen, niin eikös se ole silloin terveydellinen syy?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat leikellään jotta niillä olisi tulevaisuudessa parempi seksielämä ja isomman näköinen vehje.

Tytöt leikellään jotta eivät pystyisi nauttia mistään kuten seksistä.

Jokin epätasa-arvo tässäkin, eikö vain?

Millä logiikalla kudoksen irti leikkaaminen saa peniksen näyttämään suuremmalta? Tai parantaa seksielämää?

Parantaa seksielämää kun menee kaikki tunto terskasta ja jaksaa panna loputtomiin naisen mieliks. Näin epäilisin, ei tule muuta mieleen

pornossa ainakin rynkyttävät pilatuilla ja tunnottomilla mulkuillaan viagran voimin jopa tuntikausia, eikä kuti lähde lopulta kun vain rajusti runkkaamalla.

tuntoaisti pilattu täysin.

Vierailija
34/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä yhteistä on Usalla, muslimeilla ja Israelilla.

Kaikissa pojat ympärileikataan ja kansakunnat järjettömän väkivaltaisia.

Monesti miettinyt aiheuttaako itsetyydytyksen vaikeutuminen ja mahdolliset orgasmivaukeudet väkivaltaisuuden kasvua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sivistysvaltioissa ollaan luovuttu monista uskonnon määrittämistä tavoista vuosien saatossa. Jostain syystä nuo eräät va-ja-kit eivät osaa luopua vammaisen uskontonsa tavoista sitten millään. Menkööt sitten muualle harrastamaan sairaita rituaalejaan, jos eivät kykene elämään sivistysvaltion sääntöjen mukaan.

Tytöt ”lomailevat” kotimaassaan, missä sitten suoritetaan tämä sairas rituaali.

Vierailija
36/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä yhteistä on Usalla, muslimeilla ja Israelilla.

Kaikissa pojat ympärileikataan ja kansakunnat järjettömän väkivaltaisia.

Monesti miettinyt aiheuttaako itsetyydytyksen vaikeutuminen ja mahdolliset orgasmivaukeudet väkivaltaisuuden kasvua?

Kansakunnan sivistystason mittari on se, että oppivatko miehet pesemään pippelinsä myös esinahan alta vai pitääkö esinahka poistaa puhtaanapitoa varten.

Vierailija
37/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ympärileikkaus on lähtenyt käytännöllisyydestä kun on asuttu paikoissa joissa peseytymismahdollisuudet ovat rajatut. Mitään järkevää syytä sille ei tänä päivänä ole.

Tätä(kään) en ymmärrä: jos jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, täydelliseksi, niin miksi siitä täydellisyydestä täytyy poistaa osia? Onko jumala tehnyt itselleen ympärileikkauksen? Mitä ihmettä?

Vierailija
38/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maassamme ainoa syyte( vai -harkinta?) kohdistui, ylläripylläri, j-alkuisen uskonnon harjoittamaan perheeseen vaikka näitä perheitä on täällä aivan mitätön määrä siihen verrattuna mitä aakkosissa yhtä kirjainta aiemmalla uskontoryhmällä, joista taas vähintään jokaisessa perheessä on silvottuja. Hiphiphurraa dem-la!

Vierailija
39/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ympärileikkaus on lähtenyt käytännöllisyydestä kun on asuttu paikoissa joissa peseytymismahdollisuudet ovat rajatut. Mitään järkevää syytä sille ei tänä päivänä ole.

Tätä(kään) en ymmärrä: jos jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, täydelliseksi, niin miksi siitä täydellisyydestä täytyy poistaa osia? Onko jumala tehnyt itselleen ympärileikkauksen? Mitä ihmettä?

Fundamentisilla uskonnoilla on tyypillistä sekaantua ihmisten sukupuolielimiin.

Poikia ympärileikataan, kuten tyttöjäkin ja molempien tarkoituksena on vähentä seksuaalista nautintoa.

Usassa poikien yleinen ympärileikkaus aloitettiin, muista kuin uskonnollisista syistä -50 luvulla ja tarkoituksena oli vaikeuttaa itsetyydytystä.

Vierailija
40/52 |
06.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

koska uskonto

Juutalaisuus, vai usalaisuus?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän seitsemän