Lue keskustelun säännöt.
MT: Kaurakerman pääraaka-aine onkin epäterveellinen palmuöljy – kauraa vain yksi prosentti
04.10.2019 |
Maaseudun tulevaisuus (MT) uutisoi, että helposti vaahdoksi vatkautuvassa kaurakermatuotteessa on kauraa vain yksi prosentti.
Blogissa nostetaan tarkasteluun Kaslinkin Aito Kauravispi.
Sen ainesosaluettelossa selvästi kerrotaan tuotteen sisältävän ”kaurapohjan”, joka on vettä ja yhden prosentin verran kauraa.
– Oikea nimi tälle ilmastomielikuvaturhakkeelle on lähes kauraton palmuöljyvalmiste, Merikoski tulkitsee.
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vastaava maitotuote eli ruokakerma. Tätä ihan normaalit lihaanit käyttävät, löytyy ihan joka marketista. Ei tämä mielestäni ole sen hurskaampi tuote:
Vesi, kirnumaito, kasviöljyt (rypsi, palmu#), muunnettu tärkkelys, emulgointiaine (rasvahappojen mono- ja diglyseridit(kasvirasvapohjainen)), stabilointiaineet (metyyliselluloosa, guarkumi), happamuudensäätöaineet (natriumsitraatti, sitruunahappo),laktaasientsyymi, aromi.
Itse käytän oatly ruokaan kermaa: kaurapohja (vesi, kaura 10 %), rapsiöljy, emulgointiaine E472e, stabilointiaine E415, jodioitu suola.
Vegaanivihaajat, lukekaapa joskus käyttämienne tuotteiden tuoteselosteet, saattaisitte yllättyä.
Mitäs täällä sössötetään? Vastaava maitotuote on kuohukerma, jonka tuoteselosteessa lukee pelkkä kerma. Vegaania harmittaa faktat ja aikaisempi vastaus hänen sössötyksiinsä on näköjään pitänyt poistattaa.
Ei, kun nyt vertailtiin ruokakermoja. Jos vastaava tuote ois kuohukerma, niin ei tuolla kaupoissa ois kymmentä sorttia erilaista kevyt- ja maustettua ruokakermaa. Niitä taidetaan käyttää ruuanlaitossa huomattavasti kuohukermaa enemmän, eli ovat normaaleja päivittäiselintarvikkeita suurelle määrälle ei-vegaaneja suomalaisia.
Ei kun verrattiin kermankorviketta aitoon kermaan. Miksi vegaanin piti poistattaa vastusviesti, jossa kerrottiin ettei aidossa oikeassa kermassa ole muita valmistusaineita kuin kerma? Miksi vegaani ei tykkää faktoista? Mikä vegaanilla on ongelmana?
Eiks noi maitopohjaiset ruokakermat oo ihan yhtälailla kermankorvikkeita?
Toki tuohon aitoon kermaan tarvitaan koko nautakarjatalous rehuineen ja lypsykoneineen ja meikeriteollisuuksineen, ei sekään tänne tyhjästä ilmesty.
Vegaaneille tehtyä kermankorviketta lukuisine valmistusaineineen verrattiin oikeaan kermaan, joka sisältää pelkkää kermaa. Miksi vegaani poistattaa ketjusta viestejä? Miksei vegaani halua faktojen pysyvän kaikkien lukijoiden näkyvillä? Mitä vegaani saa siitä pimityksestä?
Vegaanille tulee paha mieli sellaisista viesteistä, jotka tekevät kirkkaasti selväksi koko veganismin pölhöyden. Siksi hän poistattaa sellaiset viestit.
Miksi koohotatte koko ajan vegaaneista? Maitoa välttelee hyvin moni muukin.
Terveisin maitoallergikko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä oli nyt siis Kauravispi tuotesisältöineen, ei kai sitä nyt kukaan joka päivä käytä, kuten jossain otsikossa varoiteltiin ja pnhan kovia rasvoja monissa muissakin tuotteissa, kaurajuoma ja kauraruoka ovat ihan kelpo tuotteita
Kauravispiähän ei kannata käyttää lainkaan, eikä muitakaan feikkiruokia. Aitoa kermaa ja voita voi huoletta käyttää päivittäin.
Ei kyllä kannata, kova rasva on epäterveellistä vaikka miten vääntäisi. Siksi tuo kauravispikin on huono, toki vispikermaa, tai kauravispiä ei saa aikaan ilman kovaa rasvaa, niin sille nyt ei voi mitään.
Kaurajuoma ja kauraruoka taas ovat ainakin terveyden kannalta paljon parempia kuin maitopohjaiset vaihtoehdot, sillä niiden rasva on pehmeää. Ja väittäisin kyllä että myös hiilipäästöjen kannalta, nehän on vaan kauraa, vettä ja rypsiä.
Älä höpäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta voi ja maito ovat sittenkin kaiken pahan alku ja juuri. Koska lehmät.
Ei hyvää päivää.No voi ja punainen maito ovat kyllä pahasta, epäterveellisiä eläinrasvoja. Kaurakermassa epäterveellistä palmurasvaa. En ostaisi kumpaakaan.
Voi ja punainen maito ei ole lainkaan pahasta, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vastaava maitotuote eli ruokakerma. Tätä ihan normaalit lihaanit käyttävät, löytyy ihan joka marketista. Ei tämä mielestäni ole sen hurskaampi tuote:
Vesi, kirnumaito, kasviöljyt (rypsi, palmu#), muunnettu tärkkelys, emulgointiaine (rasvahappojen mono- ja diglyseridit(kasvirasvapohjainen)), stabilointiaineet (metyyliselluloosa, guarkumi), happamuudensäätöaineet (natriumsitraatti, sitruunahappo),laktaasientsyymi, aromi.
Itse käytän oatly ruokaan kermaa: kaurapohja (vesi, kaura 10 %), rapsiöljy, emulgointiaine E472e, stabilointiaine E415, jodioitu suola.
Vegaanivihaajat, lukekaapa joskus käyttämienne tuotteiden tuoteselosteet, saattaisitte yllättyä.
Mitäs täällä sössötetään? Vastaava maitotuote on kuohukerma, jonka tuoteselosteessa lukee pelkkä kerma. Vegaania harmittaa faktat ja aikaisempi vastaus hänen sössötyksiinsä on näköjään pitänyt poistattaa.
Ei, kun nyt vertailtiin ruokakermoja. Jos vastaava tuote ois kuohukerma, niin ei tuolla kaupoissa ois kymmentä sorttia erilaista kevyt- ja maustettua ruokakermaa. Niitä taidetaan käyttää ruuanlaitossa huomattavasti kuohukermaa enemmän, eli ovat normaaleja päivittäiselintarvikkeita suurelle määrälle ei-vegaaneja suomalaisia.
Ei kun verrattiin kermankorviketta aitoon kermaan. Miksi vegaanin piti poistattaa vastusviesti, jossa kerrottiin ettei aidossa oikeassa kermassa ole muita valmistusaineita kuin kerma? Miksi vegaani ei tykkää faktoista? Mikä vegaanilla on ongelmana?
Eiks noi maitopohjaiset ruokakermat oo ihan yhtälailla kermankorvikkeita?
Toki tuohon aitoon kermaan tarvitaan koko nautakarjatalous rehuineen ja lypsykoneineen ja meikeriteollisuuksineen, ei sekään tänne tyhjästä ilmesty.
Vegaaneille tehtyä kermankorviketta lukuisine valmistusaineineen verrattiin oikeaan kermaan, joka sisältää pelkkää kermaa. Miksi vegaani poistattaa ketjusta viestejä? Miksei vegaani halua faktojen pysyvän kaikkien lukijoiden näkyvillä? Mitä vegaani saa siitä pimityksestä?
Vegaanille tulee paha mieli sellaisista viesteistä, jotka tekevät kirkkaasti selväksi koko veganismin pölhöyden. Siksi hän poistattaa sellaiset viestit.
Miksi koohotatte koko ajan vegaaneista? Maitoa välttelee hyvin moni muukin.
Terveisin maitoallergikko
Koska tämän palstan vegaanilla on tapana poistattaa asiallisia viestejä, jotka saavat veganismin näyttämään pölhöltä ideologialta. Tästäkin ketjusta on sellainen poistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vastaava maitotuote eli ruokakerma. Tätä ihan normaalit lihaanit käyttävät, löytyy ihan joka marketista. Ei tämä mielestäni ole sen hurskaampi tuote:
Vesi, kirnumaito, kasviöljyt (rypsi, palmu#), muunnettu tärkkelys, emulgointiaine (rasvahappojen mono- ja diglyseridit(kasvirasvapohjainen)), stabilointiaineet (metyyliselluloosa, guarkumi), happamuudensäätöaineet (natriumsitraatti, sitruunahappo),laktaasientsyymi, aromi.
Itse käytän oatly ruokaan kermaa: kaurapohja (vesi, kaura 10 %), rapsiöljy, emulgointiaine E472e, stabilointiaine E415, jodioitu suola.
Vegaanivihaajat, lukekaapa joskus käyttämienne tuotteiden tuoteselosteet, saattaisitte yllättyä.
Mitäs täällä sössötetään? Vastaava maitotuote on kuohukerma, jonka tuoteselosteessa lukee pelkkä kerma. Vegaania harmittaa faktat ja aikaisempi vastaus hänen sössötyksiinsä on näköjään pitänyt poistattaa.
Ei, kun nyt vertailtiin ruokakermoja. Jos vastaava tuote ois kuohukerma, niin ei tuolla kaupoissa ois kymmentä sorttia erilaista kevyt- ja maustettua ruokakermaa. Niitä taidetaan käyttää ruuanlaitossa huomattavasti kuohukermaa enemmän, eli ovat normaaleja päivittäiselintarvikkeita suurelle määrälle ei-vegaaneja suomalaisia.
Ei kun verrattiin kermankorviketta aitoon kermaan. Miksi vegaanin piti poistattaa vastusviesti, jossa kerrottiin ettei aidossa oikeassa kermassa ole muita valmistusaineita kuin kerma? Miksi vegaani ei tykkää faktoista? Mikä vegaanilla on ongelmana?
Eiks noi maitopohjaiset ruokakermat oo ihan yhtälailla kermankorvikkeita?
Toki tuohon aitoon kermaan tarvitaan koko nautakarjatalous rehuineen ja lypsykoneineen ja meikeriteollisuuksineen, ei sekään tänne tyhjästä ilmesty.
Vegaaneille tehtyä kermankorviketta lukuisine valmistusaineineen verrattiin oikeaan kermaan, joka sisältää pelkkää kermaa. Miksi vegaani poistattaa ketjusta viestejä? Miksei vegaani halua faktojen pysyvän kaikkien lukijoiden näkyvillä? Mitä vegaani saa siitä pimityksestä?
Vegaanille tulee paha mieli sellaisista viesteistä, jotka tekevät kirkkaasti selväksi koko veganismin pölhöyden. Siksi hän poistattaa sellaiset viestit.
Miksi koohotatte koko ajan vegaaneista? Maitoa välttelee hyvin moni muukin.
Terveisin maitoallergikko
Koska tämän palstan vegaanilla on tapana poistattaa asiallisia viestejä, jotka saavat veganismin näyttämään pölhöltä ideologialta. Tästäkin ketjusta on sellainen poistettu.
Miksi tähän maitokeskusteluun sitten pitää postailla veganismiaiheisia viestejä? Perusta oma ketju vegaanien haukkumista varten, jos se on agendasi. Terveisin toinen maitoallergikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki pslmuöljyyn.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/tilaajille-7.140698?aId=1.521…
juttu on vain tilaajille mutta palmuöljy tulee hyvyn selväksi otsikosta
Palmuöljy on hanurista. Yhtä hanurista, kuin suomalaisille sioille, broilereille ja lehmille syötetty brasiliainen soija - tai muualla, yhtä tuhoisissa monokulttuuripelloissa kasvatettu rehusoija. Mutta se on halpaa: ja siksi sitä laitetaankin vähän joka paikkaan. Ihmiset tykkäävät ostaa halpaa. Siksi ne siat ja broilertikin syövät sitä monokulttuurirehua: kilohinta pitää pitää matalana, että suikalepaketin hinta pysyy siellä kolmen euron tienoolla.
Tuli aamun parhaat naurut, kun tämän soijarehubisneksen edustaja löytää peräti yhden kauravalmisteen joka on yhtä vahingollinen ympäristölle kuin aito vispikerma. :D Poikkeuksena toki luomumaidot. Ne ovat ainoita, joiden kohdalla voi olla varma siitä ettei elikolle ole syötetty rehuna sademetsäraivauksella kasvatettua monokulttuurisontaa. Niisttä tietty on se ikävä puoli, että suikalepaketille tulee hintaa enemmän kuin kolme euroa...
Suomessa märehtijöille ei syötetä soijaa. Mutta mitäs niistä faktoista, pilaavat hyvän öyhötyksen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vastaava maitotuote eli ruokakerma. Tätä ihan normaalit lihaanit käyttävät, löytyy ihan joka marketista. Ei tämä mielestäni ole sen hurskaampi tuote:
Vesi, kirnumaito, kasviöljyt (rypsi, palmu#), muunnettu tärkkelys, emulgointiaine (rasvahappojen mono- ja diglyseridit(kasvirasvapohjainen)), stabilointiaineet (metyyliselluloosa, guarkumi), happamuudensäätöaineet (natriumsitraatti, sitruunahappo),laktaasientsyymi, aromi.
Itse käytän oatly ruokaan kermaa: kaurapohja (vesi, kaura 10 %), rapsiöljy, emulgointiaine E472e, stabilointiaine E415, jodioitu suola.
Vegaanivihaajat, lukekaapa joskus käyttämienne tuotteiden tuoteselosteet, saattaisitte yllättyä.
Mitäs täällä sössötetään? Vastaava maitotuote on kuohukerma, jonka tuoteselosteessa lukee pelkkä kerma. Vegaania harmittaa faktat ja aikaisempi vastaus hänen sössötyksiinsä on näköjään pitänyt poistattaa.
Ei, kun nyt vertailtiin ruokakermoja. Jos vastaava tuote ois kuohukerma, niin ei tuolla kaupoissa ois kymmentä sorttia erilaista kevyt- ja maustettua ruokakermaa. Niitä taidetaan käyttää ruuanlaitossa huomattavasti kuohukermaa enemmän, eli ovat normaaleja päivittäiselintarvikkeita suurelle määrälle ei-vegaaneja suomalaisia.
Ei kun verrattiin kermankorviketta aitoon kermaan. Miksi vegaanin piti poistattaa vastusviesti, jossa kerrottiin ettei aidossa oikeassa kermassa ole muita valmistusaineita kuin kerma? Miksi vegaani ei tykkää faktoista? Mikä vegaanilla on ongelmana?
Eiks noi maitopohjaiset ruokakermat oo ihan yhtälailla kermankorvikkeita?
Toki tuohon aitoon kermaan tarvitaan koko nautakarjatalous rehuineen ja lypsykoneineen ja meikeriteollisuuksineen, ei sekään tänne tyhjästä ilmesty.
Vegaaneille tehtyä kermankorviketta lukuisine valmistusaineineen verrattiin oikeaan kermaan, joka sisältää pelkkää kermaa. Miksi vegaani poistattaa ketjusta viestejä? Miksei vegaani halua faktojen pysyvän kaikkien lukijoiden näkyvillä? Mitä vegaani saa siitä pimityksestä?
Vegaanille tulee paha mieli sellaisista viesteistä, jotka tekevät kirkkaasti selväksi koko veganismin pölhöyden. Siksi hän poistattaa sellaiset viestit.
Miksi koohotatte koko ajan vegaaneista? Maitoa välttelee hyvin moni muukin.
Terveisin maitoallergikko
Koska tämän palstan vegaanilla on tapana poistattaa asiallisia viestejä, jotka saavat veganismin näyttämään pölhöltä ideologialta. Tästäkin ketjusta on sellainen poistettu.
Miksi tähän maitokeskusteluun sitten pitää postailla veganismiaiheisia viestejä? Perusta oma ketju vegaanien haukkumista varten, jos se on agendasi. Terveisin toinen maitoallergikko.
Vegaani on poistattanut juuri tästä ketjusta viestin, joka osoitti veganismin järjettömyyden. Olisi mukavaa, jos viestienpoistattaja vastaisi itse juuri tässä ketjussa mikä hänet saa tekemään sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vastaava maitotuote eli ruokakerma. Tätä ihan normaalit lihaanit käyttävät, löytyy ihan joka marketista. Ei tämä mielestäni ole sen hurskaampi tuote:
Vesi, kirnumaito, kasviöljyt (rypsi, palmu#), muunnettu tärkkelys, emulgointiaine (rasvahappojen mono- ja diglyseridit(kasvirasvapohjainen)), stabilointiaineet (metyyliselluloosa, guarkumi), happamuudensäätöaineet (natriumsitraatti, sitruunahappo),laktaasientsyymi, aromi.
Itse käytän oatly ruokaan kermaa: kaurapohja (vesi, kaura 10 %), rapsiöljy, emulgointiaine E472e, stabilointiaine E415, jodioitu suola.
Vegaanivihaajat, lukekaapa joskus käyttämienne tuotteiden tuoteselosteet, saattaisitte yllättyä.
Mitäs täällä sössötetään? Vastaava maitotuote on kuohukerma, jonka tuoteselosteessa lukee pelkkä kerma. Vegaania harmittaa faktat ja aikaisempi vastaus hänen sössötyksiinsä on näköjään pitänyt poistattaa.
Ei, kun nyt vertailtiin ruokakermoja. Jos vastaava tuote ois kuohukerma, niin ei tuolla kaupoissa ois kymmentä sorttia erilaista kevyt- ja maustettua ruokakermaa. Niitä taidetaan käyttää ruuanlaitossa huomattavasti kuohukermaa enemmän, eli ovat normaaleja päivittäiselintarvikkeita suurelle määrälle ei-vegaaneja suomalaisia.
Se on kyllä valitettava tosiasia, että suurin osa kuluttajista käyttää feikkituotteita. Näin huonolla tolalla on ihmisten ravintotieto ja ymmärrys. Keinotekoinen on "normaalia" Aika surullista.
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää aina lukea näitä AV-kommentteja ruokatuotteisiin liittyen. Kuinka paljon onkaan totaalisen tietämättömiä kuluttajia, vegaanejakin, jotka eivät kiinnitä tarpeeksi huomiota tuoteselosteisiin.
Ei niitä kukaan lue ellei sairastu ensin ja sitten ala selvittämään mitä on tullut syötyä. Toisaalta kyllä tietty perusluottamus on aina ollut vahva suomalaisiin tuotteisiin ja valmistajiin. Moni luottaa sokeasti myös ulkolaisiin tuotteisiin (Soijatuotteet, oliivit ym kemiallisesti käsitellyt ruokatuotteet). Ja totta vielä sekin että onhan ne tuoteselosteet melkoista hepreaa jos ei ole suorittanut kemiasta laajoja opintomääriä :) Erään maidonvalmistajan edullista maitoa ihmiset aina kehuu, kuinka pitkästi päiväystä maidolla on. Kyseinen maito on kuumennettu niin kuumaksi että siitä on kuollut kaikki elävät ainesosat, joten kyllähän se säilyy aika pitkään. Kuten iskukuumennetut maitotuotteet, huoneenlämmössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vastaava maitotuote eli ruokakerma. Tätä ihan normaalit lihaanit käyttävät, löytyy ihan joka marketista. Ei tämä mielestäni ole sen hurskaampi tuote:
Vesi, kirnumaito, kasviöljyt (rypsi, palmu#), muunnettu tärkkelys, emulgointiaine (rasvahappojen mono- ja diglyseridit(kasvirasvapohjainen)), stabilointiaineet (metyyliselluloosa, guarkumi), happamuudensäätöaineet (natriumsitraatti, sitruunahappo),laktaasientsyymi, aromi.
Itse käytän oatly ruokaan kermaa: kaurapohja (vesi, kaura 10 %), rapsiöljy, emulgointiaine E472e, stabilointiaine E415, jodioitu suola.
Vegaanivihaajat, lukekaapa joskus käyttämienne tuotteiden tuoteselosteet, saattaisitte yllättyä.
Mitäs täällä sössötetään? Vastaava maitotuote on kuohukerma, jonka tuoteselosteessa lukee pelkkä kerma. Vegaania harmittaa faktat ja aikaisempi vastaus hänen sössötyksiinsä on näköjään pitänyt poistattaa.
Ei, kun nyt vertailtiin ruokakermoja. Jos vastaava tuote ois kuohukerma, niin ei tuolla kaupoissa ois kymmentä sorttia erilaista kevyt- ja maustettua ruokakermaa. Niitä taidetaan käyttää ruuanlaitossa huomattavasti kuohukermaa enemmän, eli ovat normaaleja päivittäiselintarvikkeita suurelle määrälle ei-vegaaneja suomalaisia.
Ei kun verrattiin kermankorviketta aitoon kermaan. Miksi vegaanin piti poistattaa vastusviesti, jossa kerrottiin ettei aidossa oikeassa kermassa ole muita valmistusaineita kuin kerma? Miksi vegaani ei tykkää faktoista? Mikä vegaanilla on ongelmana?
Eiks noi maitopohjaiset ruokakermat oo ihan yhtälailla kermankorvikkeita?
Toki tuohon aitoon kermaan tarvitaan koko nautakarjatalous rehuineen ja lypsykoneineen ja meikeriteollisuuksineen, ei sekään tänne tyhjästä ilmesty.
Vegaaneille tehtyä kermankorviketta lukuisine valmistusaineineen verrattiin oikeaan kermaan, joka sisältää pelkkää kermaa. Miksi vegaani poistattaa ketjusta viestejä? Miksei vegaani halua faktojen pysyvän kaikkien lukijoiden näkyvillä? Mitä vegaani saa siitä pimityksestä?
Vegaanille tulee paha mieli sellaisista viesteistä, jotka tekevät kirkkaasti selväksi koko veganismin pölhöyden. Siksi hän poistattaa sellaiset viestit.
Miksi koohotatte koko ajan vegaaneista? Maitoa välttelee hyvin moni muukin.
Terveisin maitoallergikko
Koska tämän palstan vegaanilla on tapana poistattaa asiallisia viestejä, jotka saavat veganismin näyttämään pölhöltä ideologialta. Tästäkin ketjusta on sellainen poistettu.
Miksi tähän maitokeskusteluun sitten pitää postailla veganismiaiheisia viestejä? Perusta oma ketju vegaanien haukkumista varten, jos se on agendasi. Terveisin toinen maitoallergikko.
Vegaani on poistattanut juuri tästä ketjusta viestin, joka osoitti veganismin järjettömyyden. Olisi mukavaa, jos viestienpoistattaja vastaisi itse juuri tässä ketjussa mikä hänet saa tekemään sellaista.
Painukaa nyt vttuun jauhamasta vegaaneistanne stana! Täällä puhutaan maidonkorvikkeista.
Vegaani ketjun alkupuolella nimittelee sekasyöjiä lihaaneiksi ja yrittää olla näppärä luettelemalla ruokakerman ainesosia. Hänelle kommentoidaan, että oikean kerman tuoteseloste on lyhyt, se sisältää pelkän sana kerma. Vegaani harmistuu vastauksesta, koska sekasyöjä pärjää selvästi vähemmillä lisäaineilla ja vegaani poistattaa koko viestin. Tästäkö ei saa enää keskustella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää aina lukea näitä AV-kommentteja ruokatuotteisiin liittyen. Kuinka paljon onkaan totaalisen tietämättömiä kuluttajia, vegaanejakin, jotka eivät kiinnitä tarpeeksi huomiota tuoteselosteisiin.
Ei niitä kukaan lue ellei sairastu ensin ja sitten ala selvittämään mitä on tullut syötyä. Toisaalta kyllä tietty perusluottamus on aina ollut vahva suomalaisiin tuotteisiin ja valmistajiin. Moni luottaa sokeasti myös ulkolaisiin tuotteisiin (Soijatuotteet, oliivit ym kemiallisesti käsitellyt ruokatuotteet). Ja totta vielä sekin että onhan ne tuoteselosteet melkoista hepreaa jos ei ole suorittanut kemiasta laajoja opintomääriä :) Erään maidonvalmistajan edullista maitoa ihmiset aina kehuu, kuinka pitkästi päiväystä maidolla on. Kyseinen maito on kuumennettu niin kuumaksi että siitä on kuollut kaikki elävät ainesosat, joten kyllähän se säilyy aika pitkään. Kuten iskukuumennetut maitotuotteet, huoneenlämmössä.
Ei luottamus kerro pakkauksen sisältöä, kyllä se on ihan luettava. Monet lukevatkin, koska haluavat tietää, mitä suuhunsa tunkevat. Ja jos ainesosaluettelo on pitkä, niin jo se kertoo, että tuote kannattaa jättää hyllyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vastaava maitotuote eli ruokakerma. Tätä ihan normaalit lihaanit käyttävät, löytyy ihan joka marketista. Ei tämä mielestäni ole sen hurskaampi tuote:
Vesi, kirnumaito, kasviöljyt (rypsi, palmu#), muunnettu tärkkelys, emulgointiaine (rasvahappojen mono- ja diglyseridit(kasvirasvapohjainen)), stabilointiaineet (metyyliselluloosa, guarkumi), happamuudensäätöaineet (natriumsitraatti, sitruunahappo),laktaasientsyymi, aromi.
Itse käytän oatly ruokaan kermaa: kaurapohja (vesi, kaura 10 %), rapsiöljy, emulgointiaine E472e, stabilointiaine E415, jodioitu suola.
Vegaanivihaajat, lukekaapa joskus käyttämienne tuotteiden tuoteselosteet, saattaisitte yllättyä.
Mitäs täällä sössötetään? Vastaava maitotuote on kuohukerma, jonka tuoteselosteessa lukee pelkkä kerma. Vegaania harmittaa faktat ja aikaisempi vastaus hänen sössötyksiinsä on näköjään pitänyt poistattaa.
Ei, kun nyt vertailtiin ruokakermoja. Jos vastaava tuote ois kuohukerma, niin ei tuolla kaupoissa ois kymmentä sorttia erilaista kevyt- ja maustettua ruokakermaa. Niitä taidetaan käyttää ruuanlaitossa huomattavasti kuohukermaa enemmän, eli ovat normaaleja päivittäiselintarvikkeita suurelle määrälle ei-vegaaneja suomalaisia.
Ei kun verrattiin kermankorviketta aitoon kermaan. Miksi vegaanin piti poistattaa vastusviesti, jossa kerrottiin ettei aidossa oikeassa kermassa ole muita valmistusaineita kuin kerma? Miksi vegaani ei tykkää faktoista? Mikä vegaanilla on ongelmana?
Eiks noi maitopohjaiset ruokakermat oo ihan yhtälailla kermankorvikkeita?
Toki tuohon aitoon kermaan tarvitaan koko nautakarjatalous rehuineen ja lypsykoneineen ja meikeriteollisuuksineen, ei sekään tänne tyhjästä ilmesty.
Vegaaneille tehtyä kermankorviketta lukuisine valmistusaineineen verrattiin oikeaan kermaan, joka sisältää pelkkää kermaa. Miksi vegaani poistattaa ketjusta viestejä? Miksei vegaani halua faktojen pysyvän kaikkien lukijoiden näkyvillä? Mitä vegaani saa siitä pimityksestä?
Vegaanille tulee paha mieli sellaisista viesteistä, jotka tekevät kirkkaasti selväksi koko veganismin pölhöyden. Siksi hän poistattaa sellaiset viestit.
Miksi koohotatte koko ajan vegaaneista? Maitoa välttelee hyvin moni muukin.
Terveisin maitoallergikko
Koska tämän palstan vegaanilla on tapana poistattaa asiallisia viestejä, jotka saavat veganismin näyttämään pölhöltä ideologialta. Tästäkin ketjusta on sellainen poistettu.
Miksi tähän maitokeskusteluun sitten pitää postailla veganismiaiheisia viestejä? Perusta oma ketju vegaanien haukkumista varten, jos se on agendasi. Terveisin toinen maitoallergikko.
Vegaani on poistattanut juuri tästä ketjusta viestin, joka osoitti veganismin järjettömyyden. Olisi mukavaa, jos viestienpoistattaja vastaisi itse juuri tässä ketjussa mikä hänet saa tekemään sellaista.
Painukaa nyt vttuun jauhamasta vegaaneistanne stana! Täällä puhutaan maidonkorvikkeista.
Vegaani ketjun alkupuolella nimittelee sekasyöjiä lihaaneiksi ja yrittää olla näppärä luettelemalla ruokakerman ainesosia. Hänelle kommentoidaan, että oikean kerman tuoteseloste on lyhyt, se sisältää pelkän sana kerma. Vegaani harmistuu vastauksesta, koska sekasyöjä pärjää selvästi vähemmillä lisäaineilla ja vegaani poistattaa koko viestin. Tästäkö ei saa enää keskustella?
Mitä ihmeen jankutusta? Toistakymmentä kertaa jo tämän saman asian olet postannut tähän ketjuun. Onko voin ja kerman syönti tukkinut aivosuonesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vastaava maitotuote eli ruokakerma. Tätä ihan normaalit lihaanit käyttävät, löytyy ihan joka marketista. Ei tämä mielestäni ole sen hurskaampi tuote:
Vesi, kirnumaito, kasviöljyt (rypsi, palmu#), muunnettu tärkkelys, emulgointiaine (rasvahappojen mono- ja diglyseridit(kasvirasvapohjainen)), stabilointiaineet (metyyliselluloosa, guarkumi), happamuudensäätöaineet (natriumsitraatti, sitruunahappo),laktaasientsyymi, aromi.
Itse käytän oatly ruokaan kermaa: kaurapohja (vesi, kaura 10 %), rapsiöljy, emulgointiaine E472e, stabilointiaine E415, jodioitu suola.
Vegaanivihaajat, lukekaapa joskus käyttämienne tuotteiden tuoteselosteet, saattaisitte yllättyä.
Mitäs täällä sössötetään? Vastaava maitotuote on kuohukerma, jonka tuoteselosteessa lukee pelkkä kerma. Vegaania harmittaa faktat ja aikaisempi vastaus hänen sössötyksiinsä on näköjään pitänyt poistattaa.
Ei, kun nyt vertailtiin ruokakermoja. Jos vastaava tuote ois kuohukerma, niin ei tuolla kaupoissa ois kymmentä sorttia erilaista kevyt- ja maustettua ruokakermaa. Niitä taidetaan käyttää ruuanlaitossa huomattavasti kuohukermaa enemmän, eli ovat normaaleja päivittäiselintarvikkeita suurelle määrälle ei-vegaaneja suomalaisia.
Ei kun verrattiin kermankorviketta aitoon kermaan. Miksi vegaanin piti poistattaa vastusviesti, jossa kerrottiin ettei aidossa oikeassa kermassa ole muita valmistusaineita kuin kerma? Miksi vegaani ei tykkää faktoista? Mikä vegaanilla on ongelmana?
Eiks noi maitopohjaiset ruokakermat oo ihan yhtälailla kermankorvikkeita?
Toki tuohon aitoon kermaan tarvitaan koko nautakarjatalous rehuineen ja lypsykoneineen ja meikeriteollisuuksineen, ei sekään tänne tyhjästä ilmesty.
Vegaaneille tehtyä kermankorviketta lukuisine valmistusaineineen verrattiin oikeaan kermaan, joka sisältää pelkkää kermaa. Miksi vegaani poistattaa ketjusta viestejä? Miksei vegaani halua faktojen pysyvän kaikkien lukijoiden näkyvillä? Mitä vegaani saa siitä pimityksestä?
Vegaanille tulee paha mieli sellaisista viesteistä, jotka tekevät kirkkaasti selväksi koko veganismin pölhöyden. Siksi hän poistattaa sellaiset viestit.
Miksi koohotatte koko ajan vegaaneista? Maitoa välttelee hyvin moni muukin.
Terveisin maitoallergikko
Koska tämän palstan vegaanilla on tapana poistattaa asiallisia viestejä, jotka saavat veganismin näyttämään pölhöltä ideologialta. Tästäkin ketjusta on sellainen poistettu.
Miksi tähän maitokeskusteluun sitten pitää postailla veganismiaiheisia viestejä? Perusta oma ketju vegaanien haukkumista varten, jos se on agendasi. Terveisin toinen maitoallergikko.
Vegaani on poistattanut juuri tästä ketjusta viestin, joka osoitti veganismin järjettömyyden. Olisi mukavaa, jos viestienpoistattaja vastaisi itse juuri tässä ketjussa mikä hänet saa tekemään sellaista.
Painukaa nyt vttuun jauhamasta vegaaneistanne stana! Täällä puhutaan maidonkorvikkeista.
Vegaani ketjun alkupuolella nimittelee sekasyöjiä lihaaneiksi ja yrittää olla näppärä luettelemalla ruokakerman ainesosia. Hänelle kommentoidaan, että oikean kerman tuoteseloste on lyhyt, se sisältää pelkän sana kerma. Vegaani harmistuu vastauksesta, koska sekasyöjä pärjää selvästi vähemmillä lisäaineilla ja vegaani poistattaa koko viestin. Tästäkö ei saa enää keskustella?
Mitä ihmeen jankutusta? Toistakymmentä kertaa jo tämän saman asian olet postannut tähän ketjuun. Onko voin ja kerman syönti tukkinut aivosuonesi?
Eläinrasva ei tuki aivosuonia. Ihminen on eläin. Ihmisen oma rasva on eläinrasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katskaapa mitä on nutellassa ja kinder pinguinissa? Aika paljon palmuöljyä!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää aina lukea näitä AV-kommentteja ruokatuotteisiin liittyen. Kuinka paljon onkaan totaalisen tietämättömiä kuluttajia, vegaanejakin, jotka eivät kiinnitä tarpeeksi huomiota tuoteselosteisiin.
Ei niitä kukaan lue ellei sairastu ensin ja sitten ala selvittämään mitä on tullut syötyä. Toisaalta kyllä tietty perusluottamus on aina ollut vahva suomalaisiin tuotteisiin ja valmistajiin. Moni luottaa sokeasti myös ulkolaisiin tuotteisiin (Soijatuotteet, oliivit ym kemiallisesti käsitellyt ruokatuotteet). Ja totta vielä sekin että onhan ne tuoteselosteet melkoista hepreaa jos ei ole suorittanut kemiasta laajoja opintomääriä :) Erään maidonvalmistajan edullista maitoa ihmiset aina kehuu, kuinka pitkästi päiväystä maidolla on. Kyseinen maito on kuumennettu niin kuumaksi että siitä on kuollut kaikki elävät ainesosat, joten kyllähän se säilyy aika pitkään. Kuten iskukuumennetut maitotuotteet, huoneenlämmössä.
Ei luottamus kerro pakkauksen sisältöä, kyllä se on ihan luettava. Monet lukevatkin, koska haluavat tietää, mitä suuhunsa tunkevat. Ja jos ainesosaluettelo on pitkä, niin jo se kertoo, että tuote kannattaa jättää hyllyyn.
Itse olen siirtynyt lähes kokonaan tuotteisiin, joilla ei ole INCI-listaa, eli mahdollisimman käsittelemättömiä raaka-aineita. Mutta olenkin yli viisikymppinen jo, ja oma kuolevaisuus alkaa pikku hiljaa vaivata mieltä.
Ymmärrän kyllä, että vielä kovin heppoisin tiedoin elämää ihmettelevät nuoret, kiireistä arkea elävät nuoret perheet sekä elämässään selviytymistaistelua käyvät henkilöt eivät osaa tai jaksa panostaa tuotteiden sisällön tutkimiseen. Suomessa on jotenkin tottunut luottamaan siihen, että ruokakaupassa myydään vain ruuaksi kelpaavia tuotteita, ero on vain hinnassa ja maussa ei niinkään terveellisyydessä (jos samasta tai vastaavasta on kyse).
Mutta jos aikuinen, normaalia arkea elävä, suhteellisen järkevä ihminen ei yhtään katso, mitä suuhunsa panee, niin sitä kyllä ihmettelen.
Eihän kauramaidossakaan ole kuin 10% kauraa ja soijamaidossa 10%soijaa. Ettekö te lue tuoteselosteita ikinä?
Lisäksi kaikissa niissä käytetään emulgointiainetta E742e, jossa käytetään mahdollisesti eläinperäistä rasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vastaava maitotuote eli ruokakerma. Tätä ihan normaalit lihaanit käyttävät, löytyy ihan joka marketista. Ei tämä mielestäni ole sen hurskaampi tuote:
Vesi, kirnumaito, kasviöljyt (rypsi, palmu#), muunnettu tärkkelys, emulgointiaine (rasvahappojen mono- ja diglyseridit(kasvirasvapohjainen)), stabilointiaineet (metyyliselluloosa, guarkumi), happamuudensäätöaineet (natriumsitraatti, sitruunahappo),laktaasientsyymi, aromi.
Itse käytän oatly ruokaan kermaa: kaurapohja (vesi, kaura 10 %), rapsiöljy, emulgointiaine E472e, stabilointiaine E415, jodioitu suola.
Vegaanivihaajat, lukekaapa joskus käyttämienne tuotteiden tuoteselosteet, saattaisitte yllättyä.
Mitäs täällä sössötetään? Vastaava maitotuote on kuohukerma, jonka tuoteselosteessa lukee pelkkä kerma. Vegaania harmittaa faktat ja aikaisempi vastaus hänen sössötyksiinsä on näköjään pitänyt poistattaa.
Ei, kun nyt vertailtiin ruokakermoja. Jos vastaava tuote ois kuohukerma, niin ei tuolla kaupoissa ois kymmentä sorttia erilaista kevyt- ja maustettua ruokakermaa. Niitä taidetaan käyttää ruuanlaitossa huomattavasti kuohukermaa enemmän, eli ovat normaaleja päivittäiselintarvikkeita suurelle määrälle ei-vegaaneja suomalaisia.
Ei kun verrattiin kermankorviketta aitoon kermaan. Miksi vegaanin piti poistattaa vastusviesti, jossa kerrottiin ettei aidossa oikeassa kermassa ole muita valmistusaineita kuin kerma? Miksi vegaani ei tykkää faktoista? Mikä vegaanilla on ongelmana?
Eiks noi maitopohjaiset ruokakermat oo ihan yhtälailla kermankorvikkeita?
Toki tuohon aitoon kermaan tarvitaan koko nautakarjatalous rehuineen ja lypsykoneineen ja meikeriteollisuuksineen, ei sekään tänne tyhjästä ilmesty.
Vegaaneille tehtyä kermankorviketta lukuisine valmistusaineineen verrattiin oikeaan kermaan, joka sisältää pelkkää kermaa. Miksi vegaani poistattaa ketjusta viestejä? Miksei vegaani halua faktojen pysyvän kaikkien lukijoiden näkyvillä? Mitä vegaani saa siitä pimityksestä?
Vegaanille tulee paha mieli sellaisista viesteistä, jotka tekevät kirkkaasti selväksi koko veganismin pölhöyden. Siksi hän poistattaa sellaiset viestit.
Miksi koohotatte koko ajan vegaaneista? Maitoa välttelee hyvin moni muukin.
Terveisin maitoallergikko
Koska tämän palstan vegaanilla on tapana poistattaa asiallisia viestejä, jotka saavat veganismin näyttämään pölhöltä ideologialta. Tästäkin ketjusta on sellainen poistettu.
Miksi tähän maitokeskusteluun sitten pitää postailla veganismiaiheisia viestejä? Perusta oma ketju vegaanien haukkumista varten, jos se on agendasi. Terveisin toinen maitoallergikko.
Vegaani on poistattanut juuri tästä ketjusta viestin, joka osoitti veganismin järjettömyyden. Olisi mukavaa, jos viestienpoistattaja vastaisi itse juuri tässä ketjussa mikä hänet saa tekemään sellaista.
Painukaa nyt vttuun jauhamasta vegaaneistanne stana! Täällä puhutaan maidonkorvikkeista.
Vegaani ketjun alkupuolella nimittelee sekasyöjiä lihaaneiksi ja yrittää olla näppärä luettelemalla ruokakerman ainesosia. Hänelle kommentoidaan, että oikean kerman tuoteseloste on lyhyt, se sisältää pelkän sana kerma. Vegaani harmistuu vastauksesta, koska sekasyöjä pärjää selvästi vähemmillä lisäaineilla ja vegaani poistattaa koko viestin. Tästäkö ei saa enää keskustella?
Mitä ihmeen jankutusta? Toistakymmentä kertaa jo tämän saman asian olet postannut tähän ketjuun. Onko voin ja kerman syönti tukkinut aivosuonesi?
Eläinrasva ei tuki aivosuonia. Ihminen on eläin. Ihmisen oma rasva on eläinrasvaa.
Kehon oma rasva palaa solujen mitokondrioissa eikä sitä päästetä enää verenkiertoon, joten sitä ei voi verrata ruuan tyydyttyneeseen rasvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ostaa esim. perhe, jossa yksi lapsista täysin maidottomalla ruokavaliolla. Saadaan pari kertaa vuodessa täytekakku, jota voi koko perhe syödä. Tai vaahtoa lättyjen päälle. Palmuöljy on kyllä hanurista, tiedän :(
Ja sitä täytekkakkuahan ei tietenkään voi tehdä mistään muusta kermasta? kuten vaikkapa kookos?
Kookos on yhtä epäterveellinen ja aika voimakas maultaan. En kyllä tiedä onko vispautuvia kookoskermoja? Ohis.
Minä teen itse kookosöljypohjaista ”kermaa”. On tosi hyvää leivonnassa, jossa maitoa kestävät käyttäisivät kermaa, mm. täytekakuissa, kääretortuissa ja leivonnaisissa.
Jos siitä tulee hyvä vaahto, niin resepti kiitos?
Vierailija kirjoitti:
Eihän kauramaidossakaan ole kuin 10% kauraa ja soijamaidossa 10%soijaa. Ettekö te lue tuoteselosteita ikinä?
Lisäksi kaikissa niissä käytetään emulgointiainetta E742e, jossa käytetään mahdollisesti eläinperäistä rasvaa.
Niin? Maidostakin suurin osa on vettä. So what?
Maitoallergiselle on ihan yks ja hailee, onko kauramaidossa jotain eläinperäistä, kunhan ei ole maidosta peräisin.
Minä teen itse kookosöljypohjaista ”kermaa”. On tosi hyvää leivonnassa, jossa maitoa kestävät käyttäisivät kermaa, mm. täytekakuissa, kääretortuissa ja leivonnaisissa.