Kuka on mielestäsi seuraava todennäköinen Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistön jälkeen? Halla-aho, Haavisto, Huhtasaari vai kuka?
Olisi mielestäni kiva tietää mikä on se todennäköisin jota veikataan täälläkin eniten.
Jos edellisten vaalien tuloksia katsoo, niin Haavistohan on saanut paljon kannatusta. Onko se se, vai nouseeko Huhtasaari tai Halla-aho perussuomalaisten suurella tämän päivän kannatuksella todelliseksi kansanpresidentiksi?
Kommentit (212)
Laura,Laura! ! Täytys meilläkin olla samanlainen tyhjäpää kun ameriikassa
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto ainakin halveksuu Halla-ahoa, mutta ehkä hän saa vihervasemmiston äänet? Huhtasaari puolestaan menetti mahdollisuutensa raivoamalla keskustalle.
huhtasaari menetti mahdollisuutensa syntymällä.
Ville Skinnari ois fiksu ja edustava. Kunpa olisi ehdolla sillon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eero Heinäluoma yksi mahdollinen
Hänellä on vain se sama ongelma kuin sinisillä, tosin ei yhtä pahasti. Eli kannatusta ei ole.
Hänelle löytyy kyllä itse asiassa paljon kannatusta - ja varsinkin sen jälkeen kun katsoo ’vastustajia’.
Ketä se Kuopion pappa ja Edith Helsingistä äänestävät kun vaihtoehtona on vihreä homo? Tai kuka tahansa Persu?
Yllättäen Heinäluoma saa kevyesti yli 50% äänensä käyttävien äänivaltaisten äänistä...
Sanojaa minun sanoneen.
Itsekin pidän häntä valtionpäämiesmäisempänä ja sopivampana kuin suurinta osaa muista vaihtoehdoista - vaikka puolue onkin minulle väärä..
Huhtasaari on jo persujen sisällä ihan sivuraiteella, ei ole Halla-ahon suosikki, joten hän se nyt ainakaan ei ole. Ja uskon että enemmistö äänestäisi joka tapauksessa muuta kuin tuollaista kiihkouskista. Persumiehet mieluummin miestä perinteisista puolueista (kok-kepu-demarit) kuin suu vaahdossa paasaavaa eukkoa.
ARVO kirjoitti:
Joku näyttelijä olisi vuorossa. Amerikoissa ja Ukrainassa toteutunut asia.
Ahah, se on sitten varmaan Timo Harakka (SDP). Valmistunut teatterikorkeakoulusta.
Vierailija kirjoitti:
En ole kokoomuslainen, mutta toivon seuraavaksi presidentiksi Jan Vapaavuorta. Älykäs, nykyaikainen johtaja, jolla on hyviä näkemyksiä asioista.
Miksi haaskata älykäs näkemyksellinen ihminen presidentiksi?
Presidentiksi ei halua kukaan sellainen, jolla oikeasti vielä on tavoitteita elämässä ja käyttöä jossain tärkeämmässä tehtävässä. Presidentillä kun ei suuremmin enää ole valtaa.
Jostakin kumman syystä äänestäjät silti edelleen luulevat, että presidentti on se tärkein päättäjä.
Oikeasti presidentinvaali on se vähiten tärkeä vaali. On aika sama, kuka on presidenttinä, kunhan hakkarais-taso ylittyy, ja siitä suomalaiset kyllä pitävät huolen.
Vapaavuoresta: Hänelle Helsinki on tärkeämpi kuin Suomi, ja hän on nyt unelmapestissään suosikkikaupunkinsa pormestarina. Miksi hän siitä mihinkään lähtisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin juuri tänä aamuna tätä uuden presidentin ongelmaa: meillä ei ole enää sellaista kunnon vanhanaikaista valtiomiestä, josta voisi tulla presidentti. Kuka ihme me löydetään Niinistön jälkeen, joka olisi viisas, edustava, hyväkäytöksinen ja sopiva kulkemaan maailmalla?!
Emme me tarvitse vanhanaikaista valtiomiestä, mehän elämme nykyaikaa. Niinistö on auttamatta jo liian vanha gubbe. Verratkaa nyt vaikka Macroniin; Sauli-setä on ihan kuin viime vuosituhannelta peräisin.
Haavisto on juuri sellainen modernin ajan valtiomies, joka voi nostaa Suomen uskottavuutta ja statusta kansainvälisesti. Se on yksi presidentin tärkeimmistä tehtävistä nykyajassa, ja siihen ei kuka tahansa virkamieshenkinen ja yksitotinen tankeroenklantia vääntävä perusjantteri pysty.
Haavisto on liian hajuton ja mauton, jotenkin ihan näkymätön. Voi toki voittaa jos muut ehdokkaat on jotain iki-inhokkeja, mutta kuka tahansa karismaattinen ehdokas voittaisi hänet heti.
Onhan hän aika huomaamaton, kunnes avaa suunsa. Mielestäni aivan erinomainen persoona edustamaan Suomea ja suomalaisuutta maailmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kokoomuslainen, mutta toivon seuraavaksi presidentiksi Jan Vapaavuorta. Älykäs, nykyaikainen johtaja, jolla on hyviä näkemyksiä asioista.
Miksi haaskata älykäs näkemyksellinen ihminen presidentiksi?
Presidentiksi ei halua kukaan sellainen, jolla oikeasti vielä on tavoitteita elämässä ja käyttöä jossain tärkeämmässä tehtävässä. Presidentillä kun ei suuremmin enää ole valtaa.
Jostakin kumman syystä äänestäjät silti edelleen luulevat, että presidentti on se tärkein päättäjä.
Oikeasti presidentinvaali on se vähiten tärkeä vaali. On aika sama, kuka on presidenttinä, kunhan hakkarais-taso ylittyy, ja siitä suomalaiset kyllä pitävät huolen.
Vapaavuoresta: Hänelle Helsinki on tärkeämpi kuin Suomi, ja hän on nyt unelmapestissään suosikkikaupunkinsa pormestarina. Miksi hän siitä mihinkään lähtisi?
Presidentillä voi olla paljonkin valtaa mielipidevaikuttamisen kautta, mutta siihen tarvitaan ihminen, joka kykenee vaikuttamaan ihmisiin vaikka ns. todellista valtaa ei olekaan. Eli esim. Haavisto. Joku kiukutteleva ja itkuraivareita saava Vapaavuori on tässä asiassa ihan aloittelija Haavistoon verrattuna, ja tuskin koskaan kehittyykään kovin taitavaksi, kun tuon ikäisenä on vielä noin lapsellinen.
Haavisto on kova, kun on nyt ulkomonisterinäkin.
Europarlamentissa on monia, jotka voisi nostaa Haaviston vastaehdokkaaksi.
Sirpa Pietikäinen?
Jaksaisiko ex-mep Anneli Jäätteenmäki vielä?
Jenni Haukio. Ehkä sitten Haaviston jälkeen?
Haukio pääsee heittämällä sisään eduskuntaan, jos vain lähtee ehdolle. Kunhan vähän hankkisi kokemusta valtakunnan poliitikkona tai europarlamentissa niin olisi kova nimi presidentiksi. Ja mitä olen katsellut julkisuudessa niin sopisi mielestäni paremmin presidentin hommaan kuin Niinistö.
Huhtasaari on vähiten huonoin tällä kertaa, joten voi tulla valituksi. Ei pärjännyt Saulia vastaan mutta niin ei pärjännyt muutkaan. Laura paras vaihtoehto.
Sinisen Tulevaisuuden presidenttiehdokas Jussi Niinistö tulee saamaan vähintään kaksi kertaa enemmän ääniä kuin persujen ääliöehdokas.
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari on jo persujen sisällä ihan sivuraiteella, ei ole Halla-ahon suosikki, joten hän se nyt ainakaan ei ole. Ja uskon että enemmistö äänestäisi joka tapauksessa muuta kuin tuollaista kiihkouskista. Persumiehet mieluummin miestä perinteisista puolueista (kok-kepu-demarit) kuin suu vaahdossa paasaavaa eukkoa.
Huhtasaari tulee syrjäyttämään sivarinössykkä Hallalaho mestarin paikalta.
Vierailija kirjoitti:
ARVO kirjoitti:
Joku näyttelijä olisi vuorossa. Amerikoissa ja Ukrainassa toteutunut asia.
Ahah, se on sitten varmaan Timo Harakka (SDP). Valmistunut teatterikorkeakoulusta.
Mutta tässähän se on, koska kokoomuslainen ei voi olla seuraava mitenkään, eikä yksikään Niinistö.
Timo Harakka luultavasti pyrkii SDP:n johtoon, siitä aukeaa tie presidentiksi. Teatteri, toimittaja ja ministeritausta on ihan sopiva presidentille. En pidä Heinäluomasta, yksi tylsimpiä poliitikkoja. Demarit oli alamäessä Heinäluoman aikaan. Huhtasaari ei tule olemaan Persujen ehdokas, eikä Vanhanen Keskustan. Kaikkonen tai Kulmuni on Keskustan ehdokas. Ville Niinistö voi edustavan nuoren rouvan hankkia, siitä suosio kasvaisi. Kaikkonen myös tarvitsisi vaimon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtasaari on jo persujen sisällä ihan sivuraiteella, ei ole Halla-ahon suosikki, joten hän se nyt ainakaan ei ole. Ja uskon että enemmistö äänestäisi joka tapauksessa muuta kuin tuollaista kiihkouskista. Persumiehet mieluummin miestä perinteisista puolueista (kok-kepu-demarit) kuin suu vaahdossa paasaavaa eukkoa.
Huhtasaari tulee syrjäyttämään sivarinössykkä Hallalaho mestarin paikalta.
Halliksella ei ole mitään intohimoa ja intressiä ministeriksi saati presidentiksi. Joten hänet voi lukea pois. Hän luottaa muihin osaajiin omasta puolestaan ja mielellään suo toisille kansakunnan näyteikkunassa viihtymisen. Introvertti ei tykkää olla esillä, ei ainakaan liikaa.
Muista puolueista se presidentti tulee kuin persuista. Joku demareista, kokoomuksesta tai keskustasta. Pitää olla suosiota puolueesta riippumatta, kuten on Niinistöllä nyt jotta valinta onnistuu. Kun vaaleihin on viel viitisen vuotta niin kuka vaan voi nousta ja yllättää. Sopivan ryvettymätön pitää ehdottomasti olla.
Veikkaa, että Haavisto. Olen itse PS:n kannattaja.
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn
Saa ottaa talteen
Se on jopa värittömämpi kuin Vanhanen. Häviää kokonaan tapettiin.
Joku näyttelijä olisi vuorossa. Amerikoissa ja Ukrainassa toteutunut asia. Vai löytyskös joku vähemmistön edustaja. Lappalainen, romaani tai muu ehkä maahan tullut kansalainen. Tietty joku sukupuolivähemmistöläinenkin olisi aika tuoda laajemmin esille. Ai niin joku vammainen tai muutoin erillainen ihminen voisi olla myös. Sitten on aika jo laajemmalle varapressa kaartille ja toki hyvällä palkalla. Eikös näillä kansanedustajillakin ole 5 avustajaa per edustaja. Sehän on itseasiassa tuhat (1000) edustajaa. Lisätään nyt siis 5 varapressaa ei otetaan 10 samalla. Näin pieni maa tarvii laajan hallinto systeemin. Onhan meitä 5 miljoona kansalaistakin. Näin saadan isopalkkaisia virkoja ja hyvää eläkettä nauttivia ihmisiä suomeen.
Maailmalla tosin suurkaupungeissa useampi miljoona asukasta esim. Pietari 5.2 milj. ja Lontoo n.9mij. Pariisi2.1 milj. Rooma 4.2. Hallinto on tuskin suurempi kuin nykyinen meidän kansanedustaja määrä avustajineen. Lienee lähentelee kaupunginhallituksia pormestareineen. Hallelujaa ja aamen suomiparka viisaine päätäjäineen.