Lue keskustelun säännöt.
Tapasin miehen ja hänellä on 3 lasta edellisistä suhteistaan..
02.10.2019 |
Niin tämä päivä vaan tapahtui minullekin. Olen kolmekymppinen nainen ja eron jälkeen koittanut etsiä hyvää miestä itselle, ja onhan tässä vauvahaaveitakin ollut mielessä että joskus tulevaisuudessa. Ja olen aina ajatellut etten halua miestä kellä on jo lapsia. Noh nyt tapasin miehen kenen kanssa ollaan todella ihastuneita, ja hänellä on yhteensä 3 lasta kahdesta edellisestä suhteestaan. Nyt mietityttää. Lähinnä kun itselle ensimmäinen lapsi ja olisi ihanaa kun olisi ensimmäinen yhteinen ja molemmille ns uusi juttu. Mieskään ei ole missään erityisen hyväpalkkaisessa työssä, miten rahat riittää meidän lapseen kun edellisiinkin menee. Ja kun hän näkee edellisiä lapsia säännöllisesti, niin sekin aika on poissa omalta lapseltamme. Paljon mietityttää enkä haluaisi kuulostaa valittajalta, mutta haluaisin kokemuksia ja mielipiteitä muilta tähän tilanteeseen!
Kommentit (144)
No onhan tuo nyt aika vastuutonta alkaa jopa kahta lasta suunnittelemaan heti kun on vähän aikaa tapailtu ja rahat vähissä. Eikös tuo ap:n mies katsellut aapeeta jo silloin kun oli vielä ex:n kanssa. Ei mene kauaa kun alkaa katselemaan taas muita ja kolmevitosena on jo neljännen naisen kanssa tekemässä lasta.
Ap tuskin haluaa viikko-viikko-systeemiä. Hänhän joutuisi sitten ruokkimaan miehen lapset joka toinen viikko, pesemään pyykit ja talo olisi täynnä lasten kavereita jnejne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä se miehen lapsipaketti on vaikeempi ottaa vastaan kuin naisen. Osaatko kertoa miksi?
Siksi, kun se uusioperheen äiti hoitaa aina ne miehenkin kakarat.
Miten niin aina? Aika loukkaava käsitys, ettei miehistä ole mihinkään siittämisen jälkeen. Varmasti osa miehistä tehnyt lapsia varsinaisesti lapsia haluamatta, mutta yhtä varmasti on miehiä jotka ovat täysin tasavertaisia vanhempia äitien kanssa.
Ukko on joku kaiken kansan siittäjä. Lähtee kun saa pantua paksuksi pari kertaa.
Vierailija kirjoitti:
mbd on kyllä nyky dg add/adhd eikä kyllä vaikuta älykkyyteen mitenkään, mulla on adhd poika , ja lukuaineet aina ollu 8,9,10
Ei ole sama asia. ADHD-diagnoosin saa nykyään aika herkästi, ja usein myös sellaiset lapset, joilla ei ole laaja-alaisia oppimisvaikeuksia.
Se 80-luvun mbd oli vähän rajumman asteinen diagnoosi. Tämän diagnoosin saaneilla on syvemmät ongelmat kuin nykyajan ADHD-lapsilla. Usein heikkolahjaisuutta ym.
Tämä kyseinen 7 erityislapsen isä oli tietääkseni sairaseläkkeellä.
Miehelle ei ehdoteta steriä kolmen lapsen jälkeen...
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Vierailija kirjoitti:
Onpa hirveän negatiivista suhtautumista eronneeseen kolmen lapsen isään. Miehessä ei tarvitse olla mitään kummempaa vikaa, on vaan epäonnistunut naisvalinnoissaan. Miehethän ovat niin naisten vietävissä, ettei ole ymmärtänyt varoa. Kaunis ulkonäkö ei merkitse kaunista sisusta! On myös saattanut tulla isäksi ilman että asiasta on yhdessä sovittu.
Nykyisinhän eron haluavat vaimot vaativat viikko-viikko-systeemiä lasten huoltamisessa, joten elatusmaksuja ei makseta suuntaan tai toiseen. Tuskin ne exät uusperheen elämää haittaavat, sillä kun viikkovuoro vaihtuu, alkaa exillä vapaus eivätkä lapset ja heidän olemisensa kiinnosta äitejä pätkän vertaa. Siltikään ei ole hyvä idea alkaa heti suhteen alussa lapsia tekemään! Kannattaa katsoa ensin, miten yhteiselämä alkaa sujua ja tehdä vasta sitten päätöksiä omista lapsista.
Helpointa on tietysti lapsettoman miehen kanssa, mutta kyllä siinäkin suhteessa riskinsä on.
Ai mies on epäonnistunut naisvalinnoissaan? Kuinka naivia. Mies se kiertopalkinto on, ei naiset. Kyllä nämä naiset on epäonnistuneet valinnoissaan. Mies on yhteinen nimittäjä ongelmissa, ei naiset jotka on mieheen luottaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos tämän 7 lapsen isän ex-naista katsoi, niin kyllä siinä oli pata kattilan valinnut.
Ei ne naisetkaan mitään terävintä kärkeä voi olla, jotka tällaiseen ukkoon haksahtaa.
Siellä ravintoketjun häntäpäässä on aikamoisen rankkoja kohtaloita ihmisillä ja samanhenkiset etsivät turvaa toisistaan. Mutta eipä siitä muuta seuraa yleensä kuin lisää rikkinäisiä ihmisiä.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Veljeni meni 40+ iässä yhteen naisen kanssa, jolla oli neljä lasta kolmelle eri miehelle. Viiden vuoden jälkeen syntyi ihana iltatähti, mutta siinä kahden vuoden jälkeen äiti alkoi vierastaa veljeäni. Eli pikkulapsivaihe johtaa näemmä kroonisesti eroon. Ehkä tapaamasi mies edustaa samaa ihmistyyppiä kuin veljeni eksä (koska erohan siinä tuli)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. En voisi ikinä luottaa tuollaiseen mieheen, jättää satavarmasti kun ensimmäinen lapsiperheen haastava aika koittaa tai kun arjesta tulee liian arkista.
Nämä jotkut kommentit ovat huvittavia. "Lähtee samantien kun lapsi syntyy", "ei kestä lapsiperhearkea ja etsii taas uuden naisen" tms. Tässähän tapauksessa ensimmäinen nainen on jättänyt ja suhde ollut joskus kaksikymppisenä. Toisesta suhteesta itse lähtenyt mutta siis onko tämä se logiikka: Jos kerran jätät niin jätät aina? :D ja se kuka jättää saattaa hyvinkin olla se suhteen ns parempi osapuoli;lähtee koska ei kestä kamalaa kumppaniaan. Minun ystäväni jätti juuri miehensä: mies jäi kiinni pettämisestä ja kohteli muutenkin suhteen loppuajan ystävääni huonosti. Onko ystäväni nyt siis kamala kumppani joka jättää (ja tulee tästä edespäin jättämäänkin kaikki miehensä?) Kun tästä suhteesta lähti? :D mahtava logiikka....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap kuulostaa todella epätoivoiselta ja säälittävältä...
Ei todellakaan kuulosta. Vaan fiksulta ihmiseltä joka todella miettii realiteetteja ja mitä on tekemässä. Tilanne ei ole helppo jos on rakastunut. Rakastuminen ei ole jokapäiväistä ja on kurjaa ja vaikeaa luopua siitä realiteettien tähden.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Mikä ajaa näitä miehiä hankkimaan koko ajan lisää ja lisää lapsia?
Olen erityisope ja työni puitteissa tapaan aika paljon erityislasten perheitä. Tulee mieleen eräs yh-isä, jolla oli 7 lasta 4-5 eri naisen kanssa.
Kyseisellä miehellä oli diagnosoitu mbd eli hän oli lievästi kehitysvammainen.
Osaa lapsistaan hän tapasi, osaa ei. Lasten äideistäkin ainakin se, jonka minä tapasin, oli selkeästi heikkolahjainen.
Mies kysyi minulta ekana kun tavattiin, että onko mulla lapsia. Vastasin, että ei. ”No sä ehdit vielä” hän totesi. Mulla loksahti kyllä suu auki.
Mietin, oliko se lasten tekeminen tälle miehelle jonkinlainen saavutus, kun muutakaan ei oikein ollut.
Miehen biologinen tehtävä on levittää geenejään mahdollisimman paljon.
Naisen biologinen tehtävä on valita paras siittäjä miesten joukosta.
Mies on avain ja nainen on lukko. Hyvä avain avaa monta lukkoa, mutta hyvä lukko ei aukea monella avaimella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun aloimme mieheni kanssa seurustelemaan, niin hänellä oli 2 lasta ja minulla yksi. Emme todellakaan edes mielemme vieressä ajatelleet että tekisimme enää yhtään enempää. Ei siksi että olisimme ajatelleet näitä jo olemassaolevia lapsiamme, että mites heille rahat riittää, tai aika, ja luopuneet siksi yhteisestä lapsihaaveesta, vaan siksi että emme todellakaan kumpikaan halunneet enää yhtään uutta 18 vuotta viettää hoivaamalla lasta. Nyt oma lapseni on 19, asuu naapurikuapungissa, ja miehen vanhempi lapsi asuu jo opiskelupaikkakunnalla, niin ihanaa kun meillä on niin paljon aikaa olla vain toistemme kanssa. Kamalaa jos tässä olisi vielä joku alakoululainen vaatimassa meidän huomion pois tosistamme.
Aika aikaansa kutakin!
Molemmilla kolme lasta, onnea kovasti teille!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun aloimme mieheni kanssa seurustelemaan, niin hänellä oli 2 lasta ja minulla yksi. Emme todellakaan edes mielemme vieressä ajatelleet että tekisimme enää yhtään enempää. Ei siksi että olisimme ajatelleet näitä jo olemassaolevia lapsiamme, että mites heille rahat riittää, tai aika, ja luopuneet siksi yhteisestä lapsihaaveesta, vaan siksi että emme todellakaan kumpikaan halunneet enää yhtään uutta 18 vuotta viettää hoivaamalla lasta. Nyt oma lapseni on 19, asuu naapurikuapungissa, ja miehen vanhempi lapsi asuu jo opiskelupaikkakunnalla, niin ihanaa kun meillä on niin paljon aikaa olla vain toistemme kanssa. Kamalaa jos tässä olisi vielä joku alakoululainen vaatimassa meidän huomion pois tosistamme.
Aika aikaansa kutakin!
Kerrankin fiksuja ihmisiä. En ole ikinä tajunnut sitä että mennään suhteesta toiseen ja tehdään kaikkiin lapsia tajuamatta että jokaisen suhteen on lapset pilanneet. Aikansa kutakin. Yhdelle ihmiselle lapset ja jos ero tulee niin lopun ikää voi elää aikuisten suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun aloimme mieheni kanssa seurustelemaan, niin hänellä oli 2 lasta ja minulla yksi. Emme todellakaan edes mielemme vieressä ajatelleet että tekisimme enää yhtään enempää. Ei siksi että olisimme ajatelleet näitä jo olemassaolevia lapsiamme, että mites heille rahat riittää, tai aika, ja luopuneet siksi yhteisestä lapsihaaveesta, vaan siksi että emme todellakaan kumpikaan halunneet enää yhtään uutta 18 vuotta viettää hoivaamalla lasta. Nyt oma lapseni on 19, asuu naapurikuapungissa, ja miehen vanhempi lapsi asuu jo opiskelupaikkakunnalla, niin ihanaa kun meillä on niin paljon aikaa olla vain toistemme kanssa. Kamalaa jos tässä olisi vielä joku alakoululainen vaatimassa meidän huomion pois tosistamme.
Aika aikaansa kutakin!
Kerrankin fiksuja ihmisiä. En ole ikinä tajunnut sitä että mennään suhteesta toiseen ja tehdään kaikkiin lapsia tajuamatta että jokaisen suhteen on lapset pilanneet. Aikansa kutakin. Yhdelle ihmiselle lapset ja jos ero tulee niin lopun ikää voi elää aikuisten suhteessa.
Juuri näin! Ap:lle löytyy kyllä varmasti mies jolla ei vielä ole omia lapsia. Kehoitan menemään yhteen sellaisen kanssa. Muuten on tulevaisuudessa hyvin pitkälti draamaa luvassa, ja kärsimystä, sano minun sanoneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun aloimme mieheni kanssa seurustelemaan, niin hänellä oli 2 lasta ja minulla yksi. Emme todellakaan edes mielemme vieressä ajatelleet että tekisimme enää yhtään enempää. Ei siksi että olisimme ajatelleet näitä jo olemassaolevia lapsiamme, että mites heille rahat riittää, tai aika, ja luopuneet siksi yhteisestä lapsihaaveesta, vaan siksi että emme todellakaan kumpikaan halunneet enää yhtään uutta 18 vuotta viettää hoivaamalla lasta. Nyt oma lapseni on 19, asuu naapurikuapungissa, ja miehen vanhempi lapsi asuu jo opiskelupaikkakunnalla, niin ihanaa kun meillä on niin paljon aikaa olla vain toistemme kanssa. Kamalaa jos tässä olisi vielä joku alakoululainen vaatimassa meidän huomion pois tosistamme.
Aika aikaansa kutakin!
Kerrankin fiksuja ihmisiä. En ole ikinä tajunnut sitä että mennään suhteesta toiseen ja tehdään kaikkiin lapsia tajuamatta että jokaisen suhteen on lapset pilanneet. Aikansa kutakin. Yhdelle ihmiselle lapset ja jos ero tulee niin lopun ikää voi elää aikuisten suhteessa.
Entäs kun tapaat kumppanin kenellä ei ole vielä lapsia ja hän haluaa niitä? Jos olet rakastunut ja haluat viettää tämän ihmisen kanssa lopun elämäsi, toki haluat hänen kanssaan vielä lapsen/lapsia tehdä tai hän saattaa valita jonkun muun. Lapsihaaveet on joillain niin suuret, että ei niistä halua luopua edes rakkauden tähden ja se on ymmärrettävää.
Mies saattaa ihan hyvin olla tosi hyvä tyyppi. Mutta kolmen lapsen hoitaminen on todella rankkaa puuhaa. Jos hän ei ole vastuuntunnoton eikä siten ole kipannut kuormaa exilleen, niin sinunkin elämäsi tulee olemaan vain lapsia, lapsia, lapsia... eikä edes omia. Itse en jaksais enkä pystyis sellaiseen elämään. Terv. yhden lapsen äiti
Ei käy kateeksi ap:tä . Siinäpä sitten järjestät aina välillä niitä lasten kutsuja kolmelle kumppanisi lapselle ,käytte niiden kevätjuhlissa,joulujuhlissa, harrastusnäytöksissä, viette ja tuotte harrastuksiin, hammaslääkäriin ja vaikka ikinä minne. Järjestätte rippijuhlia, ylppäreitä jne. Nääs, nämä lapsethan ovat edelleen miehen lapsia 100%: sesti , vaikka on eronnut. Ei se isyys mihinkään häivy. Tietysti kustannukset ovat sen mukaiset.
Vai- jos sinulla olisi kolme jälkeläistä, päästäisitkö isän kuin koira veräjästä ilman velvollisuuksia.
Nyt järki päähän nainen,,,, tai itket vielä monet itkut.
Hauskaa se on niin kauan ,kun mies on siemenensä kylvänyt, mut parin vuoden sisällä viimeistään ratkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun aloimme mieheni kanssa seurustelemaan, niin hänellä oli 2 lasta ja minulla yksi. Emme todellakaan edes mielemme vieressä ajatelleet että tekisimme enää yhtään enempää. Ei siksi että olisimme ajatelleet näitä jo olemassaolevia lapsiamme, että mites heille rahat riittää, tai aika, ja luopuneet siksi yhteisestä lapsihaaveesta, vaan siksi että emme todellakaan kumpikaan halunneet enää yhtään uutta 18 vuotta viettää hoivaamalla lasta. Nyt oma lapseni on 19, asuu naapurikuapungissa, ja miehen vanhempi lapsi asuu jo opiskelupaikkakunnalla, niin ihanaa kun meillä on niin paljon aikaa olla vain toistemme kanssa. Kamalaa jos tässä olisi vielä joku alakoululainen vaatimassa meidän huomion pois tosistamme.
Aika aikaansa kutakin!
Kerrankin fiksuja ihmisiä. En ole ikinä tajunnut sitä että mennään suhteesta toiseen ja tehdään kaikkiin lapsia tajuamatta että jokaisen suhteen on lapset pilanneet. Aikansa kutakin. Yhdelle ihmiselle lapset ja jos ero tulee niin lopun ikää voi elää aikuisten suhteessa.
Entäs kun tapaat kumppanin kenellä ei ole vielä lapsia ja hän haluaa niitä? Jos olet rakastunut ja haluat viettää tämän ihmisen kanssa lopun elämäsi, toki haluat hänen kanssaan vielä lapsen/lapsia tehdä tai hän saattaa valita jonkun muun. Lapsihaaveet on joillain niin suuret, että ei niistä halua luopua edes rakkauden tähden ja se on ymmärrettävää.
Järkevä aikuinen ihminen ymmärtää sen että maailma on pullollaan ihmisiä joiden kanssa voi pariutua. Aikuinen ihminen myös ymmärtää sen, että ihastumisentunteet ovat ihastumisentunteita, eikä niiden perusteella aleta pykäämään lisälapsia maailmaan siksi kun se toinen niin haluaa. Ihan samalla tavalla halu olla tekemättä lisää lapsia edes rakkauden tähden on niin suuri, ettei siitä tarvitse periksi antaa, ihan kuin se lapsia haluavakaan ei halua periksi antaa. Ei ole pakko olla kaikkien kanssa, voi olla mys vain sellaisen kanssa joka itselle sopii.
Onpa hirveän negatiivista suhtautumista eronneeseen kolmen lapsen isään. Miehessä ei tarvitse olla mitään kummempaa vikaa, on vaan epäonnistunut naisvalinnoissaan. Miehethän ovat niin naisten vietävissä, ettei ole ymmärtänyt varoa. Kaunis ulkonäkö ei merkitse kaunista sisusta! On myös saattanut tulla isäksi ilman että asiasta on yhdessä sovittu.
Nykyisinhän eron haluavat vaimot vaativat viikko-viikko-systeemiä lasten huoltamisessa, joten elatusmaksuja ei makseta suuntaan tai toiseen. Tuskin ne exät uusperheen elämää haittaavat, sillä kun viikkovuoro vaihtuu, alkaa exillä vapaus eivätkä lapset ja heidän olemisensa kiinnosta äitejä pätkän vertaa. Siltikään ei ole hyvä idea alkaa heti suhteen alussa lapsia tekemään! Kannattaa katsoa ensin, miten yhteiselämä alkaa sujua ja tehdä vasta sitten päätöksiä omista lapsista.
Helpointa on tietysti lapsettoman miehen kanssa, mutta kyllä siinäkin suhteessa riskinsä on.