Kolme loukkaantunut Kuopiossa kauppakeskuksessa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa edes tämän tapauksen johdosta ymmärrettäisiin, mitä kaikkia tuntemuksia kiusattu joutuu kokemaan. Ymmärrettäisiin kohdella kanssaihmisiämme, kuten haluamme itseämme kohdeltavan.

Tämä.

Pitkäaikainen kiusaaminen jättää aina jäljet ja vaikuttaa uhrin mielenterveyteen ja persoonaan ja siitä seuraukset ovat tuhoisat.

Täällä hurskastellaan ja unohdetaan, kuinka tämäkin palsta, on joidenkin kiusaajien temmellyskenttä ja tarkoituksella kiusataan ja loukataan muita kirjoittajia. Ja jokainen pitäisi miettiä, olenkin minä se yksi kiusaaja, joka voi tuhota toisen elämän. Ja ihan tutkitusti some kiusaaminen on yleinen ilmiö, samoin työpaikka kiusaaminen.

Ja jokainen kiusaaja on osasyyllinen, eikä ainoastaan tekijä.

Nyt valoja päälle jo. Aika moni koululainen on sekä kiusaaja että kiusattu tilanteesta ja porukasta riippuen. Lisäksi moni kiusattu selviytyy kokemuksistaan ihan hyvin ja pystyy jopa ammentamaan niistä voimaa ja ymmärrystä elämäänsä. Jos kiusaamiskokemukset aiheuttavat psyykkistä haittaa vielä aikuisiällä on ihmisen oma vastuu hankkia apua tai muuten pyrkiä työstämään niitä.

Miksi on niin vaikeaa hyväksyä, että Kuopion teot ovat vain ja ainoastaan tekijän vastuulla? Tekijän, joka vielä osoittautui pahimman luokan kouluväkivallan tekijäksi. Joko voisi siirtää ajatukset uhreihin vai onko se liian tuskallista?

Se, että ymmärtää teon taustalla olevat syyt, ei tarkoita, että hyväksyisi itse tekoa. Miksi sitä on niin vaikea ymmärtä?

Niin, et ehkä hyväksy tekoa, mutta yrität vierittää siitä syytä jonkun muun kuin miekkaa itse heiluttaneen päälle.

Ja te karman ja hammurabi lakia peukuttaneet, kenelle nämä Joelin traumatisoumat ja väkivallan kohteeksi joutuneet oppilaat saavat nyt sitten kostaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten kimppuun käynyt, uhreina naisopettaja, naisoppilas silminnäkijä nähnyt

Voi tietysti olla sattumaakin, jos oli naisvaltainen ala jota siellä opiskeltiin. Jos minä olisin aikoinani alkanut lahtaamaan opiskelutovereita se olisi näyttänyt siltä kuin olisin targetoinut miehiä, koska noin sadasta oppilaasta 97 oli miespuolisia.

Näinhän se useimmiten menee.

Ihmiset haluavat nähdä helppoja syitä tämänkaltaiselle teolle kuten naisviha jne, mutta hyvin usein se on vain sattumaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän koko kiusaamista ole edes vahvistettu motiiviksi. Jos sitä edes on tapahtunut. Äijä on kuitenkin jo ihan aikuinen ja yläasteajoista on aikaa melkein kymmenen vuotta.

Aika suoraviivaisesti oletetaan, että syy on kiusaaminen.

Sanoppa muuta. Lukion kuitenkin selviytyi hyvin. Ja vasta amkissa elämä meni sekaisin kuntoilun myötä. Eli olisko steroidit sotkeneet pään? Liikaa nettipelaamista?

Kyllä häntä koulukavereiden mukaan oli kiusattu ekaluokasta alkaen, koko peruskoulun ajan. Mutta lukiossa kiusaaminen väheni.

Kavereiden mukaan joopa joo.

Kuitenkin on myös kerrottu että hänellä oli kavereita. Ja että lukiossa kiusaaminen loppui.

Tämä kiusaamisselitys on joka ikisessä koulusurmassa jo ennen kuin surmatut on kylmenneet. En nyt ihan nielisi sitä, että se on se automaattinen syy. Moniko kiusattu ei tapa ketään?

Faktat puhuvat puolestaan. Tilastojen valossa kiusatulla on huomattavasti suurempi todennäköisyys tehdä henkirikoksia tai tehdä itsemurha, kuin kiusaajalla tai ei-kiusatulla.

Suomessa kiusaajalla on erityisasema, häntä ei voi edes erottaa koulusta, kuin määräajaksi tai ei ole mahdollista määrätä vaihtamaan koulua, vaan sen joutuu tekemään kiusattu.

Sama työpaikkakiusaaja, vaikka myrkyttäisi kuinka työilmapiiriä, toisten kiusaaminen ei ole irtisanomisperuste kuin harvoin.

Ja mikä pahinta, kiusaamiselle annetaan hiljainen hyväksyntä, niin kuin sinäkin teet kommentissa ja sitä puolustellaan "ettei haukku haavaa tee" ja kiusaamisen ongelma mieluimmin lakaistaan maton alle ja ollaan hiljaa. Sama myös perheväkivallassa ja erityisesti jos ne koskevat lapsia.

Ja tämä ei tarkoita, että hyväksyisin kiusatun väkivaltateot missään muodossa, mutta yhtälailla kiusaamisesta ei pitäisi vaieta ja lakaista maton alle, sillä tilastojenkin ja tutkimusten mukaan kiusaaminen johtaa usein väkivaltatekoihin.

Ja tänäkin vuonna moni kiusattu nuori on menettänyt henkensä oman käden kautta ja siksi myös kiusaajalla tulisi olla vastuu teoistaan ja kiusaamisestaan.

Mihin tilastoihin viittaat? Kiinnostaisi kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Joko on laitettu mielenterveysongelman piikkiin?

Turhaan vitsailet.

Tässä maassa on kroonista yksinäisyyttä ja masennusta niin paljon, että se on hyvin usein paras arvaus tämänkaltaisissa tragedioissa.

Itse asiassa on pieni ihme, että näitä tapahtuu näinkin vähän. Ehkä ihmiset osaavat nykyään paremmin hakeutua hoidon piiriin ennen kuin polla sekoaa kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on ihan tavallinen sukunimi Kuopion seudulla. Outoa jos muualla Suomessa se on vieras.

En muista aiemmin kuulleeni tuollaista nimeä. T. Tamperelainen

Sanna Marin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on ihan tavallinen sukunimi Kuopion seudulla. Outoa jos muualla Suomessa se on vieras.

En muista aiemmin kuulleeni tuollaista nimeä. T. Tamperelainen

Sanna Marin on ollut Tampereen kaupunginvaltuuston jäsen vuodesta 2013 ja puheenjohtaja vuosina 2013–2017. Marin oli jäsenenä myös Pirkanmaan maakuntavaltuustossa vuosina 2013–2016.

Kuka on joel marin

Tekoa ei voi hyväksyä. Tekijä ei kuitenkaan ole irrallinen ympäristöstään, hän on osa ympäristöä. Hän ei olisi saanut tehdä tekoa vaikka häntä olisi kuinka kiusattu. Kiusaaminen on vähättelevä sana, parempi puhua henkisestä väkivallasta. Tekoa ei voi hyväksyä. Kuitenkin laajemmin ajateltuna hän ei ole yksin syyllinen.

Vierailija kirjoitti:

Tekoa ei voi hyväksyä. Tekijä ei kuitenkaan ole irrallinen ympäristöstään, hän on osa ympäristöä. Hän ei olisi saanut tehdä tekoa vaikka häntä olisi kuinka kiusattu. Kiusaaminen on vähättelevä sana, parempi puhua henkisestä väkivallasta. Tekoa ei voi hyväksyä. Kuitenkin laajemmin ajateltuna hän ei ole yksin syyllinen.

Tekijöitä voi olla lukuisia, kuten esimerkiksi velat. Elikö pikavippihelvetissä? Asui tuollaisessa liki vankilaa muistuttavassa kiinteistössä kuvien mukaan. 

En voi uskoa todeksi ettei Suomen digitaalinen media huomioi uhreja MITENKÄÄN. Murhaajaa siliteltiin päähän ja siinä kaikki. Oletteko ihan seonneita??? Jenkkejä parjataan paljon, mutta täällä suhtautuminen koulusurmien uhreihin sentään on inhimillisempää. 'Maailman onnellisimmasta maasta' tänne muutin jo v. 2003 enkä kaipaa takaisin Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

En voi uskoa todeksi ettei Suomen digitaalinen media huomioi uhreja MITENKÄÄN. Murhaajaa siliteltiin päähän ja siinä kaikki. Oletteko ihan seonneita??? Jenkkejä parjataan paljon, mutta täällä suhtautuminen koulusurmien uhreihin sentään on inhimillisempää. 'Maailman onnellisimmasta maasta' tänne muutin jo v. 2003 enkä kaipaa takaisin Suomeen.

Ei täällä säälitä. Sääli on sairautta.

Mitä kurjempaa on niin sitä kirkkaimman kruunun saa kantaa. Täällä vain kovat pärjää.

Kova maa, kovempi kuin mikään muu paikka. Ei ihme että pelkurit lähtee ja jättää uppoavan laivan.

On kunnia upota Suomen mukana ja nauttia kärsimyksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa edes tämän tapauksen johdosta ymmärrettäisiin, mitä kaikkia tuntemuksia kiusattu joutuu kokemaan. Ymmärrettäisiin kohdella kanssaihmisiämme, kuten haluamme itseämme kohdeltavan.

Tämä.

Pitkäaikainen kiusaaminen jättää aina jäljet ja vaikuttaa uhrin mielenterveyteen ja persoonaan ja siitä seuraukset ovat tuhoisat.

Täällä hurskastellaan ja unohdetaan, kuinka tämäkin palsta, on joidenkin kiusaajien temmellyskenttä ja tarkoituksella kiusataan ja loukataan muita kirjoittajia. Ja jokainen pitäisi miettiä, olenkin minä se yksi kiusaaja, joka voi tuhota toisen elämän. Ja ihan tutkitusti some kiusaaminen on yleinen ilmiö, samoin työpaikka kiusaaminen.

Ja jokainen kiusaaja on osasyyllinen, eikä ainoastaan tekijä.

Nyt valoja päälle jo. Aika moni koululainen on sekä kiusaaja että kiusattu tilanteesta ja porukasta riippuen. Lisäksi moni kiusattu selviytyy kokemuksistaan ihan hyvin ja pystyy jopa ammentamaan niistä voimaa ja ymmärrystä elämäänsä. Jos kiusaamiskokemukset aiheuttavat psyykkistä haittaa vielä aikuisiällä on ihmisen oma vastuu hankkia apua tai muuten pyrkiä työstämään niitä.

Miksi on niin vaikeaa hyväksyä, että Kuopion teot ovat vain ja ainoastaan tekijän vastuulla? Tekijän, joka vielä osoittautui pahimman luokan kouluväkivallan tekijäksi. Joko voisi siirtää ajatukset uhreihin vai onko se liian tuskallista?

Se, että ymmärtää teon taustalla olevat syyt, ei tarkoita, että hyväksyisi itse tekoa. Miksi sitä on niin vaikea ymmärtä?

Niin, et ehkä hyväksy tekoa, mutta yrität vierittää siitä syytä jonkun muun kuin miekkaa itse heiluttaneen päälle.

Ja te karman ja hammurabi lakia peukuttaneet, kenelle nämä Joelin traumatisoumat ja väkivallan kohteeksi joutuneet oppilaat saavat nyt sitten kostaa?

Eivät kenellekään jos olivat kiusaajia. Ympyrä on sulkeutunut.

Muussa tapauksessa, jos ovat täysin puhtaita pulmusia eivätkä ole koskaan elämässään kiusanneet ketään, niin ovat periaatteessa oikeutettuja kostamaan Joelille samansuuruisella tavalla mitä itse joutuivat Joelin käsittelyssä kärsimään. Toisaalta jos kostaminen Joelille on syystä tai toisesta mahdotonta, voivat he kostaa Joelin karman kenelle muulle tahansa ihmiselle, joka tekee heitä kohtaan vääryyden. Tällöin kuitenkin syntyy karminen epätasapaino, jos kostettu vääryys on suurempi kuin koettu loukkaus. Sille ei voi oikein mitään, elämä ei ole täydellistä eikä kostokaan aina kannata. Huono karma kulkee eteenpäin joka tapauksessa välittämättä siitä kenen kautta se siirtyy ja purkautuu. Voit vain tehdä valinnan joko ottaa osaa sen purkamiseen tai imeä itseesi kaiken, jolloin todennäköisesti elämänvoimasi kärsii ja saatat sairastua ainakin jos neutraloit itseesi jatkuvasti toisten huonoja karmoja.

25 ikää mittarissa tarkoittaa otollista ikää sairastua skitsofreniaan, noin niin kuin tilastojen mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa edes tämän tapauksen johdosta ymmärrettäisiin, mitä kaikkia tuntemuksia kiusattu joutuu kokemaan. Ymmärrettäisiin kohdella kanssaihmisiämme, kuten haluamme itseämme kohdeltavan.

Tämä.

Pitkäaikainen kiusaaminen jättää aina jäljet ja vaikuttaa uhrin mielenterveyteen ja persoonaan ja siitä seuraukset ovat tuhoisat.

Täällä hurskastellaan ja unohdetaan, kuinka tämäkin palsta, on joidenkin kiusaajien temmellyskenttä ja tarkoituksella kiusataan ja loukataan muita kirjoittajia. Ja jokainen pitäisi miettiä, olenkin minä se yksi kiusaaja, joka voi tuhota toisen elämän. Ja ihan tutkitusti some kiusaaminen on yleinen ilmiö, samoin työpaikka kiusaaminen.

Ja jokainen kiusaaja on osasyyllinen, eikä ainoastaan tekijä.

Nyt valoja päälle jo. Aika moni koululainen on sekä kiusaaja että kiusattu tilanteesta ja porukasta riippuen. Lisäksi moni kiusattu selviytyy kokemuksistaan ihan hyvin ja pystyy jopa ammentamaan niistä voimaa ja ymmärrystä elämäänsä. Jos kiusaamiskokemukset aiheuttavat psyykkistä haittaa vielä aikuisiällä on ihmisen oma vastuu hankkia apua tai muuten pyrkiä työstämään niitä.

Miksi on niin vaikeaa hyväksyä, että Kuopion teot ovat vain ja ainoastaan tekijän vastuulla? Tekijän, joka vielä osoittautui pahimman luokan kouluväkivallan tekijäksi. Joko voisi siirtää ajatukset uhreihin vai onko se liian tuskallista?

Se, että ymmärtää teon taustalla olevat syyt, ei tarkoita, että hyväksyisi itse tekoa. Miksi sitä on niin vaikea ymmärtä?

Niin, et ehkä hyväksy tekoa, mutta yrität vierittää siitä syytä jonkun muun kuin miekkaa itse heiluttaneen päälle.

Ja te karman ja hammurabi lakia peukuttaneet, kenelle nämä Joelin traumatisoumat ja väkivallan kohteeksi joutuneet oppilaat saavat nyt sitten kostaa?

Eivät kenellekään jos olivat kiusaajia. Ympyrä on sulkeutunut.

Muussa tapauksessa, jos ovat täysin puhtaita pulmusia eivätkä ole koskaan elämässään kiusanneet ketään, niin ovat periaatteessa oikeutettuja kostamaan Joelille samansuuruisella tavalla mitä itse joutuivat Joelin käsittelyssä kärsimään. Toisaalta jos kostaminen Joelille on syystä tai toisesta mahdotonta, voivat he kostaa Joelin karman kenelle muulle tahansa ihmiselle, joka tekee heitä kohtaan vääryyden. Tällöin kuitenkin syntyy karminen epätasapaino, jos kostettu vääryys on suurempi kuin koettu loukkaus. Sille ei voi oikein mitään, elämä ei ole täydellistä eikä kostokaan aina kannata. Huono karma kulkee eteenpäin joka tapauksessa välittämättä siitä kenen kautta se siirtyy ja purkautuu. Voit vain tehdä valinnan joko ottaa osaa sen purkamiseen tai imeä itseesi kaiken, jolloin todennäköisesti elämänvoimasi kärsii ja saatat sairastua ainakin jos neutraloit itseesi jatkuvasti toisten huonoja karmoja.

Eli minkä tahansa vääryyden voi kostaa millä tavalla tahansa aivan kenelle tahansa... mahtava logiikka...

Niinpä. Järjetön logiikka. Eli toisin sanoen nämä Joelin traumatisoimat kouluväkivallan uhrit saavat myös oikeutuksen kostaa viattomille tulevaisuudessa. Ja he samoin. Ja he samoin. Kostoa ja vihaa vaan loputtomiin jee jee...

Ketä se Joel kiusasi? Joelin tekemiset on aivan muuta kuin kiusaaminen. Jos itse olisin ollut tuossa luokassa ja uhri niin puhuisin jostain muusta kuin kiusaamisesta. Vuosien kiusaaminen kyllä saattaa aiheuttaa että joskus vaan napsahtaa. Aika näyttää kävikö Joelille niin vai onko syy joku muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ei ole huolissaan siitä, että naiset joutuu pelkäämään murhatuksi tulemista jonkun radikalisoituneen tuntemattoman suomimiehen toimesta? Miksi vain murhaajan jaksamisesta ollaan huolissaan? Mitä ttua nyt taas Suomi?!

Taitaa kmiesten jankutus purra. Kyllä vaan tämäkin raukkaparkauhri olisi ollut ihan tavallinen ihminen jos joku sen kanssa olisi ollut 😪

Eihän se halunnut olla kenenkään kanssa? Ei moikannut edes naapurin tytölle ikinä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa edes tämän tapauksen johdosta ymmärrettäisiin, mitä kaikkia tuntemuksia kiusattu joutuu kokemaan. Ymmärrettäisiin kohdella kanssaihmisiämme, kuten haluamme itseämme kohdeltavan.

Tämä.

Pitkäaikainen kiusaaminen jättää aina jäljet ja vaikuttaa uhrin mielenterveyteen ja persoonaan ja siitä seuraukset ovat tuhoisat.

Täällä hurskastellaan ja unohdetaan, kuinka tämäkin palsta, on joidenkin kiusaajien temmellyskenttä ja tarkoituksella kiusataan ja loukataan muita kirjoittajia. Ja jokainen pitäisi miettiä, olenkin minä se yksi kiusaaja, joka voi tuhota toisen elämän. Ja ihan tutkitusti some kiusaaminen on yleinen ilmiö, samoin työpaikka kiusaaminen.

Ja jokainen kiusaaja on osasyyllinen, eikä ainoastaan tekijä.

Nyt valoja päälle jo. Aika moni koululainen on sekä kiusaaja että kiusattu tilanteesta ja porukasta riippuen. Lisäksi moni kiusattu selviytyy kokemuksistaan ihan hyvin ja pystyy jopa ammentamaan niistä voimaa ja ymmärrystä elämäänsä. Jos kiusaamiskokemukset aiheuttavat psyykkistä haittaa vielä aikuisiällä on ihmisen oma vastuu hankkia apua tai muuten pyrkiä työstämään niitä.

Miksi on niin vaikeaa hyväksyä, että Kuopion teot ovat vain ja ainoastaan tekijän vastuulla? Tekijän, joka vielä osoittautui pahimman luokan kouluväkivallan tekijäksi. Joko voisi siirtää ajatukset uhreihin vai onko se liian tuskallista?

Se, että ymmärtää teon taustalla olevat syyt, ei tarkoita, että hyväksyisi itse tekoa. Miksi sitä on niin vaikea ymmärtä?

Niin, et ehkä hyväksy tekoa, mutta yrität vierittää siitä syytä jonkun muun kuin miekkaa itse heiluttaneen päälle.

Ja te karman ja hammurabi lakia peukuttaneet, kenelle nämä Joelin traumatisoumat ja väkivallan kohteeksi joutuneet oppilaat saavat nyt sitten kostaa?

Eivät kenellekään jos olivat kiusaajia. Ympyrä on sulkeutunut.

Muussa tapauksessa, jos ovat täysin puhtaita pulmusia eivätkä ole koskaan elämässään kiusanneet ketään, niin ovat periaatteessa oikeutettuja kostamaan Joelille samansuuruisella tavalla mitä itse joutuivat Joelin käsittelyssä kärsimään. Toisaalta jos kostaminen Joelille on syystä tai toisesta mahdotonta, voivat he kostaa Joelin karman kenelle muulle tahansa ihmiselle, joka tekee heitä kohtaan vääryyden. Tällöin kuitenkin syntyy karminen epätasapaino, jos kostettu vääryys on suurempi kuin koettu loukkaus. Sille ei voi oikein mitään, elämä ei ole täydellistä eikä kostokaan aina kannata. Huono karma kulkee eteenpäin joka tapauksessa välittämättä siitä kenen kautta se siirtyy ja purkautuu. Voit vain tehdä valinnan joko ottaa osaa sen purkamiseen tai imeä itseesi kaiken, jolloin todennäköisesti elämänvoimasi kärsii ja saatat sairastua ainakin jos neutraloit itseesi jatkuvasti toisten huonoja karmoja.

Eli minkä tahansa vääryyden voi kostaa millä tavalla tahansa aivan kenelle tahansa... mahtava logiikka...

Ei vaan yhä edelleen ihminen ei ole erillinen ympäristöstään. Ihmiset vaikuttavat toisiinsa. Ei voida syyllistää vain yhtä. Tekijä teki teon yksin, mitkä voimat ja tekijät vaikuttivat häneen sitä ennen.

Kyllä, pitää voida syyllistää vain yhtä, koska kukaan muu ei tuohon tekoon syyllistynyt. Sen sijaan toki voimme puhua siitä, mitä olisi voitu tehdä toisin, jotta tällaista tragediaa ei olisi syntynyt. Sen sijaan on aika epäreilua väittää, että esim. kiusaajat olisivat syyllisiä tähän massamur haan. Ei siksi, että kiusaajat olisivat jotenkin hienoja ihmisiä, vaan siksi, että se päästäisi aika kivasti koukusta kaikki sellaiset kiusaajat, joiden uhri ei ole koskaan ollut väkivaltainen muita kohtaan.

Syyn-ja seurauksen laki on, erilaisia muuttujia, tekijöitä on paljon. Pitkäaikaisuus saattaa saada asian aikaan. Tekoa ei voi hyväksyä, se ei kuitenkaan tyhjästä syntynyt. Tässä olisi pitänyt jo ajat sitten jo alakoulussa puuttua kiusaamiseen. Kaikkeen vähänkin pitempiaikaiseen kiusaamiseen tai syrjimiseen tulee puuttua. Kaikki eivät tällaista tee vaikka kuinka kiusataan. Kuitenkaan mikään ei tule ilman edeltäviä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa edes tämän tapauksen johdosta ymmärrettäisiin, mitä kaikkia tuntemuksia kiusattu joutuu kokemaan. Ymmärrettäisiin kohdella kanssaihmisiämme, kuten haluamme itseämme kohdeltavan.

Tämä.

Pitkäaikainen kiusaaminen jättää aina jäljet ja vaikuttaa uhrin mielenterveyteen ja persoonaan ja siitä seuraukset ovat tuhoisat.

Täällä hurskastellaan ja unohdetaan, kuinka tämäkin palsta, on joidenkin kiusaajien temmellyskenttä ja tarkoituksella kiusataan ja loukataan muita kirjoittajia. Ja jokainen pitäisi miettiä, olenkin minä se yksi kiusaaja, joka voi tuhota toisen elämän. Ja ihan tutkitusti some kiusaaminen on yleinen ilmiö, samoin työpaikka kiusaaminen.

Ja jokainen kiusaaja on osasyyllinen, eikä ainoastaan tekijä.

Nyt valoja päälle jo. Aika moni koululainen on sekä kiusaaja että kiusattu tilanteesta ja porukasta riippuen. Lisäksi moni kiusattu selviytyy kokemuksistaan ihan hyvin ja pystyy jopa ammentamaan niistä voimaa ja ymmärrystä elämäänsä. Jos kiusaamiskokemukset aiheuttavat psyykkistä haittaa vielä aikuisiällä on ihmisen oma vastuu hankkia apua tai muuten pyrkiä työstämään niitä.

Miksi on niin vaikeaa hyväksyä, että Kuopion teot ovat vain ja ainoastaan tekijän vastuulla? Tekijän, joka vielä osoittautui pahimman luokan kouluväkivallan tekijäksi. Joko voisi siirtää ajatukset uhreihin vai onko se liian tuskallista?

Se, että ymmärtää teon taustalla olevat syyt, ei tarkoita, että hyväksyisi itse tekoa. Miksi sitä on niin vaikea ymmärtä?

Niin, et ehkä hyväksy tekoa, mutta yrität vierittää siitä syytä jonkun muun kuin miekkaa itse heiluttaneen päälle.

Ja te karman ja hammurabi lakia peukuttaneet, kenelle nämä Joelin traumatisoumat ja väkivallan kohteeksi joutuneet oppilaat saavat nyt sitten kostaa?

Eivät kenellekään jos olivat kiusaajia. Ympyrä on sulkeutunut.

Muussa tapauksessa, jos ovat täysin puhtaita pulmusia eivätkä ole koskaan elämässään kiusanneet ketään, niin ovat periaatteessa oikeutettuja kostamaan Joelille samansuuruisella tavalla mitä itse joutuivat Joelin käsittelyssä kärsimään. Toisaalta jos kostaminen Joelille on syystä tai toisesta mahdotonta, voivat he kostaa Joelin karman kenelle muulle tahansa ihmiselle, joka tekee heitä kohtaan vääryyden. Tällöin kuitenkin syntyy karminen epätasapaino, jos kostettu vääryys on suurempi kuin koettu loukkaus. Sille ei voi oikein mitään, elämä ei ole täydellistä eikä kostokaan aina kannata. Huono karma kulkee eteenpäin joka tapauksessa välittämättä siitä kenen kautta se siirtyy ja purkautuu. Voit vain tehdä valinnan joko ottaa osaa sen purkamiseen tai imeä itseesi kaiken, jolloin todennäköisesti elämänvoimasi kärsii ja saatat sairastua ainakin jos neutraloit itseesi jatkuvasti toisten huonoja karmoja.

Eli minkä tahansa vääryyden voi kostaa millä tavalla tahansa aivan kenelle tahansa... mahtava logiikka...

Niinpä. Järjetön logiikka. Eli toisin sanoen nämä Joelin traumatisoimat kouluväkivallan uhrit saavat myös oikeutuksen kostaa viattomille tulevaisuudessa. Ja he samoin. Ja he samoin. Kostoa ja vihaa vaan loputtomiin jee jee...

Ketä se Joel kiusasi? Joelin tekemiset on aivan muuta kuin kiusaaminen. Jos itse olisin ollut tuossa luokassa ja uhri niin puhuisin jostain muusta kuin kiusaamisesta. Vuosien kiusaaminen kyllä saattaa aiheuttaa että joskus vaan napsahtaa. Aika näyttää kävikö Joelille niin vai onko syy joku muu.

Kiusaaminen ei tee kenestäkään raakaa murhaaja, se on siinä ihmisessä jo.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ukrainalaiset kostaa teille ihan urakalla.

Toivottavasti ne läpsii sua perseelle että tulet järkiisi.

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien ei tule antaa lapsen lihoa niinpaljon että joutuu kiusatuksi. Vaatteista myös kiusataan niin miksi antaa pitää aina samoja vaatteita.

Kuulostat kiusaajalta typerine kirjoituksinesi, niin eihän kiusaajissa voi olla vikaa niin moni vanhempikin uskoo ettei se oma kullannuppu mitään tee kun esittää kotona kilttiä vanhemmille. Moni kiusaaja purkaa omaa pahaa oloaan ilman sen kummempaa syytä, syynä voi olla erilaisuus, käytöshäiriö, stressi, vanhempien ero josta nuori ahdistuu yms.