Kolme loukkaantunut Kuopiossa kauppakeskuksessa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän koko kiusaamista ole edes vahvistettu motiiviksi. Jos sitä edes on tapahtunut. Äijä on kuitenkin jo ihan aikuinen ja yläasteajoista on aikaa melkein kymmenen vuotta.

Aika suoraviivaisesti oletetaan, että syy on kiusaaminen.

Sanoppa muuta. Lukion kuitenkin selviytyi hyvin. Ja vasta amkissa elämä meni sekaisin kuntoilun myötä. Eli olisko steroidit sotkeneet pään? Liikaa nettipelaamista?

Kyllä häntä koulukavereiden mukaan oli kiusattu ekaluokasta alkaen, koko peruskoulun ajan. Mutta lukiossa kiusaaminen väheni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuopion poliisi, pelastuslaitos ja ensihoito toimivat hämmästyttävän hyvin kaikki meni kuin jostain "käsikirjasta", samoin tiedotustilaisuus eli ei tietoakaan savolaisesta hitaudesta ja "jahkailusta". Tuli vaan mieleen että on varmaan ollut ajan kysymys että jotain vastavaa tapahtuu sen verran hyvin harjoiteltu ja pitääkin harjoitella. Mutta kyllä tämä pelon jättää, näissä on samoja piirteitä kuin muissa järkyttävissä "iskuissa" mitä maailmalla on tapahtunut. Uutisissa just kuulin että tekijä on ollut ampujaharrastus taustaa.

Mitä ampumaharrastustausta tähän kuuluu? Tyyppihän ei ampunut ketään? Sinänsä hän tuo sapelilla hakkaaminen on brutaalimpaa kuin ampuminen . Joutuu menemään lähelle uhria ja itse vahingoittamaan muita. Ampuminen on paljon persoonattomampaa, sen voi tehdä etäämpää ja tavallaan se ase on se joka tuhon tekee. Tiettyä harhaisuutta, mielenvikaisuutta toki tällainen vaatii.

Kyllä se kuuluu, koska tekijällä oli myös ase mukana! :(

Vierailija kirjoitti:

Jospa edes tämän tapauksen johdosta ymmärrettäisiin, mitä kaikkia tuntemuksia kiusattu joutuu kokemaan. Ymmärrettäisiin kohdella kanssaihmisiämme, kuten haluamme itseämme kohdeltavan.

Enpä usko, että Suomessa on montaakaan peruskoulun käynyttä, jota ei olisi jossain vaiheessa kiusattu. Tässäkin tapauksessa lukio oli suoriuduttu hyvin ja vasta voimaharjoittelun myötä elämä sekosi. Toivottavasti henkilön tietokone antaa selvyyttä , mitä viime vuosina on hänelle tapahtunut. Jotenkin oudolta kuulostaa, että AMK jäi kesken. Kyllä ne syyt löytyy tuosta ajasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuopion poliisi, pelastuslaitos ja ensihoito toimivat hämmästyttävän hyvin kaikki meni kuin jostain "käsikirjasta", samoin tiedotustilaisuus eli ei tietoakaan savolaisesta hitaudesta ja "jahkailusta". Tuli vaan mieleen että on varmaan ollut ajan kysymys että jotain vastavaa tapahtuu sen verran hyvin harjoiteltu ja pitääkin harjoitella. Mutta kyllä tämä pelon jättää, näissä on samoja piirteitä kuin muissa järkyttävissä "iskuissa" mitä maailmalla on tapahtunut. Uutisissa just kuulin että tekijä on ollut ampujaharrastus taustaa.

Mitä ampumaharrastustausta tähän kuuluu? Tyyppihän ei ampunut ketään? Sinänsä hän tuo sapelilla hakkaaminen on brutaalimpaa kuin ampuminen . Joutuu menemään lähelle uhria ja itse vahingoittamaan muita. Ampuminen on paljon persoonattomampaa, sen voi tehdä etäämpää ja tavallaan se ase on se joka tuhon tekee. Tiettyä harhaisuutta, mielenvikaisuutta toki tällainen vaatii.

Kyllä se kuuluu, koska tekijällä oli myös ase mukana! :(

Niin ilma-ase, jolla ei ampunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän koko kiusaamista ole edes vahvistettu motiiviksi. Jos sitä edes on tapahtunut. Äijä on kuitenkin jo ihan aikuinen ja yläasteajoista on aikaa melkein kymmenen vuotta.

Aika suoraviivaisesti oletetaan, että syy on kiusaaminen.

Sanoppa muuta. Lukion kuitenkin selviytyi hyvin. Ja vasta amkissa elämä meni sekaisin kuntoilun myötä. Eli olisko steroidit sotkeneet pään? Liikaa nettipelaamista?

Kyllä häntä koulukavereiden mukaan oli kiusattu ekaluokasta alkaen, koko peruskoulun ajan. Mutta lukiossa kiusaaminen väheni.

Kavereiden mukaan joopa joo.

Kuitenkin on myös kerrottu että hänellä oli kavereita. Ja että lukiossa kiusaaminen loppui.

Tämä kiusaamisselitys on joka ikisessä koulusurmassa jo ennen kuin surmatut on kylmenneet. En nyt ihan nielisi sitä, että se on se automaattinen syy. Moniko kiusattu ei tapa ketään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän koko kiusaamista ole edes vahvistettu motiiviksi. Jos sitä edes on tapahtunut. Äijä on kuitenkin jo ihan aikuinen ja yläasteajoista on aikaa melkein kymmenen vuotta.

Aika suoraviivaisesti oletetaan, että syy on kiusaaminen.

Juuri näin. Lukioaikoinahan hänellä meni hyvin, näin ymmärsin. Hyvät numerot eikä kiusattu, eli tasapainoa elämään löytyi. Ongelmahan alkoivat kun hän muutti omilleen. Mielenkiinnolla odotan tietoa hänen selaushistoriastaan tai erinäisten aineiden käytöstä. Varmasti arvet on kiusaamisesta jääneet, mutta niin on monella muullakin.

Niin, harva on tuollainen tappaja. Jossain haastattelussa opiskelijat kertoi, että hän näytti siltä kuin olisi aineissa. Vai oliko psykoosissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuopion poliisi, pelastuslaitos ja ensihoito toimivat hämmästyttävän hyvin kaikki meni kuin jostain "käsikirjasta", samoin tiedotustilaisuus eli ei tietoakaan savolaisesta hitaudesta ja "jahkailusta". Tuli vaan mieleen että on varmaan ollut ajan kysymys että jotain vastavaa tapahtuu sen verran hyvin harjoiteltu ja pitääkin harjoitella. Mutta kyllä tämä pelon jättää, näissä on samoja piirteitä kuin muissa järkyttävissä "iskuissa" mitä maailmalla on tapahtunut. Uutisissa just kuulin että tekijä on ollut ampujaharrastus taustaa.

Mitä ampumaharrastustausta tähän kuuluu? Tyyppihän ei ampunut ketään? Sinänsä hän tuo sapelilla hakkaaminen on brutaalimpaa kuin ampuminen . Joutuu menemään lähelle uhria ja itse vahingoittamaan muita. Ampuminen on paljon persoonattomampaa, sen voi tehdä etäämpää ja tavallaan se ase on se joka tuhon tekee. Tiettyä harhaisuutta, mielenvikaisuutta toki tällainen vaatii.

Ase se miekkakin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa edes tämän tapauksen johdosta ymmärrettäisiin, mitä kaikkia tuntemuksia kiusattu joutuu kokemaan. Ymmärrettäisiin kohdella kanssaihmisiämme, kuten haluamme itseämme kohdeltavan.

Tämä.

Pitkäaikainen kiusaaminen jättää aina jäljet ja vaikuttaa uhrin mielenterveyteen ja persoonaan ja siitä seuraukset ovat tuhoisat.

Täällä hurskastellaan ja unohdetaan, kuinka tämäkin palsta, on joidenkin kiusaajien temmellyskenttä ja tarkoituksella kiusataan ja loukataan muita kirjoittajia. Ja jokainen pitäisi miettiä, olenkin minä se yksi kiusaaja, joka voi tuhota toisen elämän. Ja ihan tutkitusti some kiusaaminen on yleinen ilmiö, samoin työpaikka kiusaaminen.

Ja jokainen kiusaaja on osasyyllinen, eikä ainoastaan tekijä.

Nyt valoja päälle jo. Aika moni koululainen on sekä kiusaaja että kiusattu tilanteesta ja porukasta riippuen. Lisäksi moni kiusattu selviytyy kokemuksistaan ihan hyvin ja pystyy jopa ammentamaan niistä voimaa ja ymmärrystä elämäänsä. Jos kiusaamiskokemukset aiheuttavat psyykkistä haittaa vielä aikuisiällä on ihmisen oma vastuu hankkia apua tai muuten pyrkiä työstämään niitä.

Miksi on niin vaikeaa hyväksyä, että Kuopion teot ovat vain ja ainoastaan tekijän vastuulla? Tekijän, joka vielä osoittautui pahimman luokan kouluväkivallan tekijäksi. Joko voisi siirtää ajatukset uhreihin vai onko se liian tuskallista?

Se, että ymmärtää teon taustalla olevat syyt, ei tarkoita, että hyväksyisi itse tekoa. Miksi sitä on niin vaikea ymmärtä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuopion poliisi, pelastuslaitos ja ensihoito toimivat hämmästyttävän hyvin kaikki meni kuin jostain "käsikirjasta", samoin tiedotustilaisuus eli ei tietoakaan savolaisesta hitaudesta ja "jahkailusta". Tuli vaan mieleen että on varmaan ollut ajan kysymys että jotain vastavaa tapahtuu sen verran hyvin harjoiteltu ja pitääkin harjoitella. Mutta kyllä tämä pelon jättää, näissä on samoja piirteitä kuin muissa järkyttävissä "iskuissa" mitä maailmalla on tapahtunut. Uutisissa just kuulin että tekijä on ollut ampujaharrastus taustaa.

Mitä ampumaharrastustausta tähän kuuluu? Tyyppihän ei ampunut ketään? Sinänsä hän tuo sapelilla hakkaaminen on brutaalimpaa kuin ampuminen . Joutuu menemään lähelle uhria ja itse vahingoittamaan muita. Ampuminen on paljon persoonattomampaa, sen voi tehdä etäämpää ja tavallaan se ase on se joka tuhon tekee. Tiettyä harhaisuutta, mielenvikaisuutta toki tällainen vaatii.

Kyllä se kuuluu, koska tekijällä oli myös ase mukana! :(

"Marinilla oli mukanaan pistoolin näköinen ase, mutta ase on osoittanut ilmapistooliksi. Se ei ollut siis toimiva ampuma-ase."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän koko kiusaamista ole edes vahvistettu motiiviksi. Jos sitä edes on tapahtunut. Äijä on kuitenkin jo ihan aikuinen ja yläasteajoista on aikaa melkein kymmenen vuotta.

Aika suoraviivaisesti oletetaan, että syy on kiusaaminen.

Sanoppa muuta. Lukion kuitenkin selviytyi hyvin. Ja vasta amkissa elämä meni sekaisin kuntoilun myötä. Eli olisko steroidit sotkeneet pään? Liikaa nettipelaamista?

Kyllä häntä koulukavereiden mukaan oli kiusattu ekaluokasta alkaen, koko peruskoulun ajan. Mutta lukiossa kiusaaminen väheni.

Kavereiden mukaan joopa joo.

Kuitenkin on myös kerrottu että hänellä oli kavereita. Ja että lukiossa kiusaaminen loppui.

Tämä kiusaamisselitys on joka ikisessä koulusurmassa jo ennen kuin surmatut on kylmenneet. En nyt ihan nielisi sitä, että se on se automaattinen syy. Moniko kiusattu ei tapa ketään?

Kuka on sanonut, ettei oikealla koulukiusatulla olisi kavereita? Monesti kiusatut ovat kavereita keskenään. Myös omaa kaveriani kiusattiin ala-asteelta lähtien ja lukiossa kiusaaminen muuttui vähemmän näkyväksi. Samaa jatkumoa se silti on. Joillain menee psyyke sekaisin ja lähtee sitten toteuttamaan niitä kostofantasioita, joita arvioisin kuitenkin jokaisella kiusatulla olevan enemmän tai vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän koko kiusaamista ole edes vahvistettu motiiviksi. Jos sitä edes on tapahtunut. Äijä on kuitenkin jo ihan aikuinen ja yläasteajoista on aikaa melkein kymmenen vuotta.

Aika suoraviivaisesti oletetaan, että syy on kiusaaminen.

Sanoppa muuta. Lukion kuitenkin selviytyi hyvin. Ja vasta amkissa elämä meni sekaisin kuntoilun myötä. Eli olisko steroidit sotkeneet pään? Liikaa nettipelaamista?

Niin, ehkä lähti kuntoilusta hakemaan voimaantumista, kun oli aina ollut pyöreä ja siitä oli haukuttu. Sitten haksahti steroideihin ja päässä napsahti lopullisesti? Pitää malttaa odottaa, että asiat tulevat esiin. Viimeistään oikeudessa sitten.

Moni kiusattu on muuten suoriutunut koulussa ihan hyvin. Mitä ihmeellistä siinä muka on?

Vierailija kirjoitti:

Kuopion poliisi, pelastuslaitos ja ensihoito toimivat hämmästyttävän hyvin kaikki meni kuin jostain "käsikirjasta", samoin tiedotustilaisuus eli ei tietoakaan savolaisesta hitaudesta ja "jahkailusta". Tuli vaan mieleen että on varmaan ollut ajan kysymys että jotain vastavaa tapahtuu sen verran hyvin harjoiteltu ja pitääkin harjoitella. Mutta kyllä tämä pelon jättää, näissä on samoja piirteitä kuin muissa järkyttävissä "iskuissa" mitä maailmalla on tapahtunut. Uutisissa just kuulin että tekijä on ollut ampujaharrastus taustaa.

Miksi ilmoitus häkeen tuli vasta 12.30, jos tilanne alkoi jo aiemmin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä kukaan tiedä, onko koulukiusaaminen tässä jutussa ollenkaan mukana.

Jos ennen ollut suht.koht. normaali ja sitten muuttuukin eristäytyväksi ja alkaa miettiä ja jopa suunnitella tuollaisia juttuja, voi olla merkki mielen häiriintymisestä.

Tarpeeksi yksinäinen ihminen luo ystävänsä ja arvonsa ja maailmansa netin elämässä, samaistuu niihin ja alkaa ihailla sieltä löytämiään asioita. Jotkut pelitkin ohjaa jo lapsia ampumaan ja lyömään ja tappamaan toisia.

Jos ei ole ketään, onka kanssa jakaa elämä, jutella ja olla normalissa kanssakäymisissä, ihminen "sekoaa", omaan yksityiseen maailmaansa netin syövereissä. Oudot asiat alkavat kiehtomaan ja lopulta henkilö päättää toteuttaa nuo hullut jutut itsekin.

Vain jotenkin sairas mieli johtaa tuollaiseen tekoon, joka nyt on tapahtunut.

Totta, mutta tuo mielen hajoaminen voi johtua suurelta osin kiusaamisesta.

Mielen hajoamiseen on vaikuttanut varmasti lukuisat tekijät. Lapsuudesta saakka. Silläkin voinut olla vaikutusta että oli eroperheen lapsi. Vanhemmat erosivat ja pojat jäivät äidilleen. Mikä ja millainen suhde oli eron jälkeen isään ja tuliko kuvioihin " uusisä" ? Lapsuudella on suuret vaikutukset ihmisen henkiseen elämään ja kaikkeen. Varsinkin pojat kärsivät isän puutteesta. Summa summarum. Sitten päälle koulukiusaamista jossa puututtu ulkonäköön, pukeutumiseen jne.. Patoutumat kasvavat ja kasvavat ja jossain vaiheessa tulee räjähdys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän koko kiusaamista ole edes vahvistettu motiiviksi. Jos sitä edes on tapahtunut. Äijä on kuitenkin jo ihan aikuinen ja yläasteajoista on aikaa melkein kymmenen vuotta.

Aika suoraviivaisesti oletetaan, että syy on kiusaaminen.

Sanoppa muuta. Lukion kuitenkin selviytyi hyvin. Ja vasta amkissa elämä meni sekaisin kuntoilun myötä. Eli olisko steroidit sotkeneet pään? Liikaa nettipelaamista?

Kyllä häntä koulukavereiden mukaan oli kiusattu ekaluokasta alkaen, koko peruskoulun ajan. Mutta lukiossa kiusaaminen väheni.

Kavereiden mukaan joopa joo.

Kuitenkin on myös kerrottu että hänellä oli kavereita. Ja että lukiossa kiusaaminen loppui.

Tämä kiusaamisselitys on joka ikisessä koulusurmassa jo ennen kuin surmatut on kylmenneet. En nyt ihan nielisi sitä, että se on se automaattinen syy. Moniko kiusattu ei tapa ketään?

Faktat puhuvat puolestaan. Tilastojen valossa kiusatulla on huomattavasti suurempi todennäköisyys tehdä henkirikoksia tai tehdä itsemurha, kuin kiusaajalla tai ei-kiusatulla.

Suomessa kiusaajalla on erityisasema, häntä ei voi edes erottaa koulusta, kuin määräajaksi tai ei ole mahdollista määrätä vaihtamaan koulua, vaan sen joutuu tekemään kiusattu.

Sama työpaikkakiusaaja, vaikka myrkyttäisi kuinka työilmapiiriä, toisten kiusaaminen ei ole irtisanomisperuste kuin harvoin.

Ja mikä pahinta, kiusaamiselle annetaan hiljainen hyväksyntä, niin kuin sinäkin teet kommentissa ja sitä puolustellaan "ettei haukku haavaa tee" ja kiusaamisen ongelma mieluimmin lakaistaan maton alle ja ollaan hiljaa. Sama myös perheväkivallassa ja erityisesti jos ne koskevat lapsia.

Ja tämä ei tarkoita, että hyväksyisin kiusatun väkivaltateot missään muodossa, mutta yhtälailla kiusaamisesta ei pitäisi vaieta ja lakaista maton alle, sillä tilastojenkin ja tutkimusten mukaan kiusaaminen johtaa usein väkivaltatekoihin.

Ja tänäkin vuonna moni kiusattu nuori on menettänyt henkensä oman käden kautta ja siksi myös kiusaajalla tulisi olla vastuu teoistaan ja kiusaamisestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän koko kiusaamista ole edes vahvistettu motiiviksi. Jos sitä edes on tapahtunut. Äijä on kuitenkin jo ihan aikuinen ja yläasteajoista on aikaa melkein kymmenen vuotta.

Aika suoraviivaisesti oletetaan, että syy on kiusaaminen.

Sanoppa muuta. Lukion kuitenkin selviytyi hyvin. Ja vasta amkissa elämä meni sekaisin kuntoilun myötä. Eli olisko steroidit sotkeneet pään? Liikaa nettipelaamista?

Kyllä häntä koulukavereiden mukaan oli kiusattu ekaluokasta alkaen, koko peruskoulun ajan. Mutta lukiossa kiusaaminen väheni.

Kavereiden mukaan joopa joo.

Kuitenkin on myös kerrottu että hänellä oli kavereita. Ja että lukiossa kiusaaminen loppui.

Tämä kiusaamisselitys on joka ikisessä koulusurmassa jo ennen kuin surmatut on kylmenneet. En nyt ihan nielisi sitä, että se on se automaattinen syy. Moniko kiusattu ei tapa ketään?

Faktat puhuvat puolestaan. Tilastojen valossa kiusatulla on huomattavasti suurempi todennäköisyys tehdä henkirikoksia tai tehdä itsemurha, kuin kiusaajalla tai ei-kiusatulla.

Suomessa kiusaajalla on erityisasema, häntä ei voi edes erottaa koulusta, kuin määräajaksi tai ei ole mahdollista määrätä vaihtamaan koulua, vaan sen joutuu tekemään kiusattu.

Sama työpaikkakiusaaja, vaikka myrkyttäisi kuinka työilmapiiriä, toisten kiusaaminen ei ole irtisanomisperuste kuin harvoin.

Ja mikä pahinta, kiusaamiselle annetaan hiljainen hyväksyntä, niin kuin sinäkin teet kommentissa ja sitä puolustellaan "ettei haukku haavaa tee" ja kiusaamisen ongelma mieluimmin lakaistaan maton alle ja ollaan hiljaa. Sama myös perheväkivallassa ja erityisesti jos ne koskevat lapsia.

Ja tämä ei tarkoita, että hyväksyisin kiusatun väkivaltateot missään muodossa, mutta yhtälailla kiusaamisesta ei pitäisi vaieta ja lakaista maton alle, sillä tilastojenkin ja tutkimusten mukaan kiusaaminen johtaa usein väkivaltatekoihin.

Ja tänäkin vuonna moni kiusattu nuori on menettänyt henkensä oman käden kautta ja siksi myös kiusaajalla tulisi olla vastuu teoistaan ja kiusaamisestaan.

Linkki tilastoihin? Onko kausaliteetti vai pelkkä korrelaatio?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuopion poliisi, pelastuslaitos ja ensihoito toimivat hämmästyttävän hyvin kaikki meni kuin jostain "käsikirjasta", samoin tiedotustilaisuus eli ei tietoakaan savolaisesta hitaudesta ja "jahkailusta". Tuli vaan mieleen että on varmaan ollut ajan kysymys että jotain vastavaa tapahtuu sen verran hyvin harjoiteltu ja pitääkin harjoitella. Mutta kyllä tämä pelon jättää, näissä on samoja piirteitä kuin muissa järkyttävissä "iskuissa" mitä maailmalla on tapahtunut. Uutisissa just kuulin että tekijä on ollut ampujaharrastus taustaa.

Mitä ampumaharrastustausta tähän kuuluu? Tyyppihän ei ampunut ketään? Sinänsä hän tuo sapelilla hakkaaminen on brutaalimpaa kuin ampuminen . Joutuu menemään lähelle uhria ja itse vahingoittamaan muita. Ampuminen on paljon persoonattomampaa, sen voi tehdä etäämpää ja tavallaan se ase on se joka tuhon tekee. Tiettyä harhaisuutta, mielenvikaisuutta toki tällainen vaatii.

Kyllä se kuuluu, koska tekijällä oli myös ase mukana! :(

"Marinilla oli mukanaan pistoolin näköinen ase, mutta ase on osoittanut ilmapistooliksi. Se ei ollut siis toimiva ampuma-ase."

Jos hänellä on ollut mukanaan ilma-ase, ilmeisesti siis ilmapistooli, ei asiaa tule vähätellä.

Ilmapistooli ei vaadi aselupaa (ei ostamiseen, ei hallussapitoon, ei ampumatarvikkeisiin). Ilmapistooleja valmistetaan myös ruutiaseiden kopioina. Maallikko ei välttämättä tunnista tällaisten eroja. Poliisi varautuu tällaisissa tilanteissa pahemman skenaarion mukaan. Aidon näköinen ase aiheuttaa lisäksi shokkireaktion ja pakokauhua. Lisäksi on muistettava että osa ilma-aseista on teholtaan tappavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuopion poliisi, pelastuslaitos ja ensihoito toimivat hämmästyttävän hyvin kaikki meni kuin jostain "käsikirjasta", samoin tiedotustilaisuus eli ei tietoakaan savolaisesta hitaudesta ja "jahkailusta". Tuli vaan mieleen että on varmaan ollut ajan kysymys että jotain vastavaa tapahtuu sen verran hyvin harjoiteltu ja pitääkin harjoitella. Mutta kyllä tämä pelon jättää, näissä on samoja piirteitä kuin muissa järkyttävissä "iskuissa" mitä maailmalla on tapahtunut. Uutisissa just kuulin että tekijä on ollut ampujaharrastus taustaa.

Miksi ilmoitus häkeen tuli vasta 12.30, jos tilanne alkoi jo aiemmin? 

Koska nuoret rynnivät paniikissa pakoon toisiaan talloen ja verenroiskeita vältellen siinä vaiheessa kun huomasivat että on jotain ilmoitettavaa? Koska siviilit ei toimi hätätilanteessa samalla tehokkuudella kuin viimeisen päälle koulutetut ammattilaiset, daa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä kukaan tiedä, onko koulukiusaaminen tässä jutussa ollenkaan mukana.

Jos ennen ollut suht.koht. normaali ja sitten muuttuukin eristäytyväksi ja alkaa miettiä ja jopa suunnitella tuollaisia juttuja, voi olla merkki mielen häiriintymisestä.

Tarpeeksi yksinäinen ihminen luo ystävänsä ja arvonsa ja maailmansa netin elämässä, samaistuu niihin ja alkaa ihailla sieltä löytämiään asioita. Jotkut pelitkin ohjaa jo lapsia ampumaan ja lyömään ja tappamaan toisia.

Jos ei ole ketään, onka kanssa jakaa elämä, jutella ja olla normalissa kanssakäymisissä, ihminen "sekoaa", omaan yksityiseen maailmaansa netin syövereissä. Oudot asiat alkavat kiehtomaan ja lopulta henkilö päättää toteuttaa nuo hullut jutut itsekin.

Vain jotenkin sairas mieli johtaa tuollaiseen tekoon, joka nyt on tapahtunut.

Totta, mutta tuo mielen hajoaminen voi johtua suurelta osin kiusaamisesta.

Mielen hajoamiseen on vaikuttanut varmasti lukuisat tekijät. Lapsuudesta saakka. Silläkin voinut olla vaikutusta että oli eroperheen lapsi. Vanhemmat erosivat ja pojat jäivät äidilleen. Mikä ja millainen suhde oli eron jälkeen isään ja tuliko kuvioihin " uusisä" ? Lapsuudella on suuret vaikutukset ihmisen henkiseen elämään ja kaikkeen. Varsinkin pojat kärsivät isän puutteesta. Summa summarum. Sitten päälle koulukiusaamista jossa puututtu ulkonäköön, pukeutumiseen jne.. Patoutumat kasvavat ja kasvavat ja jossain vaiheessa tulee räjähdys.

Monta kertaa mainitset äidin/naisen vastuun poikien kasvatuksessa ja niistä johtuvista syistä,

mutta missä on isän/miehen vastuu ja velvollisuudet lapsestaan ja erityisesti poikien.

Lain edessä lapsen molemmat vanhemmat ovat tasavertaisesti vastuussa lapsen hyvinvoinnista ja yli 90% eroperheiden vanhemmilla on yhteishuoltajuus.

Ei edes juridisesti miehellä ole esteenä olla hyvä ja vastuullinen isä, niin halutessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän koko kiusaamista ole edes vahvistettu motiiviksi. Jos sitä edes on tapahtunut. Äijä on kuitenkin jo ihan aikuinen ja yläasteajoista on aikaa melkein kymmenen vuotta.

Aika suoraviivaisesti oletetaan, että syy on kiusaaminen.

Juuri näin. Lukioaikoinahan hänellä meni hyvin, näin ymmärsin. Hyvät numerot eikä kiusattu, eli tasapainoa elämään löytyi. Ongelmahan alkoivat kun hän muutti omilleen. Mielenkiinnolla odotan tietoa hänen selaushistoriastaan tai erinäisten aineiden käytöstä. Varmasti arvet on kiusaamisesta jääneet, mutta niin on monella muullakin.

Jos on todella syrjitty ja ollut yksin koko peruskoulun, ei sitä tilannetta vielä hyvin mennyt lukio pelasta. Yhdeksän vuotta yksin peruskoulussa on pieni ikuisuus ja jättää varmasti elinikäiset arvet. Joka tällaista pystyy vähättelemään ei varmasti ole kokenut elämässään itse mitään vastaavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän koko kiusaamista ole edes vahvistettu motiiviksi. Jos sitä edes on tapahtunut. Äijä on kuitenkin jo ihan aikuinen ja yläasteajoista on aikaa melkein kymmenen vuotta.

Aika suoraviivaisesti oletetaan, että syy on kiusaaminen.

Sanoppa muuta. Lukion kuitenkin selviytyi hyvin. Ja vasta amkissa elämä meni sekaisin kuntoilun myötä. Eli olisko steroidit sotkeneet pään? Liikaa nettipelaamista?

Kyllä häntä koulukavereiden mukaan oli kiusattu ekaluokasta alkaen, koko peruskoulun ajan. Mutta lukiossa kiusaaminen väheni.

Kavereiden mukaan joopa joo.

Kuitenkin on myös kerrottu että hänellä oli kavereita. Ja että lukiossa kiusaaminen loppui.

Tämä kiusaamisselitys on joka ikisessä koulusurmassa jo ennen kuin surmatut on kylmenneet. En nyt ihan nielisi sitä, että se on se automaattinen syy. Moniko kiusattu ei tapa ketään?

Faktat puhuvat puolestaan. Tilastojen valossa kiusatulla on huomattavasti suurempi todennäköisyys tehdä henkirikoksia tai tehdä itsemurha, kuin kiusaajalla tai ei-kiusatulla.

Suomessa kiusaajalla on erityisasema, häntä ei voi edes erottaa koulusta, kuin määräajaksi tai ei ole mahdollista määrätä vaihtamaan koulua, vaan sen joutuu tekemään kiusattu.

Sama työpaikkakiusaaja, vaikka myrkyttäisi kuinka työilmapiiriä, toisten kiusaaminen ei ole irtisanomisperuste kuin harvoin.

Ja mikä pahinta, kiusaamiselle annetaan hiljainen hyväksyntä, niin kuin sinäkin teet kommentissa ja sitä puolustellaan "ettei haukku haavaa tee" ja kiusaamisen ongelma mieluimmin lakaistaan maton alle ja ollaan hiljaa. Sama myös perheväkivallassa ja erityisesti jos ne koskevat lapsia.

Ja tämä ei tarkoita, että hyväksyisin kiusatun väkivaltateot missään muodossa, mutta yhtälailla kiusaamisesta ei pitäisi vaieta ja lakaista maton alle, sillä tilastojenkin ja tutkimusten mukaan kiusaaminen johtaa usein väkivaltatekoihin.

Ja tänäkin vuonna moni kiusattu nuori on menettänyt henkensä oman käden kautta ja siksi myös kiusaajalla tulisi olla vastuu teoistaan ja kiusaamisestaan.

Mistä löytyy tilastoja kiusattujen yliedustuksesta henkirikosten tekijöinä?