Lue keskustelun säännöt.
Nuorten ilmastolakkoilu kostautui - Helsinki puolittaa liha- ja maitotarjoilun kouluissa
30.09.2019 |
Koin vahingoniloa luettuani uutisen. Nyt jo 70% jättää kokonaan saapumatta ruokailuun kasvisruokapäivänä. Äänekäs vähemmistö sai siis tahtonsa läpi, koska enemmistö on hiljaa. Kiltteys ja myöntyminen ei ole hyve.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehmän maitoa ihminen ei tarvitse ruokavalioonsa sen enempää kuin koiran, hirven tai vaikka sarvikuonon maitoa.
Kuinka moni joisi koiran maitoa? Miksei, jos sillä korvattaisiin lehmän maito kouluissa? Jos kerran maidon juominen on elintärkeää?
Koska lehmä on jalostettu tuottamaan ihmiselle maitoa. Lehmän maito on erittäin hyvä rasvojen, proteiinien, vitamiinien ja mm. kalsiumin lähde. Sitä on mahdoton korvata kustannustehokkaasti.
Nyt taidat puhua ihan vaan hanuristasi. Kerrotko, mikä se ravintoaine maidossa on, jota ei voida korvata kustannustehokkaasti kymmenillä muilla ruoka-aineilla?
Esimerkiksi kaurassa on nelinkertainen määrä proteiinia verrattuna maitoon, kun ostetaan 1 eurolla molempia.
Kalsiumin saanti on jo nyt liian suurta (ja sillä on yhteys sydäntauteihin), joten minä ainakin ostaisin maitoa, jossa on vain saman verran kalsiumia kuin ihmismaidossa (noin neljäsosa lehmänmaitoon nähden). Sen saanti ei myöskään muodostu ongelmaksi, vaikka maitotuotteista luopuisi. Maailman ihmisistähän vain pieni murto-osa ylipäätänsä juo maitoa tai syö juustoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lehmän maitoa ihminen ei tarvitse ruokavalioonsa sen enempää kuin koiran, hirven tai vaikka sarvikuonon maitoa.
Kuinka moni joisi koiran maitoa? Miksei, jos sillä korvattaisiin lehmän maito kouluissa? Jos kerran maidon juominen on elintärkeää?
No miksei. Jos se maistuu hyvältä ja on ravitsevaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaihtoehtona on ihmiskunnan tuho tai kasvisruoka niin jokainen järkevä valitsee kasvisruoan.
Mistä olet saanut päähäsi, että ihmiskunnan tuho olisi missään määrin vaihtoehtona? Ilmastonmuutos ei uhkaa ihmiskunnan olemassaoloa, eikä missään kiinnostavissa määrin myöskään yksittäisten ihmisryhmien olemassaoloa. Ilmastonmuutos on ongelma kaikelle muulle luonnolle kuin ihmiselle.
Turhaan sinä jankutat noille ilmastouskiksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehmän maitoa ihminen ei tarvitse ruokavalioonsa sen enempää kuin koiran, hirven tai vaikka sarvikuonon maitoa.
Kuinka moni joisi koiran maitoa? Miksei, jos sillä korvattaisiin lehmän maito kouluissa? Jos kerran maidon juominen on elintärkeää?
Koska lehmä on jalostettu tuottamaan ihmiselle maitoa. Lehmän maito on erittäin hyvä rasvojen, proteiinien, vitamiinien ja mm. kalsiumin lähde. Sitä on mahdoton korvata kustannustehokkaasti.
Nyt taidat puhua ihan vaan hanuristasi. Kerrotko, mikä se ravintoaine maidossa on, jota ei voida korvata kustannustehokkaasti kymmenillä muilla ruoka-aineilla?
Esimerkiksi kaurassa on nelinkertainen määrä proteiinia verrattuna maitoon, kun ostetaan 1 eurolla molempia.
Kalsiumin saanti on jo nyt liian suurta (ja sillä on yhteys sydäntauteihin), joten minä ainakin ostaisin maitoa, jossa on vain saman verran kalsiumia kuin ihmismaidossa (noin neljäsosa lehmänmaitoon nähden). Sen saanti ei myöskään muodostu ongelmaksi, vaikka maitotuotteista luopuisi. Maailman ihmisistähän vain pieni murto-osa ylipäätänsä juo maitoa tai syö juustoa.
...ja he elävät kehitysmaissa missä lapsikuolleisuus on suurta ja elinaikaodote pieni.
Hyvä niin. Eivät liho vanhempiensa kokoisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehmän maitoa ihminen ei tarvitse ruokavalioonsa sen enempää kuin koiran, hirven tai vaikka sarvikuonon maitoa.
Kuinka moni joisi koiran maitoa? Miksei, jos sillä korvattaisiin lehmän maito kouluissa? Jos kerran maidon juominen on elintärkeää?
Koska lehmä on jalostettu tuottamaan ihmiselle maitoa. Lehmän maito on erittäin hyvä rasvojen, proteiinien, vitamiinien ja mm. kalsiumin lähde. Sitä on mahdoton korvata kustannustehokkaasti.
Nyt taidat puhua ihan vaan hanuristasi. Kerrotko, mikä se ravintoaine maidossa on, jota ei voida korvata kustannustehokkaasti kymmenillä muilla ruoka-aineilla?
Esimerkiksi kaurassa on nelinkertainen määrä proteiinia verrattuna maitoon, kun ostetaan 1 eurolla molempia.
Kalsiumin saanti on jo nyt liian suurta (ja sillä on yhteys sydäntauteihin), joten minä ainakin ostaisin maitoa, jossa on vain saman verran kalsiumia kuin ihmismaidossa (noin neljäsosa lehmänmaitoon nähden). Sen saanti ei myöskään muodostu ongelmaksi, vaikka maitotuotteista luopuisi. Maailman ihmisistähän vain pieni murto-osa ylipäätänsä juo maitoa tai syö juustoa.
Suomen vesijohtovedessäkin on hemmetisti kalkkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehmän maitoa ihminen ei tarvitse ruokavalioonsa sen enempää kuin koiran, hirven tai vaikka sarvikuonon maitoa.
Kuinka moni joisi koiran maitoa? Miksei, jos sillä korvattaisiin lehmän maito kouluissa? Jos kerran maidon juominen on elintärkeää?
Koska lehmä on jalostettu tuottamaan ihmiselle maitoa. Lehmän maito on erittäin hyvä rasvojen, proteiinien, vitamiinien ja mm. kalsiumin lähde. Sitä on mahdoton korvata kustannustehokkaasti.
Nyt taidat puhua ihan vaan hanuristasi. Kerrotko, mikä se ravintoaine maidossa on, jota ei voida korvata kustannustehokkaasti kymmenillä muilla ruoka-aineilla?
Esimerkiksi kaurassa on nelinkertainen määrä proteiinia verrattuna maitoon, kun ostetaan 1 eurolla molempia.
Kalsiumin saanti on jo nyt liian suurta (ja sillä on yhteys sydäntauteihin), joten minä ainakin ostaisin maitoa, jossa on vain saman verran kalsiumia kuin ihmismaidossa (noin neljäsosa lehmänmaitoon nähden). Sen saanti ei myöskään muodostu ongelmaksi, vaikka maitotuotteista luopuisi. Maailman ihmisistähän vain pieni murto-osa ylipäätänsä juo maitoa tai syö juustoa.
...ja he elävät kehitysmaissa missä lapsikuolleisuus on suurta ja elinaikaodote pieni.
Eivätkä elä. Elävät esimerkiksi Japanissa, jossa on maailman korkein elinaikaodote ja maitoa ei juoda imeväisvaiheen jälkeen, ja silloinkin oman lajin maitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös siitä synny jo hävikkiäkin jos ruoka on kallista eikä sitä syö kukaan?
– Peruskoululaisen koululounaan hinta on noin 2 euroa, joten lisäkustannus oli lähes kaksinkertainen, Kalo kertoo.
Kalon mukaan yllättävän pieni osa oppilaista on syönyt vegaaniruokaa.
– Martinlaakson koulun 890 oppilaasta vain 1–3 on syönyt vegaaniruokaa.
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/739986-vegaaniruokakokeilu-vant…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehmän maitoa ihminen ei tarvitse ruokavalioonsa sen enempää kuin koiran, hirven tai vaikka sarvikuonon maitoa.
Kuinka moni joisi koiran maitoa? Miksei, jos sillä korvattaisiin lehmän maito kouluissa? Jos kerran maidon juominen on elintärkeää?
Koska lehmä on jalostettu tuottamaan ihmiselle maitoa. Lehmän maito on erittäin hyvä rasvojen, proteiinien, vitamiinien ja mm. kalsiumin lähde. Sitä on mahdoton korvata kustannustehokkaasti.
Nyt taidat puhua ihan vaan hanuristasi. Kerrotko, mikä se ravintoaine maidossa on, jota ei voida korvata kustannustehokkaasti kymmenillä muilla ruoka-aineilla?
Esimerkiksi kaurassa on nelinkertainen määrä proteiinia verrattuna maitoon, kun ostetaan 1 eurolla molempia.
Kalsiumin saanti on jo nyt liian suurta (ja sillä on yhteys sydäntauteihin), joten minä ainakin ostaisin maitoa, jossa on vain saman verran kalsiumia kuin ihmismaidossa (noin neljäsosa lehmänmaitoon nähden). Sen saanti ei myöskään muodostu ongelmaksi, vaikka maitotuotteista luopuisi. Maailman ihmisistähän vain pieni murto-osa ylipäätänsä juo maitoa tai syö juustoa.
...ja he elävät kehitysmaissa missä lapsikuolleisuus on suurta ja elinaikaodote pieni.
Eivätkä elä. Elävät esimerkiksi Kiinassa. Eliniän odote Kiinassa on 2 vuotta vähemmän kuin Yhdysvalloissa. Ja aivan naurettavaa olisi kuvitella, että jokin satunnainen maito olisi mikään tekijä aiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan on hyvä asia.
Ei lehmänmaito tai liha mitään terveystuotteita ole.
Vierailija kirjoitti:
Ja mopoautot täytyy myös ehdottamasti vaihtaa kinnereihin!
Tunnen nyt itseni tosi vanhaksi, mutta mitä ne ovat? Siis nuo jälkimmäiset, mopoauton sentään tiedän :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt en ymmärrä, että miten tämä on "kostautumista"? Vesi on muutenkin paras ruokajuoma - mä en voi sietää maidon jatkuvaa tuputtamista aterioilla.
Säästyisi muuten aika hitosti rahaakin kouluilta, jos tipauttaisivat kokonaan maidon (ja piimän) pois kouluruokailuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehmän maitoa ihminen ei tarvitse ruokavalioonsa sen enempää kuin koiran, hirven tai vaikka sarvikuonon maitoa.
Kuinka moni joisi koiran maitoa? Miksei, jos sillä korvattaisiin lehmän maito kouluissa? Jos kerran maidon juominen on elintärkeää?
Koska lehmä on jalostettu tuottamaan ihmiselle maitoa. Lehmän maito on erittäin hyvä rasvojen, proteiinien, vitamiinien ja mm. kalsiumin lähde. Sitä on mahdoton korvata kustannustehokkaasti.
Nyt taidat puhua ihan vaan hanuristasi. Kerrotko, mikä se ravintoaine maidossa on, jota ei voida korvata kustannustehokkaasti kymmenillä muilla ruoka-aineilla?
Esimerkiksi kaurassa on nelinkertainen määrä proteiinia verrattuna maitoon, kun ostetaan 1 eurolla molempia.
Kalsiumin saanti on jo nyt liian suurta (ja sillä on yhteys sydäntauteihin), joten minä ainakin ostaisin maitoa, jossa on vain saman verran kalsiumia kuin ihmismaidossa (noin neljäsosa lehmänmaitoon nähden). Sen saanti ei myöskään muodostu ongelmaksi, vaikka maitotuotteista luopuisi. Maailman ihmisistähän vain pieni murto-osa ylipäätänsä juo maitoa tai syö juustoa.
Suomen vesijohtovedessäkin on hemmetisti kalkkia.
Täysin päinvastoin, joten ehkä kannattaa sunkin jatkossa tarkistaa luulosi:
"Suomessa vesijohtovesi ei sisällä merkittäviä määriä kalsiumia, sillä 100 grammassa vettä on vain 3 milligrammaa (0,003 grammaa) kalsiumia."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain setämies ei osaa käsittää sitä, että nuoriso oikeasti haluaa kanta kortensa kekoon.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiset saisivat kokeeksi asua kaksi päivää siinä yhteiskunnassa, jonka Vihreät tahtovat luoda, koko puolue kiellettäisiin terroristijärjestönä.
Jep. Voi kun ihmiset tajuaisivat tämän.
Vierailija kirjoitti:
Nyt en ymmärrä, että miten tämä on "kostautumista"? Vesi on muutenkin paras ruokajuoma - mä en voi sietää maidon jatkuvaa tuputtamista aterioilla.
Säästyisi muuten aika hitosti rahaakin kouluilta, jos tipauttaisivat kokonaan maidon (ja piimän) pois kouluruokailuista.
Miksi koulujen rahansäästö, joka sitten maksatetaankin vanhemmilla, on mielestäsi automaattisesti hyvä asia? Kodeissa joudutaan vesivaihdon aiheuttama kalorivaje paikkaamaan lisäruoalla. Todellisuus on lisäksi vielä nykypäivänäkin se, että moni lapsi ei kotonaan saa tarpeeksi ruokaa, joten koulussa sitä olisi syytä olla. Aliravitsemuksellakin on vielä lisäksi yhteiskunnallinen kustannus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä... mutta... eiku... siis... ilmastonsuojelunhan piti koskea MUITA kuten lentomatkustajia ja autoilijoita, ei MINUA!
Ilmastomarssia suunniteltiin alunperin syyslomaviikolle, mutta koska silloin tosi moni osallistuja on isin ja äidin kanssa rantalomalla katkaistakseen syksyn pimeyden, eikä siksi olisi voinut osallistua tähän tärkeään mielenosoitukseen, niin se pidettiin jo nyt.
Kuulin että syynä oli myös se, että syyslomaviikolla olisi riski että sataisi lunta. Ja sehän olisi hieman noloa ilmastomarssin kannalta.
Ja mitään vaikutusta tuolla ei ilmastonmuutokseen ole, tai on silleen käänteisesti, kun 70% safkasta menee kompostiin.
HYVÄ, TODELLA FIKSUA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mopoautot täytyy myös ehdottamasti vaihtaa kinnereihin!
Joo, ja Suomen 0.7 miljoonaa koiraa pitää opettaa syömään kasvisruokaa. Kissoja suomalaisilla on miljoona, mutta niille ei sopivaa kasvisruokavaliota ole vielä keksitty.
Ne 0,7 milj. koiraa pitäisi tuhota ja suuri osa kissoista myös. Koiran pitäminen varsinkin on täysin järjetöntä, ei mitään hyötyä.
Kissoja sentään pidetään varsinkin maalla hiirten takia.
Äänestä sitten Kokoomusta. Kokoomus haluaa poistaa maidon köyhiltä, kuten Margaret Thatcher Britanniassa 70-luvulla. Silloin vasemmisto vielä puolusti köyhiä ja antoi tälle lisänimen Thatcher the Milk Snatcher.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006255409.html