Lue keskustelun säännöt.
Miehen ihastumisen merkit
29.09.2019 |
nyt miehet tai miks ei naisetkin neuvojanne tarvitaan! Miten viestitte ihastumisenne ihastuksen kohteelle, tilanteessa jossa ette ole varmoja toisen tunteista?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Up
Mitä jos saa pakit? Miten säilyttää kasvonsa, jos joutuu kyseistä tyyppiä näkemään vielä (on vaikka lasten harrastuspiireissä toisen lapsen isä - molemmat eronneita siis tai vaikka töistä tai naapurista...)?
Mitä kasvojen säilyttämistä? Kai aikuiset ihmiset osaa käsitellä jutun tavalla tai toisella.
Ainoa keino saada ihastumisesta selvyys on keskustella.
Osaako suomalaiset muka ilman alkoholia kertoa toisilleen kiinnostuksestaan? Tämä kun vaikuttaa vähintäänkin absurdilta skenaariolta, että suomalainen ihan selvin päin yhtäkkiä menisi sanomaan jotain "minä tykkään sinusta". Ei vaan kuulosta mitenkään realistiselta ja mitä tässä ihmisten interaktioita seurannut, niin ei se keneltäkään tunnu tulevan selvin päin, kännissähän nyt ollaan toki heti kaulassa kiinni ja "mä niiin thykkään sust!".
Näinhän se varmaan useammalla on, mutta ei kaikilla. Siksi onkin inhottavaa kun moni nainen torppaa ne hienovaraisetkin jopa selvinpäin tehdyt kohteliaat yritykset hyvinkin tylysti, jopa kaverin puolesta... Se on aina pistänyt vihaksi.
N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oman kokemukseni perusteella naiset vahvasti ylitulkitsevat miesten käytöstä, ja nimenomaan niin, että niiden miesten, joista naiset itse ovat kiinnostuneita, jokainen pienikin ele muka viestittää miehen kiinnostusta. Jos mies on ihastunut, hän todennäköisesti pyytää sinua treffeille (jos ette ole varattuja). Jos ei, hän ei todennäköisesti ajattele sinua lainkaan. Näin se vain on.
Suurin osa tästäkin ketjusta vaikuttaa olevan teini-ikäisten kirjoittamaa. Kasvaisitte jo aikuisiksi.
M40
Tulkintani ovat aina osuneet oikeaan :) Mielestäsi mies ei siis missään tapauksessa voi olla niin ujo, ettei uskalla lähetyä? Varmasti voi olla.
Tietenkin monet miehet ottavat helppoa p*llua sieltä mistä sitä on saatavilla. Joskus se edellyttää ihastuksen teeskentelyä (sen jälkeen kun nainen on tehnyt oman ihastuksensa tiettäväksi). Joten "tulkitse" sinä vain edelleen..
Mistä tuollainen kyynisyys? Eivät kaikki ole samanlaisia. Haluan kyllä luottaa ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oman kokemukseni perusteella naiset vahvasti ylitulkitsevat miesten käytöstä, ja nimenomaan niin, että niiden miesten, joista naiset itse ovat kiinnostuneita, jokainen pienikin ele muka viestittää miehen kiinnostusta. Jos mies on ihastunut, hän todennäköisesti pyytää sinua treffeille (jos ette ole varattuja). Jos ei, hän ei todennäköisesti ajattele sinua lainkaan. Näin se vain on.
Suurin osa tästäkin ketjusta vaikuttaa olevan teini-ikäisten kirjoittamaa. Kasvaisitte jo aikuisiksi.
M40
Semmonen tosimies ja tietäjä, tuliko mieleesi että kaikki miehet ei ole samasta puusta veistettyjä, on ujoja ja sitten tuollaisia totuuden torvia aivan kuten meitä naisiakin.
Nämä on määritelmiä jotka jokainen luo lopulta itse. Minustakin oikea ihastuminen vie treffeille. Viehätys ja kiinnostus voi pysyä piilevänä ja satunnaisena, mutta ihastus vie asiat eteenpäin. Naisena tämä mielipide.
En laske leikillistä huomioimista vielä ihastumiseksi. Minusta ihastus on sitä että joku ihminen kiehtoo niin paljon että alkaa kuvitella häntä rinnalleen. Viehätys on "laimeampaa", enemmän sitä että on iloinen sen puolesta kuka tuon tyypin saa. Rakastuminen on niin omistavaa jo että tyyppi nousee ajatuksissa ykköseksi ja on valmis tekemään isojakin tekoja kyseisen ihmisen eteen.
Mutta tosiaan meillä on kullakin oma asteikkomme. Itse ajattelen että rakastuminen voi tapahtua vasta kun tunnetaan ja että minuun on voinut rakastua vain eksäni ja ihastua vain ulospyytäneet. Muut "viehättyneet" on kaukaakiinnostuneita, eivät ihastuneita.
Rajoittunut ajattelutapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oman kokemukseni perusteella naiset vahvasti ylitulkitsevat miesten käytöstä, ja nimenomaan niin, että niiden miesten, joista naiset itse ovat kiinnostuneita, jokainen pienikin ele muka viestittää miehen kiinnostusta. Jos mies on ihastunut, hän todennäköisesti pyytää sinua treffeille (jos ette ole varattuja). Jos ei, hän ei todennäköisesti ajattele sinua lainkaan. Näin se vain on.
Suurin osa tästäkin ketjusta vaikuttaa olevan teini-ikäisten kirjoittamaa. Kasvaisitte jo aikuisiksi.
M40
Semmonen tosimies ja tietäjä, tuliko mieleesi että kaikki miehet ei ole samasta puusta veistettyjä, on ujoja ja sitten tuollaisia totuuden torvia aivan kuten meitä naisiakin.
Nämä on määritelmiä jotka jokainen luo lopulta itse. Minustakin oikea ihastuminen vie treffeille. Viehätys ja kiinnostus voi pysyä piilevänä ja satunnaisena, mutta ihastus vie asiat eteenpäin. Naisena tämä mielipide.
En laske leikillistä huomioimista vielä ihastumiseksi. Minusta ihastus on sitä että joku ihminen kiehtoo niin paljon että alkaa kuvitella häntä rinnalleen. Viehätys on "laimeampaa", enemmän sitä että on iloinen sen puolesta kuka tuon tyypin saa. Rakastuminen on niin omistavaa jo että tyyppi nousee ajatuksissa ykköseksi ja on valmis tekemään isojakin tekoja kyseisen ihmisen eteen.
Mutta tosiaan meillä on kullakin oma asteikkomme. Itse ajattelen että rakastuminen voi tapahtua vasta kun tunnetaan ja että minuun on voinut rakastua vain eksäni ja ihastua vain ulospyytäneet. Muut "viehättyneet" on kaukaakiinnostuneita, eivät ihastuneita.
Rajoittunut ajattelutapa.
Jokainen varmaan säätää asteikkonsa sen mukaan, missä määrin huomiota saa. Jos sitä tulee harvakseltaan, niin jokainen katseen välittämä hymy viestii ihastumisesta,jokainen kosketus olkavarteen on suurta ja pidätettyä rakastumista ja kutsu kahville on jo vihjaus kihloista... .
En yritä viestiä. Ihastus on varattu. Mutta eipä se silti liene epäselväksi jäänyt.
Sosialismi tappaa!
Eurooppalaisia pyydettiin orjiksi P-Afrikkaan, kolonialismi lopetti valkoisten orjuuttamisen
Suomeksi
Enkuksi
Suvaitsevaiset oppivat kantapään kautta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/706651d0-ea3e-4866-bd52-9a355f696efa
Feminisminkin suuri suunnitelma perustuu tähän.
https://www.youtube.com/watch?v=Y9TviIuXPSE
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oman kokemukseni perusteella naiset vahvasti ylitulkitsevat miesten käytöstä, ja nimenomaan niin, että niiden miesten, joista naiset itse ovat kiinnostuneita, jokainen pienikin ele muka viestittää miehen kiinnostusta. Jos mies on ihastunut, hän todennäköisesti pyytää sinua treffeille (jos ette ole varattuja). Jos ei, hän ei todennäköisesti ajattele sinua lainkaan. Näin se vain on.
Suurin osa tästäkin ketjusta vaikuttaa olevan teini-ikäisten kirjoittamaa. Kasvaisitte jo aikuisiksi.
M40
Semmonen tosimies ja tietäjä, tuliko mieleesi että kaikki miehet ei ole samasta puusta veistettyjä, on ujoja ja sitten tuollaisia totuuden torvia aivan kuten meitä naisiakin.
Nämä on määritelmiä jotka jokainen luo lopulta itse. Minustakin oikea ihastuminen vie treffeille. Viehätys ja kiinnostus voi pysyä piilevänä ja satunnaisena, mutta ihastus vie asiat eteenpäin. Naisena tämä mielipide.
En laske leikillistä huomioimista vielä ihastumiseksi. Minusta ihastus on sitä että joku ihminen kiehtoo niin paljon että alkaa kuvitella häntä rinnalleen. Viehätys on "laimeampaa", enemmän sitä että on iloinen sen puolesta kuka tuon tyypin saa. Rakastuminen on niin omistavaa jo että tyyppi nousee ajatuksissa ykköseksi ja on valmis tekemään isojakin tekoja kyseisen ihmisen eteen.
Mutta tosiaan meillä on kullakin oma asteikkomme. Itse ajattelen että rakastuminen voi tapahtua vasta kun tunnetaan ja että minuun on voinut rakastua vain eksäni ja ihastua vain ulospyytäneet. Muut "viehättyneet" on kaukaakiinnostuneita, eivät ihastuneita.
Meillä on erilainen ajattelutapa. Minusta ihastunut voi olla, vaikka ei olisi ulos pyytänytkään. Ihastuminen usein alkaakin jo ennen ulospyytämistä, vaikkei se siihen välttämättä koskaan johda (esim. tilanteen takia, jos toinen varattu jne.) Ulos voi pyytää ihan hyvin vaikka jotain täysin randomia ihmistä kadulla, koska hän "näytti kivalta". Onko siinä taustalla ihastuminen? Jaksan epäillä enemmän kuin tilanteessa, jossa flirttiä on ollut puolin ja toisin ennen lähestymistä.
.[/quote]
Tietenkin monet miehet ottavat helppoa p*llua sieltä mistä sitä on saatavilla. Joskus se edellyttää ihastuksen teeskentelyä (sen jälkeen kun nainen on tehnyt oman ihastuksensa tiettäväksi). Joten "tulkitse" sinä vain edelleen..[/quote]
Mutta niinhän minäkin haluan siltä ihastusmieheltä vain seksiä, enkä suhdetta! Sehän on koko juttu, että yritän tulkita katseita, että tykkääkö hän musta niin, että olisi halukas seksiin, vai ei.
N43
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
.
Tietenkin monet miehet ottavat helppoa p*llua sieltä mistä sitä on saatavilla. Joskus se edellyttää ihastuksen teeskentelyä (sen jälkeen kun nainen on tehnyt oman ihastuksensa tiettäväksi). Joten "tulkitse" sinä vain edelleen..
Mutta niinhän minäkin haluan siltä ihastusmieheltä vain seksiä, enkä suhdetta! Sehän on koko juttu, että yritän tulkita katseita, että tykkääkö hän musta niin, että olisi halukas seksiin, vai ei.
N43
Noin toimimalla pienennät seksin saamisen mahdolisuutta. Mitä suoremmin sanot haluamasi pekkää seksiä, sitä helpommin seksiä saat.
[/quote]
Noin toimimalla pienennät seksin saamisen mahdolisuutta. Mitä suoremmin sanot haluamasi pekkää seksiä, sitä helpommin seksiä saat.[/quote]
Eihän sellaista voi sanoa suoraan...
Sitä paitsi jos en tiedä, onko mies kiinnostunut musta yhtäään, niin ei voi ainakaan sanoa. Kyllähän siinä pitää olla ensin jotain vastakaikua ja kiinnostusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oman kokemukseni perusteella naiset vahvasti ylitulkitsevat miesten käytöstä, ja nimenomaan niin, että niiden miesten, joista naiset itse ovat kiinnostuneita, jokainen pienikin ele muka viestittää miehen kiinnostusta. Jos mies on ihastunut, hän todennäköisesti pyytää sinua treffeille (jos ette ole varattuja). Jos ei, hän ei todennäköisesti ajattele sinua lainkaan. Näin se vain on.
Suurin osa tästäkin ketjusta vaikuttaa olevan teini-ikäisten kirjoittamaa. Kasvaisitte jo aikuisiksi.
M40
Semmonen tosimies ja tietäjä, tuliko mieleesi että kaikki miehet ei ole samasta puusta veistettyjä, on ujoja ja sitten tuollaisia totuuden torvia aivan kuten meitä naisiakin.
Nämä on määritelmiä jotka jokainen luo lopulta itse. Minustakin oikea ihastuminen vie treffeille. Viehätys ja kiinnostus voi pysyä piilevänä ja satunnaisena, mutta ihastus vie asiat eteenpäin. Naisena tämä mielipide.
En laske leikillistä huomioimista vielä ihastumiseksi. Minusta ihastus on sitä että joku ihminen kiehtoo niin paljon että alkaa kuvitella häntä rinnalleen. Viehätys on "laimeampaa", enemmän sitä että on iloinen sen puolesta kuka tuon tyypin saa. Rakastuminen on niin omistavaa jo että tyyppi nousee ajatuksissa ykköseksi ja on valmis tekemään isojakin tekoja kyseisen ihmisen eteen.
Mutta tosiaan meillä on kullakin oma asteikkomme. Itse ajattelen että rakastuminen voi tapahtua vasta kun tunnetaan ja että minuun on voinut rakastua vain eksäni ja ihastua vain ulospyytäneet. Muut "viehättyneet" on kaukaakiinnostuneita, eivät ihastuneita.
Rajoittunut ajattelutapa.
Jokainen varmaan säätää asteikkonsa sen mukaan, missä määrin huomiota saa. Jos sitä tulee harvakseltaan, niin jokainen katseen välittämä hymy viestii ihastumisesta,jokainen kosketus olkavarteen on suurta ja pidätettyä rakastumista ja kutsu kahville on jo vihjaus kihloista... .
Kenties, mutta silti on rajoittunut ajattelutapa kuvitella toisen tunteista, motiiveista, aikeista tai yhtään mistään mitään vain jonkin kaavamaisen sääntökirjan perusteella, olipa se säädetty millaisin kokemuksin tahansa. Sen toisen henkilön osalta kun oleellista on hänen säätötaulukkonsa, eikä kohteena olevan. Paljon huomiota saavaan voi olla syvimmin ihastunut se hiljainen, joka syrjäsilmällä vilkuilee, eikä uskalla tervehdystä kummemmin jutella, kun taas ne korulausein liehittelevät ulos pyytelivät saattavat olla ihan vaan kepillä jäätä -meiningillä liikkeellä tai jopa huvikseen flirttailevia. Ei sitä voi ikinä tietää.
Kertokaapa ketjun naiset nyt suoraan, millaisilla taikasanoilla mies voi vakuuttaa olevansa teihin ihastunut, ilman suoraa ja noloa puskista töksäytystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa ketjun naiset nyt suoraan, millaisilla taikasanoilla mies voi vakuuttaa olevansa teihin ihastunut, ilman suoraa ja noloa puskista töksäytystä?
”Sä olet tosi kiinnostava ihminen! Haluaisin tutustua suhun paremmin!”
N37
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oman kokemukseni perusteella naiset vahvasti ylitulkitsevat miesten käytöstä, ja nimenomaan niin, että niiden miesten, joista naiset itse ovat kiinnostuneita, jokainen pienikin ele muka viestittää miehen kiinnostusta. Jos mies on ihastunut, hän todennäköisesti pyytää sinua treffeille (jos ette ole varattuja). Jos ei, hän ei todennäköisesti ajattele sinua lainkaan. Näin se vain on.
Suurin osa tästäkin ketjusta vaikuttaa olevan teini-ikäisten kirjoittamaa. Kasvaisitte jo aikuisiksi.
M40
Semmonen tosimies ja tietäjä, tuliko mieleesi että kaikki miehet ei ole samasta puusta veistettyjä, on ujoja ja sitten tuollaisia totuuden torvia aivan kuten meitä naisiakin.
Nämä on määritelmiä jotka jokainen luo lopulta itse. Minustakin oikea ihastuminen vie treffeille. Viehätys ja kiinnostus voi pysyä piilevänä ja satunnaisena, mutta ihastus vie asiat eteenpäin. Naisena tämä mielipide.
En laske leikillistä huomioimista vielä ihastumiseksi. Minusta ihastus on sitä että joku ihminen kiehtoo niin paljon että alkaa kuvitella häntä rinnalleen. Viehätys on "laimeampaa", enemmän sitä että on iloinen sen puolesta kuka tuon tyypin saa. Rakastuminen on niin omistavaa jo että tyyppi nousee ajatuksissa ykköseksi ja on valmis tekemään isojakin tekoja kyseisen ihmisen eteen.
Mutta tosiaan meillä on kullakin oma asteikkomme. Itse ajattelen että rakastuminen voi tapahtua vasta kun tunnetaan ja että minuun on voinut rakastua vain eksäni ja ihastua vain ulospyytäneet. Muut "viehättyneet" on kaukaakiinnostuneita, eivät ihastuneita.
Meillä on erilainen ajattelutapa. Minusta ihastunut voi olla, vaikka ei olisi ulos pyytänytkään. Ihastuminen usein alkaakin jo ennen ulospyytämistä, vaikkei se siihen välttämättä koskaan johda (esim. tilanteen takia, jos toinen varattu jne.) Ulos voi pyytää ihan hyvin vaikka jotain täysin randomia ihmistä kadulla, koska hän "näytti kivalta". Onko siinä taustalla ihastuminen? Jaksan epäillä enemmän kuin tilanteessa, jossa flirttiä on ollut puolin ja toisin ennen lähestymistä.
Niin, minusta suhde on tekoja ja ihastuminen on kahdenvälinen suhde.
Jos on kaukaakiinnostunut, ei opi tuntemaan minua eikä voi olla ihastunut minuun ihmisenä. Ei ihastuminen voi olla alkanut, jos ei sen eteen mitään tee tavatakseen kahden kesken. Silloin on vain ihastunut ihastumisen tunteeseensa, käytännössä itseensä. Kylpee ihastuksessaan. Ei edes halua tuntea totuutta ja kyseistä ihmistä, kun unelma on niin kiva. Sille on varmaan joku osuvampi sana kuin ihastuminen joka viittaa oikeaan kohteeseen.
Jos randomisti kysytään kahville niin ei senkään tarvitse olla ihastumista, ihan vaan seuran puutetta. Mihin silloin olisi ehtinyt kiintyä?
Voi olla tekoja myös muista tunteista käsin kuin ihastumisesta, ihan vaikka lähimmäisenrakkaudesta ja avuliaisuudesta. Ei kai tässä kysytty kuin ihastumisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa ketjun naiset nyt suoraan, millaisilla taikasanoilla mies voi vakuuttaa olevansa teihin ihastunut, ilman suoraa ja noloa puskista töksäytystä?
Sun kanssa on aina jotenkin hyvä jutella, olla vaan. (sitten tarkistus ilmeistä panikoiko toinen, nojautuuko kohti vai poispäin - jos poispäin, älä jatka ainakaan tällä kerralla). (Jos kohti, jatka:) Olis kiva joskus tavata tämän työn/harrastuksen/kohtaamispaikan ulkopuolellakin. Lähtisitkö joskus kahville?
Ja kuuntele mitä hän sanoo. Ole läsnä hänen sanoille eikä omalle sisäiselle sydämentykytykselle. Näytä että hän on tärkeämpi kuin sun jännitys.
Jos ei tämän naisen kanssa etene, on seuraava kerta vähän helpompi kun tiedät että pystyt siihen. Pystyt ottamaan oikean kontaktin ja mahdollisuuksien maailma odottaa.
En mitenkään. Tällä kropalla ei ole vastakaikua saatavissa, joten turhaan kiusaisin itseäni.
Vierailija kirjoitti:
Jos toistuvien, pitkienkin katsekontaktien ja hymyilyn jälkeen on vielä epäselvää
Miehenä täytyy sanoa että todennäköisesti en tulkitsisi näitä miksikään. Voi olla helposti vain pelkkä tuttavuus joka tykkää sun jutuista ja jolla ehkä joku viaton aspergerin oireryhtymä joten hassuna tapana tuijottaa pitkään päälle.
Siihen flirtti vielä päälle, lähelle istahtaminen tai muuten tuleminen ja viimeistään se että ottaa miehen käden ja pistää sen omalle reidelle saa sen uunoimmankin tajuamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa ketjun naiset nyt suoraan, millaisilla taikasanoilla mies voi vakuuttaa olevansa teihin ihastunut, ilman suoraa ja noloa puskista töksäytystä?
Sun kanssa on aina jotenkin hyvä jutella, olla vaan. (sitten tarkistus ilmeistä panikoiko toinen, nojautuuko kohti vai poispäin - jos poispäin, älä jatka ainakaan tällä kerralla). (Jos kohti, jatka:) Olis kiva joskus tavata tämän työn/harrastuksen/kohtaamispaikan ulkopuolellakin. Lähtisitkö joskus kahville?
Ja kuuntele mitä hän sanoo. Ole läsnä hänen sanoille eikä omalle sisäiselle sydämentykytykselle. Näytä että hän on tärkeämpi kuin sun jännitys.
Jos ei tämän naisen kanssa etene, on seuraava kerta vähän helpompi kun tiedät että pystyt siihen. Pystyt ottamaan oikean kontaktin ja mahdollisuuksien maailma odottaa.
Toki jos kroppa ei ole kunnossa, niin mahdollisuuksien maailma ei odota millään trikeillä. Jos taas miehen ulkonäkö on passeli, niin voi sanoa ja nojautua ihan miten huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa ketjun naiset nyt suoraan, millaisilla taikasanoilla mies voi vakuuttaa olevansa teihin ihastunut, ilman suoraa ja noloa puskista töksäytystä?
Sun kanssa on aina jotenkin hyvä jutella, olla vaan. (sitten tarkistus ilmeistä panikoiko toinen, nojautuuko kohti vai poispäin - jos poispäin, älä jatka ainakaan tällä kerralla). (Jos kohti, jatka:) Olis kiva joskus tavata tämän työn/harrastuksen/kohtaamispaikan ulkopuolellakin. Lähtisitkö joskus kahville?
Ja kuuntele mitä hän sanoo. Ole läsnä hänen sanoille eikä omalle sisäiselle sydämentykytykselle. Näytä että hän on tärkeämpi kuin sun jännitys.
Jos ei tämän naisen kanssa etene, on seuraava kerta vähän helpompi kun tiedät että pystyt siihen. Pystyt ottamaan oikean kontaktin ja mahdollisuuksien maailma odottaa.
Minusta nämä olivat hyviä neuvoja. Jos itsestäsi jonkin asian sanominen tuntuu tilanteessa liian suoralta ja nololta puskista töksäytykseltä, sitä ei kannata sanoa. Silloin se todennäköisesti on sitä kohteenkin mielestä. Missään tapauksessa ei kannata avautua tunteistaan, jos ei yhtään tunne henkilöä (vrt. random kadulla) - se on poikkeuksetta creepyä. Vähemmän tutun henkilön kanssa joku kahvikutsu toimii ihan kivasti ja kertoo tarpeeksi ajatuksista siinä vaiheessa. Sitten taas tutummalle henkilölle, jonka reaktioita vähän jo tietää ja joka on itsekin osoittanut selvää kiinnostusta takaisin, voi kertoa suoremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa ketjun naiset nyt suoraan, millaisilla taikasanoilla mies voi vakuuttaa olevansa teihin ihastunut, ilman suoraa ja noloa puskista töksäytystä?
Sun kanssa on aina jotenkin hyvä jutella, olla vaan. (sitten tarkistus ilmeistä panikoiko toinen, nojautuuko kohti vai poispäin - jos poispäin, älä jatka ainakaan tällä kerralla). (Jos kohti, jatka:) Olis kiva joskus tavata tämän työn/harrastuksen/kohtaamispaikan ulkopuolellakin. Lähtisitkö joskus kahville?
Ja kuuntele mitä hän sanoo. Ole läsnä hänen sanoille eikä omalle sisäiselle sydämentykytykselle. Näytä että hän on tärkeämpi kuin sun jännitys.
Jos ei tämän naisen kanssa etene, on seuraava kerta vähän helpompi kun tiedät että pystyt siihen. Pystyt ottamaan oikean kontaktin ja mahdollisuuksien maailma odottaa.
Minusta nämä olivat hyviä neuvoja. Jos itsestäsi jonkin asian sanominen tuntuu tilanteessa liian suoralta ja nololta puskista töksäytykseltä, sitä ei kannata sanoa. Silloin se todennäköisesti on sitä kohteenkin mielestä. Missään tapauksessa ei kannata avautua tunteistaan, jos ei yhtään tunne henkilöä (vrt. random kadulla) - se on poikkeuksetta creepyä. Vähemmän tutun henkilön kanssa joku kahvikutsu toimii ihan kivasti ja kertoo tarpeeksi ajatuksista siinä vaiheessa. Sitten taas tutummalle henkilölle, jonka reaktioita vähän jo tietää ja joka on itsekin osoittanut selvää kiinnostusta takaisin, voi kertoa suoremmin.
Niin kai. Mitäs sitten, jos tutumman kutsuu kahville, mutta ei rohkene silloin tai muutenkaan kertoa suoremmin, eikä hänkään, ja kiinnostus jää vähän epäselväksi, vaikka sitä ehkä silti voisi olla, ja koko homma jumittaa siihen? Millä tästä pääsee ulos? Se kahvikortti tavallaan tuli hukattua jo, samaan ei voi turvautua uudelleen. Ei nähdä missään/sattumalta/usein, vaan pitäisi erikseen tavata, joka sekin vaatii järjestelyitä ja sopimista. Nimim. itse itseni tähän ajoin (ap).
Nämä on määritelmiä jotka jokainen luo lopulta itse. Minustakin oikea ihastuminen vie treffeille. Viehätys ja kiinnostus voi pysyä piilevänä ja satunnaisena, mutta ihastus vie asiat eteenpäin. Naisena tämä mielipide.
En laske leikillistä huomioimista vielä ihastumiseksi. Minusta ihastus on sitä että joku ihminen kiehtoo niin paljon että alkaa kuvitella häntä rinnalleen. Viehätys on "laimeampaa", enemmän sitä että on iloinen sen puolesta kuka tuon tyypin saa. Rakastuminen on niin omistavaa jo että tyyppi nousee ajatuksissa ykköseksi ja on valmis tekemään isojakin tekoja kyseisen ihmisen eteen.
Mutta tosiaan meillä on kullakin oma asteikkomme. Itse ajattelen että rakastuminen voi tapahtua vasta kun tunnetaan ja että minuun on voinut rakastua vain eksäni ja ihastua vain ulospyytäneet. Muut "viehättyneet" on kaukaakiinnostuneita, eivät ihastuneita.