Tekopyhät ilmastovouhottajat
Hei tei jotka huudatte ilmastonmuutoksesta. Miksette aloita itsestänne? Lopettakaa lentomatkailu, luopukaa autoistanne. Esimerkki: kaverini, joka ei ole viiteen vuoteen astunut lentokoneeseen eikä omista autoa, otti kertakäyttömukin töissä ja sai hirveät haukut työkaveriltaan, joka lennähtää vähintään viisi kertaa jvuodessa jonnekin mukavalle kaupunkilomalle. Eikö näillä ihmisillä oo mitään suhteellisuudentajua? Tehkää testi omasta hiilijalanjäljestänne. Huudelkaa sitten, jos lukema on 4000 ta alle. Keskimäärin suomalaisella se on 20 000.
Kommentit (76)
Hiilijalanjälkesi 3 300kg CO₂e.
Tuossa varmaan vaikutti aika paljon se, että syön paljon liha- ja maitotuotteita, sillä minulla ei ole autoa (pyöräilen kaikkialle) enkä ole tehnyt lomamatkoja (en edes kotimaan) viimeiseen kolmeen vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Jos lasken tähän kaikki työmatkani jotka teen lentämällä tulokseksi tulee jotain 30000. Mutta jos niitä ei laske jään alle keskiarvon.
Mulla 90% tuli asumisesta koska asun ennen 1990 rakennetussa asunnossa. Kun vaihdoin testimielessä 2010 rakennettuun kulutus tippui ihan älyttömästi vaikka mitään muuta en muuttanut.
Millä lailla vanhassa talossa asuminen muka kuluttaa enemmän kun se on remontoitu samoilla vaatimuksilla kuin uudet talot rakennetaan??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lasken tähän kaikki työmatkani jotka teen lentämällä tulokseksi tulee jotain 30000. Mutta jos niitä ei laske jään alle keskiarvon.
Ja ajattele, yksikään noista lentomatkoista ei olisi ollut mitenkään pakollinen. Ellet sitten ole joku maailman ainoa aivokirurgi.
Kaikki tyhjänpäiväiset palaverit ja neuvottelut voi aivan mainiosti hoitaa etänä. Mutta eihän se sovi, kun pitää päästä lentämään...
Epäluotettava testi, siis turha. Laskentatapa on puutteellinen.
Kaupunkilaisia varten valaistaan ja lämmitetään kävelykatuja, kahviloita, kulttuurin kuluttamiseen rakennettuja paikkoja, ym. Infraa rakennetaan miljardeilla.
Sitten syyllistetään maalaisia puilla lämmittämisestä, maidon juonnista ja makkaran syönnistä.
Ei tuollainen testi pysty kertomaan yksittäisen ihmisen elämästä juuri mitään.
Sain 5000 ilmeisesti sen takia, kun asun yksin 40-neliöisessä kaukolämmitetyssä rivariasunnossa, enkä komeronkokoisessa auringonvalolla suurennuslasin kautta lämpeävässä ekoasunnossa. Lisäksi syön ja liikun niin eihän sekään hyvä ole.
Tässä haaste ilmastovouhottajille:
Tehkää ympäristöteko ja luopukaa älypuhelimesta ja somesta. Lyhytikäisen kulutuselektroniikan valmistus kuluttaa hirveästi luonnonvaroja ja tuottaa paljon ongelmajätettä. Puhelimien lataaminen kuluttaa globaalilla tasolla valtavat määrät energiaa, joka tuotetaan enimmäkseen fossiilisilla polttoaineilla.
Lopettakaa narsististen selfieiden postaus ja hashtag-moraaliposeeraus aktivismi somessa. Some-palveluita pyörittävät serverifarmit sekä niiden jäähdytys kuluttaa valtavia määriä energiaa.
Kuka ottaa haasteen ensimmäisenä vastaan?
6200. Ilmeisesti rivitalon kaukolämmitys oli ratkaiseva tässä. Toivonkin että taloyhtiömme siirtyisi maalämpöön.
Kyse ei ole kertakäyttömukista vaan ahdistuksen ja syyllisyydentunnon projisoinnista itsestä toiseen kohteeseen.
Greta saa enemmän huomiota! Byyyääääääää...
Vierailija kirjoitti:
Tässä haaste ilmastovouhottajille:
Tehkää ympäristöteko ja luopukaa älypuhelimesta ja somesta. Lyhytikäisen kulutuselektroniikan valmistus kuluttaa hirveästi luonnonvaroja ja tuottaa paljon ongelmajätettä. Puhelimien lataaminen kuluttaa globaalilla tasolla valtavat määrät energiaa, joka tuotetaan enimmäkseen fossiilisilla polttoaineilla.
Lopettakaa narsististen selfieiden postaus ja hashtag-moraaliposeeraus aktivismi somessa. Some-palveluita pyörittävät serverifarmit sekä niiden jäähdytys kuluttaa valtavia määriä energiaa.
Kuka ottaa haasteen ensimmäisenä vastaan?
Miksi koet noin suurta syyllisyyttä ilmastonmuutoksesta ja pahoitat mielesi siitä huolestuneiden nuorten toiminnasta? Eihän mitään ilmastonmuutosta ole olemassa, eivätkä päästöt vaikuta mihinkään. Miksi siis koet ahdistusta asiasta joka ei koske sinua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lasken tähän kaikki työmatkani jotka teen lentämällä tulokseksi tulee jotain 30000. Mutta jos niitä ei laske jään alle keskiarvon.
Ja ajattele, yksikään noista lentomatkoista ei olisi ollut mitenkään pakollinen. Ellet sitten ole joku maailman ainoa aivokirurgi.
Kaikki tyhjänpäiväiset palaverit ja neuvottelut voi aivan mainiosti hoitaa etänä. Mutta eihän se sovi, kun pitää päästä lentämään...
Isoja kauppoja ja tärkeitä sopimuksia ei tehdä etänä. Henkilökohtaiset kontaktit ovat tärkeitä, eikä niitä synny sähköpostin tai videoyhteyden avulla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä ilmastovouhotus tästä rauhoittuu. On se joka kerta aikaisempinakin vuosikymmeninä rauhoittunut. Ja sitten taas keksitään uusi kriisi. Aletaanko taas panikoimaan öljyn loppumisesta? Vai kaivetaanko vanha kunnon otsonikato taas esiin? Veikkauksia?
Terveisin Pentti Perssuolinkainen 62 v, Oulu
Juuri näin! Raamatussa kerrotaan näistä vitsauksista, kuivuudesta ja tulvista maailmanlopun edellä. Rukoillaan nyt kaikki oikein pontevasti niin vältymme siltä katastrofilta. Kyllä jumala pitää meistä huolen.
Näin se vain on! Taivaan kodissa saa tuhota ympäristöään ja kanssaihmisiään ilman seuraamuksia!
Ilmaston muutos on Jumalan tahto. Ottakaa Jeesus sydämeenne!
Vierailija kirjoitti:
Sillä ei ole oikeastaan mitään merkitystä mitä sinä tai minä teemme. Sillä on, mitä päättäjät tekevät.
Siksi asiaa pitää toitottaa. Ihan sama teetkö sinä lentomatkan tai otanko minä kertakäyttömukin.
Ihmiset toivovat päättäjien tekoja, jotta itse voisi jatkaa kuluttamista kuten ennenkin. Hallitus ei kuitenkaan tule kieltämään Euroopan ulkopuolelta tuotuja elintarvikkeita, netin käyttöä tai lentämistä. Suomessa suljetaan hiilivoimala, so what? Enemmän suomalaiset voivat vaikuttaa globaalisti vaikka jättämällä ne 20 MILJOONAA Kiina-pakettia tilaamatta.
Perjantaina koululaisten ilmastolakossa jollakin lapsella oli kyltti "lopettakaa maan sisäiset lennot".
Lapsilla ja nuorilla ei todellakaan ole sellaista kokemusta tai hahmotusta millaista elämä voi olla. Esim. Jos jollakin vantaalaisella pikkulasten isällä on puolen vuoden työsuhde Oulussa, ja työaika ma--pe, niin jos hän haluaisi kulkea matkat junalla, olisi hän perillä kotona Vantaalla perjantaina myöhään illalla ja sitten taas sunnuntaina pitäisi lähteä Ouluun junalla jo iltapäivällä. Jos taas henkilö valitsisi lentokoneen, olisi hän perillä kotona jo alkuillasta perjantaina ja voisi lähteä takaisin Ouluun vasta aikaisin maanantaiaamuna.
Totta sekin, omasta mielestäni tuo testi ei kata läheskään riittävästi ihmisten kulutusta, mittasi vain pientä osaa siitä. Toki mitä pienempi tulos jo tuosta niin sen parempi.