Oho! Suomessa syntyy vuosittain 600 - 3000 alkoholin vaurioittamaa lasta. FASD-doagnoosit lisääntymässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No abortti on murha. Valitettavasti Suomen eduskunta ei ole sitä ymmärtänyt.

Mutsis olis voinut murrrhata sut syömällä faijas siemenet.

Jep. Ja kondomin käyttö on verrattavissa kansanmurhaan, näille aborttivouhottajille.

Juuri näin. Kondomiin päätyy yhdestäkin siemensyöksystä miljoonia siittiöitä, joista olisi voinut kehittyä miljoonia uusia ihmisiä! Että ei ollut huono vertaus tuo kansanmurha, joko nyt älyävät kieltää nuo tappavat kondoomit niin saadaan Suomeenkin miljoonia vauvoja lisää.

" Ihan hatusta vedettyä ja ikävää propagandaa. Näkeehän sen tuosta haarukastakin, ettei ole mitään hajua kuinka paljon niitä syntyy. "

Juuri niin.

( Hik. )

(Röyh.)

Yhdet vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No abortti on murha. Valitettavasti Suomen eduskunta ei ole sitä ymmärtänyt.

Mutsis olis voinut murrrhata sut syömällä faijas siemenet.

Jep. Ja kondomin käyttö on verrattavissa kansanmurhaan, näille aborttivouhottajille.

Juuri näin. Kondomiin päätyy yhdestäkin siemensyöksystä miljoonia siittiöitä, joista olisi voinut kehittyä miljoonia uusia ihmisiä! Että ei ollut huono vertaus tuo kansanmurha, joko nyt älyävät kieltää nuo tappavat kondoomit niin saadaan Suomeenkin miljoonia vauvoja lisää.

Älä pliis anna puupäille lisää ideoita.

Olisko ero Ranskaan (ja tietysti välimeren maihin muihin), että juominen ei koskaan ole humalahakuista. Eli sikiön kehitykselle aivan eri asia vetää huiviin kerralla kolmen promillen humala kuin pari kertaa päivässä saavuttaa jokin 0.3?

En tiedä enkä ole mikään asiantuntija. Saman havainnon olen kyllä tehnyt matkailijana. Raskaana olevat juovat aterioilla parikin lasia viiniä helposti. Näin siis vielä 90-luvulla ainakin. 

Moni 80-luvun oppimisvaikeuksinen tarkkisluokkainen , jolla aikuisena todettu adhd  on varmaan seurausta siitä on kun 70-luvulla odottajat kessutelleet ja luultavasti juoneetkin ajatuksella että ei nyt pari kaljaa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää kovasti tämä: 

Olin 80-luvun puolessa välissä au-pairina Ranskassa. Perheen äiti oli raskaana ja joi paljon enemmän kuin mitä keskimääräinen suomiäiti ilman raskautta. Eli päivittäin ainakin puoli pulloa viiniä. Hänellä oli paljon raskaana olevia ystäviä ja usein mammakerho kokoontui hänenkin kotonaan. Aina oli kaikilla viinilasi edessä. Myös terasseilla näki jatkuvasti raskaana olevia viini edessään. 

Tällähän systeemillä jokaikinen Ranskassa syntynyt olisi viallinen. Näin ei kuitenkaan ole. 

Nykytilanteesta en tiedä, mutta ovat varmaan vähentäneet näistä päivistä alkoholin käyttöä sielläkin raskausaikana. 

Olen kirjoittanut tämän aiemminkin tänne eli jos tuntuu tutulta. Ennenkin olen tätä kysellyt ilman kyllä vastausta. 

Alkoholitonta?

Tuskin Ranskassa mitään alkoholitonta viiniä juodaan. Käsittääkseni viini on siellä ihan peruselintarvike, eikä erikoisliikkeestä haettava ihme.

Se voi olla myös osasyynä, että nykyään syödään paljon mielialalääkkeitä raskaana ollessa, kun niiden väitetään olevan turvallisia sikiölle. En kyllä usko, että ovat, niissä on niin paljon kaikenlaisia myrkkyjä ja niitä annetaan nykyään liian helposti ihan perus mielialanvaihteluunkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No abortti on murha. Valitettavasti Suomen eduskunta ei ole sitä ymmärtänyt.

Mutsis olis voinut murrrhata sut syömällä faijas siemenet.

Jep. Ja kondomin käyttö on verrattavissa kansanmurhaan, näille aborttivouhottajille.

Juuri näin. Kondomiin päätyy yhdestäkin siemensyöksystä miljoonia siittiöitä, joista olisi voinut kehittyä miljoonia uusia ihmisiä! Että ei ollut huono vertaus tuo kansanmurha, joko nyt älyävät kieltää nuo tappavat kondoomit niin saadaan Suomeenkin miljoonia vauvoja lisää.

Kohta me törmätään kylttiä kantaviin hattarapäihin edsukuntatalon portailla, jotka huutaa kurkku käheänä : "Kondomi on kan-san-mur-ha! "

Syntyvyys nousuun ja kortsut pois kaupoista.

Vierailija kirjoitti:

Se voi olla myös osasyynä, että nykyään syödään paljon mielialalääkkeitä raskaana ollessa, kun niiden väitetään olevan turvallisia sikiölle. En kyllä usko, että ovat, niissä on niin paljon kaikenlaisia myrkkyjä ja niitä annetaan nykyään liian helposti ihan perus mielialanvaihteluunkin.

Raskaana olevien masennuslääkkeiden vaikutus sikiöön.

Ei ne mitään meinaa.

Tulee vain kilttejä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

70-luvulla raskaana oleville äideille suositeltiin konjakkia pahoinvointiin täällä suomessa ja ranskassa taas äidit juovat viiniä ruuan kanssa . Mistä näitä fas-lapsia on yhtäkkiä alkanut ilmaantua?

FAS kehittyy rapajuopon lapselle. Ei saunakaljan nauttijalle. Valitettavasti kunnon alkoholistitkin saavat lapsia. 

Nyt onkin kyse FASD:sta. On siis suuri epäilys, että jo melko pienetkin määrät alkoholia säännöllisesti käytettynä aiheuttaisivat mm. oppimishäiriöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Se voi olla myös osasyynä, että nykyään syödään paljon mielialalääkkeitä raskaana ollessa, kun niiden väitetään olevan turvallisia sikiölle. En kyllä usko, että ovat, niissä on niin paljon kaikenlaisia myrkkyjä ja niitä annetaan nykyään liian helposti ihan perus mielialanvaihteluunkin.

Noita mielialalääkkeitähän määrätään myös muihinkin vaivoihin kuin mielenterveyden häiriöihin. Unettomuuteen olen kuullut niitä määrätyn.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan raskaana olevien päihderiippuvaisten pakkohoitoa. Hankalaa tässä olisi kuitenkin se, että todella moni ei hakeudu mihinkään hoidon piiriin edes raskaana ollessa, joten mahdollinen pakkohoito aloitettaisiin hyvin usein ihan liiab myöhään.

Pakkohoitoa esitettiin joskus, mutta sitten todettiin ettei vapaaehtoistakaan hoitoa ole tarpeeksi saatavana joten asia jäi siihen.

Ehkä Ranskassa onkin paljon enemmän oppimishäiriöisiä kuin täällä? Ainakin Pisa-tulokset ovat kauttaaltaan paljon huonompia. 

Noh... ehkä vähän tyhmä heitto ja koululaitoksen erot ovat valtavat. Eli tämä siis vain heikko hypoteesi. 

Vierailija kirjoitti:

Se voi olla myös osasyynä, että nykyään syödään paljon mielialalääkkeitä raskaana ollessa, kun niiden väitetään olevan turvallisia sikiölle. En kyllä usko, että ovat, niissä on niin paljon kaikenlaisia myrkkyjä ja niitä annetaan nykyään liian helposti ihan perus mielialanvaihteluunkin.

No huhuh. Kyllä ainakin mun lääkepaketissa lukee että ei saa ottaa raskaana. Samaten lääkäritäni on tullut ehdoton ei raskaudelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan raskaana olevien päihderiippuvaisten pakkohoitoa. Hankalaa tässä olisi kuitenkin se, että todella moni ei hakeudu mihinkään hoidon piiriin edes raskaana ollessa, joten mahdollinen pakkohoito aloitettaisiin hyvin usein ihan liiab myöhään.

Pakkohoitoa esitettiin joskus, mutta sitten todettiin ettei vapaaehtoistakaan hoitoa ole tarpeeksi saatavana joten asia jäi siihen.

On käsittämätöntä, että hoitoon hakeutuva raskaana oleva lähetetään kotiin odottamaan vapaata paikkaa. Moni ratkee siinä kohdassa, eikä hakeudu uudelleen hoitoon. Tähän systeemi vastaa, että "se ei ollut oikeasti motivoitunut". Joo voi pitää paikkansa sekin, mutta olis sikö ollut hetken suojassa ja aina joku motivoituu hyvän hoidonkin aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se voi olla myös osasyynä, että nykyään syödään paljon mielialalääkkeitä raskaana ollessa, kun niiden väitetään olevan turvallisia sikiölle. En kyllä usko, että ovat, niissä on niin paljon kaikenlaisia myrkkyjä ja niitä annetaan nykyään liian helposti ihan perus mielialanvaihteluunkin.

Noita mielialalääkkeitähän määrätään myös muihinkin vaivoihin kuin mielenterveyden häiriöihin. Unettomuuteen olen kuullut niitä määrätyn.

Ihan sama mihin niitä määrätään, en usko että ovat turvallisia raskausaikana, vaikka moni lääkäri niitä määrää ja vakuuttelevat, että ovat turvallisia sikiölle ja moni niitä sitten syö ihan huoletta.

Onhan näitäkin lääkäreitä ja hoitajia, jotka sanovat, että tupakoinnin lopettamisesti aiheutuva stressi on pahempi sikiölle kuin pari tupakkaa päivässä. Tiedän tämän varmaksi, koska tulin ehkäisystä huolimatta raskaaksi ja lopetin tupakoinnin, josta mainitsin ensimmäisellä neuvolakäynnillä ja hoitaja sanoi minulle noin. Monet sitten käyttävät tätä tekosyynä raskaana tupakoinnilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi on nämä lääkkeiden väärinkäyttäjät ongelmana.

Meillä lähipiirissä juoppo pariskunta raitistui ja saivat yhteisen lapsen joka suoraan syntymästä joutui vieroitukseen äidin lääkkeiden väärinkäytön takia.

Äiti kertoo kaikille kuinka on ollut raittiina, mutta minusta hän ei ole ollut raitis vaan korvannut alkoholin lääkkeillä.

Tää on narkkien keskuudessa ihan yleinen käsitys, että viina paha, huumet ok sikiölle. Väärinkäsitys tulee siitä, että korvaushoitoa jatketaan läpi raskauden. Siinä ajatuksena on se, että tasainen annos puhdasta kamaa on parempi kuin heittelehtivä käyttö jotain epäpuhdasta teollisuuskemikaaleja sisältävää mömmöä. Ei se silti ole jättämättä jälkiä sikiöön.

Olisikohan tuossa selkeästi tilanne, missä kahdesta pahasta on pakon edessä valittava se lievemmin sitä sikiötä vahingoittava.

Pakkohoitoa tai pakkokeskeytystä kannatan minäkin, ääritapauksissa jopa sterilisaatio voisi tulla kysymykseen. Jos henkilö on täysin kyvytön huolehtimaan itsestään, niin hän on kyvytön myös huolehtimaan ehkäisystä, eikä tälläisen yksilön lisääntyminen ole mielestäni yksityisasia, vaan jotakin johon yhteiskunnan täytyy ottaa kantaa. Yksityisasioita on vain autonomisilla yksilöillä, eikä päihteidenkäyttöjä kykene rationaaliseen päätöksentekoon, eikä häntä voida pitää autonomisena yksilönä.

Eikä se tietenkään tarkoita että häntä saa kohdella huonosti, vaan sitä, että päätöksenteko täytyy hoitaa hänen puolestaan, samalla tavalla kuin lapsenkin puolesta tehdään päätöksiä, hänen omaa hyvinvointiaan ajatellen.

Autonomian salliminen päihdekoukussa oleville on heitteillejättö!

Itse asiassa Ranskassa kaikissa alkoholijuomissa varoitetaan, että raskaana olevien ei pidä juoda. Se on myös virallinen suositus. Ranskalaiset naiset ei eurooppalaisten vertailujen perusteella juo sen enempää kuin vaikka suomalaiset raskaana ollessaan. Sekin on tietysti liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Ranskassa onkin paljon enemmän oppimishäiriöisiä kuin täällä? Ainakin Pisa-tulokset ovat kauttaaltaan paljon huonompia. 

Noh... ehkä vähän tyhmä heitto ja koululaitoksen erot ovat valtavat. Eli tämä siis vain heikko hypoteesi. 

Ranskan kasvatuskulttuuri ei ole lapsille niin suorituskeskeinen ja ulkoapäin kasvatuksellisesti vanhempia kontrolloiva kuin Suomessa.

"Pärjäämisessä " korostuu vuorovaikutustaidot ja sosiaalisuus enemmän kuin numerot.