Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Estonialla ei noudatettu naispuoliset ensin -periaatetta niinkuin Titanicilla

Vierailija
28.09.2019 |

Ratkaisevaksi turvaan pääsemisen kannalta muodostui se, miten hyvin onnistui kiskomaan itsensä ylös pitkin rappukäytävän kaidetta. Laiva oli kallellaan, joten kaiteesta kiinni pitämiseen ja etenkin sitä pitkin etenemiseen tarvittiin paljon voimaa.

− Kaiteessa oli kiinni vain miehiä, heitä oli 10−15. En nähnyt ainuttakaan naista

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c4b28d75-c224-47c6-9afb-c5dfdd5e0ba5

Kommentit (45)

Vierailija
41/45 |
28.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nykyään on tasa-arvo, joten vahvemman oikeudella menty. ennen naiset ovat saaneet etusijan myös siksi kun usein pelastuu samalla kaksi henkeä kun naiset olivat raskaana, nainen katsottiin myös arvokkaammaksi koska lisääntymisen kannalta naisia tarvittiin enemmän, nainen saattoi saada ehkä 10 - 15 lasta, mutta mies rajattoman määrän joten miehiä riitti pienempi määrä.

HÖPÖ HÖPÖ! Naisia ei ole ikinä laitettu etusijalle! Miehen henki on AINA ollut naisen henkeä arvokkaampi. Jos mies kuolee, niin kuka sitten suojelee jäljelle jääviä? "Naiset ensin" -periaate tarkoittaa nimenomaan sitä, että kulman takaa tuleva m.*.r.h.a.a.j.a t.*.p.p.a.a. naisen ensin, siksi naiset päästetään ensin. Naisten henki voidaan uhrata, miesten ei.

Tämänhän näkee siitäkin että sodissa aina naisia tapetaan rintamalla kun miehet vaan pysyvät kotona, niinkö?

Sodissa kuolee enemmän siviilejä kuin sotilaita.

Tuliko kirjoitettua mitä sattuu ennen kuin ajattelit asiaa tarkemmin? Nyt tuli kyllä aika paksua huttua että ...

Vitsailetko? Ihan yleistä tietoa on, että sodissa kuolee enemmän siviilejä kuin sotilaita.

Vierailija
42/45 |
28.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nykyään on tasa-arvo, joten vahvemman oikeudella menty. ennen naiset ovat saaneet etusijan myös siksi kun usein pelastuu samalla kaksi henkeä kun naiset olivat raskaana, nainen katsottiin myös arvokkaammaksi koska lisääntymisen kannalta naisia tarvittiin enemmän, nainen saattoi saada ehkä 10 - 15 lasta, mutta mies rajattoman määrän joten miehiä riitti pienempi määrä.

Oli todella todella harvinaista tehdä 10-15 lasta. Tuossa ajassa nainen on kuollut synnnytykseen tai raskausajan komplikaatioihin jo moneen kertaan. Noin suuria lapsimääriä on vain Suomen lestadiolaisalueella, jossa on nykyajan moderni ja tehokas terveydenhoito ja raskausajan seuranta. Entisaikoina kuukautisetkin tulivat paljon harvemmin niukan ja huonolaatuisen ravinnon takia, joten mahdollisuudet saada 10-15 lasta olivat huomattavasti nykyaikaa pienemmät.

Muukin osa viestistäsi on täyttä höpöhöpöä.

Minun vuonna 1983 syntynyt isoäitini synnytti 11 lasta. Toisin heistä 7 kuoli ennen kuin ehti kasvaa aikuisiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/45 |
28.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nykyään on tasa-arvo, joten vahvemman oikeudella menty. ennen naiset ovat saaneet etusijan myös siksi kun usein pelastuu samalla kaksi henkeä kun naiset olivat raskaana, nainen katsottiin myös arvokkaammaksi koska lisääntymisen kannalta naisia tarvittiin enemmän, nainen saattoi saada ehkä 10 - 15 lasta, mutta mies rajattoman määrän joten miehiä riitti pienempi määrä.

Oli todella todella harvinaista tehdä 10-15 lasta. Tuossa ajassa nainen on kuollut synnnytykseen tai raskausajan komplikaatioihin jo moneen kertaan. Noin suuria lapsimääriä on vain Suomen lestadiolaisalueella, jossa on nykyajan moderni ja tehokas terveydenhoito ja raskausajan seuranta. Entisaikoina kuukautisetkin tulivat paljon harvemmin niukan ja huonolaatuisen ravinnon takia, joten mahdollisuudet saada 10-15 lasta olivat huomattavasti nykyaikaa pienemmät.

Muukin osa viestistäsi on täyttä höpöhöpöä.

Minun vuonna 1983 syntynyt isoäitini synnytti 11 lasta. Toisin heistä 7 kuoli ennen kuin ehti kasvaa aikuisiksi.

Korjaus: oikea syntymävuosi oli tietenkin 1883.

Vierailija
44/45 |
28.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syitä on monia, mutta näin lyhyesti kiteytettynä uppoaminen tapahtui niin nopeasti että suurin osa meni laivan mukana. Lopulta ulos pääsi kapuamaan enimmäkseen nuoret miehet joilla käsivoimaa, moni yrittänyt putosi. Eräs urheilullinen nainen selvisi kiipeämällä näiden miesten ali, olemalla ”röyhkeä”. Mitä olen lukenut tarinoita laivan sisältä niin moni nainen jäi sinne myös lasten kanssa, koska ei ollut mahdollisuutta päästä ulos yhdessä.

Laivalla oli aika vähän lapsia, koska oli arkipäivä eikä ollut mikään koulujen lomaviikko.

Vierailija
45/45 |
28.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsi on katsos ollut tasa-arvoinen maa jo silloin, eikä mitään "naiset ensin" meinikiä enää harrastettu.