Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Estonialla ei noudatettu naispuoliset ensin -periaatetta niinkuin Titanicilla
28.09.2019 |
Ratkaisevaksi turvaan pääsemisen kannalta muodostui se, miten hyvin onnistui kiskomaan itsensä ylös pitkin rappukäytävän kaidetta. Laiva oli kallellaan, joten kaiteesta kiinni pitämiseen ja etenkin sitä pitkin etenemiseen tarvittiin paljon voimaa.
− Kaiteessa oli kiinni vain miehiä, heitä oli 10−15. En nähnyt ainuttakaan naista
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c4b28d75-c224-47c6-9afb-c5dfdd5e0ba5
Kommentit (45)
Kaikki kävi niin nopeasti, että sosiaaliset normit romahtivat ja sekasorto vallitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä ehtinyt pitää huolta kuin itsestään.
Kuinka pitää kiinni yhtään mistään, jos voimat eivät riitä laivan ollessa kalleellaan. Monet olivat yöllä jo nukkumassa ja jäivät hytteihin.
Titanicissa taisi pelastua ykkösluokan matkustajia.
Estonia upposi puolessa tunnissa, laivalta meni myös sähköt pian, joten kaikki tapahtui pimeässä.
Siitä viis, mutta olisipa edes pelastettu matkustajat ensin. Estonialla huomattava osa pelastuneista oli laivan henkilökuntaa. Kertoo paljon virolaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
8minuutissa ehtii tekemään aika paljon vähemmän mitään ratkaisuja kuin kahdessa tunnissa, vai miten kauan se Titanic nyt upposikaan. Leffan perusteella iäisyyden.
Sama kun kysyisit miksi ykkösluokkaa ei pelastettu ensin. Arvot ovat hiukan muuttuneet ja hyvä niin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tasa-arvosta ole nyt puhuttu jokunen vuosikymmen?
Vierailija kirjoitti:
nykyään on tasa-arvo, joten vahvemman oikeudella menty. ennen naiset ovat saaneet etusijan myös siksi kun usein pelastuu samalla kaksi henkeä kun naiset olivat raskaana, nainen katsottiin myös arvokkaammaksi koska lisääntymisen kannalta naisia tarvittiin enemmän, nainen saattoi saada ehkä 10 - 15 lasta, mutta mies rajattoman määrän joten miehiä riitti pienempi määrä.
HÖPÖ HÖPÖ! Naisia ei ole ikinä laitettu etusijalle! Miehen henki on AINA ollut naisen henkeä arvokkaampi. Jos mies kuolee, niin kuka sitten suojelee jäljelle jääviä? "Naiset ensin" -periaate tarkoittaa nimenomaan sitä, että kulman takaa tuleva m.*.r.h.a.a.j.a t.*.p.p.a.a. naisen ensin, siksi naiset päästetään ensin. Naisten henki voidaan uhrata, miesten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Titanicilla pelastettiin ensin herrasväki, jolla oli hyvin erilainen tapakulttuuri kuin tavallisella kansalla 90 vuotta myöhemmin. Lisäksi uppoamistilanteita ei voi mitenkään verrata, niissä ei ole mitään muuta samaa kuin että molemmissa upposi matkustajalaiva ja merivesi oli kylmää.
Vierailija kirjoitti:
8minuutissa ehtii tekemään aika paljon vähemmän mitään ratkaisuja kuin kahdessa tunnissa, vai miten kauan se Titanic nyt upposikaan. Leffan perusteella iäisyyden.
23.40 - 02.20. Laivan päällystö piti järjestystä yllä revolverein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
patriarkka kaatoi koko paatin ja talloi naiset jalkoihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nykyään on tasa-arvo, joten vahvemman oikeudella menty. ennen naiset ovat saaneet etusijan myös siksi kun usein pelastuu samalla kaksi henkeä kun naiset olivat raskaana, nainen katsottiin myös arvokkaammaksi koska lisääntymisen kannalta naisia tarvittiin enemmän, nainen saattoi saada ehkä 10 - 15 lasta, mutta mies rajattoman määrän joten miehiä riitti pienempi määrä.
HÖPÖ HÖPÖ! Naisia ei ole ikinä laitettu etusijalle! Miehen henki on AINA ollut naisen henkeä arvokkaampi. Jos mies kuolee, niin kuka sitten suojelee jäljelle jääviä? "Naiset ensin" -periaate tarkoittaa nimenomaan sitä, että kulman takaa tuleva m.*.r.h.a.a.j.a t.*.p.p.a.a. naisen ensin, siksi naiset päästetään ensin. Naisten henki voidaan uhrata, miesten ei.
Höpöjä.
Miehillä on jopa luonnostaan hiukan suojeluhalua naisia kohtaan. Siksikin naista mennään useammin auttamaan kuin miestä jos on esim joku väkivaltatilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nykyään on tasa-arvo, joten vahvemman oikeudella menty. ennen naiset ovat saaneet etusijan myös siksi kun usein pelastuu samalla kaksi henkeä kun naiset olivat raskaana, nainen katsottiin myös arvokkaammaksi koska lisääntymisen kannalta naisia tarvittiin enemmän, nainen saattoi saada ehkä 10 - 15 lasta, mutta mies rajattoman määrän joten miehiä riitti pienempi määrä.
HÖPÖ HÖPÖ! Naisia ei ole ikinä laitettu etusijalle! Miehen henki on AINA ollut naisen henkeä arvokkaampi. Jos mies kuolee, niin kuka sitten suojelee jäljelle jääviä? "Naiset ensin" -periaate tarkoittaa nimenomaan sitä, että kulman takaa tuleva m.*.r.h.a.a.j.a t.*.p.p.a.a. naisen ensin, siksi naiset päästetään ensin. Naisten henki voidaan uhrata, miesten ei.
En tiedä oletko provo, mutta suurin osa pelastaisi, jos pystyisi, ennemmin tuntemattoman naisen kuin tuntemattoman miehen. Toki joskus kyse voi olla siitäkin, että pienempi ihminen on helpompi pelastaa.
Naiset ovat fyysisesti heikompia aina vaan eikä sitä mikään tasa-arvohöpinä muuta.
Sama juttu siinä että nainen on aina heikompi sodassa kuin mies ja siellä tulee aina fyysisiä tilanteita.
Joku vahva nainen voi olla toki vahvempi kuin heikko mies, mutta kokonaisuutena ero on selkeä ja biologinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nykyään on tasa-arvo, joten vahvemman oikeudella menty. ennen naiset ovat saaneet etusijan myös siksi kun usein pelastuu samalla kaksi henkeä kun naiset olivat raskaana, nainen katsottiin myös arvokkaammaksi koska lisääntymisen kannalta naisia tarvittiin enemmän, nainen saattoi saada ehkä 10 - 15 lasta, mutta mies rajattoman määrän joten miehiä riitti pienempi määrä.
HÖPÖ HÖPÖ! Naisia ei ole ikinä laitettu etusijalle! Miehen henki on AINA ollut naisen henkeä arvokkaampi. Jos mies kuolee, niin kuka sitten suojelee jäljelle jääviä? "Naiset ensin" -periaate tarkoittaa nimenomaan sitä, että kulman takaa tuleva m.*.r.h.a.a.j.a t.*.p.p.a.a. naisen ensin, siksi naiset päästetään ensin. Naisten henki voidaan uhrata, miesten ei.
Tämänhän näkee siitäkin että sodissa aina naisia tapetaan rintamalla kun miehet vaan pysyvät kotona, niinkö?
ei ollut aikaa, kaikki tapahtui silmänräpäyksessä ja kaaoksessa. Titanicilla aikaa oli enemmän, tilanne hoidettiin organisoidusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nykyään on tasa-arvo, joten vahvemman oikeudella menty. ennen naiset ovat saaneet etusijan myös siksi kun usein pelastuu samalla kaksi henkeä kun naiset olivat raskaana, nainen katsottiin myös arvokkaammaksi koska lisääntymisen kannalta naisia tarvittiin enemmän, nainen saattoi saada ehkä 10 - 15 lasta, mutta mies rajattoman määrän joten miehiä riitti pienempi määrä.
HÖPÖ HÖPÖ! Naisia ei ole ikinä laitettu etusijalle! Miehen henki on AINA ollut naisen henkeä arvokkaampi. Jos mies kuolee, niin kuka sitten suojelee jäljelle jääviä? "Naiset ensin" -periaate tarkoittaa nimenomaan sitä, että kulman takaa tuleva m.*.r.h.a.a.j.a t.*.p.p.a.a. naisen ensin, siksi naiset päästetään ensin. Naisten henki voidaan uhrata, miesten ei.
Höpöjä.
Miehillä on jopa luonnostaan hiukan suojeluhalua naisia kohtaan. Siksikin naista mennään useammin auttamaan kuin miestä jos on esim joku väkivaltatilanne.
Huoh. Otapa selvää mihin tuo "naiset ensin"-perustuu. Se perustuu siihen, että miesten henki on arvokkaampi kuin naisten. Ja niinhän se siihen aikaan olikin. Jos miesten henki uhrataan turhan takia, niin kuka sitten suojelisi muita? Eivät ainakaan naiset.
Tuskin Estonialla oli aikaa laittaa ketään pelastusjohtajaksi. Niin nopeasti tilanne eteni, että kukin pelasti itsensä jos siihen kykeni.
Alue: Aihe vapaa
nykyään on tasa-arvo, joten vahvemman oikeudella menty. ennen naiset ovat saaneet etusijan myös siksi kun usein pelastuu samalla kaksi henkeä kun naiset olivat raskaana, nainen katsottiin myös arvokkaammaksi koska lisääntymisen kannalta naisia tarvittiin enemmän, nainen saattoi saada ehkä 10 - 15 lasta, mutta mies rajattoman määrän joten miehiä riitti pienempi määrä.