Lue keskustelun säännöt.
Greta Thunbergin vastustajat ovat kitkeria vanhoja miehiä, jotka populistiliikkeet valjastavat vaalien alla käyttövoimakseen
27.09.2019 |
Netin keskustelupalstoilla Thunberg on avoimen vihan kohde. Nettisedät kihisevät raivosta: "Millä oikeudella tyttö puhuu? Ettäs kehtaa!"
-
Greta Thunbergin kiivaimmat vastustajat tuntuvat olevan kitkeriä vanhoja miehiä. Keskustelupalstojen pikaluvun perusteella ruokottomuuksia suoltavat samat globalisaation päähän potkimat miehet, joiden osattomuuden etenkin populistiliikkeet valjastavat vaalien alla käyttövoimakseen.
-
Asetelma on latautunut, koska nuoren tytön harteilla on taakka patistaa johtajia ajassa, jota synkimmissä skenaarioissa kuvaillaan kohtalon hetkeksi.
Lisädraamaa tulee siitä, etteivät päättäjät todennäköisesti näe omana elinaikanaan ilmastonmuutoksen rajuimpia vaikutuksia, mutta sen sijaan Greta Thunberg ja hänen ikätoverinsa joutuvat elämään niiden läpi.
– Teillä on valta päättää, tehkää jotain, Greta Thunberg patistaa maailman johtajia.
Tiedämme, että ilmastonmuutoksen pysäyttäminen vaatii toimia, jotka muuttavat elämäämme ja pakottavat kenties luopumaan jostain. Tässä kohdin harmaiden panttereiden sisällä läikähtää ja nettipuheenvuorot alkavat: "Millä oikeudella tämä 16-vuotias tyttö vaatii..."
Taistelu on siis mitä suurimmassa määrin sukupolvien välinen.
Kommentit (492)
Vierailija kirjoitti:
Gretan 3 800 000 tykkäystä on paljon enemmän kuin ilmastodenialistit/maa han muuttohysteeriköt saivat koskaan naputeltua tykkäyksinä esim. HSn keskustelupalstan kommentteihinsa. :D
Länk
saknas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gretan 3 800 000 tykkäystä on paljon enemmän kuin ilmastodenialistit/maa han muuttohysteeriköt saivat koskaan naputeltua tykkäyksinä esim. HSn keskustelupalstan kommentteihinsa. :D
Säälillä saa paljon tykkäyksiä.
ihminen tuottaa hiilidioksidia hengittäessään, eiks vaan!
Vierailija kirjoitti:
ihminen tuottaa hiilidioksidia hengittäessään, eiks vaan!
Ja tähän tulee niitä prosentti- ja desimaalilukuja viestimään perehtyneisyyttä ja asiaosaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihminen tuottaa hiilidioksidia hengittäessään, eiks vaan!
Ja tähän tulee niitä prosentti- ja desimaalilukuja viestimään perehtyneisyyttä ja asiaosaamista.
Ja silti Greta, tuo 16 vuotias ruotsalaistyttö, jolla on 3,8 miljoonaa IG-seuraajaa piti alustuksen YKn ilmastokokouksessa ihan ilman taikanumeroita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkin näytät nielevän kaiken mikä vähänkin tukee sinun omaa näkemystäsi ilman lähdekritiikkiä.
Ei siinä ole mitään salaliittoteoriaa että hän hengaa Neuemanin kanssa ja jälkimmäinen itse sanonut että Greta on "inspiroiva", hän on myös se pääaktivisti joka niitä koululakkoja Saksassa järjestää. Ja heidän luonnonsuojeluaan rahoittaa monikin taho ja niiden seassa se George Soros.
Ja vaikka ei olisi rahoittanut, on se silti fakta että hänen perheensä on varakas ja ainoa syy miksi hän sai mitään mediahuomiota oli se että siihen hassattiin rikkaiden saastuttajien rahaa. Se on aivan fakta, ei kukaan teini pelkillä kesätyörahoillaan vuokraa venettä Atlantinmatkaan ja lehdistöä odottamaan toisella puolella.
Neueman on ONE Foundationin (George Sorosin, Bill Gatesin ja Al Goren perustama säätiö) palkkalistoilla ja tämä on fakta.
Tarkoitit varmaan Neuebauer. Tiedän, että Neuebauer on ONE foundationissa. Greta ei kuulu tuohon järjestöön, hän ei kuulu mihinkään järjestöön ja edustaa vain itseään, mutta hän on ollut useiden eri järjestöiden järjestämissä ilmauksissa.
Thunbergin suku on muuten muurarisuku ja Gretan äidin puolelta olevilla oli aikoinaan kytköksiä Adam Weisshauptiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tännekin kirjoittavia kokeneita ja erittäin päteviä ilmastoasioihin erikoistuneita kansalaistutkijoita ole kutsuttu alustamaan YKn ilmastokokousta?
Siksi koska heillä ei ole valtavaa eliitin rahoittamaa koneistoa takanaan, mediaa myöten. Moni tutkijakin on aivan eri mieltä ihmisen vaikutuksesta ilmastoon, mutta he pysyvät hiljaa koska muuten menee työt alta. Tämä touhu on sairasta.[/quote
Höpsis nyt höppänää. Ainoa asia mikä on sairasta on se, että ilmaston puolesta ei toimittu jo 90-luvulla. Montako eläinlajia pitää kuolla sukupuuttoon ja paljonko napajäätiköitä sulaa ja montako astetta keskimääräisen lämpötilan nousta, että sinunkin paksuun kalloosi alkaa paistaa valo?
Eläin- ja kasvilajeja on kuollut erinäisistä syistä maailman sivu, ei se ole mitään uutta. Et varmaan ole kuullut, että uusia löytyy jatkuvasti esim. Amazonin viidakoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tännekin kirjoittavia kokeneita ja erittäin päteviä ilmastoasioihin erikoistuneita kansalaistutkijoita ole kutsuttu alustamaan YKn ilmastokokousta?
Siksi koska heillä ei ole valtavaa eliitin rahoittamaa koneistoa takanaan, mediaa myöten. Moni tutkijakin on aivan eri mieltä ihmisen vaikutuksesta ilmastoon, mutta he pysyvät hiljaa koska muuten menee työt alta. Tämä touhu on sairasta.[/quote
Höpsis nyt höppänää. Ainoa asia mikä on sairasta on se, että ilmaston puolesta ei toimittu jo 90-luvulla. Montako eläinlajia pitää kuolla sukupuuttoon ja paljonko napajäätiköitä sulaa ja montako astetta keskimääräisen lämpötilan nousta, että sinunkin paksuun kalloosi alkaa paistaa valo?
Maapallolla on ollut aikaisemminkin paljon lämpimämpää kuin nyt, ei siinä ole mitään kummallista, samoin hiilidioksidipitoisuudet ovst olleet paljon korkeammat. Maapallolla on oma luontainen kylmenemis- ja lämpenemissyklinsä eikä ihminen voi sille mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, nuori ja en välitä Gretasta enkä tästä ilmastohysteriasta.
Terveisin Persu Pentti Oulusta.
No älä nyt kuvittele että aivan kaikki nuoret naisetkaan olisivat samaa mieltä tuosta 'pikku-G:sta' ja hänen varauksettomia ihailijoitaan .
Jotkut voivat tosiaan pitää häntä vain autistisia itkupurkauksia tuosta kuulemastaan ja liikaa itseensä ottamastaan asiasta hysteerisesti esiin vouhkaavana pikkulikkana...
terv. nimim. 'Eipenttieikäpersu'
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tännekin kirjoittavia kokeneita ja erittäin päteviä ilmastoasioihin erikoistuneita kansalaistutkijoita ole kutsuttu alustamaan YKn ilmastokokousta?
Siksi koska heillä ei ole valtavaa eliitin rahoittamaa koneistoa takanaan, mediaa myöten. Moni tutkijakin on aivan eri mieltä ihmisen vaikutuksesta ilmastoon, mutta he pysyvät hiljaa koska muuten menee työt alta. Tämä touhu on sairasta.[/quote
Höpsis nyt höppänää. Ainoa asia mikä on sairasta on se, että ilmaston puolesta ei toimittu jo 90-luvulla. Montako eläinlajia pitää kuolla sukupuuttoon ja paljonko napajäätiköitä sulaa ja montako astetta keskimääräisen lämpötilan nousta, että sinunkin paksuun kalloosi alkaa paistaa valo?
Eläin- ja kasvilajeja on kuollut erinäisistä syistä maailman sivu, ei se ole mitään uutta. Et varmaan ole kuullut, että uusia löytyy jatkuvasti esim. Amazonin viidakoista?
Tämän tason idioottimaisuuksia lukiessa tekee mieli hakata päätä seinään. Sukupuuttoaaltoja, jollainen nyt on jo käynnissä, ei ole ollut montaa maailmanhistoriassa. Ne Amazonista löytyvät lajit eivät ole uusia, vaan ovat olleet koko ajan olemassa, eikä se korvaa sitä, että menetämme lajeja kiihtyvää tahtia. Jokainen menetys on korvaamaton. Mistä tuollainen nihilismi oikein kumpuaa? Jos kokonaisten lajien olemassaololla ei ole sinulle merkitystä, niin millä on? Miksi sinun välinpitämättömyytesi pitäisi määritellä se, jatkuuko elämän monimuotoisuus maapallolla vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkin näytät nielevän kaiken mikä vähänkin tukee sinun omaa näkemystäsi ilman lähdekritiikkiä.
Ei siinä ole mitään salaliittoteoriaa että hän hengaa Neuemanin kanssa ja jälkimmäinen itse sanonut että Greta on "inspiroiva", hän on myös se pääaktivisti joka niitä koululakkoja Saksassa järjestää. Ja heidän luonnonsuojeluaan rahoittaa monikin taho ja niiden seassa se George Soros.
Ja vaikka ei olisi rahoittanut, on se silti fakta että hänen perheensä on varakas ja ainoa syy miksi hän sai mitään mediahuomiota oli se että siihen hassattiin rikkaiden saastuttajien rahaa. Se on aivan fakta, ei kukaan teini pelkillä kesätyörahoillaan vuokraa venettä Atlantinmatkaan ja lehdistöä odottamaan toisella puolella.
Neueman on ONE Foundationin (George Sorosin, Bill Gatesin ja Al Goren perustama säätiö) palkkalistoilla ja tämä on fakta.
Tarkoitit varmaan Neuebauer. Tiedän, että Neuebauer on ONE foundationissa. Greta ei kuulu tuohon järjestöön, hän ei kuulu mihinkään järjestöön ja edustaa vain itseään, mutta hän on ollut useiden eri järjestöiden järjestämissä ilmauksissa.
Kyllä, Neuebauer tosiaan. Sinun mielestäsi siinä ei ole mitään outoa, että Gretan valmentaja/mentori on Sorosin ja muiden globalistien leivissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tännekin kirjoittavia kokeneita ja erittäin päteviä ilmastoasioihin erikoistuneita kansalaistutkijoita ole kutsuttu alustamaan YKn ilmastokokousta?
Siksi koska heillä ei ole valtavaa eliitin rahoittamaa koneistoa takanaan, mediaa myöten. Moni tutkijakin on aivan eri mieltä ihmisen vaikutuksesta ilmastoon, mutta he pysyvät hiljaa koska muuten menee työt alta. Tämä touhu on sairasta.[/quote
Höpsis nyt höppänää. Ainoa asia mikä on sairasta on se, että ilmaston puolesta ei toimittu jo 90-luvulla. Montako eläinlajia pitää kuolla sukupuuttoon ja paljonko napajäätiköitä sulaa ja montako astetta keskimääräisen lämpötilan nousta, että sinunkin paksuun kalloosi alkaa paistaa valo?
Maapallolla on ollut aikaisemminkin paljon lämpimämpää kuin nyt, ei siinä ole mitään kummallista, samoin hiilidioksidipitoisuudet ovst olleet paljon korkeammat. Maapallolla on oma luontainen kylmenemis- ja lämpenemissyklinsä eikä ihminen voi sille mitään.
Niin on ollut, mutta nyt se sykli on nopeutunut muutaman sata-kertaiseksi. XKCD väänsi tästä hyvän kaavion, älä hämäänny vaikka kyseessä onkin sarjakuva :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkin näytät nielevän kaiken mikä vähänkin tukee sinun omaa näkemystäsi ilman lähdekritiikkiä.
Ei siinä ole mitään salaliittoteoriaa että hän hengaa Neuemanin kanssa ja jälkimmäinen itse sanonut että Greta on "inspiroiva", hän on myös se pääaktivisti joka niitä koululakkoja Saksassa järjestää. Ja heidän luonnonsuojeluaan rahoittaa monikin taho ja niiden seassa se George Soros.
Ja vaikka ei olisi rahoittanut, on se silti fakta että hänen perheensä on varakas ja ainoa syy miksi hän sai mitään mediahuomiota oli se että siihen hassattiin rikkaiden saastuttajien rahaa. Se on aivan fakta, ei kukaan teini pelkillä kesätyörahoillaan vuokraa venettä Atlantinmatkaan ja lehdistöä odottamaan toisella puolella.
https://www.facebook.com/gretathunbergsweden/posts/recently-ive-seen-ma…
"Many people love to spread rumors saying that I have people ”behind me” or that I’m being ”paid” or ”used” to do what I’m doing. But there is no one ”behind” me except for myself. My parents were as far from climate activists as possible before I made them aware of the situation.
I am not part of any organization. I sometimes support and cooperate with several NGOs that work with the climate and environment. But I am absolutely independent and I only represent myself. And I do what I do completely for free, I have not received any money or any promise of future payments in any form at all. And nor has anyone linked to me or my family done so."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tännekin kirjoittavia kokeneita ja erittäin päteviä ilmastoasioihin erikoistuneita kansalaistutkijoita ole kutsuttu alustamaan YKn ilmastokokousta?
Siksi koska heillä ei ole valtavaa eliitin rahoittamaa koneistoa takanaan, mediaa myöten. Moni tutkijakin on aivan eri mieltä ihmisen vaikutuksesta ilmastoon, mutta he pysyvät hiljaa koska muuten menee työt alta. Tämä touhu on sairasta.[/quote
Höpsis nyt höppänää. Ainoa asia mikä on sairasta on se, että ilmaston puolesta ei toimittu jo 90-luvulla. Montako eläinlajia pitää kuolla sukupuuttoon ja paljonko napajäätiköitä sulaa ja montako astetta keskimääräisen lämpötilan nousta, että sinunkin paksuun kalloosi alkaa paistaa valo?
Eläin- ja kasvilajeja on kuollut erinäisistä syistä maailman sivu, ei se ole mitään uutta. Et varmaan ole kuullut, että uusia löytyy jatkuvasti esim. Amazonin viidakoista?
Tämän tason idioottimaisuuksia lukiessa tekee mieli hakata päätä seinään. Sukupuuttoaaltoja, jollainen nyt on jo käynnissä, ei ole ollut montaa maailmanhistoriassa. Ne Amazonista löytyvät lajit eivät ole uusia, vaan ovat olleet koko ajan olemassa, eikä se korvaa sitä, että menetämme lajeja kiihtyvää tahtia. Jokainen menetys on korvaamaton. Mistä tuollainen nihilismi oikein kumpuaa? Jos kokonaisten lajien olemassaololla ei ole sinulle merkitystä, niin millä on? Miksi sinun välinpitämättömyytesi pitäisi määritellä se, jatkuuko elämän monimuotoisuus maapallolla vai ei?
En minä ole välinpitämätön. Mieluusti soisin, että maapallolla olisi mahdollisimman suuri diversiteetti eläin- ja kasvilajien suhteen. Lajeja katoaa kyllä koko ajan, mutta ilmastonmuutoksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, muilla ihmisen toimilla kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tännekin kirjoittavia kokeneita ja erittäin päteviä ilmastoasioihin erikoistuneita kansalaistutkijoita ole kutsuttu alustamaan YKn ilmastokokousta?
Siksi koska heillä ei ole valtavaa eliitin rahoittamaa koneistoa takanaan, mediaa myöten. Moni tutkijakin on aivan eri mieltä ihmisen vaikutuksesta ilmastoon, mutta he pysyvät hiljaa koska muuten menee työt alta. Tämä touhu on sairasta.[/quote
Höpsis nyt höppänää. Ainoa asia mikä on sairasta on se, että ilmaston puolesta ei toimittu jo 90-luvulla. Montako eläinlajia pitää kuolla sukupuuttoon ja paljonko napajäätiköitä sulaa ja montako astetta keskimääräisen lämpötilan nousta, että sinunkin paksuun kalloosi alkaa paistaa valo?
Maapallolla on ollut aikaisemminkin paljon lämpimämpää kuin nyt, ei siinä ole mitään kummallista, samoin hiilidioksidipitoisuudet ovst olleet paljon korkeammat. Maapallolla on oma luontainen kylmenemis- ja lämpenemissyklinsä eikä ihminen voi sille mitään.
Milloin? Joskus dinosaurusten aikaan? Luuletko, että ihmiskunta voi jatkaa nykyisen kaltaista elämää tai edes selvitä, jos lämpötila alkaa kovin heilua, suuntaan taikka toiseen? Sinulle ruoka ehkä tulee kaupasta, mutta kyllä se pitää ihan tuottaa ja se tuotanto kärsii väistämättä, jos säätilat eivät ole vakaita ja ennustettavia.
Ja älä ala jauhamaan Grönlannista ja sen viljelystä. Yksittäisen saaren lämpötila vuonna viikinkivene ei ole niin oleellinen pointti kuin kuvittelet. Nimitys on myös ollut aikansa markkinointia, ei mikään merkki siitä, että saari olisi ollut viljelykelpoinen.
Vierailija kirjoitti:
Thunbergin suku on muuten muurarisuku ja Gretan äidin puolelta olevilla oli aikoinaan kytköksiä Adam Weisshauptiin.
Entäs sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkin näytät nielevän kaiken mikä vähänkin tukee sinun omaa näkemystäsi ilman lähdekritiikkiä.
Ei siinä ole mitään salaliittoteoriaa että hän hengaa Neuemanin kanssa ja jälkimmäinen itse sanonut että Greta on "inspiroiva", hän on myös se pääaktivisti joka niitä koululakkoja Saksassa järjestää. Ja heidän luonnonsuojeluaan rahoittaa monikin taho ja niiden seassa se George Soros.
Ja vaikka ei olisi rahoittanut, on se silti fakta että hänen perheensä on varakas ja ainoa syy miksi hän sai mitään mediahuomiota oli se että siihen hassattiin rikkaiden saastuttajien rahaa. Se on aivan fakta, ei kukaan teini pelkillä kesätyörahoillaan vuokraa venettä Atlantinmatkaan ja lehdistöä odottamaan toisella puolella.
https://www.facebook.com/gretathunbergsweden/posts/recently-ive-seen-ma…
"Many people love to spread rumors saying that I have people ”behind me” or that I’m being ”paid” or ”used” to do what I’m doing. But there is no one ”behind” me except for myself. My parents were as far from climate activists as possible before I made them aware of the situation.
I am not part of any organization. I sometimes support and cooperate with several NGOs that work with the climate and environment. But I am absolutely independent and I only represent myself. And I do what I do completely for free, I have not received any money or any promise of future payments in any form at all. And nor has anyone linked to me or my family done so."
Ja sinä uskot sokeasti silmää räpäyttämättä, kyseenalaistamatta edes sekunnin verran?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, nuori ja en välitä Gretasta enkä tästä ilmastohysteriasta.
Terveisin Persu Pentti Oulusta.
No älä nyt kuvittele että aivan kaikki nuoret naisetkaan olisivat samaa mieltä tuosta 'pikku-G:sta' ja hänen varauksettomia ihailijoitaan .
Jotkut voivat tosiaan pitää häntä vain autistisia itkupurkauksia tuosta kuulemastaan ja liikaa itseensä ottamastaan asiasta hysteerisesti esiin vouhkaavana pikkulikkana...
terv. nimim. 'Eipenttieikäpersu'
Antoiko isäsi jälleen pakit ja nyt tuntuu taas pettyneeltä nuorelta naiselta?
Vaihda jo levyä.