Lue keskustelun säännöt.
Greta Thunbergin vastustajat ovat kitkeria vanhoja miehiä, jotka populistiliikkeet valjastavat vaalien alla käyttövoimakseen
27.09.2019 |
Netin keskustelupalstoilla Thunberg on avoimen vihan kohde. Nettisedät kihisevät raivosta: "Millä oikeudella tyttö puhuu? Ettäs kehtaa!"
-
Greta Thunbergin kiivaimmat vastustajat tuntuvat olevan kitkeriä vanhoja miehiä. Keskustelupalstojen pikaluvun perusteella ruokottomuuksia suoltavat samat globalisaation päähän potkimat miehet, joiden osattomuuden etenkin populistiliikkeet valjastavat vaalien alla käyttövoimakseen.
-
Asetelma on latautunut, koska nuoren tytön harteilla on taakka patistaa johtajia ajassa, jota synkimmissä skenaarioissa kuvaillaan kohtalon hetkeksi.
Lisädraamaa tulee siitä, etteivät päättäjät todennäköisesti näe omana elinaikanaan ilmastonmuutoksen rajuimpia vaikutuksia, mutta sen sijaan Greta Thunberg ja hänen ikätoverinsa joutuvat elämään niiden läpi.
– Teillä on valta päättää, tehkää jotain, Greta Thunberg patistaa maailman johtajia.
Tiedämme, että ilmastonmuutoksen pysäyttäminen vaatii toimia, jotka muuttavat elämäämme ja pakottavat kenties luopumaan jostain. Tässä kohdin harmaiden panttereiden sisällä läikähtää ja nettipuheenvuorot alkavat: "Millä oikeudella tämä 16-vuotias tyttö vaatii..."
Taistelu on siis mitä suurimmassa määrin sukupolvien välinen.
Kommentit (492)
201/492
|
27.09.2019 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkin näytät nielevän kaiken mikä vähänkin tukee sinun omaa näkemystäsi ilman lähdekritiikkiä.
Ei siinä ole mitään salaliittoteoriaa että hän hengaa Neuemanin kanssa ja jälkimmäinen itse sanonut että Greta on "inspiroiva", hän on myös se pääaktivisti joka niitä koululakkoja Saksassa järjestää. Ja heidän luonnonsuojeluaan rahoittaa monikin taho ja niiden seassa se George Soros.
Ja vaikka ei olisi rahoittanut, on se silti fakta että hänen perheensä on varakas ja ainoa syy miksi hän sai mitään mediahuomiota oli se että siihen hassattiin rikkaiden saastuttajien rahaa. Se on aivan fakta, ei kukaan teini pelkillä kesätyörahoillaan vuokraa venettä Atlantinmatkaan ja lehdistöä odottamaan toisella puolella.
https://www.facebook.com/gretathunbergsweden/posts/recently-ive-seen-ma…
"Many people love to spread rumors saying that I have people ”behind me” or that I’m being ”paid” or ”used” to do what I’m doing. But there is no one ”behind” me except for myself. My parents were as far from climate activists as possible before I made them aware of the situation.
I am not part of any organization. I sometimes support and cooperate with several NGOs that work with the climate and environment. But I am absolutely independent and I only represent myself. And I do what I do completely for free, I have not received any money or any promise of future payments in any form at all. And nor has anyone linked to me or my family done so."Ja sinä uskot sokeasti silmää räpäyttämättä, kyseenalaistamatta edes sekunnin verran?
Greta on tällä hetkellä suurennuslasin alla, luuletko, että hänellä on varaa valehdella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tännekin kirjoittavia kokeneita ja erittäin päteviä ilmastoasioihin erikoistuneita kansalaistutkijoita ole kutsuttu alustamaan YKn ilmastokokousta?
Siksi koska heillä ei ole valtavaa eliitin rahoittamaa koneistoa takanaan, mediaa myöten. Moni tutkijakin on aivan eri mieltä ihmisen vaikutuksesta ilmastoon, mutta he pysyvät hiljaa koska muuten menee työt alta. Tämä touhu on sairasta.[/quote
Höpsis nyt höppänää. Ainoa asia mikä on sairasta on se, että ilmaston puolesta ei toimittu jo 90-luvulla. Montako eläinlajia pitää kuolla sukupuuttoon ja paljonko napajäätiköitä sulaa ja montako astetta keskimääräisen lämpötilan nousta, että sinunkin paksuun kalloosi alkaa paistaa valo?
Maapallolla on ollut aikaisemminkin paljon lämpimämpää kuin nyt, ei siinä ole mitään kummallista, samoin hiilidioksidipitoisuudet ovst olleet paljon korkeammat. Maapallolla on oma luontainen kylmenemis- ja lämpenemissyklinsä eikä ihminen voi sille mitään.
Milloin? Joskus dinosaurusten aikaan? Luuletko, että ihmiskunta voi jatkaa nykyisen kaltaista elämää tai edes selvitä, jos lämpötila alkaa kovin heilua, suuntaan taikka toiseen? Sinulle ruoka ehkä tulee kaupasta, mutta kyllä se pitää ihan tuottaa ja se tuotanto kärsii väistämättä, jos säätilat eivät ole vakaita ja ennustettavia.
Ja älä ala jauhamaan Grönlannista ja sen viljelystä. Yksittäisen saaren lämpötila vuonna viikinkivene ei ole niin oleellinen pointti kuin kuvittelet. Nimitys on myös ollut aikansa markkinointia, ei mikään merkki siitä, että saari olisi ollut viljelykelpoinen.
Miksi maapallolla pitäisi olla ihmisiä? Tämä pallo pärjää oikein hyvin ilman meitä.
Koko maailmassa on ollut huomattavasti lämpimämpää kuin nyt, ei pelkästään Grönlannissa. Eli väität, että Grönlannissa ei ole viljelty aikoinaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkin näytät nielevän kaiken mikä vähänkin tukee sinun omaa näkemystäsi ilman lähdekritiikkiä.
Ei siinä ole mitään salaliittoteoriaa että hän hengaa Neuemanin kanssa ja jälkimmäinen itse sanonut että Greta on "inspiroiva", hän on myös se pääaktivisti joka niitä koululakkoja Saksassa järjestää. Ja heidän luonnonsuojeluaan rahoittaa monikin taho ja niiden seassa se George Soros.
Ja vaikka ei olisi rahoittanut, on se silti fakta että hänen perheensä on varakas ja ainoa syy miksi hän sai mitään mediahuomiota oli se että siihen hassattiin rikkaiden saastuttajien rahaa. Se on aivan fakta, ei kukaan teini pelkillä kesätyörahoillaan vuokraa venettä Atlantinmatkaan ja lehdistöä odottamaan toisella puolella.
https://www.facebook.com/gretathunbergsweden/posts/recently-ive-seen-ma…
"Many people love to spread rumors saying that I have people ”behind me” or that I’m being ”paid” or ”used” to do what I’m doing. But there is no one ”behind” me except for myself. My parents were as far from climate activists as possible before I made them aware of the situation.
I am not part of any organization. I sometimes support and cooperate with several NGOs that work with the climate and environment. But I am absolutely independent and I only represent myself. And I do what I do completely for free, I have not received any money or any promise of future payments in any form at all. And nor has anyone linked to me or my family done so."Ja sinä uskot sokeasti silmää räpäyttämättä, kyseenalaistamatta edes sekunnin verran?
Tottakai. Maailman johtavan psykoloogin tekstit ovat uskottavampia kuin Neuvostoliittoa ihaileva valemedia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thunbergin suku on muuten muurarisuku ja Gretan äidin puolelta olevilla oli aikoinaan kytköksiä Adam Weisshauptiin.
Entäs sitten?
Eli kyseinen nimi ja siihen liittyvä järjestö ei hälytä yhtään kelloja? Valitan, en voi enää auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tännekin kirjoittavia kokeneita ja erittäin päteviä ilmastoasioihin erikoistuneita kansalaistutkijoita ole kutsuttu alustamaan YKn ilmastokokousta?
Siksi koska heillä ei ole valtavaa eliitin rahoittamaa koneistoa takanaan, mediaa myöten. Moni tutkijakin on aivan eri mieltä ihmisen vaikutuksesta ilmastoon, mutta he pysyvät hiljaa koska muuten menee työt alta. Tämä touhu on sairasta.[/quote
Höpsis nyt höppänää. Ainoa asia mikä on sairasta on se, että ilmaston puolesta ei toimittu jo 90-luvulla. Montako eläinlajia pitää kuolla sukupuuttoon ja paljonko napajäätiköitä sulaa ja montako astetta keskimääräisen lämpötilan nousta, että sinunkin paksuun kalloosi alkaa paistaa valo?
Eläin- ja kasvilajeja on kuollut erinäisistä syistä maailman sivu, ei se ole mitään uutta. Et varmaan ole kuullut, että uusia löytyy jatkuvasti esim. Amazonin viidakoista?
Tämän tason idioottimaisuuksia lukiessa tekee mieli hakata päätä seinään. Sukupuuttoaaltoja, jollainen nyt on jo käynnissä, ei ole ollut montaa maailmanhistoriassa. Ne Amazonista löytyvät lajit eivät ole uusia, vaan ovat olleet koko ajan olemassa, eikä se korvaa sitä, että menetämme lajeja kiihtyvää tahtia. Jokainen menetys on korvaamaton. Mistä tuollainen nihilismi oikein kumpuaa? Jos kokonaisten lajien olemassaololla ei ole sinulle merkitystä, niin millä on? Miksi sinun välinpitämättömyytesi pitäisi määritellä se, jatkuuko elämän monimuotoisuus maapallolla vai ei?
En minä ole välinpitämätön. Mieluusti soisin, että maapallolla olisi mahdollisimman suuri diversiteetti eläin- ja kasvilajien suhteen. Lajeja katoaa kyllä koko ajan, mutta ilmastonmuutoksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, muilla ihmisen toimilla kyllä.
Kuvittelet, että nämä ovat jotenkin eri asioita? Jos pyrimme estämään ihmisten toimia, jotka tuhoavat eliölajeja, hidastamme myös ilmastonmuutosta ja päin vastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän Arron Banks tekisi tässä tilanteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkin näytät nielevän kaiken mikä vähänkin tukee sinun omaa näkemystäsi ilman lähdekritiikkiä.
Ei siinä ole mitään salaliittoteoriaa että hän hengaa Neuemanin kanssa ja jälkimmäinen itse sanonut että Greta on "inspiroiva", hän on myös se pääaktivisti joka niitä koululakkoja Saksassa järjestää. Ja heidän luonnonsuojeluaan rahoittaa monikin taho ja niiden seassa se George Soros.
Ja vaikka ei olisi rahoittanut, on se silti fakta että hänen perheensä on varakas ja ainoa syy miksi hän sai mitään mediahuomiota oli se että siihen hassattiin rikkaiden saastuttajien rahaa. Se on aivan fakta, ei kukaan teini pelkillä kesätyörahoillaan vuokraa venettä Atlantinmatkaan ja lehdistöä odottamaan toisella puolella.
https://www.facebook.com/gretathunbergsweden/posts/recently-ive-seen-ma…
"Many people love to spread rumors saying that I have people ”behind me” or that I’m being ”paid” or ”used” to do what I’m doing. But there is no one ”behind” me except for myself. My parents were as far from climate activists as possible before I made them aware of the situation.
I am not part of any organization. I sometimes support and cooperate with several NGOs that work with the climate and environment. But I am absolutely independent and I only represent myself. And I do what I do completely for free, I have not received any money or any promise of future payments in any form at all. And nor has anyone linked to me or my family done so."Ja sinä uskot sokeasti silmää räpäyttämättä, kyseenalaistamatta edes sekunnin verran?
"Minä vaan kännykälläni soitin ja ilmoitin etukäteen tulemisestani tuohon kokoukseen, että tietäisivät minun oleva tulossa sinne missä sitten pidin sen puheeni muille kokousedustajille siellä ja otin sinne lähtöä varten ensin vähän taskurahaa säästöpossustani , että sain purjelaivamatkan tuonne rapakon taakse maksettua...."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin haluaisin laittaa oman lapseni ilmastoasioiden keulakuvaksi.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin haluaisin laittaa oman lapseni ilmastoasioiden keulakuvaksi.
Mutta eikös 62 vuotias Pentti Perssuolinkainen Oulusta ole vähän iäkäs tuohon ilmastodenialistien keulakuva -hommaan, vaikka perehtyneisyyttä ja asiaosaamista viestivät prosentti- ja desimaaliluvut tulevat vielä ihan sujuvasti ja räyhääminenkin onnistuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tännekin kirjoittavia kokeneita ja erittäin päteviä ilmastoasioihin erikoistuneita kansalaistutkijoita ole kutsuttu alustamaan YKn ilmastokokousta?
Siksi koska heillä ei ole valtavaa eliitin rahoittamaa koneistoa takanaan, mediaa myöten. Moni tutkijakin on aivan eri mieltä ihmisen vaikutuksesta ilmastoon, mutta he pysyvät hiljaa koska muuten menee työt alta. Tämä touhu on sairasta.[/quote
Höpsis nyt höppänää. Ainoa asia mikä on sairasta on se, että ilmaston puolesta ei toimittu jo 90-luvulla. Montako eläinlajia pitää kuolla sukupuuttoon ja paljonko napajäätiköitä sulaa ja montako astetta keskimääräisen lämpötilan nousta, että sinunkin paksuun kalloosi alkaa paistaa valo?
Maapallolla on ollut aikaisemminkin paljon lämpimämpää kuin nyt, ei siinä ole mitään kummallista, samoin hiilidioksidipitoisuudet ovst olleet paljon korkeammat. Maapallolla on oma luontainen kylmenemis- ja lämpenemissyklinsä eikä ihminen voi sille mitään.
Milloin? Joskus dinosaurusten aikaan? Luuletko, että ihmiskunta voi jatkaa nykyisen kaltaista elämää tai edes selvitä, jos lämpötila alkaa kovin heilua, suuntaan taikka toiseen? Sinulle ruoka ehkä tulee kaupasta, mutta kyllä se pitää ihan tuottaa ja se tuotanto kärsii väistämättä, jos säätilat eivät ole vakaita ja ennustettavia.
Ja älä ala jauhamaan Grönlannista ja sen viljelystä. Yksittäisen saaren lämpötila vuonna viikinkivene ei ole niin oleellinen pointti kuin kuvittelet. Nimitys on myös ollut aikansa markkinointia, ei mikään merkki siitä, että saari olisi ollut viljelykelpoinen.
Miksi maapallolla pitäisi olla ihmisiä? Tämä pallo pärjää oikein hyvin ilman meitä.
Koko maailmassa on ollut huomattavasti lämpimämpää kuin nyt, ei pelkästään Grönlannissa. Eli väität, että Grönlannissa ei ole viljelty aikoinaan?
Niin, miksi maapallolla pitäisi olla mitään elämää? Ihan se ja sama, onko pallolla olemassa ihmisiä tai yhtään mitään eliölajia? Se ja sama, onko ihmiskuntaa tai ei, onko merieläimiä vai ei, onko sademetsiä vai ei? Luuletko, että vain me lakkaisimme olemasta ja pallo jäisi kukoistamaan muiden eläinten riemuitessa? Mikset aloita itsestäsi ja lopeta itseäsi, jos ihmisillä tai millään ei ole väliä?
Grönlannissa on joskus viikingit kasvattaneet ohraa olutta varten, mutta eivät he sen varassa eläneet ja hylkäsivät saaren nopeasti. Voihan siellä nytkin pari heinää saada kasvamaan, mutta ei siitä mitään oikeaa hyötyä ole. Se, että maapallo on joskus miljoona vuotta sitten ollut lämpimämpi mitä nyt, ei varsinaisesti ole mikään perustelu millekään, sillä ihmiskunnan kukoistukselle juuri tämä lämpötila, jossa olemme historiallisesti eläneet on ollut se sopiva ja poikkeama siitä voi muuttaa tilannetta radikaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkin näytät nielevän kaiken mikä vähänkin tukee sinun omaa näkemystäsi ilman lähdekritiikkiä.
Ei siinä ole mitään salaliittoteoriaa että hän hengaa Neuemanin kanssa ja jälkimmäinen itse sanonut että Greta on "inspiroiva", hän on myös se pääaktivisti joka niitä koululakkoja Saksassa järjestää. Ja heidän luonnonsuojeluaan rahoittaa monikin taho ja niiden seassa se George Soros.
Ja vaikka ei olisi rahoittanut, on se silti fakta että hänen perheensä on varakas ja ainoa syy miksi hän sai mitään mediahuomiota oli se että siihen hassattiin rikkaiden saastuttajien rahaa. Se on aivan fakta, ei kukaan teini pelkillä kesätyörahoillaan vuokraa venettä Atlantinmatkaan ja lehdistöä odottamaan toisella puolella.
https://www.facebook.com/gretathunbergsweden/posts/recently-ive-seen-ma…
"Many people love to spread rumors saying that I have people ”behind me” or that I’m being ”paid” or ”used” to do what I’m doing. But there is no one ”behind” me except for myself. My parents were as far from climate activists as possible before I made them aware of the situation.
I am not part of any organization. I sometimes support and cooperate with several NGOs that work with the climate and environment. But I am absolutely independent and I only represent myself. And I do what I do completely for free, I have not received any money or any promise of future payments in any form at all. And nor has anyone linked to me or my family done so."Ja sinä uskot sokeasti silmää räpäyttämättä, kyseenalaistamatta edes sekunnin verran?
"Minä vaan kännykälläni soitin ja ilmoitin etukäteen tulemisestani tuohon kokoukseen, että tietäisivät minun oleva tulossa sinne missä sitten pidin sen puheeni muille kokousedustajille siellä ja otin sinne lähtöä varten ensin vähän taskurahaa säästöpossustani , että sain purjelaivamatkan tuonne rapakon taakse maksettua...."
Kai ne nyt tiesivät Hänen tulostaan, kun HÄNET SINNE ITSE KUTSUIVAT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten normaalit työssäkäyvät veronmaksajat pahaa aavistelevat, että ainoa asia mitä nämä meidänkin ilmastolakkoilijat saa aikaan on korkeammat verot heidän omille vanhemmilleen. Ne ilmastoteot näkyy sitten siinä että lapset kävelee kouluun kirpparivaatteissaan ja taskussa on vanha Nokian 3310. Moposta on turha haaveilla tai että vanhemmat veisi harrastuksiin.
Miksei Penttiä kutsuttu alustamaan YKn ilmastokokousta vaikka Pentti fanittaa Orbania, Trumpia ja Bolsonaroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkin näytät nielevän kaiken mikä vähänkin tukee sinun omaa näkemystäsi ilman lähdekritiikkiä.
Ei siinä ole mitään salaliittoteoriaa että hän hengaa Neuemanin kanssa ja jälkimmäinen itse sanonut että Greta on "inspiroiva", hän on myös se pääaktivisti joka niitä koululakkoja Saksassa järjestää. Ja heidän luonnonsuojeluaan rahoittaa monikin taho ja niiden seassa se George Soros.
Ja vaikka ei olisi rahoittanut, on se silti fakta että hänen perheensä on varakas ja ainoa syy miksi hän sai mitään mediahuomiota oli se että siihen hassattiin rikkaiden saastuttajien rahaa. Se on aivan fakta, ei kukaan teini pelkillä kesätyörahoillaan vuokraa venettä Atlantinmatkaan ja lehdistöä odottamaan toisella puolella.
https://www.facebook.com/gretathunbergsweden/posts/recently-ive-seen-ma…
"Many people love to spread rumors saying that I have people ”behind me” or that I’m being ”paid” or ”used” to do what I’m doing. But there is no one ”behind” me except for myself. My parents were as far from climate activists as possible before I made them aware of the situation.
I am not part of any organization. I sometimes support and cooperate with several NGOs that work with the climate and environment. But I am absolutely independent and I only represent myself. And I do what I do completely for free, I have not received any money or any promise of future payments in any form at all. And nor has anyone linked to me or my family done so."Ja sinä uskot sokeasti silmää räpäyttämättä, kyseenalaistamatta edes sekunnin verran?
"Minä vaan kännykälläni soitin ja ilmoitin etukäteen tulemisestani tuohon kokoukseen, että tietäisivät minun oleva tulossa sinne missä sitten pidin sen puheeni muille kokousedustajille siellä ja otin sinne lähtöä varten ensin vähän taskurahaa säästöpossustani , että sain purjelaivamatkan tuonne rapakon taakse maksettua...."
Kai ne nyt tiesivät Hänen tulostaan, kun HÄNET SINNE ITSE KUTSUIVAT.
Ei ollut tarkoitus kirjoittaa "Hänen" isolla :') sai vähän eri sävyn viesti, kuin oli tarkoitus :')
Samanlaisilla vanhemmilla ja heidän kytköksillään joka ikisellä lapsella ois saman verran seuraajia jos vanhemmat niin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Samanlaisilla vanhemmilla ja heidän kytköksillään joka ikisellä lapsella ois saman verran seuraajia jos vanhemmat niin haluaa.
No, voi voi. Onko se HSn uusi linjaus peukuttamisesta vain kirjautuneille lukijoille noin kova pala, vaikka onhan sekin tietysti jollain tapaa vanhempiesi syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkin näytät nielevän kaiken mikä vähänkin tukee sinun omaa näkemystäsi ilman lähdekritiikkiä.
Ei siinä ole mitään salaliittoteoriaa että hän hengaa Neuemanin kanssa ja jälkimmäinen itse sanonut että Greta on "inspiroiva", hän on myös se pääaktivisti joka niitä koululakkoja Saksassa järjestää. Ja heidän luonnonsuojeluaan rahoittaa monikin taho ja niiden seassa se George Soros.
Ja vaikka ei olisi rahoittanut, on se silti fakta että hänen perheensä on varakas ja ainoa syy miksi hän sai mitään mediahuomiota oli se että siihen hassattiin rikkaiden saastuttajien rahaa. Se on aivan fakta, ei kukaan teini pelkillä kesätyörahoillaan vuokraa venettä Atlantinmatkaan ja lehdistöä odottamaan toisella puolella.
Neueman on ONE Foundationin (George Sorosin, Bill Gatesin ja Al Goren perustama säätiö) palkkalistoilla ja tämä on fakta.
Tarkoitit varmaan Neuebauer. Tiedän, että Neuebauer on ONE foundationissa. Greta ei kuulu tuohon järjestöön, hän ei kuulu mihinkään järjestöön ja edustaa vain itseään, mutta hän on ollut useiden eri järjestöiden järjestämissä ilmauksissa.
Kyllä, Neuebauer tosiaan. Sinun mielestäsi siinä ei ole mitään outoa, että Gretan valmentaja/mentori on Sorosin ja muiden globalistien leivissä?
Paitsi ettei ole? Greta ei saa rahaa mistään.
Tänään ilmastomielenosoituksessa eduskuntatalolla Helsingissä oli tuhansia hienosti käyttäytyviä, älykkäitä, sivistyneitä ja valveutuneita nuoria. Twitterin katkeroituneiden setämiesten, nettiöyhöttäjien, palstauggelien ja kaikkien Gretaa pilkkaavien äijänkäppänöiden olisi kannattanut tulla sinne hakemaan positiivista energiaa. Ehkä pikkuinen ripaus sivistystä olisi saattanut jopa tarttua siinä sivussa. Olen todella ylpeä ja iloinen näistä nuorista. Heissä on tulevaisuus, ei omaa katkeruuttaan nuorisoon purkavissa sedissä.
Suurin ongelma ilmastohysteerikoille on tässä se, että nuori, ja vieläpä tyttö, saa ansaittua huomiota. Huomiota, jota he itse kaipasivat lapsuudessaan ja joka jää nyt aikuisenakin saamatta. Surullista.