Lue keskustelun säännöt.
Greta Thunbergin vastustajat ovat kitkeria vanhoja miehiä, jotka populistiliikkeet valjastavat vaalien alla käyttövoimakseen
27.09.2019 |
Netin keskustelupalstoilla Thunberg on avoimen vihan kohde. Nettisedät kihisevät raivosta: "Millä oikeudella tyttö puhuu? Ettäs kehtaa!"
-
Greta Thunbergin kiivaimmat vastustajat tuntuvat olevan kitkeriä vanhoja miehiä. Keskustelupalstojen pikaluvun perusteella ruokottomuuksia suoltavat samat globalisaation päähän potkimat miehet, joiden osattomuuden etenkin populistiliikkeet valjastavat vaalien alla käyttövoimakseen.
-
Asetelma on latautunut, koska nuoren tytön harteilla on taakka patistaa johtajia ajassa, jota synkimmissä skenaarioissa kuvaillaan kohtalon hetkeksi.
Lisädraamaa tulee siitä, etteivät päättäjät todennäköisesti näe omana elinaikanaan ilmastonmuutoksen rajuimpia vaikutuksia, mutta sen sijaan Greta Thunberg ja hänen ikätoverinsa joutuvat elämään niiden läpi.
– Teillä on valta päättää, tehkää jotain, Greta Thunberg patistaa maailman johtajia.
Tiedämme, että ilmastonmuutoksen pysäyttäminen vaatii toimia, jotka muuttavat elämäämme ja pakottavat kenties luopumaan jostain. Tässä kohdin harmaiden panttereiden sisällä läikähtää ja nettipuheenvuorot alkavat: "Millä oikeudella tämä 16-vuotias tyttö vaatii..."
Taistelu on siis mitä suurimmassa määrin sukupolvien välinen.
Kommentit (492)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä on, että tuo alaikäisiin kohdistuva kiusaaminen ja eri muotoinen ahdistelu on niin voimakkaasti osa tiettyjen piirien ajattelua?
Niinpä, onneksi esimerkiksi Trumpin vihaajat keskittyvät kommenteissaan vain Trumpin puheeseen, eivätkä ulkonäköön, puhetapaan tai muuhun epäolennaiseen.
Onko Trump alaikäinen?
Ei, mutta henkisesti alamittainen ja siksi niin suosittu lahkonsa keskuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olkoon itse asiasta mitä mieltä tahansa, niin tuskin kukaan mieleltään terve yli 6-vuotias ihminen pilkkaa 16-vuotiaan as-nuoren persoonaa.
Miksi pitäisi pilkata kenenkään persoonaa? Sitähän se Gretakin sanoo että kun aletaan jauhaa ulkoisista seikoista, se on merkki siitä ettei ole vasta-argumentteja. Tämä näkyy hyvin siinä miten täälläkin jauhetaan "setämiehistä" ja "persuista".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä on, että tuo alaikäisiin kohdistuva kiusaaminen ja eri muotoinen ahdistelu on niin voimakkaasti osa tiettyjen piirien ajattelua?
Niinpä, onneksi esimerkiksi Trumpin vihaajat keskittyvät kommenteissaan vain Trumpin puheeseen, eivätkä ulkonäköön, puhetapaan tai muuhun epäolennaiseen.
Onko Trump alaikäinen?
Onko aikuisen ihmisen ulkoisten seikkojen ivaaminen jotenkin älyllistä toimintaa?
Vierailija kirjoitti:
Siellä se Greta puhui vaikutusvaltaisten ja laajalti tunnettujen henkilöiden seurassa ja häntä kuunneltiin. Miksei Pentti Perssuolinkaiselle Oulusta annettu samaa mahdollisuutta ja samalla tilaisuutta räväkästi ja huomiotaherättävästi toistella alt.right-salaliittofantasioita?
Kiinan ja Intian johtajat kuuntelivat häntä kyyneleet silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä on, että tuo alaikäisiin kohdistuva kiusaaminen ja eri muotoinen ahdistelu on niin voimakkaasti osa tiettyjen piirien ajattelua?
Niinpä, onneksi esimerkiksi Trumpin vihaajat keskittyvät kommenteissaan vain Trumpin puheeseen, eivätkä ulkonäköön, puhetapaan tai muuhun epäolennaiseen.
Onko Trump alaikäinen?
Onko aikuisen ihmisen ulkoisten seikkojen ivaaminen jotenkin älyllistä toimintaa?
Onko lapsen ulkoisten seikkojen ivaaminen jotenkin älyllistä toimintaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perssuolinkaisten ja muiden trumputtavien retardien hätääntynyttä itkua ja valitusta on aina kiva kuunnella!
Tämä on kai sitä parempaa ableismia nyt sitten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä on, että tuo alaikäisiin kohdistuva kiusaaminen ja eri muotoinen ahdistelu on niin voimakkaasti osa tiettyjen piirien ajattelua?
Niinpä, onneksi esimerkiksi Trumpin vihaajat keskittyvät kommenteissaan vain Trumpin puheeseen, eivätkä ulkonäköön, puhetapaan tai muuhun epäolennaiseen.
Onko Trump alaikäinen?
Onko aikuisen ihmisen ulkoisten seikkojen ivaaminen jotenkin älyllistä toimintaa?
Taisi mennä pikku trumputtajalla tunteisiin. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkin maassa o vaikka kuinka paljon minimieläkkeensä varassa kitkuttelevia ja sitkuttelemaan joutuvia ikäihmisiä,(niin miehiä, kuin naisia) joiden toimeentulo menee lähinnä yhteiiskunnan heille lähettämien erilaisten lappujen ja palvelulaskujen maksamiseen ja sen päälle hyvä kun vaatimattomaan ruokaan riittää.
Ja vastaavasti vaikka kuinka paljon koululaisia, joille skootteri , mopoauto ja älykännykkä yms. halpamaissa tuotetut kallit muotivaatteet ovat itsestään selvyyksiä ja oma ulkomaanmatkoille pääsy maailman luonnollisin asia ...
Taitaa nyt tämäkin ketju mennä vaan taas siihen (täällä niin tyypilliseen) vanhojen ihmisten haukkumiseen.
Suomessa on koko historiansa ylivertaisesti vihrein hallitus ja Vihreät tosiasiallisesti toinen päähallituspuolueista. Sitte joku Emma Kari ja kasa muita vihervasemmiston kansanedustajia ovat osallistumassa johonki ilmastolakkoon viestinä päättäjille. Herätkää, pahvit. Te olette niitä päättäjiä. Ketä vastaan te oikein osoitatte mieltä? Itteänne vai? Teillä se valta tässä touhussa on. Tulee mieleen Vasemmistonuorten slogani: "Vastarinta on luvallista, jopa suotavaa", jota jengi hokee muna huurussa, vaikka oma sosialistinen messiaansa vetää ministeri-Audilla ympäri Turkua. Muutenki ihmetyttää joku "ilmastolakko", johon jengi osallistuu LUVAN KANSSA. Mikä lakko se on, jos teillä on työnantajien ja koulujen lupa? Ei kuulkaa minkäänlainen. Se on vaan vapaapäivä. Ja vieläpä luvallinen vapaapäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä on, että tuo alaikäisiin kohdistuva kiusaaminen ja eri muotoinen ahdistelu on niin voimakkaasti osa tiettyjen piirien ajattelua?
Niinpä, onneksi esimerkiksi Trumpin vihaajat keskittyvät kommenteissaan vain Trumpin puheeseen, eivätkä ulkonäköön, puhetapaan tai muuhun epäolennaiseen.
Onko Trump alaikäinen?
Onko aikuisen ihmisen ulkoisten seikkojen ivaaminen jotenkin älyllistä toimintaa?
Onko lapsen ulkoisten seikkojen ivaaminen jotenkin älyllistä toimintaa?
Onko aikuisen? Ihan yhtä älyllistä toimintaa molemmat, jostain syystä silti vain toista yleisesti paheksutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään ilmastomielenosoituksessa eduskuntatalolla Helsingissä oli tuhansia hienosti käyttäytyviä, älykkäitä, sivistyneitä ja valveutuneita nuoria. Twitterin katkeroituneiden setämiesten, nettiöyhöttäjien, palstauggelien ja kaikkien Gretaa pilkkaavien äijänkäppänöiden olisi kannattanut tulla sinne hakemaan positiivista energiaa. Ehkä pikkuinen ripaus sivistystä olisi saattanut jopa tarttua siinä sivussa. Olen todella ylpeä ja iloinen näistä nuorista. Heissä on tulevaisuus, ei omaa katkeruuttaan nuorisoon purkavissa sedissä.
Katkerien setien räksytyksellä ei itseasiassa ole noille nuorille mitään merkitystä. Heillä on elämä edessä ja elettävänä, katkerilla sedillä on jäljellä sen hiipuvat rippeet.
"Katkerilla sedillä" on valtaa, 16-vuotiailla ei. Kenenköhän räksytyksellä tässä ei ole merkitystä ja kenelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka sen purjelaivamatkan sinne maksoi ?
(Ihanko Greta vaan itse omista rahoistaan ?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tännekin kirjoittavia kokeneita ja erittäin päteviä ilmastoasioihin erikoistuneita kansalaistutkijoita ole kutsuttu alustamaan YKn ilmastokokousta?
Siksi koska heillä ei ole valtavaa eliitin rahoittamaa koneistoa takanaan, mediaa myöten. Moni tutkijakin on aivan eri mieltä ihmisen vaikutuksesta ilmastoon, mutta he pysyvät hiljaa koska muuten menee työt alta. Tämä touhu on sairasta.
No mitäs tämä "eliitti" oikein ajaa takaa? Kahmii rahaa. Öljypohatat ne rahat käärii, ei mikään Gretan taustaorganisaatio. Sinä koet olevasi samaa joukkoa, kuten Bahrainin prinssit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tännekin kirjoittavia kokeneita ja erittäin päteviä ilmastoasioihin erikoistuneita kansalaistutkijoita ole kutsuttu alustamaan YKn ilmastokokousta?
Siksi koska heillä ei ole valtavaa eliitin rahoittamaa koneistoa takanaan, mediaa myöten. Moni tutkijakin on aivan eri mieltä ihmisen vaikutuksesta ilmastoon, mutta he pysyvät hiljaa koska muuten menee työt alta. Tämä touhu on sairasta.
No mitäs tämä "eliitti" oikein ajaa takaa? Kahmii rahaa. Öljypohatat ne rahat käärii, ei mikään Gretan taustaorganisaatio. Sinä koet olevasi samaa joukkoa, kuten Bahrainin prinssit.
Niin ja viherpesua ei ole ilmiönä olemassa, kaikki ympäristöystävälliset yritykset todella ovat sitä! Eikä sähköauton ekologisuus ole kusetusta.
Jokohan se Greta tuli lentämällä takaisin kotimaahansa?
Suurta teatteria se olikin kuljetuttaa itsensä miljoonien eurojen purjeveneellä kertomaan oma mielipiteensä ilmastoasioista, kun saman olisi voinut hoitaa ihan kuvapuhelun välityksellä ja ilmastoa säästäen.
Politiikkoainesta vissiin koska vielä nykytiedonsiirtoaikakautena politiikot käyvät milloin missäkin neuvottelussa fyysisesti omaa kehoaan sinne kuljetuttamalla vaikka saman asian voisi hoitaa sähköisin neuvotteluin.
Samoin myös johonkin toisella puolen maapalloa olevan järjestelmän tutustuminen pitää tehdä ihan paikan päällä, vaikka internetaikana sen voisi tehdä huomattavasti kaikkea säästäen, niin aikaa, rahaa, kuin luonnonvarojakin säästäen netissä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata sukupuolittaa tätä asiaa. Hyvin monet vanhat naisetkin kihisevät kiukusta tätä nuorta tyttöä ja koko ilmastoliikettä kohtaan.
Höpö höpö t. vanha nainen
Tai eihän se Greta-tyttösen puhe muuta sisältänyt, kuin syyttelyä että edelliset sukupolvet ovat "varastaneet" hänen lapsuutensa.
Katkera oli tilitys ja syytökseltä tuo vain kuulosti oöman yhtäkään ehdotusta miten tulevaisuudessa toimittaisiin paremmin ilmaston eteen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen purjelaivamatkan sinne maksoi ?
(Ihanko Greta vaan itse omista rahoistaan ?)
Millaisen matkustusmuodon olisit hyväksynyt? Kuulostat ultrahuolestuneelta.
Vierailija kirjoitti:
Tai eihän se Greta-tyttösen puhe muuta sisältänyt, kuin syyttelyä että edelliset sukupolvet ovat "varastaneet" hänen lapsuutensa.
Katkera oli tilitys ja syytökseltä tuo vain kuulosti oöman yhtäkään ehdotusta miten tulevaisuudessa toimittaisiin paremmin ilmaston eteen.
Ja oikeassa oli.
Perssuolinkaisten ja muiden trumputtavien retardien hätääntynyttä itkua ja valitusta on aina kiva kuunnella!